Από τον David Swanson, Telesur
Το «Δόγμα Ομπάμα» του πρώην Ισραηλινού δεσμοφύλακα Τζέφρι Γκόλντμπεργκ Το Ατλαντικό παρουσιάζει την άποψη του Προέδρου Μπαράκ Ομπάμα για τη δική του εξωτερική πολιτική (με τη συμβολή μερικών στενών υφισταμένων του). Ο Ομπάμα θεωρεί τον εαυτό του ως έναν ριζοσπαστικό ηγέτη στη στρατιωτική αυτοσυγκράτηση, στη γενναία αντίσταση στους πολεμιστές και στον περιορισμό του υπερβολικού φόβου στην κουλτούρα των ΗΠΑ.
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ που επέβλεψε τον υψηλότερο προϋπολογισμό του Πενταγώνου στην ιστορία, δημιούργησε πολέμους με drone, ξεκίνησε πολέμους ενάντια στη θέληση του Κογκρέσου, επέκτεινε δραματικά τις ξένες πωλήσεις όπλων και τις ειδικές επιχειρήσεις και τον οπλισμό πληρεξουσίων, ισχυρίστηκε ότι είναι «πολύ καλός στο να σκοτώνει ανθρώπους». και καυχήθηκε ανοιχτά ότι βομβάρδισε επτά έθνη που κατοικούνται σε μεγάλο βαθμό από μελαχρινούς μουσουλμάνους, ενισχύει το «δόγμα» του προσφέροντας ακριβείς αντιπολεμικές εκτιμήσεις για τους πολέμους του Νίξον, του Ρίγκαν και του Τζορτζ Μπους. (Ουσιαστικά παραδέχεται τις διαπραγματεύσεις του Οκτώβρη έκπληξη του Ρήγκαν με το Ιράν που σαμποτάρουν τις αμερικανικές εκλογές του 1980.) Η συζήτηση του Ομπάμα και του Γκόλντμπεργκ για τους πολέμους του ίδιου του Ομπάμα δεν δείχνει την ίδια ακρίβεια ή σοφία.
Το πορτρέτο Goldberg / Obama διαμορφώνεται σε μεγάλο βαθμό από την επιλογή του τι να συμπεριλάβει. Η κύρια εστίαση είναι στην ανατροπή του σχεδίου του να βομβαρδίσει τη Συρία από τον Ομπάμα το 2013, με μικρή έμφαση στη διαπραγμάτευση της πυρηνικής συμφωνίας του Ιράν. Μεγάλο μέρος της πιο μιλιταριστικής συμπεριφοράς του αγνοείται εντελώς ή παραμερίζεται σε παροδική αναφορά. Και ακόμη και σε εκείνες τις περιπτώσεις που έρχονται στο επίκεντρο, οι μύθοι δεν αμφισβητούνται - ακόμα και όταν καταρρίπτονται αργότερα σε αυτό το ίδιο βιβλίο.
Ο Goldberg γράφει ως αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι «ο στρατός του Άσαντ είχε δολοφονήσει περισσότερους από 1,400 αμάχους με αέριο Σαρίν» πολλές παραγράφους πριν δηλώσει ότι ένας από τους λόγους του Ομπάμα για να αντιστρέψει την πορεία του για τον βομβαρδισμό της Συρίας ήταν η προειδοποίηση της CIA ότι αυτός ο ισχυρισμός «δεν ήταν slam dunk». Ο Goldberg γράφει ότι «το έντονο συναίσθημα μέσα στην κυβέρνηση Ομπάμα ήταν ότι ο Άσαντ είχε κερδίσει τρομερή τιμωρία». Έτσι, μια πρόταση για ρίψη βομβών 500 λιβρών σε όλη τη Συρία, σκοτώνοντας αμέτρητους ανθρώπους, γίνεται σεβαστή στην Ουάσιγκτον, απεικονίζοντάς την ως εκδίκηση, και πουθενά ο Goldberg δεν αναφέρει τους αγωγούς πετρελαίου, τη ρωσική αντιπαλότητα, την ανατροπή του Άσαντ ως βήμα προς την ανατροπή του Ιράν. , ή άλλους παράγοντες στην πραγματικότητα για τους οποίους οι αμφίβολοι ισχυρισμοί για χημικά όπλα χρησίμευσαν ως δικαιολογία για βομβαρδισμό.
Φυσικά, ο μη βομβαρδισμός ήταν το σωστό και ο Ομπάμα αξίζει επαίνους για αυτό, ενώ η δημόσια πεποίθηση της Χίλαρι Κλίντον ότι αυτή ήταν η λάθος απόφαση και η συνεχιζόμενη ιδιωτική υπεράσπιση του Τζον Κέρι για βομβαρδισμό είναι κατακριτέα. Είναι επίσης πολύ πολύτιμο το γεγονός ότι ο Ομπάμα κάνει κάτι σπάνιο σε αυτό το άρθρο όταν παραδέχεται ότι η κοινή γνώμη και η αντίθεση του Κογκρέσου και της Βρετανίας στον βομβαρδισμό της Συρίας τον βοήθησαν να αποτραπεί από το να διαπράξει αυτό το έγκλημα. Δεν πρόκειται σαφώς για ψευδή ισχυρισμό, αλλά για την παραδοχή αυτού που αρνούνται γενικά οι πολιτικοί των ΗΠΑ, τους οποίους ακόμη και το κοινό ζητωκραυγάζει για τη συνήθη προσποίηση τους ότι αγνοούν τις δημοσκοπήσεις και τις διαμαρτυρίες.
Αλλά το κοινό ήταν ακόμη περισσότερο αντίθετο στις δημοσκοπήσεις (αν και λιγότερο ως ακτιβιστές) στον οπλισμό πληρεξουσίων στη Συρία. Ο Ομπάμα παρήγγειλε μια έκθεση της CIA σχετικά με την προηγούμενη επιτυχία ή αποτυχία τέτοιων επιχειρήσεων και η CIA παραδέχτηκε ότι δεν υπήρχαν επιτυχίες (εκτός από το Αφγανιστάν της δεκαετίας του 1980, το οποίο περιελάμβανε λίγο γνωστό χτύπημα). Έτσι, ο Ομπάμα επέλεξε να μην, όπως το θέτει, να «κάνει ηλίθια σκατά», επιλέγοντας αντ' αυτού να κάνει τα μισά ηλίθια σκατά, τα οποία αποδείχθηκαν αρκετά προβλέψιμα ότι έκαναν τα πράγματα χειρότερα και να φωνάξουν για ακόμα πιο ηλίθια σκατά.
Με παρόμοιο τρόπο, αν και σχεδόν δεν αναφέρεται στον τόμο του Γκόλντμπεργκ, ο Ομπάμα έχει εξαπολύσει πολέμους με drones τους οποίους θεωρεί ως άσκηση μεγάλης αυτοσυγκράτησης σε σύγκριση με την έναρξη χερσαίων πολέμων. Αλλά οι πόλεμοι με drones σκοτώνουν μεγάλους αριθμούς και το κάνουν εξίσου αδιάκριτα, και συμβάλλουν στην αποσταθεροποίηση των εθνών εξίσου καταστροφικά. Όταν ο Ομπάμα υποστήριζε την Υεμένη ως πρότυπο επιτυχίας, μερικοί από εμάς επισημαίναμε ότι ο πόλεμος των drones δεν είχε αντικαταστήσει κάποιο άλλο είδος πολέμου, αλλά πιθανότατα θα οδηγούσε σε έναν. Τώρα, ο Ομπάμα, του οποίου το «δόγμα» ισχυρίζεται ότι έχει ανακαλύψει τη μη σημασία της Μέσης Ανατολής (σε σύγκριση με την υποτιθέμενη ανάγκη να προετοιμαστεί για πολέμους στην Άπω Ανατολή), μοιράζει πρωτοφανή επίπεδα όπλων σε έθνη της Μέσης Ανατολής, πρώτα και κύρια. στη Σαουδική Αραβία. Και ο στρατός του Ομπάμα συνεργάζεται στον βομβαρδισμό της Υεμένης από τη Σαουδική Αραβία, ο οποίος σκοτώνει χιλιάδες και τροφοδοτεί την Αλ Κάιντα. Ο Ομπάμα, μέσω του Γκόλντμπεργκ, κατηγορεί την πολιτική του στη Σαουδική Αραβία στην «ορθοδοξία της εξωτερικής πολιτικής», η οποία κατά κάποιον τρόπο τον «αναγκάζει» να κάνει αυτή τη συγκεκριμένη ηλίθια σκατά — αν αυτός είναι ένας αρκετά σκληρός όρος για μαζικές δολοφονίες.
Το δόγμα του Ομπάμα Only-Do-Halfway-Stupid-Shit έχει αποδειχθεί πιο καταστροφικό εκεί όπου κατάφερε να ανατρέψει κυβερνήσεις, όπως στη Λιβύη. Ο Ομπάμα λέει τώρα ότι η παράνομη ανατροπή της λιβυκής κυβέρνησης «δεν λειτούργησε». Αλλά ο Πρόεδρος προσποιείται, και ο Γκόλντμπεργκ του επιτρέπει, ότι τα Ηνωμένα Έθνη ενέκριναν αυτή τη δράση, ότι έγιναν τα καλύτερα σχεδιασμένα σχέδια μετά την αλλαγή του καθεστώτος (στην πραγματικότητα, κανένα) και ότι ο Καντάφι απειλούσε να σφάξει αμάχους στη Βεγγάζη. Ο Ομπάμα φαίνεται μάλιστα να ισχυρίζεται ότι τα πράγματα θα ήταν κάπως ακόμη χειρότερα χωρίς την εγκληματική του δράση. Το ότι έχει ξαναρχίσει να βομβαρδίζει τη Λιβύη σε μια προσπάθεια να διορθώσει αυτό που έσπασε βομβαρδίζοντας τη Λιβύη, λαμβάνει την καλύτερη αναφορά.
Το δόγμα του Ομπάμα έχει επίσης περιλάβει τον τριπλασιασμό των πιο ηλίθιων σκατά. Μέσω του Goldberg κατηγορεί το Πεντάγωνο ότι του επέβαλε κλιμάκωση στρατευμάτων στο Αφγανιστάν, αν και η κλιμάκωση που έχει στο μυαλό του είναι ξεκάθαρα ο δεύτερος που επέβλεψε, όχι ο πρώτος, αυτός που τριπλασίασε τον πόλεμο που είχε κληρονομήσει, όχι αυτός. που το διπλασίασε και το οποίο είχε υποσχεθεί ως υποψήφιος για την προεδρία. Όταν οι στρατιωτικοί διοικητές επέμειναν δημόσια σε αυτή την κλιμάκωση, ο Ομπάμα δεν είπε τίποτα. Όταν ένας από αυτούς έκανε κάποια μικρά αγενή σχόλια σε Βράχος που κυλά, Αντίθετα, ο Ομπάμα τον απέλυσε.
Ο Ομπάμα γελοία ισχυρίζεται ότι είναι διεθνιστής (εν μέρει, καυχιέται, γιατί ανάγκασε άλλες χώρες να αγοράσουν περισσότερα όπλα). Αυτός είναι ο ίδιος ο Ομπάμα του οποίου η κατάχρηση του ΟΗΕ κατά την επίθεση στη Λιβύη ώθησε τελικά την Κίνα και τη Ρωσία να εμποδίσουν μια παρόμοια προσπάθεια στη Συρία. Ο Ομπάμα ισχυρίζεται μάλιστα ότι υποστήριξε τον βομβαρδισμό της Συρίας το 2013 επειδή το Σύνταγμα των ΗΠΑ δίνει στο Κογκρέσο τη δύναμη του πολέμου. Αυτός είναι ο ίδιος Ομπάμα που έκτοτε βομβαρδίζει τη Συρία και που είπε στο Κογκρέσο στην τελευταία του ομιλία για την Κατάσταση της Ένωσης ότι θα διεξάγει πολέμους με ή χωρίς αυτούς — όπως έκανε στη Λιβύη, τη Σομαλία, το Πακιστάν, το Ιράκ κ.λπ. αναφέρει έναν «ειδικό» που χαρακτηρίζει το δόγμα Ομπάμα ως «δαπανά λιγότερα» παρά τις αυξήσεις του Ομπάμα στις στρατιωτικές δαπάνες.
Ο Ομπάμα του Γκόλντμπεργκ χρησιμοποιεί τον στρατό κυρίως για τα ανθρώπινα δικαιώματα, υποστήριξε την εξέγερση της Αραβικής Άνοιξης και έχει αναπτύξει μια πολύ σοφή και σοβαρή προσέγγιση στο ISIS με βάση την ανάλυσή του για μια ταινία του Μπάτμαν. Το ISIS, όπως λέει ο Goldberg, δημιουργήθηκε από τους Σαουδάραβες και τα κράτη του Κόλπου συν τον Άσαντ, χωρίς καμία αναφορά στον ρόλο των ΗΠΑ στην καταστροφή του Ιράκ ή στον οπλισμό των Σύριων ανταρτών. Στην πραγματικότητα, ο Ομπάμα, μέσω του Goldberg, επαναδιατυπώνει την αυτοκρατορική άποψη ότι οι καθυστερημένοι κάτοικοι της Μέσης Ανατολής υποφέρουν από φυλετισμό χιλιετιών, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες προσφέρουν ανθρωπιστικές υπηρεσίες σε ό,τι αγγίζει. Στην ιστορία Ομπάμα-Γκόλντμπεργκ, η Ρωσία εισέβαλε στην Κριμαία, μόνο η απειλή πολέμου έκανε τη Συρία να εγκαταλείψει τα χημικά της όπλα και η Ρουάντα ήταν μια χαμένη ευκαιρία για πόλεμο, όχι αποτέλεσμα πολέμου και δολοφονίας που υποστηρίχθηκε από τις ΗΠΑ.
«Μερικές φορές πρέπει να αφαιρέσεις μια ζωή για να σώσεις ακόμα περισσότερες ζωές», λέει ο έμπιστος του Ομπάμα, Τζον Μπρέναν, προωθώντας την προπαγάνδα των drone που βρίσκεται επίσης στην ταινία. Μάτι στον ουρανό. Τα γεγονότα είναι προφανώς άσχετα με ένα πορτρέτο ενός προέδρου. Ο Ομπάμα, ο οποίος υπέγραψε ένα εκτελεστικό διάταγμα πέρυσι που κήρυξε γελοία τη Βενεζουέλα ως απειλή για την εθνική ασφάλεια, λέει στον Goldberg ότι σοφά ανέλαβε την εξουσία το 2009 και απέρριψε κάθε ανόητη ιδέα ότι η Βενεζουέλα ήταν κάθε είδους απειλή. Ο Ομπάμα του Γκόλντμπεργκ είναι ειρηνοποιός με τη Ρωσία της οποίας η συσσώρευση όπλων στα σύνορα της Ρωσίας δεν αναφέρεται, όπως και το πραξικόπημα στην Ουκρανία, ακόμη και όταν ο Ομπάμα συσκευάζει τις προσβολές του Βλαντιμίρ Πούτιν σε αυτό το άρθρο.
Το γεγονός είναι ότι ο Μπαράκ Ομπάμα έχει σφάξει ανθρώπινα όντα με πυραύλους και βόμβες στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, το Πακιστάν, τη Συρία, τη Λιβύη, την Υεμένη και τη Σομαλία — και κάθε ένα από αυτά τα μέρη είναι χειρότερα για αυτό. Μεταβιβάζει στον διάδοχό του μεγαλύτερες πολεμικές δυνάμεις από ό,τι είχε ποτέ οποιοδήποτε προηγούμενο μέλος του ανθρώπινου είδους. Οι αδιαμφισβήτητες παραδοχές του δόγματός του μοιάζουν περισσότερο με ασθένεια. Λίγα πράγματα θα μπορούσε να κάνει ένας Αμερικανός πρόεδρος για να βελτιώσει τα πράγματα στη Μέση Ανατολή, λέει, χωρίς να σταματά ποτέ να εξετάζει το ενδεχόμενο διακοπής των αποστολών όπλων, διακοπής των βομβαρδισμών, προσάραξης των μη επανδρωμένων αεροσκαφών, διακοπής των ανατροπών, πτώσης υποστήριξης για δικτάτορες, απόσυρσης στρατευμάτων. καταβολή αποζημιώσεων, παροχή βοήθειας, στροφή προς την πράσινη ενέργεια και μεταχείριση άλλων με σεβασμό συνεργασίας. Αυτά τα πράγματα απλώς δεν πληρούν τις προϋποθέσεις ως δόγμα στην Ουάσιγκτον, DC
