3 Οκτωβρίου 2014 — Δήλωση για την τρέχουσα και διαρκή κρίση, από τη συντονιστική επιτροπή του WorldBeyondWar.org
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Ακολουθεί μια αξιολόγηση της τρέχουσας κρίσης του ISIS. Η δήλωση εξετάζει: (1) το κοινωνικό πλαίσιο της καταστροφικής βίας στη Συρία και το Ιράκ — πού είμαστε; (2) βιώσιμες μη βίαιες εναλλακτικές — τι πρέπει να γίνει; και (3) ευκαιρίες για την κοινωνία των πολιτών να υποστηρίξει και να πιέσει για αυτές τις εναλλακτικές λύσεις — πώς μπορούμε να το κάνουμε να συμβεί. Οι εναλλακτικές λύσεις και οι οδοί για την επίτευξή τους δεν είναι μόνο προτιμότερες από την οπτική της ανθρωπότητας, αλλά και αποδεδειγμένα πιο αποτελεσματικές.
Γραφικοί αποκεφαλισμοί και άλλες πολύ πραγματικές ιστορίες φρίκης που διαπράχθηκε από έναν νέο εχθρό - το ISIS - οδήγησαν σε αυξημένη υποστήριξη για τη συμμετοχή των ΗΠΑ. Αλλά ένας πόλεμος κατά του ISIS θα κάνει τα πράγματα χειρότερα για όλους τους ενδιαφερόμενους, ακολουθώντας, όπως συμβαίνει, ένα μοτίβο αντιπαραγωγικής δράσης. Κατά τη διάρκεια του λεγόμενου παγκόσμιου πολέμου κατά της τρομοκρατίας, η τρομοκρατία έχει αυξηθεί.
Οι μη βίαιες εναλλακτικές στον πόλεμο είναι άφθονες, ηθικά ανώτερες και στρατηγικά πιο αποτελεσματικές. Μερικά αλλά όχι όλα είναι: συγγνώμη για προηγούμενες ενέργειες. εμπάργκο όπλων· Σχέδιο Μάρσαλ για την αποκατάσταση της Μέσης Ανατολής· ουσιαστική διπλωματία? κατάλληλες απαντήσεις επίλυσης συγκρούσεων στην τρομοκρατία· αντιμετώπιση της άμεσης κρίσης με ανθρωπιστική παρέμβαση· ανακατευθύνουμε τις ενέργειές μας στο σπίτι. υποστήριξη της δημοσιογραφίας για την ειρήνη· εργασία μέσω των Ηνωμένων Εθνών· και την αποεξουσιοδότηση του πολέμου κατά της τρομοκρατίας.
Καμία λύση από μόνη της δεν θα φέρει ειρήνη στην περιοχή. Πολλές λύσεις μαζί μπορούν να δημιουργήσουν ένα ισχυρό ιστό οικοδόμησης ειρήνης ανώτερο από τον συνεχιζόμενο πόλεμο. Δεν μπορούμε να περιμένουμε να γίνουν όλα τα παραπάνω άμεσα. Αλλά δουλεύοντας προς αυτούς τους στόχους μπορούμε να επιτύχουμε τα καλύτερα αποτελέσματα όσο το δυνατόν γρηγορότερα και όσο το δυνατόν πιο διαρκή.
Χρειαζόμαστε διδασκαλία, επικοινωνία και εκπαίδευση κάθε είδους. Οι άνθρωποι πρέπει να γνωρίζουν αρκετά στοιχεία για να δώσουν το πλαίσιο των θέσεων τους. Χρειαζόμαστε διαδηλώσεις, συγκεντρώσεις, καθιστικές στάσεις, φόρουμ στην πόλη, αναταραχές και παραγωγές μέσων ενημέρωσης. Και αν το κάνουμε αυτό μέρος του τερματισμού ολόκληρου του θεσμού του πολέμου, και όχι απλώς ενός συγκεκριμένου πολέμου, μπορεί να πλησιάσουμε περισσότερο στο να μην χρειάζεται να συνεχίσουμε να εναντιωνόμαστε σε νέους πολέμους όλη την ώρα.
ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ
Η κοινή γνώμη για τους πολέμους στις Ηνωμένες Πολιτείες ακολουθεί μια τραγική πρότυπο, που εκτινάσσεται στα ύψη — μερικές φορές υπερβαίνει την πλειοψηφία — για να υποστηρίξει έναν πόλεμο όταν είναι νέος και στη συνέχεια να βυθίζεται αναμενόμενα. Κατά τη διάρκεια του μεγαλύτερου μέρους του πολέμου των ΗΠΑ στο Ιράκ το 2003-2011, η πλειοψηφία στις ΗΠΑ είπε ότι ο πόλεμος δεν έπρεπε ποτέ να είχε ξεκινήσει. Το 2013, κοινή γνώμη και η πίεση έπαιξε εξέχοντα ρόλο στην αποτροπή της έναρξης ενός νέου πολέμου των ΗΠΑ στη Συρία. Τον Φεβρουάριο του 2014, η Γερουσία των ΗΠΑ απέρριψε νομοθεσία που θα έφερνε τις Ηνωμένες Πολιτείες πιο κοντά στον πόλεμο με το Ιράν. Στις 25 Ιουλίου 2014, με το κοινό των Η.Π.Α κατά νέος πόλεμος των ΗΠΑ στο Ιράκ, η Βουλή των Αντιπροσώπων πέρασε ένα ψήφισμα που θα απαιτούσε από τον Πρόεδρο να λάβει εξουσιοδότηση πριν ξεκινήσει έναν πόλεμο (όπως ήδη απαιτεί το Σύνταγμα) αν είχε εγκριθεί και η Γερουσία το ψήφισμα. Σε εκείνη τη μακρινή ημερομηνία πριν από μερικούς μήνες, ήταν ακόμα δυνατό να μιλήσουμε για μια «αντιπολεμική διάθεση», να επικροτήσουμε την καθολική ομάδα ειρήνης Pax Christi για την ιστορική της απόφαση να απορρίπτω Η θεωρία του «απλού πολέμου», για να γιορτάσει την κατάσταση του Κονέκτικατ τη δημιουργία μιας επιτροπής για τη μετάβαση σε ειρηνικές βιομηχανίες, για να δείξει στο κοινό υποστήριξη για τη φορολόγηση των πλουσίων και τον περιορισμό του στρατού ως τις δύο κορυφαίες λύσεις όποτε η αμερικανική κυβέρνηση και τα μέσα ενημέρωσης συζητούσαν μια κρίση χρέους και για να οραματιστούν ένα λιγότερο στρατιωτικοποιημένο μέλλον που πλησιάζει.
Ωστόσο, η υποστήριξη για τις επιδρομές των αμερικανικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών παρέμεινε σχετικά υψηλή, η αντίθεση στον πόλεμο του Ισραήλ στη Γάζα με αμερικανικά όπλα παρέμεινε αδύναμη (και στο Κογκρέσο και στον Λευκό Οίκο σχεδόν ανύπαρκτη), η CIA ήταν οπλισμός Οι Σύροι αντάρτες ενάντια στη συντριπτική προτίμηση του αμερικανικού κοινού και οι προτεινόμενες πυραυλικές επιθέσεις στη Συρία δεν είχαν αντικατασταθεί με καμία σημαντική προσπάθεια για τη δημιουργία εμπάργκο όπλων, τη διαπραγμάτευση κατάπαυσης του πυρός, την παροχή σημαντικής ανθρωπιστικής βοήθειας ή την απόρριψη μιας εστιασμένης στον πόλεμο εξωτερικής πολιτικής και οικονομικής ατζέντας που απλώς είχε τεθεί σε αναμονή. Επιπλέον, η κοινή αντίθεση στον πόλεμο ήταν αδύναμη και κακώς ενημερωμένη. Οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν είχαν ακόμη και μια σχεδόν ακριβή ιδέα για το καταστροφή Η κυβέρνησή τους είχε προκαλέσει στο Ιράκ, δεν μπορούσε να ονομάσει τα έθνη που η κυβέρνησή τους χτυπούσε με drones, δεν μελέτησε τα στοιχεία ότι η κυβέρνησή τους είχε πει ψέματα για τα χημικά όπλα επιθέσεις στη Συρία και απειλές στους αμάχους στη Λιβύη, δεν έδωσε ιδιαίτερη σημασία στις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή στην υποστήριξη της τρομοκρατίας από βασιλιάδες και δικτάτορες που υποστηρίζονταν από τις ΗΠΑ και είχε εκπαιδευτεί εδώ και καιρό να πιστεύει ότι η βία προκύπτει από τον παραλογισμό των ξένων και μπορεί να θεραπευτεί με μεγαλύτερη βία.
Η υποστήριξη για έναν νέο πόλεμο οδηγήθηκε από γραφικούς αποκεφαλισμούς και άλλες πολύ πραγματικές ιστορίες φρίκης που διέπραξε ένας νέος εχθρός: το ISIS.[1] Αυτή η υποστήριξη είναι τόσο πιθανό να είναι βραχύβια όσο η υποστήριξη για άλλους πολέμους, αποκλείοντας κάποια νέα δραματικά κίνητρα. Και αυτή η υποστήριξη είναι υπερβολική. Οι δημοσκόποι ρωτούν αν πρέπει να γίνει κάτι και μετά απλά υποθέτω ότι το κάτι είναι βία. Ή ρωτούν αν αυτό είδος βίας πρέπει να χρησιμοποιείται ή ότι είδος βίας, που δεν προσφέρει ποτέ μη βίαιες εναλλακτικές. Ετσι, άλλες ερωτήσεις θα μπορούσε να δώσει άλλες απαντήσεις αυτή τη στιγμή. Ο χρόνος είναι πιθανό να αλλάξει τις απαντήσεις προς το καλύτερο. και η εκπαίδευση θα επιτάχυνε αυτή την αλλαγή.
Η αντίθεση στη φρίκη του ISIS είναι απολύτως λογική, αλλά η αντίθεση στο ISIS ως κίνητρο για πόλεμο στερείται πλαισίου από κάθε άποψη. Οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στην περιοχή αυτή, συμπεριλαμβανομένης της ιρακινής κυβέρνησης και των λεγόμενων Σύριων ανταρτών, αποκεφαλίζουν ανθρώπους, όπως και οι αμερικανικοί πύραυλοι. Και το ISIS δεν είναι τελικά ένας τόσο νέος εχθρός, όπως και οι Ιρακινοί που πετάχτηκαν από τη δουλειά λόγω της διάλυσης του ιρακινού στρατού από τις ΗΠΑ και οι Ιρακινοί που υφίστανται βαναυσότητα για χρόνια στα στρατόπεδα φυλακών των ΗΠΑ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι μικρότεροι εταίροι τους κατέστρεψαν το Ιράκ, αφήνοντας πίσω τους σεχταριστικός διχασμός, φτώχεια, απόγνωση και μια παράνομη κυβέρνηση στη Βαγδάτη που δεν εκπροσωπούσε σουνίτες ή άλλες ομάδες. Μετά οι ΗΠΑ ένοπλες και εκπαίδευσε το ISIS και τις συμμαχικές ομάδες στη Συρία, ενώ συνέχισε να υποστηρίζει την κυβέρνηση της Βαγδάτης, παρέχοντας πυραύλους Hellfire για να επιτεθούν στους Ιρακινούς στη Φαλούτζα και αλλού. Ακόμη και οι αντίπαλοι της κυβέρνησης του Σαντάμ Χουσεΐν (η οποία επίσης τέθηκε στην εξουσία από τις Ηνωμένες Πολιτείες) λένε ότι δεν θα μπορούσε να υπήρχε ISIS αν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν επιτεθεί και δεν κατέστρεφαν το Ιράκ.
Πρόσθετο πλαίσιο παρέχεται από τον τρόπο με τον οποίο έληξε προσωρινά η κατοχή του Ιράκ από τις ΗΠΑ το 2011. Ο Πρόεδρος Ομπάμα απέσυρε τα αμερικανικά στρατεύματα από το Ιράκ όταν δεν μπόρεσε να πείσει την ιρακινή κυβέρνηση να τους δώσει ασυλία για τυχόν εγκλήματα που θα μπορούσαν να διαπράξουν. Τώρα απέκτησε αυτή την ασυλία και έστειλε στρατεύματα πίσω.
Το ISIS έχει θρησκευτικούς οπαδούς αλλά και καιροσκόπους υποστηρικτές που το βλέπουν ως τη δύναμη που αντιστέκεται σε μια ανεπιθύμητη εξουσία από τη Βαγδάτη και που το βλέπουν όλο και περισσότερο ως αντίσταση στις Ηνωμένες Πολιτείες. Έτσι θέλει να φαίνεται το ISIS. Οι πόλεμοι των ΗΠΑ έχουν κάνει τις Ηνωμένες Πολιτείες τόσο μισητές σε αυτό το μέρος του κόσμου, που το ISIS ενθάρρυνε ανοιχτά τις αμερικανικές επιθέσεις σε μια ωριαία ταινία, τις προκάλεσε με τα βίντεο αποκεφαλισμού και είδε τεράστια κέρδη προσλήψεων από τότε που οι ΗΠΑ άρχισαν να του επιτίθενται.[2]
Το ISIS έχει στην κατοχή του όπλα των ΗΠΑ που της παρασχέθηκαν απευθείας στη Συρία και κατασχέθηκαν από, και μάλιστα παρέχονται από η ιρακινή κυβέρνηση. Σε τελευταία καταμέτρηση από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, το 79% των όπλων που μεταφέρονται σε κυβερνήσεις της Μέσης Ανατολής προέρχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες, χωρίς να υπολογίζονται οι μεταφορές σε ομάδες όπως το ISIS και χωρίς να υπολογίζονται τα όπλα που έχουν στην κατοχή τους οι Ηνωμένες Πολιτείες.
Έτσι, το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνετε διαφορετικά στη συνέχεια: σταματήστε να βομβαρδίζετε έθνη σε ερείπια και σταματήστε να στέλνετε όπλα στην περιοχή που έχετε αφήσει στο χάος. Η Λιβύη είναι φυσικά ένα άλλο παράδειγμα των καταστροφών που αφήνουν πίσω τους οι πόλεμοι των ΗΠΑ – ένας πόλεμος στον οποίο χρησιμοποιήθηκαν αμερικανικά όπλα και από τις δύο πλευρές και ένας πόλεμος που ξεκίνησε με το πρόσχημα ενός ισχυρισμού που τεκμηριώνεται καλά ότι ήταν ψευδής ότι ο Καντάφι απειλούσε να σφαγιάσει αμάχους.
Λοιπόν, ορίστε το επόμενο πράγμα που πρέπει να κάνετε: να είστε πολύ δύσπιστοι απέναντι σε ανθρωπιστικούς ισχυρισμούς. Οι βομβαρδισμοί των ΗΠΑ γύρω από το Erbil για την προστασία των συμφερόντων των Κούρδων και των αμερικανικών πετρελαϊκών συμφερόντων δικαιολογούνταν αρχικά ως βομβαρδισμοί για την προστασία των ανθρώπων σε ένα βουνό. Αλλά οι περισσότεροι από εκείνους τους ανθρώπους στο βουνό δεν χρειάζονταν διάσωση, και αυτή η δικαιολόγηση έχει πλέον παραμεριστεί, όπως ακριβώς και η Βεγγάζη.
Ο πόλεμος κατά του ISIS δεν είναι κακή ιδέα, διότι τα θύματα του ISIS δεν είναι το πρόβλημά μας. Φυσικά είναι δικό μας πρόβλημα. Είμαστε άνθρωποι που νοιαζόμαστε ο ένας για τον άλλον. Ένας πόλεμος κατά του ISIS είναι κακή ιδέα γιατί δεν είναι μόνο αντιπαραγωγική, αλλά θα κάνει τα πράγματα χειρότερα. Μέσα από την πορεία του λεγόμενου παγκόσμιου πολέμου κατά της τρομοκρατίας, η τρομοκρατία έχει αυξηθεί.[3] Αυτό ήταν προβλέψιμο και προβλεπόμενο. Οι πόλεμοι στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, και οι καταχρήσεις αιχμαλώτων κατά τη διάρκεια τους, έγιναν σημαντικά εργαλεία στρατολόγησης για την αντιαμερικανική τρομοκρατία. Το 2006, οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ συνέταξαν μια εκτίμηση Εθνικής Πληροφορίας που κατέληξε σε αυτό ακριβώς το συμπέρασμα. Οι επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν αυξήσει την τρομοκρατία και τον αντιαμερικανισμό σε μέρη όπως η Υεμένη. Οι νέες επιθέσεις των ΗΠΑ στο ISIS έχουν ήδη σκοτώσει πολλούς αμάχους. «Για κάθε αθώο άνθρωπο που σκοτώνεις, δημιουργείς 10 νέους εχθρούς», σύμφωνα με τον στρατηγό Stanley McChrystal. Ο Λευκός Οίκος έχει ανακοίνωσε ότι τα αυστηρά πρότυπα για την αποφυγή μεγάλου αριθμού θανάτων αμάχων δεν ισχύουν για τον τελευταίο της πόλεμο.
Το ISIS πολεμά ενάντια στην κυβέρνηση της Συρίας, την ίδια κυβέρνηση που ήθελε να βομβαρδίσει ο πρόεδρος Ομπάμα πέρυσι. Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξοπλίζουν στενούς συμμάχους του ISIS στη Συρία, ενώ βομβαρδίζουν το ISIS και άλλες ομάδες (και αμάχους) στη Συρία. Όμως το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ δεν έχει αλλάξει τη θέση του για τη συριακή κυβέρνηση. Είναι απολύτως πιθανό οι Ηνωμένες Πολιτείες να επιτεθούν και στις δύο πλευρές του συριακού πολέμου. Ακόμη και το γεγονός ότι έχετε ήδη επιτεθεί στην αντίθετη πλευρά από πριν από ένα χρόνο, και την ίδια πλευρά που οπλίζετε θα πρέπει να είναι αρκετό για να αναρωτηθεί κάποιος εάν το νόημα είναι σε μεγάλο βαθμό να βομβαρδίσετε κάποιον για χάρη του να βομβαρδίσετε κάποιον. Ο βομβαρδισμός ανθρώπων είναι μια από τις πιο γνωστές μεθόδους με τις οποίες η κυβέρνηση των ΗΠΑ πείθει τα μέσα ενημέρωσης των ΗΠΑ ότι «κάνει κάτι».
Καταρρίπτει, μεταξύ άλλων, το κράτος δικαίου. Χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου, ο Πρόεδρος Ομπάμα παραβιάζει το Σύνταγμα των ΗΠΑ και τις πεποιθήσεις του που είχε δηλώσει παλαιότερα. «Ο Πρόεδρος δεν έχει εξουσία βάσει του Συντάγματος να εγκρίνει μονομερώς μια στρατιωτική επίθεση σε μια κατάσταση που δεν συνεπάγεται τον τερματισμό μιας πραγματικής ή επικείμενης απειλής για το έθνος», δήλωσε με μεγάλη ακρίβεια ο γερουσιαστής Μπαράκ Ομπάμα.
Με την έγκριση του Κογκρέσου, αυτός ο πόλεμος θα εξακολουθεί να παραβιάζει τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών και το Σύμφωνο Kellogg-Briand, που είναι ο ανώτατος νόμος της χώρας σύμφωνα με το Άρθρο VI του Συντάγματος των ΗΠΑ.[4] Το βρετανικό κοινοβούλιο ψήφισε υπέρ της παροχής βοήθειας στην επίθεση στο Ιράκ, αλλά όχι στη Συρία — η τελευταία είναι ξεκάθαρα παράνομη για το γούστο τους.
Ο Λευκός Οίκος αρνήθηκε να κάνει εκτιμήσεις τη διάρκεια ή το κόστος αυτού του πολέμου. Υπάρχει κάθε λόγος να υποθέσουμε ότι οι συνθήκες στο έδαφος θα επιδεινωθούν. Έτσι, μόνο η δημόσια πίεση, όχι κάποιου είδους νίκη, θα τερματίσει τον πόλεμο. Στην πραγματικότητα, οι στρατιωτικές νίκες είναι σχεδόν ανήκουστες σε αυτήν την εποχή. Η εταιρεία RAND μελέτησε πώς τελειώνουν οι τρομοκρατικές ομάδες, και διαπίστωσε ότι το 83% τελειώνει μέσω της πολιτικής ή της αστυνόμευσης, μόνο το 7% μέσω του πολέμου. Αυτός μπορεί να είναι ο λόγος που ο Πρόεδρος Ομπάμα συνεχίζει να λέει, με μεγάλη ακρίβεια, «Δεν υπάρχει στρατιωτική λύση», ενώ επιδιώκει μια στρατιωτική λύση.
Τι πρέπει λοιπόν να γίνει και πώς μπορούμε να το πραγματοποιήσουμε;
ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ
Υιοθετήστε μια νέα προσέγγιση απέναντι στον κόσμο: Ζητήστε συγγνώμη για τη βάναυση συμπεριφορά του αρχηγού του ISIS σε α στρατόπεδο φυλακών και σε κάθε άλλο κρατούμενο που έχει πέσει θύμα υπό την κατοχή των ΗΠΑ. Ζητήστε συγγνώμη που καταστρέψατε το έθνος του Ιράκ και σε κάθε οικογένεια εκεί. Ζητήστε συγγνώμη που εξοπλίσατε την περιοχή και τους βασιλιάδες και δικτάτορες της, για την προηγούμενη υποστήριξη στη συριακή κυβέρνηση και για τον ρόλο των ΗΠΑ στον συριακό πόλεμο.[5] Σταματήστε να υποστηρίζετε καταχρηστικές κυβερνήσεις στο Ιράκ, το Ισραήλ, την Αίγυπτο, την Ιορδανία, το Μπαχρέιν, τη Σαουδική Αραβία κ.λπ.
Επιδίωξη εμπάργκο όπλων[6]: Ανακοινώστε τη δέσμευσή σας να μην παράσχετε όπλα στο Ιράκ ή τη Συρία ή το Ισραήλ ή την Ιορδανία ή την Αίγυπτο ή το Μπαχρέιν ή οποιοδήποτε άλλο έθνος ή το ISIS ή οποιαδήποτε άλλη ομάδα και να ξεκινήσετε την απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από ξένα εδάφη και θάλασσες, συμπεριλαμβανομένου του Αφγανιστάν. (Η Αμερικανική Ακτοφυλακή στον Περσικό Κόλπο έχει ξεκάθαρα ξεχάσει πού είναι η ακτή των ΗΠΑ!) Κόψτε το 79% των όπλων που ρέουν στη Μέση Ανατολή από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Παροτρύνετε τη Ρωσία, την Κίνα, τα ευρωπαϊκά έθνη και άλλους να σταματήσουν να στέλνουν όπλα στη Μέση Ανατολή. Ανοιχτές διαπραγματεύσεις για μια περιοχή χωρίς πυρηνικά, βιολογικά και χημικά όπλα, που θα περιλαμβάνει την εξάλειψη αυτών των όπλων από το Ισραήλ.
Δημιουργήστε ένα σχέδιο Μάρσαλ για την αποκατάσταση ολόκληρης της Μέσης Ανατολής. Παραδώστε βοήθεια (όχι «στρατιωτική βοήθεια» αλλά πραγματική βοήθεια, τρόφιμα, φάρμακα) σε ολόκληρα έθνη του Ιράκ και της Συρίας και τους γείτονές τους. Αυτό μπορεί να προκαλέσει συμπάθεια στον πληθυσμό που υποστηρίζει τους τρομοκράτες. Αυτό μπορεί να γίνει σε τεράστια κλίμακα με λιγότερο κόστος από το να συνεχίσουμε να εκτοξεύουμε πυραύλους 2 εκατομμυρίων δολαρίων στο πρόβλημα. Ανακοινώστε τη δέσμευσή σας να επενδύσετε σε μεγάλο βαθμό σε ηλιακή, αιολική και άλλη πράσινη ενέργεια και να παρέχετε το ίδιο σε δημοκρατικές αντιπροσωπευτικές κυβερνήσεις. Αρχίστε να παρέχετε στο Ιράν δωρεάν τεχνολογίες αιολικής και ηλιακής ενέργειας — με πολύ χαμηλότερο κόστος, φυσικά, από αυτό που κοστίζει στις ΗΠΑ και το Ισραήλ να απειλήσουν το Ιράν ανύπαρκτος πρόγραμμα πυρηνικών όπλων. Τέλος οικονομικών κυρώσεων.
Δώστε μια ευκαιρία στην πραγματική διπλωματία: Στείλτε διπλωμάτες στη Βαγδάτη και τη Δαμασκό για να διαπραγματευτούν τη βοήθεια και να ενθαρρύνουν σοβαρές μεταρρυθμίσεις. Ανοιχτές διαπραγματεύσεις που περιλαμβάνουν το Ιράν και τη Ρωσία. Χρησιμοποιήστε εποικοδομητικά τους μηχανισμούς που παρέχονται από τα Ηνωμένα Έθνη. Τα πολιτικά προβλήματα στην περιοχή απαιτούν πολιτικές λύσεις. Χρησιμοποιήστε ειρηνικά μέσα για να επιδιώξετε αντιπροσωπευτικές κυβερνήσεις που σέβονται τα ανθρώπινα δικαιώματα, ανεξάρτητα από τις συνέπειες για τις αμερικανικές εταιρείες πετρελαίου ή οποιουσδήποτε άλλους κερδοσκόπους με επιρροή. Προτείνετε τη δημιουργία επιτροπών αλήθειας και συμφιλίωσης. Επιτρέψτε τις προσπάθειες διπλωματίας των πολιτών.
Εφαρμόστε μια κατάλληλη απάντηση επίλυσης συγκρούσεων στην τρομοκρατία δημιουργώντας α πολυεπίπεδο πλαίσιο πολιτικής. (1) Πρόληψη μειώνοντας την τάση στην τρομοκρατία. (2) πειθώ μειώνοντας τα κίνητρα και τη στρατολόγηση. (3) άρνηση μειώνοντας την ευπάθεια και νικώντας τους σκληροπυρηνικούς. (4) συντονισμός με τη μεγιστοποίηση των διεθνών προσπαθειών.[7]
Διαλύστε την τρομοκρατία στις ρίζες της. Είναι αποδεδειγμένο ότι οι μη βίαιες δυνάμεις που βασίζονται σε πολίτες μπορούν να προκαλέσουν αποφασιστική αλλαγή στις κοινωνίες, μειώνοντας κατά συνέπεια τη ζήτηση για τρομοκρατία ως μορφή αγώνα, ακόμη και φέρνοντας σφήνα μεταξύ των μαχητών και των συμπαθούντων τους.[8] Χρειαζόμαστε δέσμευση μέσω στρατηγικής επαφής, διαβουλεύσεων και διαλόγου και όχι στρατιωτικής δύναμης. Οι βιώσιμες διαδικασίες οικοδόμησης της ειρήνης απαιτούν τη δέσμευση πολλών ενδιαφερομένων από πολλούς τομείς κοινωνιών που πλήττονται από βίαιες συγκρούσεις. Η ενίσχυση της κοινωνίας των πολιτών στη ζώνη σύγκρουσης θα μειώσει τη βάση υποστήριξης των τρομοκρατικών ομάδων.[9] Η απάντηση με περισσότερη βία είναι η νίκη που επιδιώκουν οι εξτρεμιστές. Ο διαβουλευτικός διάλογος που περιλαμβάνει όλες τις απόψεις βοηθά στην κατανόηση των πηγών βίας. Η αντιμετώπισή τους μέσω μη βίαιων στρατηγικών και η δημιουργία συνθηκών για βιώσιμη ειρήνη θα δημιουργήσει μια σφήνα μεταξύ των μαχητών και των συμπαθούντων τους.[10]
Αντιμετωπίστε την άμεση κρίση με μια σταθερή αλλά προσεκτική ανθρωπιστική παρέμβαση: Στείλτε δημοσιογράφους, εργαζόμενους στην αρωγή, διεθνείς μη βίαιοι εργάτες της ειρήνης, ανθρώπινες ασπίδες και διαπραγματευτές σε ζώνες κρίσης, κατανοώντας ότι αυτό σημαίνει ότι κινδυνεύουν ζωές, αλλά λιγότερες ζωές από ό,τι περαιτέρω κίνδυνοι στρατιωτικοποίησης.[11] Ενδυναμώστε τους ανθρώπους με γεωργική βοήθεια, εκπαίδευση, κάμερες και πρόσβαση στο διαδίκτυο.
Ανακατευθύνουμε τις ενέργειές μας στο σπίτι: Ξεκινήστε μια επικοινωνιακή εκστρατεία στις Ηνωμένες Πολιτείες για να αντικαταστήσει τις εκστρατείες στρατολόγησης στρατιωτικών, εστιασμένη στην οικοδόμηση συμπάθειας και επιθυμίας να υπηρετήσουν ως κρίσιμοι εργαζόμενοι στον τομέα της βοήθειας, πείθοντας γιατρούς και μηχανικούς να αφιερώσουν εθελοντικά τον χρόνο τους για να ταξιδέψουν και να επισκεφτούν αυτές τις περιοχές κρίσης. Ταυτόχρονα, να γίνει η οικονομική μετάβαση από τις βιομηχανίες πολέμου στις ειρηνευτικές βιομηχανίες στις Ηνωμένες Πολιτείες ένα συλλογικό δημόσιο έργο ύψιστης προτεραιότητας.
Υποστήριξη ειρηνευτική δημοσιογραφία: «Η ειρηνευτική δημοσιογραφία είναι όταν οι συντάκτες και οι ρεπόρτερ κάνουν επιλογές - για το τι θα αναφέρουν και πώς θα το αναφέρουν - που δημιουργούν ευκαιρίες στην κοινωνία γενικότερα να εξετάσει και να εκτιμήσει τις μη βίαιες απαντήσεις στις συγκρούσεις».
Σταματήστε να κάνετε απατεώνες: Εργαστείτε μέσω των Ηνωμένων Εθνών για όλα τα παραπάνω. Τηρείτε το διεθνές δίκαιο, πιο συγκεκριμένα τον Χάρτη του ΟΗΕ και το Σύμφωνο Kellogg-Briand. Υπογράψτε τις Ηνωμένες Πολιτείες στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο και πρότεινε οικειοθελώς τη δίωξη ανώτατων αξιωματούχων των ΗΠΑ αυτού και των προηγούμενων καθεστώτων για τα εγκλήματά τους.
Καταργήστε την εξουσιοδότηση του πολέμου κατά της τρομοκρατίας (Εξουσιοδότηση Χρήσης Στρατιωτικής Δύναμης) ως «για πάντα εξουσιοδότηση πολέμου» — Το AUMF μπορεί να αμφισβητηθεί κάνοντας μερικά αλλά σημαντικά βήματα. Αυτά περιλαμβάνουν τη χαλιναγώγηση του προγράμματος πολέμου με drone και την αύξηση της λογοδοσίας της κυβέρνησης. Αυτά τα βήματα έχουν ευρεία υποστήριξη μεταξύ των ομάδων ανθρωπίνων δικαιωμάτων και νομικών δικαιωμάτων.
ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ ΝΑ ΓΙΝΕΙ
Δεν μπορούμε να περιμένουμε να γίνουν όλα τα παραπάνω άμεσα. Μπορούμε όμως να κινηθούμε προς αυτή την κατεύθυνση όσο το δυνατόν γρηγορότερα. Η κυβέρνηση θα προχωρήσει περισσότερο προς την ικανοποίησή μας όσο πιο πειστικό και ισχυρό το αίτημά μας. Έτσι, ο καθορισμός της τρέχουσας θέσης των μελών του Κογκρέσου και το να τους ζητήσουμε ακριβώς αυτό ή λίγο καλύτερο είναι απίθανο να παράγει καλύτερα αποτελέσματα και θα μπορούσε να παράγει χειρότερα — τόσο βραχυπρόθεσμα όσο και μακροπρόθεσμα. Ένας συμβιβασμός γίνεται συνήθως μεταξύ δύο πλευρών μιας συζήτησης, επομένως έχει σημασία πού εγκαθιδρύεται η πλευρά της ειρήνης. Και αν απαιτούμε περιορισμένο πόλεμο, εξαλείφουμε την ευκαιρία να ενημερώσουμε οποιονδήποτε για τα πλεονεκτήματα της συνολικής αποφυγής του πολέμου. Έτσι, οι άνθρωποι θα στερούνται αυτές τις πληροφορίες όταν το επόμενη προτείνεται πόλεμος. Επίσης, δεν μπορούμε να περιμένουμε να οργανώσουμε μεγάλο αριθμό ανθρώπων για να διαδηλώσουν, να διαμαρτυρηθούν ή να ασκήσουν πίεση για «έναν πόλεμο όχι περισσότερο από 12 μήνες». Λείπει η ποίηση και η ηθική του «No War».
Μόλις ένας πόλεμος είναι σε εξέλιξη και πλαισιώνεται μια συζήτηση για το πόσους ακόμη μήνες θα πρέπει να συνεχιστεί, και η πραγματικότητα στο έδαφος επιδεινώνεται προβλέψιμα και η προπαγάνδα "υποστηρίξτε τα στρατεύματα" επιμένει ότι ο πόλεμος συνεχίζεται προς όφελος των στρατευμάτων που σκοτώνουν, πεθαίνουν και αυτοκτονούν μέσα σε αυτόν, το πρόβλημα του πώς να σταματήσει η δημοφιλής θέση είναι πιο πιθανό από τον πόλεμο. διατυπώθηκε καλά και υπερασπίστηκε.
Θα ακουστεί αίτημα για «όχι χερσαία στρατεύματα». Αυτό δεν πρέπει να είναι το επίκεντρο ενός κινήματος ειρήνης. Για ένα πράγμα υπάρχουν ήδη περίπου 1,600 χερσαία στρατεύματα των ΗΠΑ στο Ιράκ. Χαρακτηρίζονται ως «σύμβουλοι» όπως και οι 26 Καναδοί που μόλις εντάχθηκαν μαζί τους. Κανείς όμως δεν πιστεύει ότι 1,626 άνθρωποι δίνουν συμβουλές. Άλλοι 2,300 στρατιώτες θα αναπτυχθούν ως ομάδα δράσης του Σώματος Πεζοναυτών της Μέσης Ανατολής. Απαιτώντας «Χωρίς στρατεύματα εδάφους» ενώ αποδεχόμαστε την προσποίηση ότι δεν είναι εκεί τώρα, μπορούμε στην πραγματικότητα να δώσουμε τη σφραγίδα της έγκρισής μας σε οποιονδήποτε χερσαίο στρατό με την ένδειξη κάτι άλλο. Επιπλέον, ένας πόλεμος που κυριαρχείται από αεροπορικές επιδρομές είναι πιθανό να σκοτώσει περισσότερους ανθρώπους, όχι λιγότερους, από έναν επίγειο πόλεμο. Αυτή είναι μια ευκαιρία να ενημερώσουμε τους γείτονές μας που μπορεί να αγνοούν ότι αυτοί οι πόλεμοι είναι μονόπλευρες σφαγές που σκοτώνουν κυρίως ανθρώπους που ζουν εκεί που πολεμούν και σκοτώνουν κυρίως πολίτες. Αφού αναγνωρίσουμε αυτή την πραγματικότητα, πώς μπορούμε να συνεχίσουμε με τις κραυγές «Όχι επίγεια στρατεύματα» αντί για «Όχι πόλεμος»;
Χρειαζόμαστε διδασκαλία, επικοινωνία και εκπαίδευση κάθε είδους. Ο κόσμος πρέπει να ξέρει ότι ο αποκεφαλισμός του θύματος Τζέιμς Φόλεϊ ήταν αντίθετος στον πόλεμο. Ο κόσμος πρέπει να γνωρίζει ότι το ISIS αποδίδει στον Τζορτζ Μπους στην ταινία του ότι έχει δίκιο σχετικά με την ανάγκη του πολέμου και πιέζει για μεγαλύτερη θέρμανση εναντίον τους από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι άνθρωποι πρέπει να καταλάβουν ότι το ISIS προωθεί το μαρτύριο ως τον υψηλότερο στόχο και ότι ο βομβαρδισμός του ISIS το ενισχύει.
Χρειαζόμαστε διαδηλώσεις, συγκεντρώσεις, καθιστικές στάσεις, φόρουμ στην πόλη, αναταραχές και παραγωγές μέσων ενημέρωσης.
Το μήνυμά μας προς τους ανθρώπους είναι: δραστηριοποιηθείτε και αφοσιωθείτε σε αυτό που κάνουμε. θα εκπλαγείτε πώς αυτό μπορεί να ανατραπεί. Και αν το κάνουμε αυτό μέρος του τερματισμού ολόκληρου του θεσμού του πολέμου, και όχι απλώς ενός συγκεκριμένου πολέμου, μπορεί να πλησιάσουμε περισσότερο στο να μην χρειάζεται να συνεχίσουμε να εναντιωνόμαστε σε νέους πολέμους όλη την ώρα.
Το μήνυμά μας προς τα μέλη του Κογκρέσου είναι: πιέστε δημόσια τον ομιλητή Boehner και τον γερουσιαστή Reid να επιστρέψουν στη δουλειά και να ψηφίσουν για να σταματήσει αυτός ο πόλεμος ή μην περιμένετε οι ψήφοι μας να σας κρατήσουν στην εξουσία για άλλη μια θητεία.
Το μήνυμά μας προς τον Πρόεδρο είναι: τώρα θα ήταν μια καλή στιγμή να τερματιστεί η νοοτροπία που μας οδηγεί σε πολέμους, όπως είπατε ότι θέλετε να κάνετε. Είναι πραγματικά αυτό για το οποίο θέλετε να σας θυμούνται;
Το μήνυμά μας προς τα Ηνωμένα Έθνη είναι: η αμερικανική κυβέρνηση παραβιάζει κατάφωρα τον Χάρτη του ΟΗΕ. Πρέπει να λογοδοτήσετε τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Το μήνυμά μας προς όλα τα μέρη είναι: ο πόλεμος δεν έχει καμία δικαιολογία και κανένα όφελος, τώρα ή ποτέ. είναι ανήθικος, μας κάνει λιγότερο ασφαλής, απειλεί μας θετική ατμόσφαιρα, διαβρώνεται ελευθερίες, υποβαθμίζει μας, και παίρνει $ 2 τρισεκατομμύρια ένα χρόνο μακριά από όπου θα μπορούσε να κάνει έναν κόσμο καλό.
World Beyond War έχει ένα γραφείο ομιλητών που μπορούν να ασχοληθούν με αυτά τα θέματα. Βρείτε τα εδώ: https://legacy.worldbeyondwar.org/speakers
[1] Οι φρικαλεότητες που διέπραξε το ISIS δίκαια καταδικάζονται. Η απειλή που θέτει το ISIS θεωρείται υπερβολική.
[2] Σύμφωνα με το Συριακό Παρατηρητήριο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα
[3] Σύμφωνα με το Δείκτης παγκόσμιας τρομοκρατίας από το Ινστιτούτο Οικονομικών και Ειρήνης, ο αριθμός των τρομοκρατικών επεισοδίων αυξάνεται σχεδόν κάθε χρόνο από την 9η Σεπτεμβρίου.
[4] Το Σύμφωνο Kellogg-Briand είναι μια διεθνής συμφωνία του 1928 στην οποία τα υπογράφοντα κράτη υποσχέθηκαν να μην χρησιμοποιήσουν τον πόλεμο για να επιλύσουν «διαφορές ή συγκρούσεις οποιασδήποτε φύσης ή οποιασδήποτε προέλευσης και αν προκύψουν μεταξύ τους». Για μια σε βάθος εξερεύνηση, δείτε το David Swanson's Όταν ο Παγκόσμιος Παγκόσμιος Πόλεμος (2011).
[5] Οι πολιτικές συγγνώμες θεωρούνται μέρος μιας περίπλοκης διαδικασίας οικοδόμησης της ειρήνης σε συνδυασμό με άλλες τεχνικές μετασχηματισμού συγκρούσεων. Δείτε μια περίληψη του Apologia Politica: Τα κράτη και οι απολογίες τους με πληρεξούσιο.
[6] Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Μπαν Κι Μουν, για παράδειγμα, προέτρεψε το Συμβούλιο Ασφαλείας να επιβάλει εμπάργκο όπλων στη Συρία.
[7] Το πλαίσιο εξηγείται λεπτομερώς από τους μελετητές του μετασχηματισμού συγκρούσεων Ramsbotham, Woodhouse και Miall στο Σύγχρονη Επίλυση Συγκρούσεων (2011)
[8] Περιγράφεται διεξοδικά από τους Hardy Merriman και Jack DuVall, ειδικούς από το Διεθνές Κέντρο για τις μη βίαιες συγκρούσεις.
[9] Δείτε για παράδειγμα: Συριακή Πολιτική Άμυνα
[10] Όπως συζητήθηκε από τους ειδικούς μελετών για την ειρήνη και τις συγκρούσεις John Paul Lederach στο Αντιμετώπιση της τρομοκρατίας: μια προσέγγιση θεωρίας αλλαγής (2011) και ο David Cortright στο Γκάντι και πέρα. Μη βία για μια νέα πολιτική εποχή (2009)
[11] Η Μη βίαιη ειρηνευτική δύναμη έχει μια αποδεδειγμένη επιτυχημένο ιστορικό της άοπλης ειρηνευτικής διατήρησης για την πρόληψη, τη μείωση και τον τερματισμό της βίας
απαντήσεις 9
Δαβίδ,
Έχετε σκεφτεί ότι ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας μπορεί να είναι μια μέθοδος που σκοπό έχει να δημιουργήσει τρομοκράτες; Η πραγματική τρομοκρατική απειλή για τους Αμερικανούς προέρχεται από την IRS, το FBI, τη CIA, την NSA, την TSA, την εσωτερική ασφάλεια και την τοπική επιβολή του νόμου. Ο φόβος της τρομοκρατίας μας σπρώχνουν καθημερινά, ακατάπαυστα, από τον Λευκό Οίκο, το συνέδριο και ατελείωτα από τις τερατώδεις οργανώσεις μέσων ενημέρωσης. Πιστεύω ότι η τρομοκρατία αντικαθιστά τη μεγάλη κακή Σοβιετική Ένωση. Όταν ο παντοδύναμος Ρόναλντ Ρέιγκαν ανάγκασε ανόητα τους Σοβιετικούς να βγουν από τον ψυχρό πόλεμο, οι κύριοι του σύμπαντος στη στρατιωτική βιομηχανική χρηματοοικονομική καμπάλα συνειδητοποίησαν γρήγορα την πιθανή καταστροφή που θα προκαλούσε η έλλειψη εχθρού. Για να αποφύγουν την αναπόφευκτη περικοπή του προϋπολογισμού, άρχισαν να σχεδιάζουν τον τέλειο εχθρό. Το πρόβλημα είναι ότι η αληθινή απειλή είναι τόσο ασήμαντη που κανείς δεν θα την πίστευε. Έτσι, εδώ και χρόνια κατασκευάζουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερη απειλή. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ήταν πραγματικά η σωτήρια χάρη, επειδή οι πραγματικοί τρομοκράτες είναι πολύ και λίγοι, ενώ πολλοί, αν όχι οι περισσότεροι, παρέχονται από τη CIA. Ακόμη και ο θάνατος και η καταστροφή ενός ολόκληρου έθνους ή δύο ή τριών δεν έχουν γεννήσει αρκετούς εχθρούς για να τους ταρακουνήσει κανείς. Στην πραγματικότητα, ο μέσος Αμερικανός έχει περισσότερες πιθανότητες να σκοτωθεί «ενώ βρίσκεται υπό κράτηση» από τις τοπικές αρχές επιβολής του νόμου ή να συμμετάσχει σε μια διαδήλωση ή να τραβήξει βίντεο με αστυνομική κακοποίηση παρά από οποιαδήποτε τρομοκρατική απειλή. Όλα αυτά είναι μια πραγματικά μεγάλη απάτη και δεν καταλαβαίνω πώς δεν μπορείτε να το δείτε!
Κάποτε έγραψα ένα σχόλιο στο Facebook ότι «Ο πόλεμος είναι τρομοκρατία». Μια αθώα, αληθινή, διορατική, ανοιχτόμυαλη, ανοιχτή καρδιά, μορφωμένη, πολυταξιδεμένη, ηθικά σωστή, ηθικά συνειδητή δήλωση.
Εκείνη την εποχή, πραγματικά πίστευα ότι, καθώς είχα συνειδητοποιήσει όλο και περισσότερο την πραγματικότητα πίσω από αυτή τη δήλωση, όλοι οι άλλοι Αμερικανοί συνάνθρωποί μου είχαν επίσης. Σκέφτηκα ότι ίσως όλοι είχαν επιτύχει το ίδιο επίπεδο καλλιεργημένης, φωτισμένης, εσωτερικής ειρήνης που αψηφά την έλλειψη εξωτερικής ειρήνης του έθνους μας, που έπεσε στην 110η θέση στην παγκόσμια βαθμολογία ειρήνης τα τελευταία 12+ χρόνια αέναου πολέμου. αλλά έκανα λάθος. Όχι για τη δήλωση, αλλά για το ότι άλλοι επίσης μπόρεσαν να εγκαταλείψουν την ακραία πράξη της υπεροχής μας.
Πονάω κυρίως αυτούς που αγαπώ περισσότερο και δεν «λυπάμαι», καθώς δεν έχω τίποτα να λυπάμαι. Λυπάμαι μόνο για αυτούς, που δεν είχαν διευρύνει αρκετά τους ορίζοντές τους για να δουν το γεγονός ότι εγώ, όχι αυτοί, «υποστηρίζω τα στρατεύματα», στο ότι συνειδητοποιώ ότι αυτά τα κορίτσια και τα αγόρια είναι θύματα και όχι «νικητές». Ο μόνος θυμός που τρέφω είναι ένα υγιές είδος, ότι η όμορφη οικογένειά μου, που είναι τόσο μορφωμένη, επιτυχημένη και καταπληκτική όσο εγώ, θα μπορούσε να είχε κουκουλωθεί στον μη βιώσιμο μύθο ότι οι πόλεμοι των ΗΠΑ «υπηρετούν» το έθνος μας, κατά κάποιον τρόπο «προστατεύουν τον τρόπο ζωής μας». Λυπηρό πράγματι.
Συμφωνώ με τον Klaus, είναι απάτη. Είναι τέλειο για ολόκληρο το σχέδιο τραπεζιτών/πετρελαίου/όπλων γιατί ο πόλεμος κατά της τρομοκρατίας δεν πρέπει ποτέ να τελειώσει. Η 11η Σεπτεμβρίου ήταν το εναρκτήριο άλμα, η απόλυτη ψευδής σημαία που επέτρεψε την παραβίαση/εξάλειψη όλων των δικαιωμάτων καθώς μεταβήκαμε σε ένα τεράστιο αστυνομικό κράτος επιτήρησης.
Αν δεν ήταν ψεύτικη σημαία, σίγουρα εξυπηρετούσε τους «σωστούς» σκοπούς. Ως απόδειξη αυτού, δείτε τις χώρες που βομβαρδίσαμε μετά το 911 και ποιοι έγιναν σύμμαχοί μας. Βομβαρδίστηκε ποτέ η Σαουδική Αραβία παρά τη συμμετοχή της; Όχι, ενώσαμε τις δυνάμεις μας για να ανατρέψουμε ένα σωρό κοσμικά κράτη που δεν είχαν καμία σχέση με το 911.
Ένα μεγάλο πρόβλημα είναι ότι μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο οι ελίτ και η οικονομία μας εξαρτήθηκαν από την αμυντική βιομηχανία. Πολύ λίγοι νομοθέτες, συμπεριλαμβανομένου του Μπέρνι Σάντερς, θέλουν να μιλήσουν ή να μην το χρηματοδοτήσουν – ανεξάρτητα από το πόσο ανόητα τρελό είναι.
"άμυνα"!!! δηλαδή επιθετικότητα!
Κάποιος διάσημος κωμικός είπε: «Ο καλύτερος τρόπος να πολεμήσεις τον τρομοκράτη είναι να μην είσαι!» Αυτό πρέπει να το θυμάστε ανά πάσα στιγμή και όλοι όσοι ανακοινώνουν τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας και άλλες ανοησίες…
Αγαπητή συντονιστική επιτροπή του WorldBeyondWar.org
Ευχαριστώ που μιλήσατε.
Φαίνεται να υπάρχει κάποια σύγχυση σχετικά με την ταυτότητα της κυβέρνησης των ΗΠΑ και των κερδοσκόπων του πετρελαίου. Ο U σημείωσε ότι «Τα πολιτικά προβλήματα στην περιοχή απαιτούν πολιτικές λύσεις». Και τότε πρότεινες να «χρησιμοποιηθούν ειρηνικά μέσα για την επιδίωξη αντιπροσωπευτικών κυβερνήσεων που σέβονται τα ανθρώπινα δικαιώματα, ανεξάρτητα από τις συνέπειες για τις αμερικανικές εταιρείες πετρελαίου ή οποιουσδήποτε άλλους κερδοσκόπους με επιρροή».
Όπως σημείωσε ο προηγούμενος σχολιαστής Klaus Pfeiffer, ο πόλεμος είναι πολύ επικερδής. Η αποχρηματοδότηση του πολέμου, ωστόσο, δεν είναι εύκολη. Θα μπορούσαμε απλώς να μειώνουμε συνεχώς τους μισθούς των στρατιωτών και των αξιωματικών και των ανώτερων ανώτερων βαθμίδων του Πενταγώνου έως ότου γίνουν οι χαμηλότερα αμειβόμενοι εργαζόμενοι στην εθνική μισθολογική κλίμακα; και να κάνει τον υπουργό Άμυνας εθελοντική θέση στο υπουργικό συμβούλιο;
Η ουσία του προβλήματος, μου φαίνεται (εκτός από τον ελέφαντα στο ντουλάπι που ονομάζουμε καπιταλισμό, που προωθεί την απληστία και τον ιμπεριαλισμό) είναι ότι οι ΗΠΑ και το Big Oil είναι ένα και το αυτό, και είναι για πολλές δεκαετίες.
Το Πεντάγωνο είναι όπου γίνεται η δουλειά. Η διαμαρτυρία εκεί είναι ανάλογη με τη διαμαρτυρία σε ένα μεγάλο εργοστάσιο σε έναν μη ανεπτυγμένο κόσμο όπου τα ρούχα κατασκευάζονται από δέρματα ζώων που περιλαμβάνονται στον κατάλογο των απειλούμενων ειδών. Όλα καλά, αλλά καλύτερα να διαμαρτυρηθούμε στα κεντρικά γραφεία της εταιρείας στον ανεπτυγμένο κόσμο που επωφελείται από αυτά τα νεκρά ζώα.
Για να είμαι πιο ακριβής, προτείνω ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ σε όλες τις εκδηλώσεις της με τρία γράμματα είναι απλώς ο υπάλληλος της Big Oil και ήταν εδώ και αρκετό καιρό. Ένα πρόβλημα που έχω είναι ότι υπάρχουν πολλοί όμιλοι πετρελαιοειδών με έδρα στις ΗΠΑ που φαίνονται εξίσου κακοί, και υποψιάζομαι ότι υπάρχουν πολλές δολοφονικές εσωτερικές διαμάχες μεταξύ τους και μόνο ένας από αυτούς είναι ο κορυφαίος σκύλος που κάνει τους πυροβολισμούς ανά πάσα στιγμή.
Γενικά, συμφωνώ με τον προηγούμενο σχολιαστή Klaus Pfeiffer – για να φτάσουμε στη ρίζα των διεθνών μας προβλημάτων, πρέπει να ακολουθήσουμε τα χρήματα. Και τα χρήματα μας οδηγούν στο Big Oil, που μας οδηγεί σε μη αναστρέψιμη κλιματική αλλαγή.
Πρέπει να ασχοληθούμε απευθείας με την Big Oil, όχι με τον λακέ της αμερικανικής κυβέρνησης. Πρέπει να μάθουμε ποιος πετρελαϊκός όμιλος ετερογενών δραστηριοτήτων έχει ηγεμονία και να ζητήσουμε τη βοήθεια των άλλων ομίλων πετρελαίου για να φέρουμε τον μεγάλο στο τραπέζι. Διαφορετικά, όταν κατεβάσουμε το μεγάλο, οι άλλοι θα πηδήξουν για να γεμίσουν το κενό.
Το πετρέλαιο είναι βρώμικη επιχείρηση (κέρδος από τα αποσυντιθέμενα οστά των προγόνων μας). Πρέπει να σηκώσουμε τα μανίκια και να λερωθούμε. Η ειρήνη είναι βρώμικη επιχείρηση. Πολύ βρώμικο. Πρέπει να ασχοληθούμε άμεσα με τους λιγότερο αλμυρούς, πιο άπληστους ανάμεσά μας και να τους βρούμε μια αξιοπρεπή δουλειά όπου δεν μπορούν να συνεχίσουν να πληγώνουν άλλους ανθρώπους ή τον εαυτό τους. Δεν προτείνω ότι αυτό είναι δυνατό με τα μέσα που προτείνετε. Η εναλλακτική στο εγγύς μέλλον, ωστόσο, είναι η μη αναστρέψιμη κλιματική αλλαγή. Τόσο μεγάλη αλλαγή είναι στον αέρα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Επικροτώ τις προσπάθειές σας και σας υποστηρίζω. Ευχαριστώ και πάλι που μιλήσατε.
Πριν δώσει άκριτη υποστήριξη στα Λευκά Κράνη, που είναι λιγότερο μια γνήσια ομάδα πολιτικής «άμυνας», περισσότερο μια ομάδα προπαγάνδας χρηματοδοτούμενη από την USAID που ξεκίνησε από έναν βρετανικό στρατό των «Πληροφοριών» (James Le Mesurier) (επίσης χρηματοδοτούμενος από πολλές πολεμοκάπηκες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις). Δραστηριοποιούνται, μόνο στις περιοχές που ελέγχονται από «αντάρτες», και η πραγματική τους αποστολή είναι να διαφημίζουν «ανθρωπιστικό» πόλεμο και να διαδίδουν ψευδή προπαγάνδα για υποτιθέμενους βομβαρδισμούς από τη Ρωσία και τη Συρία σε νοσοκομεία κ.λπ., μέσω των λογαριασμών τους στο Twitter και μέσω του λεγόμενου «Συριακού Παρατηρητηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων». δικαιολογούν μια πλήρους κλίμακας εισβολή ΗΠΑ-ΗΒ στη Συρία, ξεκινώντας με μια «ζώνη απαγόρευσης πτήσεων», η οποία θα συνεπαγόταν την κατάρριψη συριακών και ρωσικών αεροσκαφών και την έναρξη πυρηνικού πολέμου.
Για περισσότερα σχετικά, δείτε τη δημοσιογραφία της Vanessa Beeley για το θέμα των Λευκών Κρανών. Επίσης άρθρα στο http://www.globalresearch.ca
Όταν ο Αϊνστάιν συνειδητοποίησε τη δύναμη του E=mc2 να απελευθερώνει την ενέργεια του ήλιου, προέβλεψε με ακρίβεια ότι θα ήταν θέμα χρόνου οι φυλές να δημιουργήσουν και να εξαπολύσουν όπλα με απόλυτη καταστροφική δύναμη για να δημιουργήσουν ανθρώπινη καταστροφή. Μας είπε ότι μπορούμε να αποτρέψουμε να γίνουμε το πρώτο είδος που σκόπιμα θα δημιουργήσει τη δική μας εξαφάνιση: Πρέπει να διδάξουμε τον εαυτό μας έναν νεότερο τρόπο σκέψης. Η λύση του Einstin είναι διαθέσιμη στο http://www.peace.academy και http://www.worldpeace.academy. 7 απλές αλλαγές λέξεων και δύο δεξιότητες δημιουργίας αγάπης δημιουργούν έναν νεότερο τρόπο σκέψης που οδηγεί σε συνεργασία για αμοιβαίο όφελος αντί για ανταγωνισμό για να κυριαρχήσεις στους άλλους. Όλο το περιεχόμενο είναι για πάντα ΔΩΡΕΑΝ για όλους, παντού, ανά πάσα στιγμή μέσω του Διαδικτύου.
Ευχαριστώ για τον χώρο σχολίων. Μόνο η Συρία: ένα ζευγάρι που σπάνια αναφέρονται θέματα μπορεί να οδηγήσει στην ειρήνη. Η ανοιχτή αλήθεια μπορεί να οδηγήσει.
Ένας Συροαμερικανός φίλος προέρχεται από Σύριους Χριστιανούς, μέρος του συνασπισμού του Άσαντ. Οι συγγενείς του ξέρουν ότι αν κάποτε παραιτηθούν, θα τους σφάξουν. Ναι, οι φρικαλεότητες είναι πραγματικές, ένα πολύ επιτυχημένο μέρος της εκστρατείας για να κρατήσουν την υπόλοιπη Συρία υπό τον έλεγχό τους. Και έχουν ξεχωρίσει σαν ληστές. Το μίσος είναι υψηλό.
2ον, η Συρία ήταν μια κυρίως κλειστή οικονομία. Τα δυτικά επιχειρηματικά συμφέροντα έχουν τροφοδοτήσει τους αντάρτες και ασκούν πιέσεις στις κυβερνήσεις μας για στρατιωτικούς - αυτή την αρχαία ιστορία. Πιθανώς τα ρωσικά επιχειρηματικά συμφέροντα είναι τόσο μεγάλος παράγοντας για τον Πούτιν όσο και το παγκόσμιο κύρος.
Επομένως, μια περίοδος χαλάρωσης με ορατή κίνηση προς τη δημοκρατία θα πρέπει να είναι διαπραγματεύσιμη. Ξεκινήστε με τις «κομητείες» που καταλαβαίνω ότι παραδοσιακά επικεντρώνονται σε πόλεις, και ήταν κυρίως διορισμένοι του Άσαντ. Το να επιτρέψουν μια πλήρη θητεία πριν από τις 11 πολιτειακές εκλογές τους ανανεώνει τις δημοκρατικές δεξιότητες. Επιτέλους εθνικές εκλογές, που πιθανότατα θα τερματίσουν την εξουσία του Άσαντ, αλλά όχι απαραίτητα. Προτιμώ τις διάσπαρτες εκλογές, από την κορυφή προς τα κάτω για την επίλυση της ιεραρχίας, επομένως οι κορυφαίες εκλογές προηγούνται του επόμενου επιπέδου. Ωστόσο, συνολικά οι διαπραγματεύσεις θα καθορίσουν ποιο χρονοδιάγραμμα.
Οι διαπραγματεύσεις θα χαρτογραφήσουν επίσης πόσο ανοιχτή και σε ποιο χρονοδιάγραμμα θα ανοίξει η οικονομία στη δυτική και τη ρωσική επιρροή. Η Συρία βασίζεται κυρίως στα έσοδα από εισαγωγές/εξαγωγές. Το εάν οι επί του παρόντος πλούσιες οικογένειες μπορούν να επιδείξουν αρκετά «καλά έργα» για να βελτιώσουν το μίσος ή εάν απαιτείται φόρος περιουσίας και εισοδήματος, με διαγραφές για φιλανθρωπικούς σκοπούς, μπορεί πιθανότατα να χαρτογραφηθεί στις διαπραγματεύσεις. Πιθανώς μεγάλο μέρος του πλούτου της Συρίας έχει ακολουθήσει επιτυχημένους πρόσφυγες, αλλά η πλειοψηφία αυτών των οικογενειών δεν μπορεί να παραιτηθεί. Όπως η Νότια Αφρική, χρειάζονται τα αποκαταστατικά συμβούλια δικαιοσύνης.
Τέλος, οι διαπραγματεύσεις για την κατάπαυση του πυρός, για την αστυνομική και στρατιωτική ενοποίηση, και την τελική αποστρατικοποίηση μπορούν πιθανώς να ακολουθήσουν τις τρέχουσες διαπραγματεύσεις. Οι χωριστές ψήφοι μπορούν να χαρτογραφηθούν εάν όλα πάνε καλά ή όχι. Η αρχική βοήθεια και η επιστροφή των προσφύγων είναι το κλειδί.
Ηρεμία, δημοκρατία, οικονομία, φιλανθρωπία, ειρήνη και αλήθεια είναι ένας μακρύς κατάλογος προς διαπραγμάτευση. Όλα αυτά που λέτε είναι αληθινά, απλώς προσθέτω λεπτομέρειες, και μόνο για τη Συρία, προς το παρόν.