Έχουν οι Φιλελεύθεροι απάντηση στον Τραμπ για την εξωτερική πολιτική;

Του Uri Freedman, Το Ατλαντικό, 15 Μαρτίου 2017.

«Υπάρχει ένας μεγάλος ανοιχτός χώρος στο Δημοκρατικό Κόμμα αυτή τη στιγμή», λέει ο γερουσιαστής Κρις Μέρφι.

Ο Κρις Μέρφι ένιωσε πολύ πριν από τους περισσότερους ότι οι εκλογές του 2016 θα περιστρέφονταν σε μεγάλο βαθμό γύρω από την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Όχι εξωτερική πολιτική με τη στενή, παραδοσιακή έννοια - όπως στο ποιος υποψήφιος είχε το καλύτερο σχέδιο για να αντιμετωπίσει τη Ρωσία ή να νικήσει το ISIS. Μάλλον, η εξωτερική πολιτική με την πιο πρωταρχική της έννοια - όπως στο πώς η Αμερική πρέπει να αλληλεπιδρά με τον κόσμο πέρα ​​από τα σύνορά της και πώς οι Αμερικανοί πρέπει να αντιλαμβάνονται την εθνικότητα σε μια εποχή παγκοσμιοποίησης. Σε ζητήματα που κυμαίνονται από το εμπόριο, την τρομοκρατία και τη μετανάστευση, ο Ντόναλντ Τραμπ άνοιξε εκ νέου μια συζήτηση για αυτά τα γενικά ζητήματα, τα οποία οι υποψήφιοι και από τα δύο κόμματα είχαν προηγουμένως αντιμετωπίσει ως διευθετημένα. Η Χίλαρι Κλίντον, αντίθετα, εστίασε στις ιδιαιτερότητες της πολιτικής. Ξέρουμε ποιος κέρδισε αυτό το επιχείρημα, τουλάχιστον προς το παρόν.

Αυτό ήταν που ανησύχησε τον Μέρφι μήνες πριν ο Τραμπ ανακοινώσει την υποψηφιότητά του, όταν ο Δημοκρατικός γερουσιαστής από το Κονέκτικατ προειδοποίησε ότι οι προοδευτικοί είχαν «παρασυρθεί στην εξωτερική πολιτική» κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Μπαράκ Ομπάμα και ότι «οι μη παρεμβατικοί, οι διεθνιστές» έπρεπε να «συνεργαστούν» πριν από την προεδρική εκστρατεία. Ο Μέρφι, μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, έγραψε ένα άρθρο στις αρχές του 2015 με τίτλο «Desperately Searching: A Progressive Foreign Policy», στο οποίο σημείωσε ότι το σύγχρονο προοδευτικό κίνημα, όπως αποδεικνύεται από οργανώσεις όπως το MoveOn.org και η Daily Kos, «βασίστηκε στην εξωτερική πολιτική», συγκεκριμένα στην αντίθεση στον πόλεμο του Ιράκ. Χρειαζόταν, κατά την άποψή του, να επιστρέψει στις ρίζες του.

Τελικά, ωστόσο, ούτε ο Μπέρνι Σάντερς ούτε η Κλίντον, τον οποίο ο Μέρφι ενέκρινε για πρόεδρος, «αντιπροσώπευαν πραγματικά τις απόψεις μου», μου είπε ο Μέρφι, «και νομίζω ότι υπάρχει μεγάλος ανοιχτός χώρος στο Δημοκρατικό Κόμμα αυτή τη στιγμή για τη άρθρωση μιας προοδευτικής εξωτερικής πολιτικής».

Το ανοιχτό ερώτημα είναι αν ο Μέρφι μπορεί να καλύψει αυτόν τον χώρο. «Πιστεύω ότι ο Ντόναλντ Τραμπ πιστεύει στη δημιουργία ενός τείχους γύρω από την Αμερική και ελπίζοντας ότι όλα θα πάνε καλά», είπε ο Μέρφι σε πρόσφατη συνέντευξή του. «Πιστεύω ότι ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορείτε να προστατέψετε την Αμερική είναι να αναπτυχθείτε προς τα εμπρός [στον κόσμο] με τρόπο που δεν είναι μόνο μέσω του δόρατος».

Αλλά εκεί που η μάντρα του Τραμπ «Πρώτα η Αμερική» αποδείχθηκε σχετικά απλή και αποτελεσματικός Πουλήστε για τους ψηφοφόρους, ο Μέρφι αποφεύγει τα συνθήματα. αντιστάθηκε επανειλημμένα όταν του ζήτησα να συμπυκνώσει την κοσμοθεωρία του. Οι εντάσεις στο όραμά του ξεπερνούν το γεγονός ότι χρησιμοποιεί γερακίστικη γλώσσα σαν «εμπρός-αναπτυσσόμενος» για να συνηγορήσει υπέρ των πολιτικών του φαβορί. Το κεντρικό του επιχείρημα είναι για μια δραματική απομάκρυνση της στρατιωτικής ισχύος στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, και ωστόσο δεν θα διασκεδάσει τη σκέψη της περικοπής του αμυντικού προϋπολογισμού. (Ως Madeleine Albright θα έλεγα, «Ποιο είναι το νόημα να έχουμε αυτόν τον εξαιρετικό στρατό, αν δεν μπορούμε να τον χρησιμοποιήσουμε;») Προτρέπει τους Δημοκρατικούς να διατηρούν μια νικηφόρα θέση στην εξωτερική πολιτική ... ακολουθώντας την αντίθετη προσέγγιση με τον τύπο που μόλις κέρδισε τις τελευταίες προεδρικές εκλογές υποσχόμενος «απλές» λύσεις και σκληρά μέτρα κατά "κακοί μάγκες. "

«Δεν υπάρχουν πλέον εύκολες απαντήσεις», είπε ο Μέρφι. «Οι κακοί είναι υπερ-σκιώδεις ή μερικές φορές δεν είναι οι κακοί. Μια μέρα η Κίνα είναι κακός άνθρωπος, μια μέρα είναι απαραίτητος οικονομικός εταίρος. Τη μια μέρα η Ρωσία είναι ο εχθρός μας, την άλλη μέρα καθόμαστε στην ίδια πλευρά του τραπεζιού των διαπραγματεύσεων μαζί τους. Αυτό δημιουργεί μια πραγματικά μπερδεμένη στιγμή». (Η πλατφόρμα «America First» του Τραμπ, αξίζει να σημειωθεί, έχει τις δικές της αντιφάσεις και δεν είναι απαραίτητα συνεκτική.) Αυτό που είναι προοδευτικό στη φιλοσοφία του, εξήγησε ο Murphy, «είναι μια απάντηση στο πώς υπάρχουμε στον κόσμο με ένα μεγάλο αποτύπωμα που δεν επαναλαμβάνει τα λάθη του πολέμου στο Ιράκ».

«Οι αμερικανικές αξίες δεν ξεκινούν και δεν τελειώνουν με αντιτορπιλικά και αεροπλανοφόρα», μου είπε. «Οι αμερικανικές αξίες έρχονται βοηθώντας τις χώρες να καταπολεμήσουν τη διαφθορά για να οικοδομήσουν σταθερότητα. Οι αμερικανικές αξίες ρέουν μέσα από την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και την οικοδόμηση ενεργειακής ανεξαρτησίας. Οι αμερικανικές αξίες προέρχονται μέσω της ανθρωπιστικής βοήθειας με την οποία προσπαθούμε να σταματήσουμε να συμβαίνουν καταστροφές».

Το μήνυμα του Μέρφι ισοδυναμεί με τζόγο. ποντάρει στην ενεργό εμπλοκή των ΗΠΑ στις παγκόσμιες υποθέσεις σε μια εποχή που πολλοί Αμερικανοί είναι επιφυλακτικοί με αυτή την προσέγγιση και κουράστηκαν να ξαναφτιάχνουν άλλες κοινωνίες στην εικόνα τους. «Νομίζω ότι οι προοδευτικοί κατανοούν ότι είμαστε Αμερικανοί την ίδια στιγμή που είμαστε παγκόσμιοι πολίτες», είπε. «Μας ενδιαφέρει πρωτίστως να δημιουργήσουμε ειρήνη και ευημερία εδώ στο σπίτι, αλλά δεν είμαστε τυφλοί στο γεγονός ότι η αδικία οπουδήποτε στον κόσμο είναι σημαντική, σημαντική και αξίζει να τη σκεφτούμε. Ένιωσα αυτή τη στιγμή κατά την οποία ακόμη και κάποιοι Δημοκρατικοί και προοδευτικοί σκέφτονταν ίσως να κλείσουν τις πόρτες. Και θέλω να υποστηρίξω ότι το προοδευτικό κίνημα πρέπει να σκέφτεται τον κόσμο».

Το προφίλ του Μέρφι έχει ανέβει από τότε που απηύθυνε την προεκλογική έκκλησή του προς τους μη όπλα. Τώρα εμφανίζεται τακτικά CNN και MSNBCσε viral αναρτήσεις στο Twitter και νηφάλια φόρουμ δεξαμενών σκέψης, υπηρετώντας ως εκπρόσωπος της προοδευτικής αντίστασης και της ηθικής αγανάκτησης στην εποχή του Τραμπ. Ήταν ίσως πιο έντονος για την προσωρινή απαγόρευση του Τραμπ σε πρόσφυγες και μετανάστες από πολλές χώρες με μουσουλμανική πλειοψηφία. Δύο φορές ο Μέρφι προσπάθησε να μπλοκάρει το εκτελεστικό διάταγμα -το οποίο απορρίπτει ως παράνομη, οξυμένη διάκριση κατά των μουσουλμάνων που απλώς θα βοηθήσει στη στρατολόγηση τρομοκρατών και θα θέσει σε κίνδυνο τους Αμερικανούς. θέσπιση νομοθεσίας να παρακρατήσει τη χρηματοδότηση για την επιβολή του μέτρου. «Βομβαρδίζουμε τη χώρα σας, δημιουργώντας έναν ανθρωπιστικό εφιάλτη και μετά σας κλειδώνουμε μέσα. Αυτή είναι μια ταινία τρόμου, όχι μια εξωτερική πολιτική», είπε καπνιστή στο Twitter λίγο πριν ο Τραμπ ανακοινώσει την αρχική του απαγόρευση.

Αυτό μπορεί να ισχύει στις περιπτώσεις του Ιράκ και της Λιβύης, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι η κύρια αιτία των εφιαλτικών συνθηκών στη Συρία, την Υεμένη και τη Σομαλία, και σίγουρα δεν βομβάρδισαν και δημιούργησαν εφιάλτες στο Ιράν ή στο Σουδάν. άλλες χώρες που περιλαμβάνονται στο μεταναστευτικό διάταγμα του Τραμπ. Ωστόσο, ο Μέρφι υπερασπίζεται το θέμα και υποστηρίζει ότι η καταστροφή της Συρίας αποδίδεται άμεσα στην εισβολή των ΗΠΑ στο Ιράκ: «Αυτό προσπαθώ να πω: Όταν οι ΗΠΑ συμμετέχουν ενεργά σε έναν ξένο πόλεμο, αυτό που έρχεται με αυτό είναι αυξημένο την ευθύνη να προσπαθήσουμε να σώσουμε τους αμάχους από τη ζημιά που προκλήθηκε εν μέρει από τα πυρομαχικά των ΗΠΑ και τη στόχευση των ΗΠΑ».

Ο Μέρφι είναι βαθύτατα δύσπιστος για τη στρατιωτική επέμβαση - μια πεποίθηση του 43χρονου νομοθέτη γνωρίσματα να ενηλικιωθεί πολιτικά, πρώτα στη Γενική Συνέλευση του Κονέκτικατ και μετά στο Κογκρέσο των ΗΠΑ – εν μέσω των καταστροφών του Αφγανιστάν και του Ιράκ. Αυτός διατηρεί ότι είναι ανόητο για την κυβέρνηση των ΗΠΑ να ξοδεύει περισσότερα από φορές 10 τόσο για τον στρατό όσο και για τη διπλωματία και την εξωτερική βοήθεια. Ισχυρίζεται ότι η κλιματική αλλαγή αποτελεί απειλή για την ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών και του κόσμου και ότι η ηγεσία των ΗΠΑ στο εξωτερικό εξαρτάται από τη δέσμευση της κυβέρνησης των ΗΠΑ για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις οικονομικές ευκαιρίες στο εσωτερικό. Και υποστηρίζει ότι η τρομοκρατία, που ο ίδιος θεωρεί Μια σοβαρή αλλά διαχειρίσιμη απειλή που οι πολιτικοί πολύ συχνά υπερβάλλουν, πρέπει να καταπολεμηθεί χωρίς να καταφεύγουμε σε βασανιστήρια. με μεγαλύτερους περιορισμούς από ό,τι υπάρχουν σήμερα στη χρήση επιθέσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, μυστικών επιχειρήσεων και μαζικής επιτήρησης· και με τρόπο που αντιμετωπίζει τα «πρωταρχικά αίτια» του ισλαμικού εξτρεμισμού.

Πολλές από αυτές τις θέσεις φέρνουν τον Μέρφι σε αντίθεση με τον Τραμπ, ιδιαίτερα υπό το φως των αναφερθέντων του προέδρου φώναξε να αυξήσει δραματικά τις αμυντικές δαπάνες με ταυτόχρονη περικοπή κεφαλαίων για το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και την Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης των ΗΠΑ. Ο Μέρφι του αρέσει επισημαίνω που μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ξόδεψε η κυβέρνηση των ΗΠΑ 3 τοις εκατό του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος της χώρας σε εξωτερική βοήθεια για τη σταθεροποίηση των δημοκρατιών και των οικονομιών στην Ευρώπη και την Ασία, ενώ σήμερα οι Ηνωμένες Πολιτείες δαπανούν μόνο περίπου το 0.1% του ΑΕΠ τους για εξωτερική βοήθεια. «Παίρνουμε αυτό που πληρώνουμε», μου είπε ο Μέρφι. «Ο κόσμος είναι πιο χαοτικός σήμερα, υπάρχουν πιο ασταθείς, ακυβέρνητες χώρες εν μέρει επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν σας βοηθούν όταν πρόκειται για την προώθηση της σταθερότητας».

Ο Μέρφι προτείνει ένα «νέο σχέδιο Μάρσαλ», ένα πρόγραμμα οικονομικής βοήθειας προς τις χώρες της Μέσης Ανατολής και της Αφρικής που μαστίζονται από την τρομοκρατία και άλλα έθνη που απειλούνται από τη Ρωσία και την Κίνα, με πρότυπο τη βοήθεια των ΗΠΑ στη Δυτική Ευρώπη μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Η βοήθεια, λέει, θα μπορούσε να εξαρτάται από την εφαρμογή πολιτικών και οικονομικών μεταρρυθμίσεων από τις δικαιούχους χώρες. Όσο για το γιατί πιστεύει περισσότερο στις φιλόδοξες οικονομικές παρεμβάσεις παρά στις φιλόδοξες στρατιωτικές, αναφέρει «το παλιό ρητό ότι καμία χώρα με McDonald's δεν έχει πολεμήσει ποτέ μεταξύ τους». (Στρατιωτικές συγκρούσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Παναμά, της Ινδίας και του Πακιστάν, του Ισραήλ και του Λιβάνου, της Ρωσίας και της Γεωργίας και της Ρωσίας και της Ουκρανίας έχουν βάλε μερικά βαθουλώματα σε αυτή τη θεωρία, αναπτύχθηκε by New York Times ο αρθρογράφος Thomas Friedman, αλλά ο Murphy υποστηρίζει ότι οι χώρες με ισχυρές οικονομίες και δημοκρατικά συστήματα τείνουν να είναι πιο απεχθή να κινδυνεύουν όταν πρόκειται για πόλεμο.)

Γιατί, ρωτά ο Μέρφι, οι ηγέτες των ΗΠΑ έχουν τόση εμπιστοσύνη στον στρατό και τόσο λίγη εμπιστοσύνη στα μη στρατιωτικά μέσα της χώρας για να επηρεάσουν τις διεθνείς υποθέσεις; Ακριβώς επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν το καλύτερο σφυρί στον κόσμο, αυτός υποστηρίζει, δεν σημαίνει ότι κάθε πρόβλημα είναι ένα καρφί. Μέρφι υποστηρίζονται στέλνοντας όπλα στον ουκρανικό στρατό καθώς πάλευε με τη Ρωσία, αλλά αμφισβητεί γιατί το Κογκρέσο δεν έχει επικεντρωθεί περισσότερο, ας πούμε, στο να βοηθήσει την ουκρανική κυβέρνηση να καταπολεμήσει τη διαφθορά. Αυτός είναι ένας υποστηρικτής της στρατιωτικής συμμαχίας του ΝΑΤΟ, αλλά ρωτά γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν επενδύουν επίσης σοβαρά στον απογαλακτισμό των Ευρωπαίων συμμάχων τους από την εξάρτησή τους από τις ρωσικές πηγές ενέργειας. Αυτός αναρωτιέται τακτικά γιατί το Υπουργείο Άμυνας έχει περισσότερους δικηγόρους και μέλη στρατιωτικών συγκροτημάτων από ό,τι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ διπλωμάτες.

Ωστόσο ο Μέρφι, ο οποίος αντιπροσωπεύει μια πολιτεία στην οποία εδρεύουν αρκετοί εργολάβοι του Υπουργείου Άμυνας, δεν υποστηρίζει τη μείωση των αμυντικών δαπανών, παρόλο που οι Ηνωμένες Πολιτείες ξοδεύουν επί του παρόντος περισσότερα για τον στρατό τους από ό,τι περίπου το οι επόμενες επτά χώρες μαζί. Ο Μέρφι λέει ότι πιστεύει στην «ειρήνη μέσω της δύναμης» -μια ιδέα που προωθεί επίσης ο Ντόναλντ Τραμπ- και θέλει οι Ηνωμένες Πολιτείες να διατηρήσουν το στρατιωτικό τους πλεονέκτημα έναντι άλλων χωρών. Φαίνεται να τα θέλει όλα—τους στρατιωτικούς τρομπονιστές και τους αξιωματικούς της Υπηρεσίας Εξωτερικών. Σημειώνει ότι η προτεινόμενη αύξηση του αμυντικού προϋπολογισμού κατά 50 δισεκατομμύρια δολάρια από τον Τραμπ θα μπορούσε να διπλασιάσει τον προϋπολογισμό του Στέιτ Ντιπάρτμεντ εάν κατευθυνθεί εκεί.

Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμείνουν προσηλωμένες στη στρατιωτική ισχύ, προειδοποιεί, θα μείνουν πίσω από τους αντιπάλους και τους εχθρούς τους. «Οι Ρώσοι εκφοβίζουν χώρες με πετρέλαιο και φυσικό αέριο, οι Κινέζοι κάνουν τεράστιες οικονομικές επενδύσεις σε όλο τον κόσμο, το ISIS και οι εξτρεμιστικές ομάδες χρησιμοποιούν την προπαγάνδα και το διαδίκτυο για να αυξήσουν την εμβέλειά τους», είπε ο Μέρφι. «Και καθώς ο υπόλοιπος κόσμος έχει καταλάβει ότι η ισχύς μπορεί να προβληθεί με μη στρατιωτικά μέσα πολύ αποτελεσματικά, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν κάνει αυτή τη μετάβαση».

Ο Μέρφι αποχωρεί από τον Ομπάμα, ο οποίος προσέφερε ένα είδος προοδευτικού οράματος εξωτερικής πολιτικής, υποβαθμίζοντας περαιτέρω την αποτελεσματικότητα της στρατιωτικής επέμβασης. Ειδικότερα, υποστηρίζει ότι η πολιτική του Ομπάμα να εξοπλίζει τους Σύρους αντάρτες ισοδυναμούσε με «αρκετή υποστήριξη στους αντάρτες για να συνεχιστεί ο αγώνας χωρίς ποτέ να είναι αρκετή για να είναι οριστική». Ενώ η αυτοσυγκράτηση απέναντι στο κακό είναι αφύσικη, βρώμικη, απαίσια», είπε σε μια πρόσφατη συνέντευξη με τον δημοσιογράφο Πολ Μπας, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να είχαν σώσει ζωές μη λαμβάνοντας μέρος στον συριακό εμφύλιο πόλεμο. Το δικό του πρότυπο για την ανάληψη στρατιωτικής δράσης: «Πρέπει να οφείλεται στο ότι οι πολίτες των ΗΠΑ απειλούνται και πρέπει να γνωρίζουμε ότι η παρέμβασή μας μπορεί να είναι αποφασιστική».

Ο Μέρφι ήταν ένα από τα πρώτα μέλη του Κογκρέσου εναντιώνομαι οι πωλήσεις όπλων της κυβέρνησης Ομπάμα στη Σαουδική Αραβία και η υποστήριξη μιας στρατιωτικής επέμβασης υπό τη Σαουδική Αραβία στον εμφύλιο πόλεμο της Υεμένης. Υποστήριξε ότι η Σαουδική Αραβία, α στενός σύμμαχος των ΗΠΑ από τον Ψυχρό Πόλεμο, δεν έκανε αρκετά για να ελαχιστοποιήσει τις απώλειες αμάχων στην Υεμένη, με αποτέλεσμα μια ανθρωπιστική κρίση στην οποία το ISIS και η Αλ Κάιντα -και οι δύο άμεσες απειλές για τις Ηνωμένες Πολιτείες- ανθούσαν.

Αλλά και ο Μέρφι προηγμένες ένα αμφιλεγόμενο επιχείρημα μεταξύ των προοδευτικών, πολλοί από τους οποίους απορρίπτουν τις συσχετίσεις μεταξύ τρομοκρατίας και Ισλάμ. Είπε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πρέπει να βοηθούν άνευ όρων τη Σαουδική Αραβία όταν δισεκατομμύρια δολάρια σε σαουδαραβικά χρήματα έχουν χρηματοδοτήσει τη διάδοση του Ουαχαμπισμού -μιας φονταμενταλιστικής εκδοχής του Ισλάμ- σε όλο τον μουσουλμανικό κόσμο, από το Πακιστάν μέχρι την Ινδονησία, κυρίως μέσω της δημιουργίας μεντρεσέ ή σεμιναρίων. Αυτό το στέλεχος του Ισλάμ, με τη σειρά του, έχει επηρεάσει τις ιδεολογίες των σουνιτικών τρομοκρατικών ομάδων όπως η Αλ Κάιντα και το ISIS.

«Μια προοδευτική εξωτερική πολιτική δεν εξετάζει μόνο το πίσω μέρος της τρομοκρατίας, αλλά κοιτάζει και το μέτωπο της τρομοκρατίας», μου είπε ο Μέρφι. «Και στο μέτωπο της τρομοκρατίας βρίσκεται η κακή στρατιωτική πολιτική των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή, είναι η χρηματοδότηση από τη Σαουδική Αραβία ενός πολύ μισαλλόδοξου Ισλάμ που γίνεται το δομικό στοιχείο του εξτρεμισμού, της φτώχειας και της πολιτικής αστάθειας».

Από την άποψη αυτή, αναγνωρίζει κάποια επικάλυψη μεταξύ των απόψεών του και εκείνων ορισμένων συμβούλων Τραμπ, οι οποίοι τονίζω την ιδεολογική διάσταση της τρομοκρατίας. Αλλά επίσης αποκλίνει από τους βοηθούς του Τραμπ καλώντας για αμερικανική ταπεινότητα σε αυτόν τον ιδεολογικό αγώνα. «Δεν νομίζω ότι υπάρχει τρόπος οι Ηνωμένες Πολιτείες να αποφασίσουν ποια εκδοχή του Ισλάμ θα επικρατήσει τελικά παγκοσμίως και θα ήταν ειλικρινά ακατάλληλο να προσπαθήσουμε να παίξουμε αυτόν τον ρόλο», μου είπε. «Αυτό που λέω είναι ότι πρέπει να μιλήσει για το ποιοι είναι οι σύμμαχοί μας και ποιοι δεν είναι οι σύμμαχοί μας. Θα πρέπει να επιλέγουμε συμμαχίες με χώρες που προσπαθούν να διαδώσουν το μετριοπαθές Ισλάμ και ... θα πρέπει να αμφισβητήσουμε τις συμμαχίες μας με χώρες που διαδίδουν μισαλλόδοξες εκδοχές του Ισλάμ».

Ως αποτέλεσμα, ο Murphy εξήγησε κατά τη διάρκεια ενός 2015 συμβάν στο Wilson Center, ενώ «ακούγεται πολύ καλό να πούμε ότι ο αμερικανικός στόχος είναι να νικήσει το ISIS», η πολιτική των ΗΠΑ «θα πρέπει να είναι η εξάλειψη της ικανότητας του ISIS να επιτεθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το αν το ISIS θα εξαλειφθεί από το πρόσωπο της Μέσης Ανατολής είναι πραγματικά ένα ερώτημα για τους εταίρους μας στην περιοχή».

Ο Μέρφι επικαλύπτει επίσης με τον Τραμπ-και Ομπάμα, για αυτό το θέμα — στην κριτική του για τις ελίτ της εξωτερικής πολιτικής στην πρωτεύουσα του έθνους. «Υπάρχουν τόσοι πολλοί άνθρωποι στην Ουάσιγκτον που πληρώνονται χρήματα για να σκεφτούν τρόπους με τους οποίους η Αμερική μπορεί να φτιάξει τον κόσμο», είπε στον Bass. «Και η ιδέα ότι η Αμερική είναι σε ορισμένα μέρη αβοήθητη πραγματικά δεν πληρώνει τους λογαριασμούς. Έτσι, σας λένε συνεχώς ως μέλος του Κογκρέσου: «Εδώ είναι η λύση όπου η Αμερική μπορεί να λύσει αυτό το πρόβλημα».

Συχνά όμως δεν υπάρχει Αμερικανικη λύση—ειδικά όχι στρατιωτική, υποστηρίζει ο Murphy. Σε τέτοιες αιρέσεις, ο Μέρφι αισθάνεται ότι έχει κάτι κοινό με τον αντίπαλό του στον Λευκό Οίκο. «Εκτιμώ έναν πρόεδρο που είναι πρόθυμος να κάνει μερικές μεγάλες ερωτήσεις σχετικά με τους προηγούμενους κανόνες του παιχνιδιού όταν πρόκειται για το πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες χρηματοδοτούν ή κατευθύνουν την εξωτερική πολιτική», μου είπε. Είναι στις απαντήσεις όπου ο Μέρφι ελπίζει να επικρατήσει.

Μια απάντηση

  1. Σχέδιο αντιμετώπισης του ISIS; Σταματήστε να τους οπλίζετε; Να σταματήσουν να πουλάτε όπλα στις χώρες που τα εξοπλίζουν; Να συλληφθούν οι άνθρωποι της CIA που τους εξοπλίζουν και τους χρηματοδοτούν; Και οι αξιωματούχοι Ομπάμα που βοήθησαν την Αλ Κάιντα, κάνουν την προδοσία στην πραγματικότητα τιμωρούμενη!

    Αυτή η αυτοκρατορία είναι μια γυμνή φάρσα.

    http://intpolicydigest.org/2015/11/29/why-isis-exists-the-double-game/

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *

Σχετικά άρθρα

Η Θεωρία της Αλλαγής μας

Πώς να τερματίσετε τον πόλεμο

Κίνηση για την πρόκληση της ειρήνης
Αντιπολεμικά γεγονότα
Βοηθήστε μας να μεγαλώσουμε

Οι μικροί δωρητές μας συνεχίζουν

Εάν επιλέξετε να κάνετε μια επαναλαμβανόμενη συνεισφορά τουλάχιστον 15 $ το μήνα, μπορείτε να επιλέξετε ένα ευχαριστήριο δώρο. Ευχαριστούμε τους επαναλαμβανόμενους δωρητές μας στον ιστότοπό μας.

Αυτή είναι η ευκαιρία σας να ξανασκεφτείτε α world beyond war
Κατάστημα WBW
Μετάφραση σε οποιαδήποτε γλώσσα