Ντέιβιντ Σουάνσον
Διευθυντής του World Beyond War, http://WorldBeyondWar.org
Charlottesville VA 22902
ΗΠΑ
Πρόεδρος, Olemic Thommessen
Stortinget/Κοινοβούλιο της Νορβηγίας, Όσλο.
Σας γράφω από τις Ηνωμένες Πολιτείες με μεγάλο σεβασμό και αγάπη για τη Νορβηγία και την οικογένεια και τους φίλους μου εκεί, καθώς και τη νορβηγική γλώσσα που ήξερε η γιαγιά μου.
Γράφω για λογαριασμό μιας οργάνωσης με υποστηρικτές σε 88 έθνη και με ένα όραμα πολύ σύμφωνο με αυτό του Άλφρεντ Νόμπελ στη διαθήκη του και με αυτό της Μπέρθα φον Σάτνερ που πιστεύεται ότι επηρέασε αυτό το έγγραφο.
World Beyond War υποστηρίζει τη θέση που εκφράζεται στην επιστολή που επισυνάπτεται παρακάτω. Θα θέλαμε να δούμε το Νόμπελ Ειρήνης να γίνεται ένα βραβείο που τιμά και ενθαρρύνει την εργασία για την εξάλειψη του πολέμου από τον κόσμο, όχι ένα βραβείο που πηγαίνει σε όσους ασχολούνται με καλό ανθρωπιστικό έργο που δεν σχετίζεται με την κατάργηση του πολέμου, και όχι ένα βραβείο που πηγαίνει κορυφαίοι φορείς του πολέμου, όπως ο σημερινός πρόεδρος των ΗΠΑ.
Με ελπίδα για το μέλλον,
Ειρήνη,
Ντέιβιντ Σουάνσον
__________________
Tomas Magnusson
Γκέτεμποργκ, 31 Οκτωβρίου 2014
Stortinget/Κοινοβούλιο της Νορβηγίας, Όσλο.
από τον Πρόεδρο, Olemic Thommessen
Κοιν. με email σε κάθε βουλευτή
Το Ίδρυμα Νόμπελ, Στοκχόλμη
Länsstyrelsen στη Στοκχόλμη
ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΝΟΜΠΕΛ – ΒΡΑΒΕΙΟ «ΟΙ ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΕΣ ΤΗΣ ΕΙΡΗΝΗΣ»
Αυτό το φθινόπωρο το Κοινοβούλιο της Νορβηγίας (Stortinget) θα επιλέξει νέα μέλη για την Επιτροπή Νόμπελ σε μια νέα κατάσταση. Στις 8 Μαρτίου 2012, σε επιστολή προς τη Σουηδική Αρχή Ιδρυμάτων, το Ίδρυμα Νόμπελ (Στοκχόλμη) επιβεβαίωσε την τελική και τελική ευθύνη του για όλα τα βραβεία σύμφωνα με το νόμο, τους κανονισμούς και την περιγραφή του σκοπού του Alfred Nobel θα. Για να αποφευχθούν ενοχλητικές καταστάσεις όπου το Ίδρυμα δεν μπορεί να πληρώσει ένα βραβείο ειρήνης σε έναν νικητή που έχει επιλεγεί από τη νορβηγική επιτροπή, το Stortinget πρέπει να διορίσει μια επιτροπή που να είναι ειδικευμένη, αφοσιωμένη και πιστή στη συγκεκριμένη μέθοδο ειρήνης που είχε στο μυαλό του το Νόμπελ.
Αναφερόμαστε και υποστηρίζουμε προηγούμενες εκκλήσεις του συγγραφέα και δικηγόρου Fredrik S. Heffermehl για μεταρρύθμιση του συστήματος επιλογής της Επιτροπής Νόμπελ, ώστε να διασφαλιστεί ότι όλα τα μέλη θα έχουν τη στάση απέναντι στα όπλα και τον μιλιταρισμό που περίμενε ο Νόμπελ. Εφιστούμε περαιτέρω την προσοχή σας στις αποφάσεις της Σουηδικής Αρχής Ιδρυμάτων (The County Board of Stockholm) τον Μάρτιο του 2012 και του Kammarkollegiet στις 31 Μαρτίου 2014, και τις συνέπειές τους για το έργο επιλογής του Stortinget.
Σε αυτές τις αποφάσεις οι δύο σουηδικές αρχές απαιτούν σεβασμό για τον σκοπό που ήθελε να περιγράψει ο Νόμπελ στη διαθήκη του. Αναμένουν από το Σουηδικό Ίδρυμα Νόμπελ να εξετάσει την πρόθεση του Νόμπελ και να δώσει οδηγίες στις επιτροπές απονομής του για να διασφαλίσει ότι όλες οι αποφάσεις απονομής θα είναι πιστές στους συγκεκριμένους σκοπούς που σκοπεύει να υποστηρίξει το Νόμπελ.
Ελπίζουμε ότι όλα τα μέλη του κοινοβουλίου θα εξετάσουν την ηθική και νομική τους ευθύνη σε σχέση με τη συγκεκριμένη ειρηνευτική ιδέα του Νόμπελ, δείτε περισσότερα στο συνημμένο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ.
Δικός σας
Tomas Magnusson
Συμφωνούμε και συμμετέχουμε στην έκκληση:
Nils Christie, Νορβηγία,
καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Όσλο
Erik Dammann, Νορβηγία,
ιδρυτής του «Future στα χέρια μας», Όσλο
Thomas Hylland Eriksen, Νορβηγία,
καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Όσλο
Ståle Eskeland, Νορβηγία,
καθηγητής Ποινικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Όσλο
Erni Friholt, Σουηδία,
Ειρηνευτικό κίνημα Orust
Ola Friholt, Σουηδία,
Ειρηνευτικό κίνημα Orust
Lars-Gunnar Liljestrand, Σουηδία,
Πρόεδρος της Ένωσης Δικηγόρων της FiB
Torild Skard, Νορβηγία
Πρώην Πρόεδρος του Κοινοβουλίου, Δεύτερο Τμήμα (Lagtinget)
Sören Sommelius, Σουηδία,
συγγραφέας και δημοσιογράφος πολιτισμού
Maj-Britt Theorin, Σουηδία,
πρώην Πρόεδρος του Διεθνούς Γραφείου Ειρήνης
Gunnar Westberg, Σουηδία,
Καθηγητής, πρώην Συμπρόεδρος IPPNW (Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης 1985)
Jan Öberg, TFF, Σουηδία,
Διακρατικό Ίδρυμα για την Ειρήνη και την Μελλοντική Έρευνα.
ΠΑΡΆΡΤΗΜΑ
ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΝΟΜΠΕΛ – ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΙΣΤΟΡΙΚΟ
Ο Νόμπελ πήρε θέση για πως να κάνει ειρήνη. Το «βραβείο για τους πρωταθλητές της ειρήνης» είχε σκοπό να στηρίξει τις προσπάθειες για μια θεμελιώδη αλλαγή των σχέσεων μεταξύ των εθνών. Η έννοια πρέπει να καθορίζεται από το τι ήθελε να εκφράσει στην πραγματικότητα ο Νόμπελ, όχι από το τι θα ήθελε κανείς να εννοούσε. Ο Νόμπελ χρησιμοποίησε τρεις όρους που καθόριζαν ακριβώς το είδος των πρωταθλητών της ειρήνης που είχε στο μυαλό του. «δημιουργήστε την αδελφότητα των εθνών», «μειώστε ή καταργήστε τους μόνιμους στρατούς» και «συνέδρια ειρήνης». Δεν απαιτεί μεγάλη τεχνογνωσία στην ιστορία της ειρήνης για να αναγνωρίσουμε τις εκφράσεις στη βούληση ως συγκεκριμένο δρόμο προς την ειρήνη – μια παγκόσμια συμφωνία, μια Weltverbrüderung, το ακριβώς αντίθετο της παραδοσιακής προσέγγισης.
Το βραβείο Νόμπελ ειρήνης δεν προοριζόταν ποτέ ως γενικό βραβείο για καλούς ανθρώπους που κάνουν καλά πράγματα, θα έπρεπε να προωθεί μια συγκεκριμένη πολιτική ιδέα. Ο σκοπός δεν ήταν να επιβραβευθούν επιτεύγματα που μπορεί, στην καλύτερη περίπτωση, να έχουν απομακρυσμένη και έμμεση σχέση με την ειρήνη. Το Νόμπελ προφανώς σκόπευε να υποστηρίξει όσους εργάζονται για το όραμα μιας παγκόσμιας συμφωνίας για τον αφοπλισμό και την αντικατάσταση της εξουσίας με νόμο στις διεθνείς σχέσεις. Η πολιτική στάση αυτής της ιδέας στο Κοινοβούλιο σήμερα είναι αντίθετη από την άποψη της πλειοψηφίας το 1895, αλλά η διαθήκη είναι η ίδια. Η ιδέα ότι το Κοινοβούλιο και η επιτροπή Νόμπελ υποχρεούνται νομικά να προωθήσουν είναι επίσης η ίδια. Το αίτημά μας για σεβασμό στον αληθινό σκοπό του Νόμπελ βασίζεται σε μια εις βάθος ανάλυση του σκοπού του Βραβείου Ειρήνης που παρουσιάζεται στο βιβλίο του Fredrik S. Heffermehl Το Νόμπελ Ειρήνης. Αυτό που πραγματικά ήθελε το Νόμπελ (Praeger 2010). Η ανάλυση και τα συμπεράσματά του δεν διαψεύστηκαν, εξ όσων γνωρίζουμε, από το Κοινοβούλιο ή την Επιτροπή Νόμπελ. Απλώς έχουν αγνοηθεί.
Ο Νόμπελ είχε προφανείς λόγους να δείξει εμπιστοσύνη στο Στόρτινγκετ και να του εμπιστευθεί την επιλογή μιας Επιτροπής Νόμπελ. Το νορβηγικό κοινοβούλιο εκείνη την εποχή βρισκόταν στην πρώτη γραμμή υποστηρίζοντας τις ιδέες της Bertha von Suttner και ήταν μεταξύ των πρώτων που διέθεσαν χρηματοδότηση στο Διεθνές Γραφείο Ειρήνης, IPB (Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης το 1910) – όπως και ο ίδιος ο Νόμπελ. Ο Νόμπελ αναζήτησε επαγγελματική εξειδίκευση για τις επιτροπές απονομής στην επιστήμη, την ιατρική, τη λογοτεχνία. Πρέπει να εμπιστεύτηκε το Stortinget για να επιλέξει μια επιτροπή πέντε ειδικών αφιερωμένη στην προώθηση των ιδεών των υπερασπιστών της ειρήνης για την ειρήνη με βάση τον αφοπλισμό, τη νομοθεσία και τους διεθνείς θεσμούς.
Παραβιάζει ξεκάθαρα τους όρους του Νόμπελ όταν το βραβείο του για την ειρήνη και τον αφοπλισμό σήμερα το διαχειρίζονται άνθρωποι που πιστεύουν στους εξοπλισμούς και τη στρατιωτική δύναμη. Κανείς στο Stortinget σήμερα δεν υποστηρίζει την προσέγγισή του στην ειρήνη. Σήμερα υπάρχουν λίγοι επαγγελματίες που επιδιώκουν την ειρήνη με τη μέθοδο Νόμπελ, σχεδόν κανένας ακαδημαϊκός στην έρευνα για την ειρήνη ή τις διεθνείς υποθέσεις. Ακόμη και στην κοινωνία των πολιτών λίγοι είναι τόσο αφοσιωμένοι στη συγκεκριμένη γενική ιδέα του αφοπλισμού του βραβείου που έχουν τα προσόντα να είναι μέλη της Επιτροπής Νόμπελ. Το όραμα του Νόμπελ, σήμερα πιο επίκαιρο και επειγόντως απαραίτητο από ποτέ, δικαιούται την προβολή που πρέπει να του δώσει το βραβείο. Είναι αδικία για τους σκοπούμενους αποδέκτες να μετατρέπουν το βραβείο Νόμπελ σε γενικό βραβείο για όλους τους λογικούς σκοπούς και συστηματικά να συγκαλύπτουν και να συγχέουν τον δρόμο του Νόμπελ προς την ειρήνη: μια παγκόσμια συμφωνία για την απελευθέρωση του κόσμου από τα όπλα, τον μιλιταρισμό - και τους πολέμους.
Πιο σοβαρά, είναι αδικία για όλους τους πολίτες του κόσμου και για το μέλλον της ζωής στον πλανήτη όταν ο Stortinget έχει αναλάβει το βραβείο Νόμπελ, το μεταμόρφωσε και, αντί να προωθήσει την οραματική του ιδέα, χρησιμοποιεί το βραβείο για να προωθήσει τις δικές του ιδέες και συμφέροντα. Είναι τόσο νομικά όσο και πολιτικά αποτρόπαιο για την πολιτική πλειοψηφία στη Νορβηγία να έχει αναλάβει ένα βραβείο που ανήκει στους διαφωνούντες στην πολιτική της ειρήνης. Οι άνθρωποι που γεμίζουν με ανασφάλεια και άγχος από την ιδέα του βραβείου είναι προφανώς ακατάλληλοι ως διαχειριστές του βραβείου.
Σε μια υπόθεση εποπτείας από τη Σουηδική Αρχή Ιδρύματος, το Ίδρυμα Νόμπελ (Σουηδική) δήλωσε, στην επιστολή του της 8ης Μαρτίου 2012, ότι το Ίδρυμα συνειδητοποίησε τη συνολική του ευθύνη να διασφαλίσει ότι όλες οι πληρωμές, συμπεριλαμβανομένου του βραβείου ειρήνης, συμμορφώνονται με τη διαθήκη. Όταν η Αρχή, στην απόφασή της της 21ης Μαρτίου 2012, σταμάτησε την περαιτέρω έρευνα, περίμενε ότι το Σουηδικό Ίδρυμα Νόμπελ θα εξετάσει τους σκοπούς των πέντε βραβείων Νόμπελ και θα δώσει οδηγίες στις υποεπιτροπές του. Η Αρχή θεώρησε ότι τέτοιες οδηγίες προς τις επιτροπές απαιτούνται, «αλλιώς η τήρηση του περιγραφόμενου σκοπού είναι βέβαιο ότι θα αποτύχει με την πάροδο του χρόνου». Δεδομένου ότι το Ίδρυμα Νόμπελ έχει επομένως ανώτερη ευθύνη για τη νομιμότητα όλων των αποφάσεων, πρέπει επίσης να μπορεί να βασίζεται σε υποεπιτροπές για να είναι προσόντα και πιστά στους σκοπούς που περιγράφει το Νόμπελ.
Αυτή η πίστη στην ιδέα του Νόμπελ είναι μια νομική υποχρέωση που δεν εκπληρώνεται σωστά από το ισχύον σύστημα όπου ο Stortinget έχει αναθέσει την επιλογή των εδρών στην Επιτροπή Νόμπελ στα πολιτικά κόμματα. Εάν το Κοινοβούλιο δεν είναι σε θέση ή δεν επιθυμεί να απαιτήσει από τα μέλη της επιτροπής να είναι πιστά στην ιδέα του Νόμπελ, πρέπει να βρεθούν άλλες λύσεις για την προστασία του οράματος Νόμπελ για την ειρήνη. Θα ήταν ατυχές εάν απαιτηθούν άμεσες εντολές από τη σουηδική πλευρά ή μια δικαστική δίκη για να αλλάξει η αβάσιμη διαδικασία επιλογής που εφαρμόζει η Stortinget από το 1948.
Το Ίδρυμα Νόμπελ έχει υποβάλει αίτηση στις αρχές για εξαίρεση από το καταστατικό του καθήκον να διασφαλίσει ότι όλες οι πληρωμές, συμπεριλαμβανομένων των βραβείων ειρήνης, έχουν περιεχόμενο εντός των προθέσεων του Νόμπελ. Αυτή η αίτηση εξαίρεσης (από την κεντρική και κύρια ευθύνη της) απορρίφθηκε (Kammarkollegiet, απόφαση 31. Μαρτίου 2014). Το Ίδρυμα Νόμπελ άσκησε έφεση για την απόρριψη στη σουηδική κυβέρνηση.
Καθήκον του Κοινοβουλίου είναι να διορίσει μια επιτροπή Νόμπελ που αποτελείται από άτομα που υποστηρίζουν την ιδέα του βραβείου ειρήνης. Το 2014 η Νορβηγία γιορτάζει τα 200 χρόνια από το Σύνταγμά της. Εάν το Κοινοβούλιο επιθυμεί να επιδείξει το δημοκρατικό του επίπεδο, το σεβασμό του για το κράτος δικαίου, τη δημοκρατία, τα δικαιώματα των πολιτικών αντιφρονούντων –και το Νόμπελ– θα πρέπει να συζητήσει διεξοδικά τα ζητήματα που τέθηκαν παραπάνω προτού επιλέξει μια νέα Επιτροπή Νόμπελ.
Περισσότερες πληροφορίες στην ιστοσελίδα: nobelwill.org
