Αναγκάστηκαν οι Ηνωμένες Πολιτείες να επιτεθούν στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ από τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001;
Ένα κλειδί για την απάντηση σε αυτό το μάλλον τεράστιο ερώτημα μπορεί να βρίσκεται στα μυστικά που κρατά η αμερικανική κυβέρνηση για τη Σαουδική Αραβία.
Κάποιοι ισχυρίζονται εδώ και καιρό ότι αυτό που έμοιαζε με έγκλημα της 9ης Σεπτεμβρίου ήταν στην πραγματικότητα μια πράξη πολέμου που απαιτούσε την απάντηση που έφερε βία σε μια ολόκληρη περιοχή και μέχρι σήμερα τα αμερικανικά στρατεύματα σκοτώνουν και πεθαίνουν στο Αφγανιστάν και το Ιράκ.
Θα μπορούσαν να έχουν χρησιμοποιηθεί η διπλωματία και το κράτος δικαίου; Θα μπορούσαν οι ύποπτοι να οδηγηθούν σε δίκη; Θα μπορούσε η τρομοκρατία να είχε μειωθεί αντί να αυξηθεί; Το επιχείρημα για αυτές τις πιθανότητες ενισχύεται από το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν επέλεξαν να επιτεθούν στη Σαουδική Αραβία, η κυβέρνηση της οποίας είναι πιθανώς ο κορυφαίος αποκεφαλιστής της περιοχής και ο κύριος χρηματοδότης της βίας.
Τι σχέση όμως έχει η Σαουδική Αραβία με την 9η Σεπτεμβρίου; Λοιπόν, κάθε λογαριασμός των αεροπειρατών έχει τους περισσότερους ως Σαουδάραβες. Και υπάρχουν 11 σελίδες μιας έκθεσης της Επιτροπής για την 28η Σεπτεμβρίου που ο Πρόεδρος Τζορτζ Μπους διέταξε την απόρριψη πριν από 9 χρόνια.
Πρώην πρόεδρος της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας Καλεί ο Μπομπ Γκράχαμ Η Σαουδική Αραβία "ένας συνωμότης στο 911" και επιμένει ότι οι 28 σελίδες υποστηρίζουν αυτόν τον ισχυρισμό και πρέπει να δημοσιοποιηθούν.
Philip Zelikow, πρόεδρος της Επιτροπής για την 9η Σεπτεμβρίου, σημείωσε η «πιθανότητα φιλανθρωπικές οργανώσεις με σημαντική χορηγία της κυβέρνησης της Σαουδικής Αραβίας να διέτρεχαν κονδύλια στην Αλ Κάιντα».
Zacarias Moussaoui, πρώην μέλος της Αλ Κάιντα, ισχυρίστηκε ότι εξέχοντα μέλη της βασιλικής οικογένειας της Σαουδικής Αραβίας ήταν σημαντικοί δωρητές στην Αλ Κάιντα στα τέλη της δεκαετίας του 1990 και ότι συζήτησε ένα σχέδιο κατάρριψης του Air Force One χρησιμοποιώντας πύραυλο Stinger με ένα μέλος του προσωπικού της Πρεσβείας της Σαουδικής Αραβίας στην Ουάσιγκτον.
Οι δωρητές της Αλ Κάιντα, σύμφωνα με τον Moussaoui, περιλάμβαναν τον πρίγκιπα Turki al-Faisal, τότε αρχηγό των υπηρεσιών πληροφοριών της Σαουδικής Αραβίας. Ο πρίγκιπας Μπαντάρ Μπιν Σουλτάν, ο επί μακρόν πρεσβευτής της Σαουδικής Αραβίας στις Ηνωμένες Πολιτείες· Πρίγκιπας al-Waleed bin Talal, ένας εξέχων δισεκατομμυριούχος επενδυτής. και πολλοί από τους κορυφαίους κληρικούς της χώρας.
Ο βομβαρδισμός και η εισβολή στο Ιράκ ήταν μια φρικτή πολιτική. Η υποστήριξη και ο οπλισμός της Σαουδικής Αραβίας είναι μια φρικτή πολιτική. Η επιβεβαίωση του ρόλου της Σαουδικής Αραβίας στη χρηματοδότηση της Αλ Κάιντα δεν πρέπει να γίνει δικαιολογία για να βομβαρδιστεί η Σαουδική Αραβία (για την οποία δεν υπάρχει κίνδυνος) ή για φανατισμό εναντίον Αμερικανών Σαουδικής καταγωγής (για την οποία δεν υπάρχει καμία δικαιολογία).
Αντίθετα, η επιβεβαίωση ότι η κυβέρνηση της Σαουδικής Αραβίας επέτρεψε και πιθανότατα συμμετείχε στη διοχέτευση χρημάτων στην Αλ Κάιντα θα πρέπει να αφυπνίσει όλους στο γεγονός ότι οι πόλεμοι είναι προαιρετικοί, όχι απαραίτητοι. Μπορεί επίσης να μας βοηθήσει να αμφισβητήσουμε την πίεση της Σαουδικής Αραβίας στην αμερικανική κυβέρνηση να επιτεθεί σε νέα μέρη: τη Συρία και το Ιράν. Και μπορεί να αυξήσει την υποστήριξη για τη διακοπή της ροής των αμερικανικών όπλων προς τη Σαουδική Αραβία - μια κυβέρνηση που δεν λαμβάνει δεύτερη θέση έναντι του ISIS στη βιαιότητα.
Έχω ακούσει συχνά ότι αν μπορούσαμε να αποδείξουμε ότι δεν υπήρχαν στην πραγματικότητα κανένας αεροπειρατής στην 9η Σεπτεμβρίου, όλη η υποστήριξη για τους πολέμους θα εξαφανιζόταν. Ένα από τα πολλά εμπόδια που δεν μπορώ να πηδήξω για να φτάσω σε αυτή τη θέση είναι το εξής: Γιατί θα εφεύρατε αεροπειρατές για να δικαιολογήσετε έναν πόλεμο στο Ιράκ, αλλά κάνετε τους αεροπειρατές να είναι σχεδόν όλοι Σαουδάραβες;
Ωστόσο, νομίζω ότι υπάρχει μια παραλλαγή που λειτουργεί. Αν μπορούσατε να αποδείξετε ότι η Σαουδική Αραβία είχε περισσότερη σχέση με την 9η Σεπτεμβρίου παρά το Αφγανιστάν (που είχε πολύ μικρή σχέση με αυτήν) ή το Ιράκ (που δεν είχε καμία σχέση με αυτό), τότε θα μπορούσατε να επισημάνετε την απίστευτη αλλά πολύ πραγματική αυτοσυγκράτηση καθώς επιλέγει την ειρήνη με τη Σαουδική Αραβία. Τότε ένα θεμελιώδες σημείο θα γινόταν προφανές: Ο πόλεμος δεν είναι κάτι στο οποίο αναγκάζεται η κυβέρνηση των ΗΠΑ, αλλά κάτι που επιλέγει.
Αυτό είναι το κλειδί, γιατί αν μπορεί να επιλέξει πόλεμο με το Ιράν ή τη Συρία ή τη Ρωσία, μπορεί επίσης να επιλέξει την ειρήνη.
