Με τον David Swanson, Μάρτιο 28, 2019
Ατού θέλει να αφήσει το 31% των διακριτικών δαπανών για όλα τα μη στρατιωτικά πράγματα, ενώ ο Bernie θέλει να μετακινήσετε κάποιο απροσδιόριστο χρηματικό ποσό από τον μιλιταρισμό μέχρι τις ανθρώπινες ανάγκες και την Ελίζαμπεθ Γουόρεν πιστεύει ένας προϋπολογισμός είναι μια δήλωση αξιών.
Ωστόσο, από όσο γνωρίζω, κανένας υποψήφιος για την προεδρία δεν έχει δημιουργήσει ποτέ προτεινόμενο ομοσπονδιακό προϋπολογισμό ή δεν του ζητήθηκε ποτέ σε οποιαδήποτε συζήτηση ή συνέντευξη, να υπολογίσει - να δώσει ή να πάρει 100 δισεκατομμύρια δολάρια - τι θα ήθελε να ξοδέψει πού, ή ακόμα και αν ο μιλιταρισμός θα ήταν καλύτερος στο 70%, 60%, 50%, 40% των ομοσπονδιακών δαπανών ή 30%.
A περίληψη Όλα όσα γνωρίζουμε για τους τρέχοντες υποψηφίους για την προεδρία των ΗΠΑ σχετικά με την ειρήνη και τον πόλεμο είναι αρκετά ασαφή πράγματα. Κανένας από αυτούς δεν έχει ερωτηθεί ή απαντηθεί οικειοθελώς σε τίποτα από αυτά που θεωρώ τα 20 πιο βασικά ερωτήσεις. Η μόνη εξαίρεση είναι ότι ορισμένοι από αυτούς έχουν προτείνει ότι ορισμένοι πόλεμοι πρέπει να τερματιστούν, είτε αμέσως είτε σε κάποιο ασαφές μέλλον. Αλλά κανένας από αυτούς δεν έχει δημιουργήσει έναν πλήρη κατάλογο με το ποιοι πόλεμοι πρέπει να τερματιστούν και ποιοι όχι.
Αν ένας υποψήφιος ήθελε να ξεχωρίσει από το πλήθος, αν ήθελε να πάρει το προβάδισμα και να επιβάλει παρόμοια συμπεριφορά από όλους τους άλλους, ένα εύκολο βήμα θα ήταν να δώσει μια απάντηση στην πιο βασική ερώτηση που κανείς δεν θέτει. Ένα διάγραμμα πίτας σε στυλό πάνω σε χαρτοπετσέτα θα ήταν αρκετό. Ή τέσσερα ή οκτώ από αυτά, αν κάποιος θέλει να δείξει μια εξέλιξη στα επόμενα χρόνια. Μια έκθεση 10 σελίδων θα ήταν πολύ περισσότερο από επαρκής για να δημιουργήσει σημαντικές ειδήσεις. Η συμπερίληψη μιας έκθεσης για τα έσοδα καθώς και για τις δαπάνες θα ήταν εντάξει, ιδιαίτερα εάν ένας υποψήφιος σκέφτεται να φορολογήσει ολιγάρχες. Αλλά αν θέλεις να γίνεις πρόεδρος, δείξε μας τον προϋπολογισμό σου!
Αυτό δεν μπορεί να είναι ένας «λαϊκός προϋπολογισμός» από μια δεξαμενή σκέψης που περιστρέφεται γύρω από τον έτοιμο για μάχη ελέφαντα στο δωμάτιο. Ένας υποψήφιος που προσπάθησε να δημιουργήσει έναν προϋπολογισμό χωρίς να απαντήσει εάν η μεγαλύτερη δαπάνη ήταν πολύ μεγάλη, πολύ μικρή ή απλώς σωστή, θα ξεχώριζε μόνο για τον βαθμό ανεντιμότητας. Δεν λέω ότι δεν είναι ένας εντυπωσιακός τίτλος που πρέπει να περιμένεις. Απλώς λέω ότι δεν θα ψήφιζα τέτοιο άτομο.
Αυτή είναι μια δοκιμή για να ξεχωρίσετε το σιτάρι από την ήρα. Ο Ντόναλντ Τραμπ και ο Κάπτεν Καφέ δεν θα ξεχώριζαν, σε αυτή τη δοκιμασία, ως φασίστες και κεντρώους. Θα είχαν σχεδόν το ίδιο καταραμένο γράφημα πίτας. Θα φαινόταν αδιάφορο από του Μπάιντεν και του Μπέτο. Το ερώτημα είναι ποιος θα φαινόταν διαφορετικός;
«Ο προϋπολογισμός είναι ένα ηθικό έγγραφο». Ποιος πολιτικός δεν το είπε αυτό; Ποιος άνθρωπος δεν το καταλαβαίνει;
Μια παγκόσμια αντίστροφη κούρσα εξοπλισμών, που διευκολύνει την επιβίωση της ανθρωπότητας, είναι ένας ηθικός στόχος που δεν αναφέρεται σε καμία προεδρική εκστρατεία των ΗΠΑ.
Το κολέγιο και η υγειονομική περίθαλψη, το σχολείο, η προσχολική και η περιβαλλοντική βιωσιμότητα είναι ηθικά έργα που παράγουν μόνο τα εξής από την καλωδιακή τηλεόραση: «Αλλά πώς θα το πληρώνατε;»
«Δείτε τον προϋπολογισμό μου», είναι μια καλύτερη απάντηση από το «Θα βρίσκαμε έναν τρόπο λόγω του μεγαλείου μας».
«Αυτό είναι το δύο τοις εκατό των στρατιωτικών δαπανών» είναι μια καλύτερη απάντηση από οτιδήποτε περιλαμβάνει τη λέξη «φόροι».
Θα κοστίσει περίπου $ 30 δισεκατομμύρια ετησίως για να σταματήσουν την πείνα και την πείνα σε όλο τον κόσμο. Θα κόστιζε περίπου $ 11 δισεκατομμύρια ετησίως για να παρέχουν στον κόσμο καθαρό νερό.
Κάνοντας αυτά τα πράγματα θα έκανε τις Ηνωμένες Πολιτείες ασφαλείς περισσότερο από οποιοδήποτε αριθμό εργοστασίων δεξαμενών θα μπορούσε να περιοδεύσει κάποιος σε ένα ταξίδι εκστρατείας. Το να μην τα κάνουμε θα κατανοηθεί ως πιο τρελό από την παροχή εγγύησης βασικού εισοδήματος, εάν και μόνο εάν ένας υποψήφιος καταρτίσει έναν βασικό προϋπολογισμό που θα μπορούσε να συγκριθεί με τον τρέχοντα.
Εδώ είναι προϋπολογισμός Τραμπ. Έχει 718 δισεκατομμύρια δολάρια στο Πεντάγωνο (το οποίο δεν κέρδισε ποτέ το όνομα «Άμυνα»), συν 52 δισεκατομμύρια δολάρια στο εσφαλμένο τμήμα Εσωτερικής Ασφάλειας, συν 93 δισεκατομμύρια δολάρια σε Υποθέσεις Βετεράνων. Δεν είναι απολύτως σαφές πού βρίσκεται ο προϋπολογισμός των πυρηνικών όπλων σε αυτό το διάγραμμα ή οι στρατιωτικές δαπάνες πολλά άλλα τμήματα, ή τις πληρωμές χρέους για προηγούμενους πολέμους, αλλά γνωρίζουμε ότι ωθούν το σύνολο πολύ πάνω από 1 τρισεκατομμύριο δολάρια.
Τι πρέπει να είναι; Τι θα προσπαθούσε να κάνει κάθε υποψήφιος εάν εκλεγόταν; Ποιός ξέρει!
