Πώς να βγάλετε τον πόλεμο από την Αμερική

Από τον Brad Wolf, Κοινή Dreams, Ιούλιος 17, 2022

Αυτή η χώρα δεν έχει ποτέ μελετήσει σοβαρά, διατυπώσει ή εφαρμόσει με οποιονδήποτε τρόπο μια πολιτική θεραπείας και όχι πολεμικής.

Σήμερα μίλησα με τον βοηθό εξωτερικής πολιτικής ενός γερουσιαστή των Ηνωμένων Πολιτειών σε μια προγραμματισμένη κλήση λόμπι για την αντιπολεμική μας οργάνωση. Αντί να χρησιμοποιήσω τα τυπικά σημεία λόμπι σχετικά με τις σπάταλες δαπάνες του Πενταγώνου, ζήτησα μια ειλικρινή συζήτηση σχετικά με τους τρόπους με τους οποίους ο οργανισμός μας θα μπορούσε να βρει μια επιτυχημένη στρατηγική για τη μείωση του προϋπολογισμού του Πενταγώνου. Ήθελα την προοπτική κάποιου να εργάζεται στο Hill για έναν συντηρητικό γερουσιαστή.

Ο βοηθός του Γερουσιαστή με υποχρέωσε. Οι πιθανότητες να περάσει οποιοδήποτε νομοσχέδιο και στις δύο αίθουσες του Κογκρέσου που θα περιόριζε τον προϋπολογισμό του Πενταγώνου κατά 10%, σύμφωνα με τον βοηθό, ήταν μηδενικές. Όταν ρώτησα εάν αυτό ήταν επειδή η κοινή αντίληψη ήταν ότι χρειαζόμασταν αυτό το ποσό για να υπερασπιστούμε τη χώρα, ο βοηθός απάντησε ότι δεν ήταν μόνο η κοινή αντίληψη αλλά και η πραγματικότητα. Ο γερουσιαστής ήταν πεπεισμένος, όπως και οι περισσότεροι στο Κογκρέσο, ότι οι εκτιμήσεις απειλών του Πενταγώνου ήταν ακριβείς και αξιόπιστες (αυτό παρά το ιστορικό αποτυχημένων προβλέψεων του Πενταγώνου).

Όπως μου περιέγραψε, ο στρατός αξιολογεί απειλές σε ολόκληρο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων χωρών όπως η Κίνα και η Ρωσία, στη συνέχεια σχεδιάζει μια στρατιωτική στρατηγική για την αντιμετώπιση αυτών των απειλών, συνεργάζεται με κατασκευαστές όπλων για να σχεδιάσει όπλα για να ενσωματωθεί σε αυτή τη στρατηγική και στη συνέχεια παράγει έναν προϋπολογισμό με βάση αυτό στρατηγική. Το Κογκρέσο, οι Δημοκρατικοί και οι Ρεπουμπλικάνοι, εγκρίνουν με συντριπτική πλειοψηφία τον προϋπολογισμό. Τελικά είναι ο στρατός. Ξέρουν ξεκάθαρα την υπόθεση του πολέμου.

Όταν ένας στρατός ξεκινά με την ιδέα ότι πρέπει να αντιμετωπίσει όλα τα προβλήματα που προκύπτουν από όλες τις τοποθεσίες σε όλο τον κόσμο, τότε αναπτύσσει μια παγκόσμια στρατιωτική στρατηγική. Αυτή δεν είναι μια αμυντική στρατηγική, αλλά μια παγκόσμια στρατηγική αστυνόμευσης για κάθε πιθανή επίθεση. Όταν κάθε σύγκρουση ή περιοχή αστάθειας εκλαμβάνεται ως απειλή, ο κόσμος γίνεται εχθρός.

Τι θα γινόταν αν τέτοιες συγκρούσεις ή αστάθειες θεωρούνταν ευκαιρίες και όχι απειλές; Τι θα γινόταν αν αναπτύξαμε γιατρούς, νοσηλευτές, δασκάλους και μηχανικούς τόσο γρήγορα όσο χρησιμοποιούσαμε drones, σφαίρες και βόμβες; Οι γιατροί στα κινητά νοσοκομεία είναι πολύ λιγότερο ακριβοί από το τρέχον μαχητικό αεροσκάφος F-35 που πλησιάζει σε ένα Τιμή 1.6 τρισεκατομμυρίων δολαρίων. Και οι γιατροί δεν σκοτώνουν κατά λάθος μη μάχιμους σε γαμήλια πάρτι ή κηδείες, τροφοδοτώντας έτσι τον αντιαμερικανισμό. Στην πραγματικότητα, δεν βλέπουν μάχιμους ή μη, βλέπουν ανθρώπους. Θεραπεύουν ασθενείς.

Το ρεφρέν που αποδοκιμάζει μια τέτοια ιδέα ως «αφελή» ακούγεται αμέσως, τα πολεμικά τύμπανα παρέχουν τον ρυθμό φόρτισης. Και έτσι, πρέπει να γίνει αξιολόγηση. Σύμφωνα με Merriam-Webster, αφελής μπορεί να σημαίνει «σημαδεύεται από ανεπηρέαστη απλότητα» ή «ελλείψει κοσμικής σοφίας ή τεκμηριωμένης κρίσης» ή «δεν έχει υποβληθεί προηγουμένως σε πειραματισμό ή σε μια συγκεκριμένη πειραματική κατάσταση».

Η παραπάνω πρόταση των γιατρών για drones όντως ακούγεται απλή και ανεπηρέαστη. Το να ταΐζετε ανθρώπους που πεινούν, να τους φροντίζετε όταν είναι άρρωστοι, να τους στεγάζετε όταν δεν έχουν καταφύγιο, είναι μια σχετικά απλή προσέγγιση. Συχνά ο ανεπηρέαστος, απλός τρόπος είναι ο καλύτερος. Ένοχος όπως κατηγορείται εδώ.

Όσον αφορά το «ελλείψει κοσμικής σοφίας ή τεκμηριωμένης κρίσης», έχουμε δει την Αμερική να βρίσκεται διαρκώς σε πόλεμο, να δει τους σοφούς, κοσμικούς και ενημερωμένους να αποδεικνύονται καταστροφικά λάθος ξανά και ξανά με κόστος εκατοντάδων χιλιάδων ζωών. Δεν έφεραν ειρήνη, καμία ασφάλεια. Είμαστε ευχαρίστως ένοχοι που υστερούμε στην ιδιαίτερη κοσμική σοφία και τεκμηριωμένη κρίση τους. Εμείς, οι αφελείς, έχουμε συγκεντρώσει τη δική μας σοφία και κρίση από το να υπομείνουμε τα καταστροφικά λάθη τους, την ύβρη τους, τα ψέματά τους.

Όσον αφορά τον τελευταίο ορισμό του αφελούς, «δεν υποβλήθηκε προηγουμένως σε πειραματισμούς», είναι ξεκάθαρο ότι μια πολιτική θεραπείας και όχι πολεμικής μάχης ποτέ δεν εξετάστηκε σοβαρά, διατυπώθηκε ή εφαρμόστηκε με οποιονδήποτε τρόπο από αυτήν τη χώρα. Και πάλι αφελής, όπως κατηγορείται.

Αν είχαμε φτιάξει 2,977 νοσοκομεία στο Αφγανιστάν προς τιμήν κάθε Αμερικανού που πέθανε την 9η Σεπτεμβρίου, θα είχαμε σώσει πολύ περισσότερες ζωές, θα είχαμε δημιουργήσει πολύ λιγότερο αντιαμερικανισμό και τρομοκρατία και θα ξοδεύαμε πολύ λιγότερο από το τίμημα των 11 τρισεκατομμυρίων δολαρίων των αποτυχημένων. Πόλεμος στον τρόμο. Επιπλέον, η πράξη μας μεγαλοψυχίας και συμπόνιας θα είχε ταράξει τη συνείδηση ​​του κόσμου. Αλλά θέλαμε να ρίξουμε αίμα, όχι να σπάσουμε ψωμί. Λαχταρούσαμε τον πόλεμο, όχι την ειρήνη. Και έχουμε πόλεμο. Είκοσι χρόνια από αυτό.

Ο πόλεμος είναι πάντα μια σύγκρουση για τους πόρους. Κάποιος θέλει αυτό που έχει κάποιος άλλος. Για μια χώρα που δεν έχει κανένα πρόβλημα να δαπανήσει 6 τρισεκατομμύρια δολάρια σε έναν αποτυχημένο Πόλεμο κατά της Τρομοκρατίας, μπορούμε σίγουρα να παρέχουμε τους απαραίτητους πόρους τροφής, στέγης και φαρμάκων για να εμποδίσουμε τους ανθρώπους να σχίσουν ο ένας τον άλλον και στη διαδικασία να γλιτώσουμε από το άνοιγμα ακόμα άλλη μια πληγή που αιμορραγεί. Πρέπει να κάνουμε αυτό που τόσο συχνά κηρύσσεται στις εκκλησίες μας αλλά σπάνια θεσπίζεται. Πρέπει να κάνουμε τα έργα του ελέους.

Καταλήγουμε σε αυτό: Είμαστε πιο περήφανοι που νικήσαμε μια χώρα με βόμβες ή τη σώσαμε με ψωμί; Ποιο από αυτά μας επιτρέπει να κρατάμε το κεφάλι ψηλά ως Αμερικανοί; Ποιο από αυτά γεννά ελπίδα και φιλία με τους «εχθρούς» μας; Ξέρω την απάντηση για τον εαυτό μου και για πολλούς από τους φίλους μου, αλλά τι γίνεται με τους υπόλοιπους; Πώς θα βγάλουμε τον πόλεμο από την Αμερική; Δεν γνωρίζω άλλο τρόπο από το να είμαι αφελής και να αγκαλιάζω τα απλά, ανεπηρέαστα έργα του ελέους.

Ο Brad Wolf, πρώην δικηγόρος, καθηγητής και πρύτανης κοινοτικού κολεγίου, είναι συνιδρυτής του Peace Action Network of Lancaster και γράφει για World BEYOND War.