Κατευθυνόμενοι πύραυλοι, λανθασμένες πολιτικές και αλλαγή κατεύθυνσης ή πώς έμαθα να σταματήσω να ανησυχώ και να αγαπώ τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο

Από τον David Swanson, Remarks for Έργα Ειρήνης και Δικαιοσύνης, Ιούνιος 24, 2021

Ευχαριστώ που με κάλεσες. Θα ήθελα να μιλήσω εν συντομία και να αφιερώσω αρκετό χρόνο σε Q&A. Θα ήθελα να ξεκινήσω εξετάζοντας αυτό το ερώτημα: Αν είναι αλήθεια ότι η τρέλα είναι πιο συχνή στις κοινωνίες παρά στα άτομα, και αν η κοινωνία στην οποία ζούμε επιταχύνει επιθετικά (όπως νομίζω ότι είναι καλά εδραιωμένη) την κλιματική κατάρρευση, την καταστροφή του οικοσυστήματος, τον πλούτο η ανισότητα και η θεσμική διαφθορά (με άλλα λόγια, διαδικασίες που είναι ξεκάθαρα αντίθετες με συνειδητές, δηλωμένες επιθυμίες) δεν είναι ίσως αυτή η κοινωνία εξαίρεση στον κανόνα; Μήπως είναι τρελό; Και μήπως υπάρχουν άλλες αλληλένδετες τρέλες που δεν τις βλέπουμε απόλυτα καθαρά, ακριβώς επειδή είμαστε μέλη αυτής της κοινωνίας;

Τι γίνεται με το να κλειδώνεις τεράστιους αριθμούς ανθρώπων σε κλουβιά με ένα κόστος πολύ μεγαλύτερο από το να τους προσφέρεις καλές ζωές; Τι γίνεται με την αφιέρωση γης, ενέργειας και πόρων για τη διατροφή των ζώων για τη διατροφή των ανθρώπων, χρησιμοποιώντας τρόφιμα που θα μπορούσαν να έχουν ταΐσει δέκα φορές περισσότερους ανθρώπους χωρίς την περιβαλλοντική καταστροφή και τη σκληρότητα των ζώων; Τι γίνεται με τη χρήση ένοπλων και εκπαιδευμένων δολοφόνων για να πουν στους ανθρώπους ότι οδηγούν πολύ γρήγορα και ότι δεν πρέπει να κάνουν ποδήλατο στο πεζοδρόμιο; Θα μπορούσε να είναι ότι πολλά πράγματα που μια πιο λογική κουλτούρα θα αποκαλούσε σαθρή εμφάνιση τόσο φυσιολογική για εμάς όσο φαινόταν στους άλλους στο παρελθόν οι καμένες μάγισσες, οι ασθενείς που αιμορραγούν και τα ευγονικά φοβερά βρέφη;

Συγκεκριμένα, τι θα συμβεί αν δεν είναι μόνιμα και καθολικά φυσιολογικό και λογικό να λαμβάνουμε όλα τα βήματα που γίνονται για να επισπεύσουμε την πυρηνική αποκάλυψη; Έχουμε επιστήμονες που λένε ότι η καταστροφή είναι πιο πιθανή τώρα από ποτέ, και ότι η φύση της θα ήταν χειρότερη από ποτέ. Έχουμε ιστορικούς που λένε ότι οι παραλίγο αστοχίες είναι πιο πολλές από ποτέ. Και όμως έχουμε μέσα ενημέρωσης που ενημερώνουν όλους ότι το πρόβλημα εξαφανίστηκε πριν από 30 χρόνια. Έχουμε μια κυβέρνηση των ΗΠΑ που ρίχνει τεράστιο θησαυρό για την κατασκευή περισσότερων πυρηνικών όπλων, αρνούμενη να προαναγγέλλει τη χρήση τους πρώτα και να τα λέει ως «χρήσιμα». Ένας από τους βασικούς λόγους για τους οποίους υποτίθεται ότι έχει περάσει ο κίνδυνος είναι ότι ο αριθμός των φορών που τα υπάρχοντα αποθέματα πυρηνικών όπλων θα μπορούσαν να εξαλείψουν όλη τη ζωή στη γη έχει μειωθεί — αν μπορείτε να το αξιοπρέπεια αυτό με τον όρο «λόγος». Μεγάλο μέρος του κόσμου φωνάζει για την εξάλειψη των πυρηνικών όπλων, ενώ ένα άλλο κομμάτι του κόσμου υπερασπίζεται την κατασκευή, τη διανομή και τις συνήθεις απειλές χρήσης τους. Σαφώς, κάποιος έχει δίκιο και κάποιος είναι τρελός. Λέγοντας κάποιον εννοώ μια ολόκληρη κοινωνία, όχι τα άτομα της, και παρά τις εξαιρέσεις.

Τι γίνεται με την όλη ιδέα της δολοφονίας ανθρώπων; Να σκοτώνουν κρατούμενους για να τους μάθουν να μην σκοτώνουν ανθρώπους; Να σκοτώνεις ανθρώπους που φαίνονται, από την οπτική γωνία μιας μακρινής βιντεοκάμερας, ότι μπορεί να είναι ενήλικος άνδρας στο λάθος μέρος και κοντά σε ένα κινητό τηλέφωνο που είναι ύποπτο ότι ανήκει σε κάποιον που δεν αρέσει, καθώς και άντρες και γυναίκες και παιδιά που τυχαίνει να βρίσκονται κοντά; Σκοτώνοντας ανθρώπους που περνούν τα σύνορα και τρέχουν από ένοπλους μαχητές; Να σκοτώνεις ανθρώπους που μπαίνουν εμπόδιο στην αστυνομία και μοιάζουν ότι το δέρμα τους έχει λίγη υπερβολική χρωστική ουσία; Τι θα συμβεί αν η όλη πρακτική της δολοφονίας όλων αυτών των ανθρώπων έχει κάτι λάθος; Τι θα συμβεί αν είναι τόσο αναστατωμένο όσο οι γιατροί που αφαίμαξαν τον Τζορτζ Ουάσιγκτον μέχρι θανάτου, ή η πεποίθηση του Phil Collins ότι πέθανε στο Alamo ή η ιδέα του Joe Biden ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν αναμειγνύεται στις εκλογές άλλων εθνών;

Τι θα γινόταν αν η δολοφονία ανθρώπων είναι βεβαίως απαίσια ακόμη και σε ένα φανταστικό σενάριο στο οποίο τα Ηνωμένα Έθνη έχουν εγκρίνει έναν καλό ανθρωπιστικό πόλεμο και οι άνθρωποι που σκοτώνονται φορούν στολές, κανείς δεν βασανίζεται, βιάζεται ή λεηλατείται, και κάθε φόνος είναι εξαιρετικά σεβαστή και απαλλαγμένη από μίσος ή εχθρότητα; Τι θα συμβεί αν το πρόβλημα είναι η προσεκτική αποφυγή της ειρήνης που ξεκινά κάθε πόλεμος, όχι οι λεπτομέρειες των φρικαλεοτήτων; Τι θα γινόταν αν τα «εγκλήματα πολέμου» ως φράση για να πείτε πολλά δημόσια, ώστε κανείς να μην πιστεύει ότι είστε φασίστας ή ρεπουμπλικανός είναι στην πραγματικότητα τόσο ανόητο όσο τα «εγκλήματα σκλαβιάς» ή τα «εγκλήματα μαζικών βιασμών», επειδή ο πόλεμος είναι έγκλημα ολότητα? Τι κι αν κάθε πόλεμος για δεκαετίες σκότωσε δυσανάλογα τους λεγόμενους λάθος ανθρώπους, τους ηλικιωμένους, τους πολύ νέους, τους πολίτες; Κι αν δεν υπάρχει τίποτα χειρότερο από τον πόλεμο που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να δικαιολογήσει τον πόλεμο; Κι αν οι πόλεμοι προκαλούνται κυρίως από πολέμους και από προετοιμασίες για πολέμους; Εάν αυτό ήταν αλήθεια - και είμαι πρόθυμος να συζητήσω κάθε ισχυρισμό ότι δεν είναι - δεν θα υπήρχε κάτι λίγο ντροπαλό να παίζει κανείς με μια πλήρη τράπουλα στην πρακτική της επένδυσης τρισεκατομμυρίων δολαρίων στα μηχανήματα του πόλεμος?

Η υπόθεση που έγινε στο World BEYOND War Ο ιστότοπος είναι, φυσικά, ότι η εκτροπή χρημάτων σε πολεμικές προετοιμασίες που κάνουν τους ανθρώπους λιγότερο ασφαλείς, όχι πιο ασφαλείς, σκοτώνει πολύ περισσότερους ανθρώπους από αυτούς που έχουν σκοτωθεί σε όλους τους πολέμους μέχρι τώρα. Αυτό το κάνει στερώντας μας από εκείνα τα πράγματα για τα οποία θα μπορούσαμε να είχαμε ξοδέψει τα χρήματα, πράγματα όπως φαγητό, νερό, φάρμακα, στέγη, ρούχα, κ.λπ. , ότι ο πόλεμος και οι προετοιμασίες για αυτόν καταστρέφουν τη φυσική γη, ότι ο πόλεμος είναι η μόνη και μοναδική δικαιολογία για το κυβερνητικό απόρρητο, ότι οι πολεμικές βάσεις και οι πωλήσεις όπλων και η δωρεάν εκπαίδευση και χρηματοδότηση υποστηρίζουν τρομερά καταπιεστικές κυβερνήσεις, ότι η πολεμική επιχείρηση διαβρώνει τις πολιτικές ελευθερίες στο το όνομα κάποιας μυστηριώδους ουσίας που ονομάζεται «ελευθερία» και ότι ο πόλεμος χονδρεύει μια κουλτούρα ενώ στρατιωτικοποιεί την αστυνομία και τα μυαλά - αν όλα αυτά είναι αλήθεια, το αδίκημα του πολέμου που όσοι έχουν μολυνθεί από την τρέλα αποκαλούν «αμυντική βιομηχανία» μπορεί απλώς να είναι το οι περισσότερες κουκούλες που έχουν κατασκευαστεί ποτέ.

Αυτά τα έχω πει δισεκατομμύρια φορές. Και ένα δισεκατομμύριο και πέντε φορές έχω απαντήσει στην αυταπάτη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου που όλοι θα ρωτήσετε μόλις κλείσω το στόμα μου. Όχι, ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος δεν είχε καμία σχέση με τη διάσωση κανενός από οποιοδήποτε στρατόπεδο θανάτου. Οι ΗΠΑ και οι συμμαχικές κυβερνήσεις αρνήθηκαν ρητά να δεχτούν τους Εβραίους εκτός Γερμανίας και για ανοιχτά αντισημιτικούς λόγους. Κανένα βήμα δεν έγινε ποτέ για να σταματήσουν οι δολοφονίες στα στρατόπεδα. Ο πόλεμος σκότωσε πολλές φορές όσα έκαναν τα στρατόπεδα. Ο πόλεμος προέκυψε μετά από χρόνια δυτικής κούρσας εξοπλισμών με την Ιαπωνία και υποστήριξης προς τη ναζιστική Γερμανία. Οι αμερικανικές εταιρείες υποστήριξαν κριτικά τους Ναζί κατά τη διάρκεια του πολέμου, για λόγους κέρδους και ιδεολογικούς. Η ανοησία της σκανδιναβικής φυλής και οι νόμοι περί διαχωρισμού και μεγάλο μέρος της έμπνευσης και της τεχνολογίας εξόντωσης προήλθαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι πυρηνικές βόμβες δεν χρειάζονταν για τίποτα. Τίποτα σχετικά με τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο δεν αποδεικνύει ότι η βία χρειάζεται για οτιδήποτε. Και αν χρειαζόταν για την αντίθεση στον ναζισμό, η πρόσληψη πολλών κορυφαίων Ναζί στον στρατό των ΗΠΑ δεν θα είχε πολύ νόημα. Δείτε το βιβλίο μου Αφήνοντας πίσω τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο για τη μεγάλη έκδοση.

Τώρα, θέλω να πω κάτι ακόμα πιο τρελό. Ή, αν έχω δίκιο, θέλω να πω πολύ λογικά ότι κάτι είναι ακόμα πιο τρελό από τον πόλεμο. Έχω κατά νου την προώθηση του κινδύνου του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, του πρώτου πολέμου που διεξήχθη απευθείας μεταξύ μεγάλων πλούσιων χωρών μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, ενός πολέμου που πιθανόν να περιλαμβάνει πυρηνική αποκάλυψη. Δεν νομίζω ότι οι περισσότεροι από τους ανθρώπους που κινούν τον κόσμο προς τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο πιστεύουν ότι το κάνουν αυτό. Αλλά δεν νομίζω ότι ούτε ο Διευθύνων Σύμβουλος της ExxonMobil πιστεύει ότι προωθεί την αιτία της κλιματικής κατάρρευσης. Αν ο πρόεδρος των ΗΠΑ ήθελε να ξεκινήσει τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και να το γνωρίζει, απλώς θα εκτόξευε τα πυρηνικά. Αλλά εδώ είναι αυτό που πραγματικά θέλω να σκεφτούμε: αν μια κοινωνία ήθελε να ξεκινήσει τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο χωρίς να το γνωρίζει, τι θα έκανε; Ξέρω ότι ο Φρόιντ σχολίασε πολύ λέγοντας ότι οι άνθρωποι είχαν κάποια μυστηριώδη επιθυμία θανάτου, παρόλο που θα την αρνούνταν. Αλλά νομίζω ότι σε αυτό το σημείο το βάρος της απόδειξης βαρύνει εκείνους που θα προσπαθήσουν να του αποδείξουν ότι κάνει λάθος, γιατί δεν νομίζω ότι μια προσπάθεια να ξεκινήσει κατά λάθος ο Γ' Παγκόσμιος Πόλεμος και να κατηγορηθεί σε κάποιον ή κάτι άλλο θα φαινόταν ιδιαίτερα διαφορετική από αυτή που είναι η αμερικανική κοινωνία. κάνει αυτή τη στιγμή.

Ο αμερικανικός στρατός έχει σχέδια για πόλεμο κατά της Κίνας, και μιλάει για πόλεμο κατά της Κίνας που μπορεί να είναι μερικά χρόνια μακριά. Το αποκαλούν πόλεμο με την Κίνα, φυσικά, και μπορούν να βασίζονται στα μέλη του Κογκρέσου που θα μας κορέσουν με την ιδέα ότι η Κίνα έχει απειλήσει επιθετικά το κύρος των ΗΠΑ με το να πλουτίζει ή να έχει μετακομίσει επιθετικά στα νερά λίγο έξω από τις ακτές της Κίνας. Αλλά το γεγονός είναι ότι, παρά τις μεγάλες αυξήσεις στις στρατιωτικές τους δαπάνες καθώς οι ΗΠΑ έχουν μετακινήσει βάσεις, στρατεύματα, πυραύλους και πλοία (συμπεριλαμβανομένου αυτού που το αμερικανικό Ναυτικό αποκαλεί γελοία ομάδα κρούσης αερομεταφορέων Big Stick) κοντά στην Κίνα, η Κίνα εξακολουθεί να ξοδεύει περίπου το 14% από όσα ξοδεύουν κάθε χρόνο οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους και οι πελάτες όπλων για τον μιλιταρισμό. Η Ρωσία βρίσκεται στο 8% περίπου των στρατιωτικών δαπανών των ΗΠΑ και μειώνεται. Εάν υπήρχε ένας αξιόπιστος εχθρός για τον αμερικανικό στρατό σε αυτόν τον πλανήτη, θα ακούγατε πολύ λιγότερα για τα UFO αυτή τη στιγμή. Θα ακούσουμε επίσης για κινεζικές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά οι βόμβες δεν βελτιώνουν στην πραγματικότητα τα ανθρώπινα δικαιώματα, και αν οι παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δικαιολογούν βόμβες, τότε οι ΗΠΑ θα πρέπει να βομβαρδίσουν τον εαυτό τους και πολλούς από τους πιο αγαπητούς συμμάχους τους καθώς και την Κίνα. Επίσης, πώς απειλείτε με πόλεμο εναντίον κάποιου για το πώς κατασκευάζει προϊόντα που αγοράζετε; Λοιπόν, ίσως το νόημα να μην είναι ο στόχος. Ίσως ο πόλεμος είναι ο στόχος.

Αν θέλατε να φέρετε πιο κοντά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, τι θα έπρεπε να κάνετε; Ένα βήμα θα ήταν να γίνει ο πόλεμος κανονικός και αδιαμφισβήτητος. Προχωρήστε και ελέγξτε το. Εγινε. Τέλειος. Οι σημαίες και οι δεσμεύσεις προς αυτούς είναι πανταχού παρούσες. Σας ευχαριστούμε για μια υποτιθέμενη υπηρεσία είναι παντού. Οι στρατιωτικές διαφημίσεις και οι επί πληρωμή τελετές πριν από το παιχνίδι είναι τόσο πανταχού παρούσες που αν ο στρατός ξεχάσει να πληρώσει για ένα, οι άνθρωποι θα δημιουργήσουν ένα δωρεάν. Η ACLU υποστηρίζει ότι οι νεαρές γυναίκες πρέπει να προστεθούν στους νέους άνδρες που αναγκάζονται να εγγραφούν για ένα στρατό για να εξαναγκαστούν παρά τη θέλησή τους να πάνε στον πόλεμο ως θέμα των πολιτικών ελευθεριών, η πολιτική ελευθερία να αφαιρεθεί εντελώς από κάθε ελευθερία.

Όταν ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν πήγε να συναντηθεί με τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, και τα δύο μεγάλα πολιτικά κόμματα ενθάρρυναν γενικά την εχθρότητα. The Hill Η εφημερίδα έστειλε ένα email με ένα βίντεο της ταινίας βραχώδης, απαιτώντας ο Μπάιντεν να είναι ο Ρόκι στο ρινγκ με τον Πούτιν. Όταν, παρά τα πάντα, ο Μπάιντεν και ο Πούτιν συμπεριφέρθηκαν σχεδόν ευγενικά και εξέδωσαν μια μικρή δήλωση που υποδηλώνει ότι θα μπορούσαν ενδεχομένως να επιδιώξουν κάποιον απροσδιόριστο αφοπλισμό, και ο Μπάιντεν σταμάτησε να αποκαλεί τον Πούτιν άψυχο δολοφόνο, οι δύο πρόεδροι έκαναν στη συνέχεια δύο ξεχωριστές συνεντεύξεις Τύπου. Δεν επιτρέπονταν ερωτήσεις στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης στο Μπάιντεν, αλλά τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης έφεραν την τρέλα και στους δύο. Έριξαν βαρετές κατηγορίες. Ζητούσαν κόκκινες γραμμές. Ήθελαν μια δέσμευση στον πόλεμο ως απάντηση στον λεγόμενο κυβερνοπόλεμο. Ήθελαν δηλώσεις δυσπιστίας και εχθρότητας. Ήθελαν αυτοδικαίως εκδίκηση για την υποτιθέμενη κλοπή των εκλογών του 2016 και την υποδούλωση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ. Θα είχαν εμφανιστεί, είμαι πεπεισμένος, σε έναν αδιάφορο παρατηρητή από ένα από τα UFO που κάνουν πάντα, να ήθελαν τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Ο αμερικανικός στρατός και το ΝΑΤΟ έχουν πράγματι πει ότι ο πόλεμος μπορεί να είναι απάντηση στον κυβερνοπόλεμο. Στη συνέντευξη Τύπου του Πούτιν, συζήτησε διάφορους πραγματικούς νόμους, υπάρχοντες και δυνητικούς. Η Ρωσία και η Κίνα και άλλα έθνη έχουν από καιρό αναζητήσει συνθήκες για την απαγόρευση της οπλοποίησης του διαστήματος και την απαγόρευση του κυβερνοπολέμου. Στη συνέντευξη Τύπου του Μπάιντεν, δεν νομίζω ότι αναφέρθηκε ούτε ένας νόμος από κανέναν. Ωστόσο, το σταθερό θέμα ήταν η επιβολή της «τάξης βασισμένης σε κανόνες» σε άλλους στο όνομα της σταθερότητας. Τίποτα όμως δεν ενισχύει την αστάθεια περισσότερο από την αντικατάσταση της ίδιας της ιδέας των γραπτών νόμων με αυθαίρετα διατάγματα από αξιωματούχους που πιστεύουν στη δική τους καλοσύνη - πιστέψτε το τόσο πολύ που ανακοινώνουν, όπως έκανε ο Μπάιντεν, ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα παρέμβει εκλογή οποιουδήποτε άλλου, και αν ο κόσμος το μάθαινε, ολόκληρη η διεθνής τάξη θα κατέρρεε. Γνωρίζουμε για 85 ξένες εκλογές στις οποίες έχουν παρέμβει κατάφωρα οι Ηνωμένες Πολιτείες τα τελευταία 75 χρόνια, για να μην αναφέρουμε τις απόπειρες δολοφονίας σε περισσότερους από 50 ξένους ηγέτες, και γνωρίζουμε ότι σε δημοσκοπήσεις μετά από δημοσκοπήσεις ο κόσμος λέει ότι φοβάται την αμερικανική κυβέρνηση πάνω απ' όλα. απειλή για την ειρήνη και τη δημοκρατία. Ωστόσο, η διεθνής τάξη δεν καταρρέει επειδή δεν υπάρχει, όχι ως ένα σύνολο ηθικών προτύπων που βασίζονται στον σεβασμό.

Αν ήθελες να φέρεις τον κόσμο πιο κοντά στον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο χωρίς να καταλάβεις ότι το κάνεις, θα μπορούσες να πείσεις τον εαυτό σου ότι απλώς επιβάλλεις μια Pax Americana για το καλό του κόσμου, είτε άρεσε στον κόσμο είτε όχι, ακόμα και όταν ήξερες σε κάποια πίσω γωνία του μυαλού σας ότι αργά ή γρήγορα ο κόσμος δεν θα το άντεχε, και ότι όταν ερχόταν εκείνη η στιγμή, μερικοί Αμερικανοί θα πέθαιναν, και ότι όταν πέθαιναν αυτοί οι Αμερικανοί, τα ΜΜΕ και το κοινό των ΗΠΑ θα ούρλιαζαν για αίμα και εκδίκηση σαν να ήταν πολλοί στο παρελθόν Οι χιλιετίες δεν τους είχαν διδάξει τίποτα, και BOOM θα είχες αυτό που ποτέ δεν ήξερες ότι ήθελες, όπως ακριβώς είχες την επόμενη μέρα της περιήγησης στο amazon.com.

Αλλά πώς να βεβαιωθείτε ότι θα σκοτωθούν αυτοί οι Αμερικανοί; Λοιπόν, κανείς άλλος δεν το έχει κάνει ποτέ αυτό, αλλά μια ιδέα θα ήταν να τους σταθμεύσουμε - και εδώ είναι μια πραγματική ιδιοφυΐα - με τις οικογένειές τους μαζί, σε βάσεις σε όλο τον κόσμο. Οι βάσεις θα στήριζαν και θα έλεγχαν κάποιες φρικτές κυβερνήσεις, εξοργίζοντας τους τοπικούς πληθυσμούς. Οι βάσεις θα προκαλούσαν περιβαλλοντική ζημιά καθώς και μάστιγες μέθης, βιασμού και παράνομων προνομίων. Θα ήταν κάπως γιγάντιες κοινότητες απαρτχάιντ, στις οποίες θα μπορούσαν να μπουν οι ντόπιοι για να κάνουν άθλιες δουλειές αν έβγαιναν μέχρι τη δύση του ηλίου. Ίσως 800 από αυτές τις βάσεις σε 80 έθνη περίπου θα έπρεπε να κάνουν το κόλπο. Δεν θα ήταν αυστηρά δικαιολογημένοι από την άποψη των αναπόφευκτων μελλοντικών πολέμων, δεδομένου του τι μπορεί να μετακινηθεί πόσο γρήγορα με το αεροπλάνο, αλλά θα μπορούσαν απλώς να κάνουν τους μελλοντικούς πολέμους αναπόφευκτους. Ελέγξτε το εκτός λίστας. Εγινε. Και σχεδόν απαρατήρητη.

Εντάξει, τι άλλο? Λοιπόν, δεν μπορείς να κάνεις έναν πόλεμο ενάντια σε εχθρούς χωρίς όπλα, σωστά; Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι τώρα ο κορυφαίος προμηθευτής όπλων στον κόσμο, στις πλούσιες χώρες, στις φτωχές χώρες, στις λεγόμενες δημοκρατίες, στις δικτατορίες, στους καταπιεστικούς βασιλικούς δεσπότες και στους περισσότερους από τους δικούς τους καθορισμένους εχθρούς. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ επιτρέπει τις πωλήσεις όπλων ή/και δίνει δωρεάν χρήματα για την αγορά όπλων και/ή παρέχει εκπαίδευση σε 48 από τις 50 από τις πιο καταπιεστικές κυβερνήσεις στον κόσμο σύμφωνα με μια κατάταξη που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση των ΗΠΑ — συν πολλά κακές κυβερνήσεις που έμειναν εκτός αυτής της κατάταξης. Ελάχιστοι πόλεμοι συμβαίνουν χωρίς αμερικανικά όπλα. Οι περισσότεροι πόλεμοι σήμερα συμβαίνουν σε μέρη που κατασκευάζουν λίγα, αν όχι καθόλου, όπλα. Ελάχιστοι πόλεμοι συμβαίνουν στις ελάχιστες χώρες που κατασκευάζουν τα περισσότερα όπλα. Μπορεί να νομίζετε ότι η Κίνα έρχεται να σας πάρει. Το μέλος του Κογκρέσου σας σχεδόν σίγουρα πιστεύει ότι η Κίνα επικεντρώνεται έντονα στην εξάλειψη του δικαιώματός του/της να στέλνει δωρεάν αλληλογραφία και να εμφανίζεται στην τηλεόραση κατά βούληση. Αλλά η κυβέρνηση των ΗΠΑ χρηματοδοτεί και εξοπλίζει την Κίνα και επενδύει σε ένα εργαστήριο βιο-όπλων στην Κίνα ό,τι μπορεί ή δεν προέκυψε από αυτό. Οι έμποροι όπλων δεν φαντάζονται, φυσικά, ότι φέρνουν στον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο. Απλώς κάνουν επιχειρήσεις και είναι ευαγγέλιο στη δυτική τρέλα εδώ και αιώνες ότι οι επιχειρήσεις προκαλούν ειρήνη. Όσοι εργάζονται για εμπόρους όπλων ως επί το πλείστον δεν πιστεύουν ότι προκαλούν πόλεμο ή ειρήνη. νομίζουν ότι εξυπηρετούν τη σημαία των ΗΠΑ και τα λεγόμενα μέλη της υπηρεσίας. Το κάνουν αυτό προσποιούμενος ότι οι περισσότεροι πελάτες των εταιρειών όπλων δεν υπάρχουν, ότι ο μόνος τους πελάτης είναι ο στρατός των ΗΠΑ.

Εντάξει, το κομμάτι των όπλων είναι καλά καλυμμένο. Τι άλλο χρειάζεται; Λοιπόν, αν θέλετε να μεταφέρετε μια κοινωνία στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο για μια περίοδο ετών ή δεκαετιών, θα έπρεπε να αποφύγετε τις αντιξοότητες των εκλογών ή τις δημοφιλείς εναλλαγές της διάθεσης. Θα θέλατε να αυξήσετε τη διαφθορά σε σημείο που η μετατόπιση της εξουσίας από ένα μεγάλο πολιτικό κόμμα σε άλλο δεν άλλαξε τίποτα τρομερά σημαντικό. Οι άνθρωποι θα μπορούσαν να έχουν λίγη έκτακτη χρηματοδότηση ή νέες διακοπές. Η ρητορική μπορεί να ποικίλλει δραματικά. Αλλά ας πούμε ότι δώσατε τον Λευκό Οίκο και το Κογκρέσο στους Δημοκρατικούς το 2020, τι θα έπρεπε να συμβεί για να παραμείνει το τρένο του θανάτου στις ράγες; Λοιπόν, θα θέλατε να μην τελειώσουν οι πραγματικοί πόλεμοι. Τίποτα δεν κάνει τους πολέμους πιο πιθανούς από άλλους πολέμους. Καθώς και τα δύο σώματα έχουν ψηφίσει επανειλημμένα στο προηγούμενο Κογκρέσο για τον τερματισμό του πολέμου στην Υεμένη, στον οποίο ασκήθηκε βέτο από τον Τραμπ, θα χρειαστεί να σταματήσουν αμέσως αυτές οι ψήφοι. Θα θέλατε ο Μπάιντεν να προσποιηθεί ότι τελειώνει μερικώς τον πόλεμο στην Υεμένη και το Κογκρέσο να σιωπήσει. Το ίδιο και το Αφγανιστάν. Κρατήστε τις δυνάμεις εκεί και στις γύρω βάσεις ήσυχα και βεβαιωθείτε ότι το Κογκρέσο δεν κάνει τίποτα για να απαγορεύσει πραγματικά τη συνέχιση του πολέμου.

Στην πραγματικότητα, θα ήταν ιδανικό να εμποδίσουμε το Κογκρέσο να σηκώσει ξανά τα τραχικά μικρά πόδια του, όπως προσποιήθηκε ότι έκανε στην Υεμένη, όταν μπορούσε να υπολογίζει στα βέτο του Τραμπ. Ίσως θα μπορούσε να επιτραπεί η κατάργηση του AUMF (ή η εξουσιοδότηση για τη χρήση στρατιωτικής δύναμης) από το 2002, αλλά να διατηρηθεί αυτό του 2001 σε περίπτωση που χρειαστεί. Ή ίσως αυτό θα μπορούσε να αντικατασταθεί από ένα νέο. Επίσης, η απάτη του γερουσιαστή Tim Kaine θα μπορούσε να επιτραπεί να προχωρήσει λίγο - εδώ είναι όπου το ίδιο το Κογκρέσο καταργεί το ψήφισμα War Powers που διευκρινίζει πώς μπορεί να αποτρέψει πολέμους και το αντικαθιστά με μια απαίτηση οι πρόεδροι να συμβουλεύονται το Κογκρέσο πριν αισθανθούν ελεύθεροι να αγνοήσουν Συνέδριο. Το κόλπο είναι να προωθήσετε αυτή την εγκατάλειψη του ψηφίσματος War Powers ως ενίσχυση του ψηφίσματος War Powers. Εντάξει, αυτό πρέπει να λειτουργήσει. Τι άλλο?

Λοιπόν, ενισχύστε τις στρατιωτικές δαπάνες πέρα ​​από τα επίπεδα Τραμπ. Αυτό είναι το κλειδί. Και προσκαλέστε τα λεγόμενα προοδευτικά μέλη του Κογκρέσου σε πολλές συναντήσεις, ίσως ακόμη και να τους κάνετε μερικές βόλτες με προεδρικά αεροπλάνα, να απειλήσετε μερικούς από αυτούς με προκριματικές εκλογές, ό,τι χρειάζεται για να τους εμποδίσει να προσπαθήσουν πραγματικά να μπλοκάρουν τις στρατιωτικές δαπάνες. Πέντε από αυτούς στη Βουλή θα μπορούσαν να μπλοκάρουν οτιδήποτε αντιτίθενται οι Ρεπουμπλικάνοι, αλλά 100 από αυτούς αν δημοσιεύσουν μια δημόσια επιστολή που προσποιούνται ότι αντιτίθενται σε αυτό που διευκολύνουν δεν θα κάνουν καθόλου κακό. Εντάξει, αυτό το κομμάτι είναι εύκολο. Τι άλλο?

Λοιπόν, αποφύγετε την ειρήνη με το Ιράν. Τι καλό θα είχε αυτό; Απλώς σταματήστε και πάρτε το δίκιο μέχρι να περάσουμε τις ιρανικές εκλογές και να έχουν μια νέα υπερ-εχθρική κυβέρνηση, και μετά να κατηγορήσετε τους Ιρανούς. Αυτό δεν έχει αποτύχει ποτέ πριν. Γιατί να αποτύχει τώρα; Συνεχίστε να χρηματοδοτείτε και να εξοπλίζετε τις επιθέσεις του Ισραήλ στην Παλαιστίνη. Συνεχίστε το Russiagate, ή τουλάχιστον μην το αποκηρύξετε, ακόμα κι αν οι δημοσιογράφοι αρχίσουν να φαίνονται - αντί να είναι απλώς - τρελοί. Ένα μικρό τίμημα, και ούτως ή άλλως σε κανέναν δεν αρέσουν τα μέσα, όσο κι αν τα υπακούουν.

Τι άλλο? Λοιπόν, ένα σημαντικό εργαλείο που έχει αποδείξει όλο και περισσότερο την αξία του είναι οι κυρώσεις. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ επιβάλλει βάναυσα κυρώσεις σε πολλούς πληθυσμούς σε όλο τον κόσμο, τροφοδοτώντας τον πόνο, την εχθρότητα και την πολεμική, και κανείς δεν το γνωρίζει, ή το θεωρούν ως επιβολή του νόμου και όχι ως παραβίαση του νόμου. Είναι λαμπρό. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ μπορεί ακόμη και να επιβάλει κυρώσεις, να προκαλέσει ταλαιπωρία, να κατηγορήσει τα δεινά στις προσπάθειες της τοπικής κυβέρνησης να ανακουφίσει τον πόνο και να προτείνει ένα πραξικόπημα ως λύση κατευθείαν από το Rule Based Order (κυβερνάμε, άρα δίνουμε τις εντολές).

Επίσης, θα ήταν καλύτερα να φροντίσουμε να διατηρήσουμε την κλιματική καταστροφή σε τροχιά, και για διάφορους λόγους. Πρώτον, εάν η πυρηνική αποκάλυψη δεν έρθει ποτέ, το κλίμα θα έρθει. Δεύτερον, οι κλιματικές καταστροφές μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να τροφοδοτήσουν διεθνείς κρίσεις που —με αρκετή ώθηση και οπλισμό— μπορούν να οδηγήσουν σε πολέμους. Τρίτον, ο στρατός μπορεί πραγματικά να διατεθεί στην αγορά ως προστάτης του κλίματος, επειδή, παρόλο που συμβάλλει σημαντικά στην κλιματική αλλαγή, μπορεί να ανακοινώσει πόσο ανησυχεί και να χρησιμοποιήσει φυσικές καταστροφές για να δικαιολογήσει τις εισβολές και να δημιουργήσει νέες βάσεις. Και τίποτα δεν χτίζει καλύτερα το πολεμικό πνεύμα από τους πρόσφυγες, ανεξάρτητα από το ποιος προκάλεσε τη φρίκη που φεύγουν.

Ακόμη και οι πανδημίες ασθενειών μπορούν να βοηθήσουν στην προώθηση της αιτίας, αρκεί να αποφευχθεί μια λογική και συνεργατική απάντηση σε αυτές. Θα θελήσουμε να εξισορροπήσουμε το να κατηγορούμε την Κίνα με την αποφυγή της ενοχοποίησης των εργαστηρίων βιο-όπλων ή των διεθνών εταίρων και επενδυτών τους. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ μπορεί να ελέγξει πλήρως μέσω των μέσων ενημέρωσης ποιες πιθανές εξηγήσεις για την προέλευση μιας πανδημίας είναι αποδεκτές και ποιες θεωρούνται, αρκετά ειρωνικά, τρελές. Αυτό που θα θέλαμε να αποφύγουμε είναι να αμφισβητήσουμε την προτεραιότητα της διατήρησης εργαστηρίων που μπορούν να δημιουργήσουν νέα εργαλεία για πολέμους και να προτείνουμε οποιεσδήποτε παγκόσμιες λύσεις σε πανδημίες που θα μπορούσαν να ενθαρρύνουν τη συνεργασία ή την κατανόηση αντί για το κέρδος και τη διαίρεση.

Εντάξει, δεν είναι αρκετό αυτό; Τι άλλο θα μπορούσε να χρειαστεί; Λοιπόν, δεν μπορείς να βάλεις τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο κατευθείαν στη σκηνή χωρίς πρόβα, έτσι; Θα θέλαμε να κάνουμε μερικές ολοκληρωμένες πρόβες, μεγάλες, από αυτές που θα μπορούσαν κατά λάθος να μεταμορφωθούν σε αληθινό πράγμα – τις μεγαλύτερες που έχουν γίνει ποτέ στην Ευρώπη και στον Ειρηνικό. Και περισσότεροι πύραυλοι τοποθετούνται κοντά στη Ρωσία και την Κίνα, και περισσότερα έθνη προσκλήθηκαν στο ΝΑΤΟ - ειδικά μερικοί από αυτούς ακριβώς στα σύνορα της Ρωσίας για τους οποίους η Ρωσία λέει ότι δεν θα καθόταν ποτέ ακίνητη. Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι πολύ προφανής. Τι θα λέγατε για ένα πραξικόπημα στη Λευκορωσία; Αυτό που θέλετε είναι να ρισκάρετε τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο χωρίς να πηδήξετε κατευθείαν και με τα δύο πόδια. Μετά από όλα, τα άλλα παιδιά πρέπει να το ξεκινήσουν. Ας σκεφτούμε. Πώς μπήκαν οι ΗΠΑ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο;

Λοιπόν, υπήρχε η Χάρτα του Ατλαντικού. Ας φτιάξουμε ένα νέο. Ελεγχος. Υπήρχαν κυρώσεις και απειλές για την Ιαπωνία. Φτιάξτε την Κίνα. Ελεγχος. Υπήρχε υποστήριξη Ναζί στη Γερμανία. Φτιάξτε την Ουκρανία. Ελεγχος. Υπήρχαν μεγάλες νέες βάσεις και πλοία, αεροπλάνα και στρατεύματα στον Ειρηνικό. Ελεγχος. Αλλά η ιστορία δεν επαναλαμβάνεται ακριβώς. Υπάρχουν πολλές ευκαιρίες. Δολοφονίες και βάσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και οι λεγόμενες αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις σε όλη την Αφρική και την Ασία. Πραξικοπήματα και αποσταθεροποιήσεις στη Λατινική Αμερική. Πολλά hot spots. Πολλά όπλα. Πολλή προπαγάνδα. Κυβερνοπόλεμοι οπουδήποτε και ανά πάσα στιγμή και ποιος μπορεί να πει ποιος τους ξεκίνησε με βεβαιότητα; Ο πόλεμος γίνεται όλο και πιο εύκολος.

Τώρα ας κάνουμε μια διαφορετική ερώτηση. Πώς θα έμοιαζε η αμερικανική κοινωνία αν ήθελε να αποφύγει τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο; Λοιπόν, θα εγκατέλειπε την εξαίρεση και θα εντασσόταν στον κόσμο, θα έπαυε να είναι το μεγαλύτερο στήριγμα στις συνθήκες για τα ανθρώπινα δικαιώματα, θα έπαυε να είναι το μεγαλύτερο βέτο στον ΟΗΕ, θα έπαυε να είναι ο μεγαλύτερος αντίπαλος του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου και του Διεθνούς Δικαστηρίου Δικαιοσύνης, θα άρχιζε να υποστηρίζει το κράτος δικαίου αντί για το #RuleBasedOrder, αρχίστε να υποστηρίζετε τη δημοκρατία στα Ηνωμένα Έθνη αντί να λέτε ως λέξη στις ομιλίες σας και δώστε προτεραιότητα στη συνεργασία στις παγκόσμιες προσπάθειες για την αντιμετώπιση περιβαλλοντικών και υγειονομικών ζητημάτων.

Σε μια Ηνωμένες Πολιτείες που σκοπεύουν να αποφύγουν τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο, θα έβλεπες μάζες ανθρώπων που ζητούν τα χρήματα να μεταφερθούν από τον μιλιταρισμό στις ανθρώπινες και περιβαλλοντικές ανάγκες, θα έβλεπες αντίθεση στον μιλιταρισμό σε ολόκληρο τον πληθυσμό καθώς και από κινήματα που επηρεάζονται άμεσα από τον μιλιταρισμό και γενικά προσποιούνται ότι δεν είναι, όπως ο περιβαλλοντισμός, η καταπολέμηση της φτώχειας, τα δικαιώματα των μεταναστών, οι πολιτικές ελευθερίες και τα διαφανή κυβερνητικά κινήματα. Θα βλέπατε κινήσεις για αποστρατιωτικοποίηση, κλείσιμο ξένων βάσεων, κλείσιμο εγχώριων βάσεων, εκποίηση χρηματοδότησης από όπλα, μετατροπή πολεμικών βιομηχανιών σε ειρηνικές και βιώσιμες βιομηχανίες. Θα έβλεπες ανθρώπους που εμφανίζονταν στην τηλεόραση και είχαν δίκιο για τους επερχόμενους πολέμους να επιτρέπεται να εμφανιστούν ξανά στην τηλεόραση αντί να εξορίζονται σε ιστολόγια και στο κάτω μέρος των αλγορίθμων του Facebook. Θα δείτε ότι το ψέμα για τους πολέμους αντιμετωπίζεται ως κάτι διαφορετικό από το κορυφαίο προσόν για να λέμε ψέματα για περισσότερους πολέμους.

Θα βλέπατε πολύ πιο βασικές απλές αναφορές για πολέμους, συμπεριλαμβανομένου αυτού που ονομάζεται εξανθρωπισμός των ανθρώπων. Ποτέ δεν κατάλαβα τι υποτίθεται είναι οι άνθρωποι πριν εξανθρωπιστούν, αλλά φαίνεται ότι σίγουρα δεν είναι άνθρωποι. Πάρτε, για παράδειγμα, ένα επτάχρονο αγόρι στην Υεμένη που λέει στη μητέρα του ότι θέλει να πάει σχολείο. Το όνομά του είναι Τσακίρ και μιλάει με λίγη δυσκολία που προκαλούνται από αστεία δόντια και κακή συνήθεια. Αλλά δεν είναι αυτός ο λόγος που η μητέρα του δεν θέλει να πάει σχολείο. Φοβάται τους πυραύλους. Διδάσκει Τσακίρ στο σπίτι. Κάθεται σε ένα μικρό ξύλινο γραφείο δίπλα στην τραπεζαρία και προσποιείται ότι είναι στο σχολείο. Η μητέρα του τον αγαπάει και τον βρίσκει αξιολάτρευτο και απολαμβάνει να τον έχει εκεί, αν και κουράζεται, χρειάζεται ένα διάλειμμα και ξέρει ότι το σχολείο θα ήταν καλύτερο. Αλλά μετά το βουητό γίνεται πιο δυνατό. Ο Τσακίρ σέρνεται κάτω από το γραφείο του. Αυτός χαμογελάει. Προσπαθεί να σκεφτεί ότι είναι αστείο. Όμως το βουητό γίνεται ακόμα πιο δυνατό. Είναι κατευθείαν από πάνω. Ο Τσακίρ αρχίζει να κλαίει. Η μητέρα του γονατίζει και πηγαίνει κοντά του. Όταν ο Τσακίρ καταφέρνει επιτέλους να πει μερικά λόγια, λέει «Δεν είναι πιο ασφαλές εδώ παρά στο σχολείο. Δεν είναι πιο ασφαλές εδώ παρά στο σχολείο, μαμά!». Το drone περνάει από πάνω. Είναι ακόμα εκεί. Δεν έχουν εξαλειφθεί. Την επόμενη μέρα, η μητέρα του Τσακίρ του επιτρέπει να επιβιβαστεί σε λεωφορείο για το σχολείο. Το λεωφορείο χτυπήθηκε από πύραυλο που προμήθευσαν οι ΗΠΑ μέσω του σαουδαραβικού στρατού και των αμερικανικών στόχων. Η μητέρα του Τσακίρ θάβει μέρος του ενός μπράτσου του, το οποίο βρίσκεται σε ένα δέντρο. Τώρα έχει εξανθρωπιστεί. Αλλά είναι όλοι άνθρωποι. Τα θύματα είναι όλα άνθρωποι, αν και αν τα μέσα δεν τα εξανθρωπίσουν, οι άνθρωποι θα το αρνηθούν στον εαυτό τους. Σε μια κοινωνία που αποσκοπεί στην αποφυγή του πολέμου, ο εξανθρωπισμός θα ήταν αμείλικτος. Και όταν δεν ήταν, οι διαμαρτυρίες θα το απαιτούσαν.

Φυσικά, υπάρχει ένα μεγάλο χάσμα μεταξύ της σκληρής οδήγησης προς τον Γ' Παγκόσμιο Πόλεμο και της διαδικασίας κατάργησης όλων των στρατιωτικών. Φυσικά μπορεί να γίνει μόνο σταδιακά. Αλλά όταν τα στάδια δεν γίνονται αντιληπτά ως βήματα μακριά από την αποκάλυψη και προς την κατεύθυνση της λογικής, τείνουν να μην λειτουργούν πολύ καλά, ακόμη και να αποτυγχάνουν. Ο πόλεμος έχει μεταρρυθμιστεί και τελειοποιηθεί τόσο πολύ που οι άνθρωποι φαντάζονται ότι οι κατευθυνόμενοι πύραυλοι σκοτώνουν μόνο και ακριβώς αυτούς που πραγματικά χρειάζονται να σκοτώσουν. Δεν μπορούμε να επιβιώσουμε πολύ περισσότερο από τη μεταρρύθμιση του πολέμου. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να περιορίσουν ριζικά τον μιλιταρισμό τους, να καταστρέψουν όλα τα πυρηνικά τους όπλα και να κλείσουν όλες τις ξένες βάσεις τους, και θα έβλεπες μια αντίστροφη κούρσα εξοπλισμών μεταξύ άλλων εθνών ως πρωταρχικό αποτέλεσμα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν απλώς να σταματήσουν να πωλούν όπλα σε άλλους και να δουν τον μιλιταρισμό να υποχωρεί σημαντικά. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να αποχωρήσουν από το ΝΑΤΟ και το ΝΑΤΟ θα εξαφανιστεί. Θα μπορούσε να σταματήσει να ασβεί άλλα έθνη να αγοράσουν περισσότερα όπλα και θα αγόραζαν λιγότερα όπλα. Κάθε βήμα προς ένα world beyond war θα έκανε έναν τέτοιο κόσμο να φαίνεται πιο λογικός σε περισσότερους ανθρώπους.

Λοιπόν, σε αυτό εργαζόμαστε World BEYOND War. Κάνουμε εκπαίδευση και ακτιβισμό για να οικοδομήσουμε μια κουλτούρα ειρήνης και να προωθήσουμε την αποστρατιωτικοποίηση σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της αποεπένδυσης της χρηματοδότησης από όπλα και μέσω των προσπαθειών για κλείσιμο βάσεων. Εργαζόμαστε επίσης για να ευθυγραμμίσουμε περισσότερα κινήματα και οργανώσεις ενάντια στον πόλεμο, κάνοντας τις συνδέσεις μεταξύ των τμημάτων, όπως πιέζοντας τη διάσκεψη που έχει προγραμματιστεί για τον Νοέμβριο στη Σκωτία για να σταματήσει ο αποκλεισμός του μιλιταρισμού από τις κλιματικές συμφωνίες και εργαζόμαστε για την αποστρατικοποίηση των εγχώριων αστυνομικών δυνάμεων. Δεν είμαι σίγουρος ότι δεν πρέπει να αναπτύσσουμε επίσης συμμαχίες με τους εργαζόμενους στην ψυχική υγεία, γιατί είτε ο πόλεμος είναι τρελός είτε εγώ. Σας ζητώ μόνο να αφιερώσετε χρόνο για να αποφασίσετε ποιο.

Μια απάντηση

  1. Όλα σίγουρα λογικά και διορατικά. ένας πολύ λεπτομερής κατάλογος με τα πολλά πράγματα που συζητούνται και έχουν συζητηθεί σχετικά με τον πόλεμο εδώ και δεκαετίες. Θα μπορούσα να προσθέσω επίσης πολύ καλά διατυπωμένο. Ωστόσο, δεν αισθάνομαι ότι τα παράπονα των ανίσχυρων προς τους ισχυρούς δεν πρόκειται να το κόψουν ποτέ, έστω και περιεκτικά και οξυδερκώς διατυπωμένα. Ακόμη και αυτή η διαδικασία ενημέρωσης και διεύρυνσης της βάσης των καταγγελλόντων είναι απίθανο να βοηθήσει – φαίνεται να υπάρχει κάποιο είδος σταθερής ισορροπίας που καθορίζει τα όρια των ειρηνευτικών κινημάτων που συνδέονται με κάθε πόλεμο. Πρέπει να υπάρξει μια διαδικασία που να αποδυναμώνει τους ισχυρούς.

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *

Σχετικά άρθρα

Η Θεωρία της Αλλαγής μας

Πώς να τερματίσετε τον πόλεμο

Κίνηση για την πρόκληση της ειρήνης
Αντιπολεμικά γεγονότα
Βοηθήστε μας να μεγαλώσουμε

Οι μικροί δωρητές μας συνεχίζουν

Εάν επιλέξετε να κάνετε μια επαναλαμβανόμενη συνεισφορά τουλάχιστον 15 $ το μήνα, μπορείτε να επιλέξετε ένα ευχαριστήριο δώρο. Ευχαριστούμε τους επαναλαμβανόμενους δωρητές μας στον ιστότοπό μας.

Αυτή είναι η ευκαιρία σας να ξανασκεφτείτε α world beyond war
Κατάστημα WBW
Μετάφραση σε οποιαδήποτε γλώσσα