Έχει πράγματι επενδύσεις το Charlottesville σε εμπόρους όπλων και παραγωγούς ορυκτών καυσίμων;
Ναί. Εδώ είναι Cville Weekly άρθρο τα ορυκτά καύσιμα. Εδώ είναι ένα λίστα επενδύσεων που παρέχονται από την πόλη που περιλαμβάνουν προφανείς εμπόρους όπλων όπως η Boeing και η Honeywell. Εδώ είναι περισσότερα πληροφορίες από την Πόλη.
Αλλά γνωρίζω προϊόντα που φτιάχνουν αυτές οι εταιρείες που δεν είναι όπλα. Τι δίνει;
Boeing είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος εργολάβος του Πενταγώνου και ένας από τους μεγαλύτερους εμπόρους όπλων σε βάναυσες δικτατορίες σε όλο τον κόσμο, όπως η Σαουδική Αραβία. Honeywell είναι μεγάλος έμπορος όπλων.
Μπορεί το Charlottesville να το κάνει αυτό;
Ναι, η Charlottesville αποχώρησε από τη Νότια Αφρική και πιο πρόσφατα από το Σουδάν. Το Charlottesville προέτρεψε τις πολιτειακές και ομοσπονδιακές κυβερνήσεις τα τελευταία χρόνια να λάβουν μέτρα για τους πολέμους, τα drones και τις δημοσιονομικές προτεραιότητες. Το Charlottesville μπορεί και πρέπει να δράσει σε εθνικά και παγκόσμια ζητήματα, αλλά αυτό το θέμα είναι τοπικό. Είναι τα τοπικά μας χρήματα και η τοποθεσία μας επηρεάζεται από τον πόλεμο, την πολεμική κουλτούρα, τις πωλήσεις όπλων και την καταστροφή του κλίματος. Μπέρκλεϋ, Καλιφόρνια, πρόσφατα πέρασε αποεπένδυση από όπλα. Η Νέα Υόρκη το έχει εισαγάγει και έχει περάσει την αποεπένδυση από ορυκτά καύσιμα, όπως και άλλες πόλεις (και έθνη!)
Μπορεί το Charlottesville να το κάνει αυτό και να μην χάσει χρήματα;
Παραμερίζοντας την αμφίβολη ηθική και νομιμότητα μιας τέτοιας ερώτησης και σημειώνοντας την ευθύνη της κυβέρνησης της πόλης να μην θέσει σε κίνδυνο τις ζωές των κατοίκων επενδύοντας στην καταστροφή ενός κατοικήσιμου κλίματος και στη διάδοση των όπλων, η απάντηση στο ερώτημα είναι ναι. . Εδώ είναι ένα χρήσιμο άρθρο. Εδώ άλλος.
Θα έπρεπε το Charlottesville να κάνει ακόμη περισσότερα από αυτά που ζητάμε;
Υπάρχουν απεριόριστοι τρόποι με τους οποίους οι επενδύσεις μπορούν να γίνουν λιγότερο ανήθικες. Περαιτέρω κατηγορίες κακών επενδύσεων θα μπορούσαν να απαγορευθούν. Θα μπορούσαν να απαιτηθούν και να ληφθούν προληπτικές προσπάθειες για επένδυση στα πιο ηθικά μέρη. Δεν έχουμε αντίρρηση να προχωρήσουμε περαιτέρω, αλλά ζητάμε αυτά που θεωρούμε ως τα πιο σημαντικά ελάχιστα πρότυπα.
Το περιβάλλον και τα όπλα δεν είναι δύο διαφορετικά πράγματα;
Φυσικά, και δεν έχουμε αντίρρηση να δημιουργηθούν δύο ψηφίσματα αντί για ένα, αλλά πιστεύουμε ότι το ένα έχει περισσότερο νόημα καθώς επιτυγχάνει το περαιτέρω δημόσιο καλό της ανάδειξης των πολυάριθμων συνδέσεων μεταξύ των δύο τομέων (όπως περιγράφεται λεπτομερώς στο ψήφισμα για το κύρια σελίδα Divest Cville και εδώ).
Δεν θα έπρεπε το Charlottesville να σταματήσει να βάζει τη μύτη του σε σημαντικά θέματα;
Η πιο κοινή αντίρρηση σε τοπικά ψηφίσματα για εθνικά ή παγκόσμια θέματα, τα οποία αυτό θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως εκτενώς, είναι ότι δεν είναι ο κατάλληλος ρόλος για μια τοποθεσία. Η ένσταση αυτή διαψεύδεται εύκολα. Η έγκριση μιας τέτοιας απόφασης είναι μια στιγμή που δεν κοστίζει σε μια τοποθεσία χωρίς πόρους.
Οι Αμερικανοί υποτίθεται ότι εκπροσωπούνται άμεσα στο Κογκρέσο. Οι τοπικές και κρατικές κυβερνήσεις τους υποτίθεται ότι θα τις εκπροσωπούν στο Κογκρέσο. Ένας αντιπρόσωπος στο Κογκρέσο εκπροσωπεί τους ανθρώπους του 650,000 - ένα αδύνατο καθήκον. Τα περισσότερα μέλη του δημοτικού συμβουλίου στις Ηνωμένες Πολιτείες καταβάλλουν όρκο γραφείου υπόσχεσης να στηρίξουν το Σύνταγμα των ΗΠΑ. Η εκπροσώπηση των ψηφοφόρων τους σε υψηλότερα επίπεδα διακυβέρνησης αποτελεί μέρος του τρόπου με τον οποίο το κάνουν αυτό.
Οι πόλεις και οι κοινότητες στέλνουν συνηθισμένα και σωστά αναφορές στο Κογκρέσο για κάθε είδους αιτήματα. Αυτό επιτρέπεται σύμφωνα με τη ρήτρα 3, άρθρο XII, τμήμα 819, του Κανονισμού της Βουλής των Αντιπροσώπων. Αυτή η ρήτρα χρησιμοποιείται συστηματικά για την αποδοχή αναφορών από πόλεις και μνημείων από κράτη, σε ολόκληρη την Αμερική. Το ίδιο ισχύει και για το Εγχειρίδιο του Jefferson, το βιβλίο κανόνων για το Σώμα που είχε αρχικά γράψει ο Thomas Jefferson για τη Γερουσία.
Στο 1798, το νομοθετικό σώμα της Βιρτζίνια ψήφισε ψήφισμα χρησιμοποιώντας τα λόγια του Thomas Jefferson καταδικάζοντας τις ομοσπονδιακές πολιτικές που τιμωρούν τη Γαλλία.
Στην υπόθεση 1967, ένα δικαστήριο στην Καλιφόρνια (Farley κατά Healey, 67 Cal.2d 325) τάχθηκε υπέρ του δικαιώματος των πολιτών να διεξαγάγουν δημοψήφισμα στην ψηφοφορία που αντιτίθεται στον πόλεμο του Βιετνάμ και αποφάνθηκε: «Ως εκπρόσωποι τοπικών κοινοτήτων, τα δημοτικά συμβούλια έχουν, κατά παράδοση, προβεί σε δηλώσεις πολιτικής σχετικά με θέματα που απασχολούν την κοινότητα ανεξάρτητα από το αν έχουν ή όχι την εξουσία να εκτελούν τέτοιες δηλώσεις με δεσμευτική νομοθεσία. Πράγματι, ένας από τους σκοπούς της τοπικής κυβέρνησης είναι να εκπροσωπεί τους πολίτες της ενώπιον του Κογκρέσου, του νομοθετικού σώματος και των διοικητικών υπηρεσιών σε θέματα για τα οποία η τοπική κυβέρνηση δεν έχει εξουσία. Ακόμη και σε θέματα εξωτερικής πολιτικής δεν είναι ασυνήθιστο για τα τοπικά νομοθετικά όργανα να γνωστοποιούν τις θέσεις τους. "
Οι καταργητές ψήφισαν τοπικά ψηφίσματα κατά των αμερικανικών πολιτικών για τη δουλεία. Το κίνημα κατά του απαρτχάιντ έκανε το ίδιο πράγμα με το πυρηνικό κίνημα, το κίνημα κατά του νόμου PATRIOT, το κίνημα υπέρ του πρωτοκόλλου του Κιότο (το οποίο περιλαμβάνει τουλάχιστον τις πόλεις 740) κλπ. Η δημοκρατική μας δημοκρατία έχει πλούσια παράδοση δημοτική δράση σε εθνικά και διεθνή θέματα.
Η Karen Dolan των Πόλεων για την Ειρήνη γράφει: «Ένα πρωταρχικό παράδειγμα του πώς η άμεση συμμετοχή των πολιτών μέσω των δημοτικών κυβερνήσεων έχει επηρεάσει τόσο την αμερικανική όσο και την παγκόσμια πολιτική είναι το παράδειγμα των τοπικών εκστρατειών εκτροπής που αντιτίθενται τόσο στο Απαρτχάιντ στη Νότια Αφρική όσο και στην εξωτερική πολιτική του Reagan "Εποικοδομητική δέσμευση" με τη Νότια Αφρική. Καθώς η εσωτερική και η παγκόσμια πίεση αποσταθεροποιούσε την κυβέρνηση της Νότιας Αφρικής για την απαρτχάιντ, οι δημοτικές εκστρατείες εκποίησης στις Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν πιέσεις και βοήθησαν να ωθηθεί στη νίκη ο νόμος περί ολοκληρωμένου αντικαθεστρείου της 1986. Αυτό το εξαιρετικό επίτευγμα επιτεύχθηκε παρά το βέτο Reagan και ενώ η Γερουσία ήταν σε δημοκρατικά χέρια. Η πίεση που αισθάνονται οι εθνικοί νομοθέτες από τα αμερικανικά κράτη 14 και κοντά στις πόλεις 100 των ΗΠΑ που είχαν εκποιηθεί από τη Νότια Αφρική έκανε την κρίσιμη διαφορά. Μέσα σε τρεις εβδομάδες από την απαγόρευση του βέτο, η IBM και η General Motors ανακοίνωσαν επίσης ότι αποσύρονται από τη Νότια Αφρική. "
