Από τον Norman Solomon, World BEYOND War, Δεκέμβριος 15, 2021
Τα πυρηνικά όπλα βρίσκονται στην κορυφή αυτού που ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ ονόμασε «τρέλα του μιλιταρισμού». Αν προτιμάτε να μην τα σκέφτεστε, είναι κατανοητό. Αλλά μια τέτοια στρατηγική αντιμετώπισης έχει περιορισμένη αξία. Και όσοι αποκομίζουν τεράστια κέρδη από τις προετοιμασίες για τον παγκόσμιο αφανισμό ενισχύονται περαιτέρω από την αποφυγή μας.
Στο επίπεδο της εθνικής πολιτικής, η πυρηνική αναταραχή είναι τόσο κανονικοποιημένη που λίγοι τη σκέφτονται. Ωστόσο, φυσιολογικό δεν σημαίνει λογικό. Ως επίγραφο στο λαμπρό βιβλίο του The Doomsday Machine, ο Daniel Ellsberg παρέχει ένα ανατριχιαστικά εύστοχο απόσπασμα από τον Friedrich Nietzsche: «Η τρέλα στα άτομα είναι κάτι σπάνιο. αλλά σε ομάδες, κόμματα, έθνη και εποχές, είναι ο κανόνας».
Τώρα, ορισμένοι τεχνοκράτες πολιτικής για το πυρηνικό οπλοστάσιο των ΗΠΑ και ορισμένοι υποστηρικτές του ελέγχου των εξοπλισμών βρίσκονται εγκλωβισμένοι σε μια έντονη διαμάχη για το μέλλον των ICBM: διηπειρωτικοί βαλλιστικοί πύραυλοι. Είναι ένα επιχείρημα μεταξύ του κατεστημένου της «εθνικής ασφάλειας» - που είναι στραμμένο στον «εκσυγχρονισμό» των ICBM - και διάφορων επικριτών της πυρηνικής πολιτικής, που προτιμούν να διατηρούν τα σημερινά ICBM στη θέση τους. Και οι δύο πλευρές αρνούνται να αναγνωρίσουν τη βαθιά ανάγκη να απαλλαγούμε εντελώς από αυτές.
Η εξάλειψη των ICBMs θα μειώσει ουσιαστικά τις πιθανότητες ενός παγκόσμιου πυρηνικού ολοκαυτώματος. Τα ICBM είναι μοναδικά ευάλωτα σε αποτελεσματικές επιθέσεις και επομένως δεν έχουν αποτρεπτική αξία. Αντί να είναι «αποτρεπτικά», τα ICBM είναι στην πραγματικότητα χερσαία καθιστή πάπια και γι' αυτόν τον λόγο έχουν ρυθμιστεί για «εκτόξευση με προειδοποίηση».
Ως αποτέλεσμα, εάν μια αναφορά εισερχόμενων πυραύλων είναι ακριβής ή ψευδής συναγερμός, ο αρχηγός θα πρέπει να αποφασίσει γρήγορα εάν θα «χρησιμοποιήσει ή θα χάσει» τα ICBM. «Εάν οι αισθητήρες μας υποδεικνύουν ότι οι εχθρικοί πύραυλοι κατευθύνονται προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο πρόεδρος θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο εκτόξευσης ICBM προτού οι εχθρικοί πύραυλοι μπορέσουν να τους καταστρέψουν. μόλις εκτοξευθούν, δεν μπορούν να ανακληθούν», δήλωσε ο πρώην υπουργός Άμυνας Γουίλιαμ Πέρι Έγραψε. «Ο πρόεδρος θα είχε λιγότερο από 30 λεπτά για να πάρει αυτή την τρομερή απόφαση».
Οι ειδικοί όπως ο Perry είναι ξεκάθαροι υπέρμαχος της διάλυσης ICBM. Αλλά η δύναμη του ICBM είναι μια ιερή αγελάδα μετρητών. Και τα δελτία ειδήσεων παρουσιάζουν επί του παρόντος επιχειρήματα για το πώς ακριβώς να συνεχίσει να το τροφοδοτεί.
Την περασμένη εβδομάδα, ο Guardian αναφερθεί ότι το Πεντάγωνο διέταξε μια εξωτερική μελέτη επιλογών για ICBM. Το πρόβλημα είναι ότι οι δύο επιλογές που εξετάζονται - η παράταση της διάρκειας ζωής των πυραύλων Minuteman III που έχουν αναπτυχθεί αυτή τη στιγμή ή η αντικατάστασή τους με ένα νέο πυραυλικό σύστημα - δεν μειώνουν την κλιμάκωση των κινδύνων πυρηνικού πολέμου, ενώ η εξάλειψη των ICBM της χώρας θα μείωνε σημαντικά αυτούς τους κινδύνους.
Αλλά ένα τεράστιο Συσκευή λόμπι ICBM παραμένει σε υψηλό ρυθμό, με τεράστια εταιρικά κέρδη να διακυβεύονται. Η Northrop Grumman έχει συνάψει συμβόλαιο 13.3 δισεκατομμυρίων δολαρίων για να προχωρήσει στην ανάπτυξη ενός νέου συστήματος ICBM, το οποίο ονομάστηκε παραπλανητικά Επίγεια Στρατηγική Αποτροπή. Είναι όλα σε συγχρονισμό με την αυτόματη πολιτική αφοσίωση στα ICBM στο Κογκρέσο και στην εκτελεστική εξουσία.
Τα τμήματα της «πυρηνικής τριάδας» που βασίζονται στη θάλασσα και στον αέρα (υποβρύχια και βομβαρδιστικά) είναι άτρωτα σε επιτυχή επίθεση — σε αντίθεση με τα ICBM, τα οποία είναι εντελώς ευάλωτα. Τα υποβρύχια και τα βομβαρδιστικά, ικανά να καταστρέψουν πολλές και όλες τις στοχευμένες χώρες, παρέχουν πολύ περισσότερο «αποτρεπτικό» από ό,τι θα μπορούσε εύλογα να θέλει κανείς.
Σε έντονη αντίθεση, τα ICBM είναι το αντίθετο του αποτρεπτικού. Στην πραγματικότητα, είναι πρωταρχικοί στόχοι για ένα πρώτο πυρηνικό χτύπημα λόγω της ευπάθειας τους, και για τον ίδιο λόγο δεν θα είχαν «αποτρεπτική» ικανότητα να αντεπιτεθούν. Τα ICBM έχουν μόνο μια προβλέψιμη λειτουργία - να είναι ένα «σφουγγάρι» που απορροφά την έναρξη ενός πυρηνικού πολέμου.
Οπλισμένοι και πάνω ειδοποίηση τριχών, τα 400 ICBM της χώρας είναι βαθιά ριζωμένα — όχι μόνο σε υπόγεια σιλό διάσπαρτα σε πέντε πολιτείες, αλλά και στις νοοτροπίες του πολιτικού κατεστημένου των ΗΠΑ. Εάν ο στόχος είναι να ληφθούν μεγάλες συνεισφορές εκστρατειών από στρατιωτικούς εργολάβους, να τροφοδοτηθούν τα τεράστια κέρδη του στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και να παραμείνουν σε συγχρονισμό με τις προοπτικές που κυριαρχούν στα εταιρικά μέσα ενημέρωσης, αυτές οι νοοτροπίες είναι λογικές. Εάν ο στόχος είναι να αποτραπεί ο πυρηνικός πόλεμος, οι νοοτροπίες είναι ασυγκίνητες.
Όπως γράφαμε κι εγώ ο Έλσμπεργκ σε ένα άρθρο για το The Nation αυτό το φθινόπωρο, «Το να παγιδευτείς σε μια διαφωνία σχετικά με τον φθηνότερο τρόπο διατήρησης των ICBM σε λειτουργία στα σιλό τους είναι τελικά μη κερδοφόρο. Η ιστορία των πυρηνικών όπλων σε αυτή τη χώρα μάς λέει ότι οι άνθρωποι δεν θα φείδονται δαπανών εάν πιστεύουν ότι τα χρήματα θα κάνουν πραγματικά αυτούς και τους αγαπημένους τους ασφαλέστερους – πρέπει να τους δείξουμε ότι τα ICBM στην πραγματικότητα κάνουν το αντίθετο». Ακόμη και αν η Ρωσία και η Κίνα δεν ανταποκρίνονταν καθόλου, το αποτέλεσμα του κλεισίματος όλων των ICBM από τις ΗΠΑ θα ήταν να μειωθούν σημαντικά οι πιθανότητες πυρηνικού πολέμου.
Στο Καπιτώλιο, τέτοιες πραγματικότητες είναι θολό και εκτός θέματος σε σύγκριση με το όραμα της σήραγγας και την ορμή της συμβατικής σοφίας. Για τα μέλη του Κογκρέσου, η τακτική ψηφοφορία για την ανάληψη δισεκατομμυρίων δολαρίων για πυρηνικά όπλα φαίνεται φυσικό. Προκλητικές παραδοχές σχετικά με τα ICBM θα είναι απαραίτητο για να διαταραχθεί η πορεία προς την πυρηνική αποκάλυψη.
____________________________
Ο Norman Solomon είναι ο εθνικός διευθυντής του RootsAction.org και συγγραφέας πολλών βιβλίων μεταξύ των οποίων Ο πόλεμος έγινε εύκολος: πώς οι πρόεδροι και οι ειδήμονες μας συνεχίζουν να μας μετατρέπουν σε θάνατο. Ήταν εκπρόσωπος του Μπέρνι Σάντερς από την Καλιφόρνια στις Εθνικές Συνελεύσεις των Δημοκρατικών το 2016 και το 2020. Ο Σόλομον είναι ιδρυτής και εκτελεστικός διευθυντής του Ινστιτούτου Δημόσιας Ακρίβειας.
Μια απάντηση
Τέλος σε όλα τα πυρηνικά όπλα, δεν υπάρχει πλανήτης Β