Από τον David Swanson, Κόμβος Εργασίας, Νοέμβριος 9, 2021
Δεν είμαι σίγουρος τι θα έπρεπε να περιμένουμε από μια 26η συνάντηση του ΟΗΕ για το κλίμα, αφού 25 προηγούμενες συνεδριάσεις είχαν δημιουργήσει το αντίθετο από το υποτιθέμενο επιδιωκόμενο αποτέλεσμα. Αυτό που πήραμε ήταν ένα φεστιβάλ greenwashing που περιλάμβανε στις συναντήσεις περισσότερα λομπίστες ορυκτών καυσίμων από τους αντιπροσώπους οποιασδήποτε πραγματικής κυβέρνησης, και αυτό περιελάμβανε ακόμη και τους εκπροσώπους μιας ψεύτικης εταιρείας αεροπλάνων που δημιουργήθηκε από τους φαρσέρ των Yes Men, ενώ οι άνθρωποι που στην πραγματικότητα δίνουν μάτι για τη Γη αφέθηκαν ως επί το πλείστον να διαδηλώνουν στους δρόμους.
Οι δεσμεύσεις που γίνονται είναι ανοιχτά ανεπαρκείς για την προστασία της ζωής στον πλανήτη και οι αναφορές που κάνουν οι κυβερνήσεις για να τηρήσουν τις δεσμεύσεις τους είναι ριζικά ψευδής ΤΕΛΟΣ παντων.
Λοιπόν, γιατί να διαφωνήσω σχετικά με το ότι κάποια συγκεκριμένη περιοχή μικρού ενδιαφέροντος έμεινε εκτός εξέτασης; Δεν θα έπρεπε. Η ανησυχία μου είναι ότι ένας τεράστιος, σημαντικός παράγοντας που συνεισφέρει στην καταστροφή του κλίματος μένει έξω, δεδομένης μιας γενικής παραίτησης σε αυτές τις συμφωνίες, και δεν υπολογίζεται ακόμη και στις ψευδείς αναφορές που υποστηρίζουν τις ανεπαρκείς δεσμεύσεις. Αυτός ο σημαντικός παράγοντας που συμβάλλει στην καταστροφή του κλίματος τυγχάνει να συμβάλλει σημαντικά σε κάθε ποικιλία περιβαλλοντικής καταστροφής, ένας σημαντικός εκτροπέας πόρων μακριά από επενδύσεις στην προστασία του περιβάλλοντος, η κύρια αιτία εχθρότητας μεταξύ των κυβερνήσεων που εμποδίζουν την απαραίτητη συνεργασία για το κλίμα και η μοναδική αιτία του κινδύνου πυρηνικής αποκάλυψης — ως κίνδυνος που έχει αυξηθεί παράλληλα με αυτόν της οικοσυστημικής κατάρρευσης, παρόλο που μιλάμε μόνο για έναν από τους δίδυμους κινδύνους που διατρέχουν.
Μιλάω φυσικά για μιλιταρισμό. Οι κυβερνήσεις και οι σχολιαστές αντιμετωπίζουν τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου από πολίτες και στρατιωτικούς ως δύο ξεχωριστά θέματα, όταν το τελευταίο αναγνωρίζεται καθόλου, παρά το γεγονός ότι δεν έχουμε δύο χωριστούς πλανήτες να καταστρέψουμε. Ένας αρθρογράφος στο Haaretz σημείωσε τι προκύπτει από τη συνειδητοποίηση του τεράστιου στρατιωτικού αποκλεισμού από τις συνομιλίες για το κλίμα:
«Ξαφνικά, φαίνεται πραγματικά ανόητο να ανεβάζουμε τη θερμοκρασία στα ψυγεία μας, να αγοράζουμε μικρά αυτοκίνητα με οικονομία καυσίμου, να σταματήσουμε να καίμε ξύλα για ζέστη, να σταματήσουμε να στεγνώνουμε ρούχα στο στεγνωτήριο, να σταματήσουμε να κλανάμε και να σταματήσουμε να τρώμε κρέας, ακόμα κι αν συνεχίζουμε να χαιρόμαστε σε αερογέφυρες την Ημέρα της Ανεξαρτησίας και χειροκροτώντας μοίρες F-35 που κάνουν ζουμ πάνω από το Άουσβιτς».
Ακόμη και με βάση όσα γνωρίζουμε για τις στρατιωτικές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, ο αμερικανικός στρατός από μόνος του είναι χειρότερος από καθεμία από τα τρία τέταρτα των χωρών του κόσμου. Φανταστείτε να είχαν αποκλειστεί εντελώς τα τρία τέταρτα των χωρών του κόσμου. Σίγουρα κάποιος θα το είχε προσέξει και θα νοιαζόταν. Ο αποκλειστικός, βόρειος χαρακτήρας της διάσκεψης έχει πράγματι καταδικαστεί ευρέως, παρόλο που δεν πλησιάζει στον πλήρη αποκλεισμό των τριών τέταρτων των εθνών στη Γη.
Στην ανάλυση της Neta Crawford του έργου Costs of War στο Πανεπιστήμιο Μπράουν, οι αμερικανικές στρατιωτικές εταιρείες στην κατασκευή όπλων μπορεί να εκπέμπουν τόσο αέρια θερμοκηπίου όσο και ο ίδιος ο αμερικανικός στρατός. Έτσι, το πρόβλημα μπορεί να είναι το διπλάσιο του γιγάντιου γορίλα στο δωμάτιο που σχεδόν όλοι αγνοούν.
Ωστόσο, η στρατιωτική καταστροφή του κλίματος δεν είναι ένα άγνωστο μυστικό. Δημοσιογράφοι ρώτησε σχετικά στο COP26. Ακτιβιστές συγκεντρώθηκαν γύρω του έξω από το COP26. Το απλό γεγονός είναι ότι οι κυβερνήσεις του κόσμου —ακόμα και εκείνες με λίγους ή καθόλου στρατούς— επιλέγουν να αποκλείσουν τη στρατιωτική καταστροφή από τις συμφωνίες, επειδή μπορούν.
Μέχρι στιγμής 27,000 άτομα και 600 οργανισμοί έχουν υπογράψει μια αναφορά για να αλλάξει αυτό. Οι άνθρωποι μπορούν να το διαβάσουν και να το υπογράψουν στο http://cop26.info
