Από τη Medea Benjamin και τον Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Νοέμβριος 13, 2022
Εάν οι ισχυροί ηγέτες της Επιτροπής Ενόπλων Υπηρεσιών της Γερουσίας, οι γερουσιαστές Jack Reed (D) και Jim Inhofe (R), έχουν τον τρόπο τους, το Κογκρέσο θα επικαλεστεί σύντομα την εποχή του πολέμου εξουσία έκτακτης ανάγκης να δημιουργήσει ακόμη μεγαλύτερα αποθέματα όπλων του Πενταγώνου. ο τροποποίηση υποτίθεται ότι έχει σχεδιαστεί για να διευκολύνει την αναπλήρωση των όπλων που έχουν στείλει οι Ηνωμένες Πολιτείες στην Ουκρανία, αλλά μια ματιά στη λίστα επιθυμιών που εξετάζεται σε αυτήν την τροπολογία αποκαλύπτει μια διαφορετική ιστορία.
Η ιδέα των Reed και Inhofe είναι να ενσωματώσουν την τροποποίησή τους εν καιρώ πολέμου στον Νόμο για τις Πιστώσεις Εθνικής Άμυνας FY2023 (NDAA) που θα ψηφιστεί κατά τη διάρκεια της συνόδου lameduck πριν από το τέλος του έτους. Η τροπολογία πέρασε από την Επιτροπή Ενόπλων Υπηρεσιών στα μέσα Οκτωβρίου και, εάν γίνει νόμος, θα επιτραπεί στο Υπουργείο Άμυνας να κλείνει πολυετείς συμβάσεις και να αναθέτει μη ανταγωνιστικές συμβάσεις σε κατασκευαστές όπλων για όπλα που σχετίζονται με την Ουκρανία.
Εάν η τροπολογία Reed/Inhofe είναι πραγματικά Απευθύνεται στην αναπλήρωση των προμηθειών του Πενταγώνου, τότε γιατί οι ποσότητες στη λίστα επιθυμιών του ξεπερνούν κατά πολύ αυτές στάλθηκε στην Ουκρανία?
Ας κάνουμε τη σύγκριση:
– Το σημερινό αστέρι της αμερικανικής στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία είναι η Lockheed Martin HIMARS πυραυλικό σύστημα, το ίδιο όπλο Πεζοναύτες των ΗΠΑ χρησιμοποιείται για να μειώσει μεγάλο μέρος της Μοσούλης, της δεύτερης μεγαλύτερης πόλης του Ιράκ, σε χαλίκια το 2017. Οι ΗΠΑ έχουν στείλει μόνο 38 συστήματα HIMARS στην Ουκρανία, αλλά οι γερουσιαστές Reed και Inhofe σχεδιάζουν να «αναπαραγγείλουν» 700 από αυτά, με 100,000 πυραύλους, που μπορεί να κοστίσουν έως και 4 δισεκατομμύρια δολάρια.
– Ένα άλλο πυροβολικό όπλο που παρέχεται στην Ουκρανία είναι το M777 Χοβιτσάρων 155 χλστ. Για να «αντικαταστήσουν» τα 142 M777 που στάλθηκαν στην Ουκρανία, οι γερουσιαστές σχεδιάζουν να παραγγείλουν 1,000 από αυτά, με εκτιμώμενο κόστος 3.7 δισεκατομμυρίων δολαρίων, από την BAE Systems.
– Οι εκτοξευτές HIMARS μπορούν επίσης να εκτοξεύσουν τη μεγάλη εμβέλεια της Lockheed Martin (έως 190 μίλια) MGM-140 Πύραυλους ATACMS, τους οποίους οι ΗΠΑ δεν έχουν στείλει στην Ουκρανία. Στην πραγματικότητα, οι ΗΠΑ έχουν εκτοξεύσει μόνο 560 από αυτά, κυρίως στο Ιράκ το 2003. Το ακόμη μεγαλύτερο βεληνεκές "Πύραυλος χτυπήματος ακριβείας», παλαιότερα απαγορευόταν βάσει του Συνθήκη INF που αποκήρυξε ο Τραμπ, θα αρχίσει να αντικαθιστά το ATACMS το 2023, ωστόσο η Τροποποίηση Reed-Inhofe θα αγόραζε 6,000 ATACMS, 10 φορές περισσότερα από όσα έχουν χρησιμοποιήσει ποτέ οι ΗΠΑ, με εκτιμώμενο κόστος 600 εκατομμυρίων δολαρίων.
– Ο Reed και ο Inhofe σχεδιάζουν να αγοράσουν 20,000 Κεντών αντιαεροπορικά βλήματα από το Raytheon. Αλλά το Κογκρέσο ξόδεψε ήδη 340 εκατομμύρια δολάρια για 2,800 Stingers για να αντικαταστήσουν τα 1,400 που στάλθηκαν στην Ουκρανία. Η τροπολογία των Reed και Inhofe θα «ξαναγεμίσει» τις μετοχές του Πενταγώνου 14 φορές, κάτι που θα μπορούσε να κοστίσει 2.4 δισεκατομμύρια δολάρια.
– Οι Ηνωμένες Πολιτείες προμήθευσαν στην Ουκρανία μόνο δύο αντιπλοϊκά πυραυλικά συστήματα Harpoon – ήδη μια προκλητική κλιμάκωση – αλλά η τροπολογία περιλαμβάνει 1,000 Boeing Καμάκι πυραύλους (περίπου 1.4 δισεκατομμύρια δολάρια) και 800 νεότερους Kongsberg Ναυτικοί πύραυλοι κρούσης (περίπου 1.8 δισεκατομμύρια δολάρια), ο αντικαταστάτης του Πενταγώνου για το Harpoon.
- Ο Πατριώτης Το σύστημα αεράμυνας είναι άλλο ένα όπλο που οι ΗΠΑ δεν έχουν στείλει στην Ουκρανία, επειδή κάθε σύστημα μπορεί να κοστίσει ένα δισεκατομμύριο δολάρια και η βασική εκπαίδευση για τους τεχνικούς για τη συντήρηση και την επισκευή χρειάζεται περισσότερο από ένα χρόνο για να ολοκληρωθεί. Και όμως η λίστα επιθυμιών Inhofe-Reed περιλαμβάνει 10,000 πυραύλους Patriot, συν εκτοξευτές, που θα μπορούσαν να προσθέσουν έως και 30 δισεκατομμύρια δολάρια.
Τα ATACMS, τα Harpoons και τα Stingers είναι όλα όπλα που το Πεντάγωνο καταργούσε ήδη σταδιακά, οπότε γιατί να ξοδέψετε δισεκατομμύρια δολάρια για να αγοράσετε χιλιάδες από αυτά τώρα; Τι ακριβώς είναι αυτό; Είναι αυτή η τροπολογία ένα ιδιαίτερα κραυγαλέο παράδειγμα πολεμικής κερδοσκοπίας από τη στρατιωτική-βιομηχανικήΚογκρέσοτελικό συγκρότημα? Ή μήπως οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται πραγματικά να πολεμήσουν έναν μεγάλο χερσαίο πόλεμο εναντίον της Ρωσίας;
Η καλύτερη κρίση μας είναι ότι και τα δύο είναι αληθινά.
Κοιτάζοντας τη λίστα των όπλων, ο στρατιωτικός αναλυτής και συνταξιούχος πεζοναύτης Mark Cancian Σημειώνεται: «Αυτό δεν αντικαθιστά αυτό που δώσαμε [την Ουκρανία]. Δημιουργεί αποθέματα για έναν μεγάλο χερσαίο πόλεμο [με τη Ρωσία] στο μέλλον. Αυτή δεν είναι η λίστα που θα χρησιμοποιούσατε για την Κίνα. Για την Κίνα θα είχαμε μια πολύ διαφορετική λίστα».
Ο Πρόεδρος Μπάιντεν λέει ότι δεν θα στείλει αμερικανικά στρατεύματα για να πολεμήσουν τη Ρωσία γιατί αυτό θα ήταν Γ 'Παγκόσμιο Πόλεμο. Αλλά όσο περισσότερο ο πόλεμος συνεχίζεται και όσο κλιμακώνεται, τόσο περισσότερο γίνεται σαφές ότι οι αμερικανικές δυνάμεις εμπλέκονται άμεσα σε πολλές πτυχές του πολέμου: βοηθώντας στον προγραμματισμό Ουκρανικές επιχειρήσεις· χορήγηση που βασίζεται σε δορυφόρους νοημοσύνη; ασκώντας πόλεμο στον κυβερνοχώρο? Και λειτουργώντας κρυφά εντός της Ουκρανίας ως δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων και παραστρατιωτικοί της CIA. Τώρα η Ρωσία κατηγόρησε τις βρετανικές δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων για άμεσους ρόλους σε μια θαλάσσια επίθεση με drone στη Σεβαστούπολη και την καταστροφή των αγωγών φυσικού αερίου Nord Stream.
Καθώς η εμπλοκή των ΗΠΑ στον πόλεμο έχει κλιμακωθεί παρά τον Μπάιντεν υποσχέσεις που δεν κρατήθηκαν, το Πεντάγωνο πρέπει να έχει εκπονήσει σχέδια έκτακτης ανάγκης για έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας. Αν αυτά τα σχέδια εκτελεστούν ποτέ, και αν δεν πυροδοτήσουν αμέσως ένα τέλος του κόσμου πυρηνικός πόλεμος, θα απαιτήσουν τεράστιες ποσότητες συγκεκριμένων όπλων, και αυτός είναι ο σκοπός των αποθεμάτων Reed-Inhofe.
Ταυτόχρονα, η τροπολογία φαίνεται να ανταποκρίνεται παραπόνων από τους κατασκευαστές όπλων ότι το Πεντάγωνο «προχωρούσε πολύ αργά» ξοδεύοντας τα τεράστια ποσά που ιδιοποιήθηκαν για την Ουκρανία. Ενώ έχουν διατεθεί πάνω από 20 δισεκατομμύρια δολάρια για όπλα, οι συμβάσεις για την αγορά όπλων για την Ουκρανία και την αντικατάσταση αυτών που στάλθηκαν εκεί μέχρι στιγμής ανήλθαν συνολικά σε μόλις 2.7 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι τις αρχές Νοεμβρίου.
Έτσι, ο αναμενόμενος μπόνους για τις πωλήσεις όπλων δεν είχε ακόμη υλοποιηθεί, και οι κατασκευαστές όπλων έγιναν ανυπόμονοι. Με το ο υπόλοιπος κόσμος ζητώντας όλο και περισσότερο για διπλωματικές διαπραγματεύσεις, εάν το Κογκρέσο δεν κινηθεί, ο πόλεμος θα μπορούσε να τελειώσει πριν φτάσει το πολυαναμενόμενο τζάκποτ των κατασκευαστών όπλων.
Μαρκ Κανσιάν εξήγησε στο DefenseNews, «Ακούσαμε από τη βιομηχανία, όταν τους μιλάμε για αυτό το θέμα, ότι θέλουν να δουν ένα σήμα ζήτησης».
Όταν η τροπολογία Reed-Inhofe πέρασε από την επιτροπή στα μέσα Οκτωβρίου, ήταν ξεκάθαρα το «σήμα απαίτησης» που αναζητούσαν οι έμποροι του θανάτου. Οι τιμές των μετοχών των Lockheed Martin, Northrop Grumman και General Dynamics απογειώθηκαν σαν αντιαεροπορικοί πύραυλοι, εκτοξεύοντας στα υψηλά όλων των εποχών μέχρι το τέλος του μήνα.
Η Julia Gledhill, αναλύτρια στο Project on Government Oversight, κατήγγειλε τις διατάξεις έκτακτης ανάγκης εν καιρώ πολέμου στην τροπολογία, λέγοντας ότι «επιδεινώνει περαιτέρω τα ήδη αδύναμα προστατευτικά κιγκλιδώματα για να αποτρέψει την εταιρική αύξηση των τιμών του στρατού».
Ανοίγοντας τις πόρτες σε πολυετείς, μη ανταγωνιστικές στρατιωτικές συμβάσεις πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων δείχνει πώς ο αμερικανικός λαός είναι παγιδευμένος σε μια φαύλο σπείρα πολέμου και στρατιωτικών δαπανών. Κάθε νέος πόλεμος γίνεται πρόσχημα για περαιτέρω αυξήσεις των στρατιωτικών δαπανών, πολλές από τις οποίες δεν σχετίζονται με τον τρέχοντα πόλεμο που παρέχει κάλυψη για την αύξηση. Ο στρατιωτικός αναλυτής προϋπολογισμού Carl Conetta έδειξε (βλ Περίληψη) το 2010, μετά από χρόνια πολέμου στο Αφγανιστάν και το Ιράκ, ότι «αυτές οι επιχειρήσεις αντιπροσωπεύουν μόνο το 52% της αύξησης» των στρατιωτικών δαπανών των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.
Ο Andrew Lautz της Εθνικής Ένωσης Φορολογουμένων υπολογίζει τώρα ότι ο βασικός προϋπολογισμός του Πενταγώνου θα ξεπεράσει 1 τρισεκατομμύρια δολάρια ετησίως έως το 2027, πέντε χρόνια νωρίτερα από ό,τι προβλέπει το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κογκρέσου. Αλλά αν συνυπολογίσουμε τουλάχιστον 230 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως σε δαπάνες που σχετίζονται με τον στρατό στους προϋπολογισμούς άλλων υπηρεσιών, όπως η Ενέργεια (για πυρηνικά όπλα), οι Υποθέσεις Βετεράνων, η Εσωτερική Ασφάλεια, η Δικαιοσύνη (FBI στον κυβερνοχώρο) και το κράτος, οι εθνικές δαπάνες για ανασφάλεια έχουν έχει ήδη φτάσει το όριο των τρισεκατομμυρίων δολαρίων ετησίως, καταβροχθίζοντας δυο τριτα των ετήσιων προαιρετικών δαπανών.
Η υπερβολική επένδυση της Αμερικής σε κάθε νέα γενιά όπλων καθιστά σχεδόν αδύνατο για τους πολιτικούς οποιουδήποτε κόμματος να αναγνωρίσουν, πόσο μάλλον να παραδεχτούν στο κοινό, ότι τα αμερικανικά όπλα και οι πόλεμοι ήταν η αιτία πολλών από τα προβλήματα του κόσμου, όχι η λύση, και ότι δεν μπορούν να λύσουν ούτε την τελευταία κρίση εξωτερικής πολιτικής.
Οι γερουσιαστές Reed και Inhofe θα υπερασπιστούν την τροπολογία τους ως ένα συνετό βήμα για να αποτρέψουν και να προετοιμαστούν για μια ρωσική κλιμάκωση του πολέμου, αλλά η σπείρα της κλιμάκωσης στην οποία έχουμε εγκλωβιστεί δεν είναι μονόπλευρη. Είναι το αποτέλεσμα κλιμακωτικών ενεργειών και από τις δύο πλευρές και η τεράστια συσσώρευση όπλων που επιτρέπεται από αυτήν την τροπολογία είναι μια επικίνδυνα προκλητική κλιμάκωση από την πλευρά των ΗΠΑ που θα αυξήσει τον κίνδυνο του Παγκόσμιου Πολέμου που ο Πρόεδρος Μπάιντεν έχει υποσχεθεί να αποφύγει
Μετά τους καταστροφικούς πολέμους και τους διογκωμένους στρατιωτικούς προϋπολογισμούς των ΗΠΑ των τελευταίων 25 ετών, θα πρέπει να είμαστε πλέον σοφοί όσον αφορά την κλιμακούμενη φύση της φαύλης σπείρας στην οποία έχουμε εγκλωβιστεί. Και αφού φλερτάραμε με τον Αρμαγεδδώνα για 45 χρόνια στον τελευταίο Ψυχρό Πόλεμο, θα πρέπει επίσης να είμαστε συνετοί απέναντι στον υπαρξιακό κίνδυνο να εμπλακούμε σε αυτού του είδους την σύγκρουση με την πυρηνικά οπλισμένη Ρωσία. Έτσι, αν είμαστε σοφοί, θα αντιταχτούμε στην τροπολογία Reed/Inhofe.
Οι Medea Benjamin και Nicolas JS Davies είναι οι συγγραφείς του Πόλεμος στην Ουκρανία: Αποκτώντας νόημα μιας ανόητης σύγκρουσης, διαθέσιμο από το OR Books τον Νοέμβριο του 2022.
Η Μήδεια Μπέντζαμιν είναι η συνιδρυτής του CODEPINK για την Ειρήνη, και συγγραφέας πολλών βιβλίων, μεταξύ των οποίων Μέσα στο Ιράν: Η πραγματική ιστορία και πολιτική της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν.
Ο Nicolas JS Davies είναι ανεξάρτητος δημοσιογράφος, ερευνητής με το CODEPINK και ο συγγραφέας του Αίμα στα χέρια μας: Η αμερικανική εισβολή και καταστροφή του Ιράκ.
απαντήσεις 2
Ακριβώς από την κορυφή του κεφαλιού μου - δώστε τους το μισό από όλα όσα ζητούν και αυτό θα αφήσει 475 δισεκατομμύρια για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής.
Το βασίζω αυτό στο γεγονός ότι δεν είμαστε σε πόλεμο. Η ιδέα ότι πρέπει να δώσουμε στους στρατιώτες την ελευθερία να συμπεριφέρονται σαν να είμαστε σε πόλεμο (για πάντα;) είναι γελοία.
Επίγειος πόλεμος με τη Ρωσία; Απ' ό,τι ακούω, στρατολογούν στρατιώτες από άλλα έθνη και σέρνουν απρόθυμους πολίτες από τους δρόμους για να γεμίσουν τα μπουλόνια τους στην Ουκρανία, όπου οι ίδιοι πολίτες θα έχουν ανεπαρκή τρόφιμα και εξοπλισμό, καθώς και αρνητικό ηθικό για να πολεμήσουν.
Σας παραδέχομαι ότι ο πυρηνικός πόλεμος είναι ένας αυξημένος κίνδυνος επί του παρόντος, αλλά κανένας από αυτόν τον ακριβό εξοπλισμό δεν θα μετριάσει αυτόν τον κίνδυνο από έναν εχθρό που είναι αρκετά απελπισμένος για να πατήσει αυτό το κουμπί.
Από την άλλη, μαίνεται ο πόλεμος των ορυκτών καυσίμων για τον οποίο κανείς δεν μιλάει. Αυτή η βιομηχανία μπορεί να σκοτώνει περισσότερους ανθρώπους από όλες τις στρατιωτικές ενέργειες μαζί, αλλά θα τους δώσουμε περισσότερο χώρο για να γείρουν στον κόλπο γιατί αν δεν το κάνουμε θα ανεβάσουν την τιμή του προϊόντος τους ακόμα υψηλότερα.
Δεν νομίζω ότι μπορούμε να υποφέρουμε να είμαστε όμηροι δύο αδυσώπητων αεροπειρατών ταυτόχρονα.
Αυτό είναι ένα κατάφωρα «αυστηρό» (με όλη τη σημασία της λέξης) προτεινόμενο νομοσχέδιο που θα πρέπει να ξαναγραφτεί επιμελώς από πιο λογικά μυαλά και όχι σε συμπαιγνία με τη βιομηχανία όπλων!