Με τον Ντέιβιντ Σουάνσον
Την τελευταία δεκαετία, η τυπική διαδικασία για μεγάλες συγκεντρώσεις και πορείες συνασπισμού στην Ουάσιγκτον ήταν να συγκεντρωθούν οργανώσεις που εκπροσωπούν την εργασία, το περιβάλλον, τα δικαιώματα των γυναικών, τον αντιρατσισμό, τη μισαλλοδοξία κάθε είδους και ένα ευρύ φάσμα φιλελεύθερων σκοπών. , συμπεριλαμβανομένων των αιτημάτων για χρηματοδότηση αυτού, εκείνου και του άλλου, και να σταματήσει η συγκέντρωση του πλούτου.
Σε εκείνο το σημείο, ορισμένοι από εμάς στο κίνημα της ειρήνης θα αρχίσουμε γενικά να πιέζουμε τους διοργανωτές του PEP (προοδευτικούς εκτός από την ειρήνη) για να παρατηρήσουν ότι ο στρατός καταπίνει αρκετά χρήματα κάθε μήνα για να χρηματοδοτήσει όλες τις επιθυμίες τους 100 φορές για ένα χρόνο. Ο μεγαλύτερος καταστροφέας του φυσικού περιβάλλοντος είναι ο στρατός, που ο πόλεμος τροφοδοτεί και τροφοδοτείται από τον ρατσισμό ενώ αφαιρεί τα δικαιώματά μας και στρατιωτικοποιεί την αστυνομία μας και δημιουργεί πρόσφυγες.
Όταν εγκαταλείπουμε την προσπάθεια να εξηγήσουμε τη συνάφεια του μεγαλύτερου έργου της κοινωνίας μας με το έργο της μεταρρύθμισης της κοινωνίας μας, γενικά επισημαίνουμε ότι η ειρήνη είναι δημοφιλής, ότι προσθέτει μόνο 5 χαρακτήρες σε μια λίστα αιτιών χιλιοειπωμένης, και ότι μπορούμε να κινητοποιήσουμε ειρηνευτικές ομάδες για να συμμετάσχουν εάν περιλαμβάνεται η ειρήνη.
Συχνά αυτό λειτουργεί. Αρκετές μεγάλες προσπάθειες συνασπισμού τελικά αποδέχθηκαν και συμπεριέλαβαν την ειρήνη κατά κάποιο τρόπο στις πλατφόρμες τους. Αυτή η επιτυχία είναι πολύ πιθανή όταν η οργάνωση του συνασπισμού είναι πιο δημοκρατική (με μικρό d). Έτσι, το Occupy, προφανώς, κατέληξε να περιλαμβάνει ένα αίτημα για ειρήνη παρά την κύρια εστίασή του σε έναν συγκεκριμένο τύπο κερδοσκόπων του πολέμου: τους τραπεζίτες.
Άλλες κινήσεις περιλαμβάνουν μια πραγματικά καλά τεκμηριωμένη ανάλυση χωρίς βοήθεια από οποιοδήποτε λόμπι στο οποίο έπρεπε να συμμετάσχω. Η πλατφόρμα Black Lives Matter είναι καλύτερη για τον πόλεμο και την ειρήνη από τις περισσότερες δηλώσεις του ίδιου του κινήματος ειρήνης. Ορισμένοι υποστηρικτές των προσφύγων φαίνεται επίσης να ακολουθούν τη λογική στην αντίθεσή τους στους πολέμους που δημιουργούν περισσότερους πρόσφυγες.
Άλλες μεγάλες ενέργειες του συνασπισμού απλά δεν θα περιλαμβάνουν καμία προτίμηση για ειρήνη έναντι πολέμου. Αυτό φαίνεται ότι είναι πιο πιθανό να συμβεί όταν οι εμπλεκόμενες οργανώσεις είναι πιο δημοκρατικές (με κεφαλαίο D). Η Πορεία των Γυναικών υποστηρίζει πολλές άλλες αίτια, Αλλά χρησιμοποιεί η λέξη ειρήνη χωρίς να υποδηλώνει καμία προτίμηση για την ειρήνη: «Εργαζόμαστε ειρηνικά, ενώ αναγνωρίζουμε ότι δεν υπάρχει αληθινή ειρήνη χωρίς δικαιοσύνη και ισότητα για όλους». Επίσης, θα μπορούσε κανείς να σημειώσει, δεν υπάρχει δικαιοσύνη ή ισότητα για όποιον ζει κάτω από βόμβες.
Ακολουθεί ένας συνασπισμός που προσπαθεί επί του παρόντος να αποφασίσει εάν τολμά να πει τη λέξη ειρήνη: https://peoplesclimate.org.
Αυτή η ομάδα σχεδιάζει μια μεγάλη πορεία για το κλίμα και πολλές άλλες άσχετες αιτίες, όπως το δικαίωμα οργάνωσης σωματείων, στις 29 Απριλίου. Οι διοργανωτές διεκδικούν κάποια σχέση μεταξύ όλων των αιτιών. Αλλά, φυσικά, δεν υπάρχει πραγματικά μια προφανής άμεση σύνδεση μεταξύ της προστασίας του κλίματος και της προστασίας των δικαιωμάτων των ομοφυλοφίλων ή των δικαιωμάτων των εργαζομένων. Μπορεί να είναι όλες καλές αιτίες και όλες περιλαμβάνουν καλοσύνη και ταπεινότητα, αλλά μπορούν να κερδηθούν χωριστά ή μαζί.
Η ειρήνη είναι διαφορετική. Δεν μπορεί κανείς, στην πραγματικότητα, να προστατεύσει το κλίμα, επιτρέποντας στον στρατό να δαπανήσει τη χρηματοδότηση που απαιτείται για αυτό το έργο, ρίχνοντάς τα σε επιχειρήσεις που καταναλώνουν περισσότερο πετρέλαιο από κάθε άλλη και οι οποίες Δείξε το δρόμο σε δηλητηρίαση νερού, γης και αέρα. Ούτε μπορεί μια κλιματική πορεία να ισχυριστεί αξιόπιστα, όπως αυτή, ότι βαδίζει για «όλα όσα αγαπάμε» και αρνείται να ονομάσει ειρήνη, εκτός αν αγαπά τον πόλεμο ή είναι αναποφάσιστος μεταξύ ή δεν ενδιαφέρεται για τα οφέλη της μαζικής δολοφονίας έναντι αυτών της μη βίαιης συνεργασίας.
Εδώ είναι αναφοράς μπορείτε να υπογράψετε για να ωθήσετε απαλά την Κλιματική Πορεία του Λαού προς τη σωστή κατεύθυνση. Σας παρακαλώ να το κάνετε σύντομα, γιατί παίρνουν μια απόφαση.
Ο αγώνας για τη διάσωση του κλίματος αντιμετωπίζει και άλλα εμπόδια εκτός από την πίστη στον μιλιταρισμό. Θέλω να πω, πέρα από τη μαμούθ απληστία και διαφθορά και η παραπληροφόρηση και η τεμπελιά, υπάρχουν και άλλα περιττά μειονεκτήματα που τίθενται σε εφαρμογή ακόμη και από εκείνους που εννοούν καλά. Ένα μεγάλο είναι ο κομματισμός. Όταν οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν προτείνει τελικά α φόρο άνθρακα, πολλοί στα αριστερά απλά δεν θα το σκεφτούν, ούτε καν θα το σκεφτούν αντιμετώπιση του προβλήματος να το κάνουμε πραγματικά να λειτουργεί δίκαια και έντιμα και αρκετά επιθετικά για να πετύχει. Ίσως επειδή κάποιοι από τους υποστηρικτές φαίνονται αναξιόπιστοι. Ή ίσως επειδή κάποιοι από τους υποστηρικτές πιθανότατα δεν πιστεύουν ότι χρειάζεστε εργατικά συνδικάτα για να φορολογήσετε τον άνθρακα.
Και ποιους θα χρειαζόσασταν, αυτούς που υποστηρίζουν περισσότερους αγωγούς ή αυτούς που εργάζονται σε άλλους τομείς;
Οι επιστήμονες, επίσης, σχεδιάζουν να κάνουν πορεία στην Ουάσιγκτον. ο επιστημονική συναίνεση για τον πόλεμο υπάρχει από τότε που αυτό για την κλιματική αλλαγή. Τι γίνεται όμως με τη λαϊκή αποδοχή; Τι γίνεται με την εκτίμηση μεταξύ των ιδρυμάτων συγγραφής επιχορηγήσεων; Τι πιστεύουν τα εργατικά συνδικάτα και οι μεγάλες περιβαλλοντικές ομάδες; Αυτά είναι τα σημαντικά ερωτήματα, φοβάμαι, ακόμη και για μια πορεία επιστημόνων.
Αλλά εκτιμώ την επιστημονική μέθοδο αρκετά ώστε να ελπίζω ότι η υπόθεσή μου είναι λανθασμένη.
