Από τον David Swanson, 25 Οκτωβρίου 2017, Ας δοκιμάσουμε τη δημοκρατία.
Ο Robert Burns και ο Matthew Pennington του Associated Press μας λένε:
«Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Τζιμ Μάτις επισκέπτεται την Κορεατική Χερσόνησο σε μια κρίσιμη καμπή της παραπαίουσας προσπάθειας να πείσει την Πιονγκγιάνγκ να σταματήσει και να διαλύσει το πρόγραμμα πυρηνικών όπλων της. Δυσοίωνα ερωτήματα κρέμονται στον αέρα».
Γιατί σημαντικό; Η Βόρεια Κορέα έχει πειστεί με επιτυχία στο παρελθόν. Και στη συνέχεια ανταγωνίζεται και απειλείται μέχρι να ξαναρχίσει. Αυτό συνεχίζεται για δεκαετίες, ενώ έχουν περάσει 64 χρόνια από τότε που έπρεπε να είχε υπογραφεί μια συνθήκη ειρήνης που ποτέ δεν είχε υπογραφεί. Έχουν περάσει 14 χρόνια από τότε που η Βόρεια Κορέα άρχισε ξανά να κατασκευάζει πυρηνικά. Έχουν περάσει δέκα εξαντλητικοί μήνες του καθεστώτος του Τραμπ κατά τη διάρκεια των οποίων δυσάρεστες σχόλια και απειλές διαδίδονται πέρα δώθε σε όλη την αυλή του σχολείου του Ειρηνικού. Τι κάνει αυτό το σημαδιακό; Μείνετε συντονισμένοι. Το AP θα εξηγήσει.
«Αποτυγχάνει η διπλωματία; Πλησιάζει ο πόλεμος;»
Φυσάει ο άνεμος; Αστειεύεσαι? Η διπλωματία και ο πόλεμος είναι εξωτερικές δυνάμεις που επιβάλλονται στην ανθρωπότητα; Η Βόρεια Κορέα ήταν πολύ ξεκάθαρη και λογική στις απαιτήσεις της, ακόμη και ενώ ούρλιαζε τις απειλές και την αψήφισή της. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες σταματήσουν να μετακινούν πυραύλους, αεροπλάνα και πλοία κοντά σε μια χώρα που κάποτε κατέστρεψε και σταματήσουν να απειλούν να την καταστρέψουν ξανά, η Βόρεια Κορέα θα συζητήσει να κάνει ό,τι έκαναν το Ιράκ και η Λιβύη προτού τους επιτεθούν: τον αφοπλισμό. Το ερώτημα δεν είναι «πλησιάζει ο πόλεμος;» "Απαίσια!" Το ερώτημα είναι: θα συνεχίσουν ο Τραμπ και οι υφισταμένοι του να αρνούνται να διαπραγματευτούν; Θα επιμείνουν στον πόλεμο;
«Το δεύτερο ταξίδι του Μάτις ως αφεντικό του Πενταγώνου στη Σεούλ θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή, μετά τις διαβουλεύσεις του με τους Ασιάτες εταίρους για μια ενιαία προσέγγιση για την επίλυση της κρίσης στη Βόρεια Κορέα. Στις Φιλιππίνες, ο Ιάπωνας ομόλογός του μίλησε σκοτεινά για μια «άνευ προηγουμένου, κρίσιμης και επικείμενης» απειλή που δημιουργείται από τις επανειλημμένες επιδείξεις του Βορρά για την ικανότητά του να εκτοξεύει έναν διηπειρωτικό πύραυλο, δυνητικά οπλισμένο με πυρηνική κεφαλή».
Μίλησε πραγματικά σκοτεινά αυτό το άτομο; Πώς ακουγόταν; Χρησιμοποιούσαν τον ορισμό του λεξικού του «επικείμενου» και αν ναι σε ποια βάση; Ή μήπως χρησιμοποιούσαν τον ορισμό του «επικείμενου» του Γραφείου Νομικών Συμβουλών του Λευκού Οίκου, που σημαίνει «θεωρητικά θα μπορούσε να συμβεί μέσα στη χιλιετία»; Δεν μπορούν οι Ηνωμένες Πολιτείες να εκτοξεύουν πυρηνικά ICBM; Δεν μπορεί η Ρωσία; Κίνα? Τι είναι πρωτοφανές;
«Δύο φορές, τον Αύγουστο και τον Σεπτέμβριο, βορειοκορεατικοί πύραυλοι ξεπέρασαν το βόρειο νησί Χοκάιντο της Ιαπωνίας, προκαλώντας συναγερμούς και προειδοποιήσεις στους πολίτες να καλυφθούν. Καθώς οι δυνατότητες της Βόρειας Κορέας σπεύδουν να θέσουν σε εμβέλεια την ηπειρωτική χώρα των ΗΠΑ, ο Μάτις έχει κολλήσει στην αμερικανική διπλωματία και εκστρατεία πίεσης υπό την ηγεσία του υπουργού Εξωτερικών Ρεξ Τίλερσον. Ο στόχος είναι να εξαναγκαστεί ο Βορράς σε πλήρη και μη αναστρέψιμη αφαίρεση του πυρηνικού του οπλοστασίου».
Λοιπόν, το Associated Press μπορεί να δει το μέλλον; Και βλέπει εκεί, πολύ σύντομα, πυρηνικούς πυραύλους της Βόρειας Κορέας που μπορούν να πλήξουν τις Ηνωμένες Πολιτείες; Και ο δρόμος μακριά από αυτό είναι «διπλωματία και πίεση» — μια φράση που υποδηλώνει έλλειψη κατανόησης του τι είναι διπλωματία; Δεν είναι «Γεια σας, κύριε, είμαι εδώ για να συζητήσουμε με σεβασμό πώς μπορούμε να λύσουμε τα πράγματα, και σας κλωτσάω συνεχώς στον κώλο καθαρά επειδή έτσι προειδοποιώ με σεβασμό τους ανθρώπους τι έρχεται εάν δεν συμμορφωθούν. Τώρα, τι πιστεύετε ότι πρέπει να γίνει; Παρακαλώ σκύψτε λίγο. Ορίστε.» Έχει ακούσει το AP ότι οι προσπάθειες του Τίλερσον σε αυτό το θέμα υπονομεύτηκαν περαιτέρω, σαν να το χρειάζονταν, από τον πλοίαρχο Twitter, τον οποίο ο Τίλερσον αποκάλεσε ανόητο, ενώ ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας είπε ότι ο πρόεδρος πίστευε ότι ζούσε μέσα σε τηλεοπτική εκπομπή, αλλά ο Πρόεδρος της Επιτροπής Ενόπλων Υπηρεσιών της Γερουσίας παρενέβη προτείνοντας να εξοντωθούν οι Βορειοκορεάτες, τους οποίους ο Πρόεδρος θέλει απλώς να «καταστρέψει ολοκληρωτικά»;
«Όλοι είναι έξω για μια ειρηνική επίλυση. Κανείς δεν βιάζεται για πόλεμο», είπε ο Μάτις στους δημοσιογράφους την Τετάρτη σε πτήση για την Ταϊλάνδη. Από εκεί, ταξιδεύει στη Νότια Κορέα. Αλλά υπάρχουν αυξανόμενες προτάσεις για πιθανή στρατιωτική αντιπαράθεση. Ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Τραμπ, υποστράτηγος ΥΕ ΜακΜάστερ, δήλωσε την περασμένη εβδομάδα: «Είμαστε σε αγώνα δρόμου για να επιλύσουμε αυτή τη μικρή στρατιωτική δράση», προσθέτοντας: «Μας τελειώνει ο χρόνος».
Εκεί είναι. Γι' αυτό αυτή η στιγμή είναι σημαντική. Ο αμερικανικός στρατός έχει θέσει μια προθεσμία για πόλεμο, και αν δεν ξεκινήσει πόλεμο μέχρι τότε, καλά, καλά. . . καλά, τότε δεν θα γίνει πόλεμος ακόμα, αυτό είναι! Φανταστείτε αν οι ΗΠΑ περίμεναν τους Ταλιμπάν να παραδώσουν τον Μπιν Λάντεν για να δικαστεί, ή να έδιναν στους επιθεωρητές λίγες ακόμη μέρες στο Ιράκ ή να επέτρεπαν μια ειρηνευτική διευθέτηση με τον Καντάφι — πού θα ήμασταν όλοι τότε, σας ρωτάω; Τα προάστια της Ουάσιγκτον, DC, δεν θα σέρνονταν με τα πολυτελή αυτοκίνητα των νεόπλουτων εμπόρων όπλων, αυτό είναι. Βαρυσήμαντος.
«Ο Μάικλ Σουέιν, μακροχρόνιος ειδικός στην Ασία στο Κάρνεγκι για τη Διεθνή Ειρήνη, είπε ότι ενώ ελπίζει να αποφευχθεί η σύγκρουση, «δεν βλέπω ξεκάθαρα σημάδια ότι υπάρχει πρόοδος είτε στον εξαναγκασμό των Βορειοκορεατών να αρχίσουν να μιλούν για αποπυρηνικοποίηση ή εύρεση κάποιου άλλου δρόμου προς κάποιου είδους εμπλοκή με τη Βόρεια Κορέα».
Η έμφαση δίνεται στην Προικοδότηση, όχι στην Ειρήνη. Ένα έθνος που οπλίζεται ως απάντηση σε απειλές και καταναγκασμό δεν αφοπλίζεται ως απάντηση σε περισσότερους εξαναγκασμούς. Οι Ηνωμένες Πολιτείες;
«Οι τελευταίοι μήνες έδειξαν μια επιδείνωση της σχέσης μεταξύ των ΗΠΑ και της Βόρειας Κορέας που με ανησυχεί πολύ», είπε σε συνέντευξή του. «Ανησυχώ για το επερχόμενο ταξίδι του προέδρου στην Ασία όπου οι Βορειοκορεάτες θα μπορούσαν να το χρησιμοποιήσουν ως ευκαιρία για να πραγματοποιήσουν κάποια πρόσθετη δοκιμή». Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ θα επισκεφθεί τη Νότια Κορέα τον επόμενο μήνα. Οι βοηθοί του λένε ότι δεν θα ταξιδέψει στην Αποστρατιωτικοποιημένη Ζώνη, τη διεθνώς αναγνωρισμένη ουδέτερη ζώνη που έχει χωρίσει τις δύο Κορεές από τον πόλεμο της Κορέας. Οι μάχες έληξαν το 1953 με μια ανακωχή, όχι μια συνθήκη ειρήνης, που σημαίνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βόρεια Κορέα εξακολουθούν να βρίσκονται τεχνικά σε πόλεμο. Ο Τραμπ χλεύασε τον ηγέτη της Βόρειας Κορέας Κιμ Γιονγκ Ουν ως «Μικρό Ρουκέτα» και απείλησε να εξαπολύσει «πυρ και οργή» στην Πιονγκγιάνγκ εάν οι ηγέτες της δεν εγκαταλείψουν τα πυρηνικά τους όπλα».
Ευχαριστώ που το αναγνωρίσατε. Πώς ταιριάζει με την ιστορία της ευγενούς αλλά μάταιης επιδίωξης της εξαναγκαστικής διπλωματίας που ανταγωνίζεται τον χρόνο; Δεν θα μπορούσε να γυρίσει το ρολόι πίσω όταν ο Τραμπ έκανε ένα tweet ένα ωραίο πράγμα ή τον παραπέμφθηκε, ή το Κογκρέσο που απαγόρευε τον πόλεμο ή η κυβέρνηση της Νότιας Κορέας να τηρήσει την υπόσχεσή της και να εκδιώξει τον αμερικανικό στρατό; Δηλαδή, το ρολόι δεν έχει πολλά κουμπιά και καντράν που μπορούν να χειριστούν; Δεν είναι ένα μαγικό ρολόι, έτσι;
«Ο Κιμ φαίνεται απτόητος από τις απειλές και δεν ανταποκρίνεται σε διπλωματικές πρωτοβουλίες. Έχει ανταλλάξει προσβολές με τον Τραμπ και κράτησε τη χώρα του να βαδίζει —κάποιοι λένε ότι επιταχύνει— προς την ικανότητα να χτυπήσει οποιαδήποτε αμερικανική πόλη με ένα πυρηνικό όπλο».
Αυτό ήταν γρήγορο. Έφτασε από την Καλιφόρνια στο Μέιν μέσα σε λίγες μόνο παραγράφους.
«Ο Τραμπ είπε ότι δεν θα επιτρέψει ποτέ στον Βορρά να φτάσει σε αυτό το σημείο».
Αυτό, ίσως θυμούνται ορισμένοι, ήταν η περίπτωση της επίθεσης στο Ιράκ. Έχει όπλα! Έχει όπλα! Έχει όπλα! Ή ούτως ή άλλως θα μπορούσε να πάρει όπλα αν δεν του επιτεθεί, οπότε πρέπει να του επιτεθούμε αμυντικά!
Μόνο που, ακόμη και ο Μπους Τζούνιορ και ο κολλητός του που κυνηγούσε ορτύκια επέλεξαν το Ιράκ αντί της Βόρειας Κορέας, καθώς η Βόρεια Κορέα είχε πυρηνικά όπλα. Το κάνει ακόμα.
«Στη Σεούλ, ο Μάτις θα παρακολουθήσει ετήσιες συναντήσεις το Σάββατο με ανώτερους κυβερνητικούς αξιωματούχους της Νότιας Κορέας και θα αξιολογήσει τα σχέδια για την αντιμετώπιση των απειλών του Βορρά».
Ακόμη και μετά την αναφορά των απειλών του Τραμπ προς τη Βόρεια Κορέα, το AP προτείνει στις ΗΠΑ να εμπλακούν σε ορισμένες ανταπειλητικές δραστηριότητες, αντί να σταματήσουν τις απειλές τους. Αντικαταστήστε την «τρομοκρατία» με την «απειλή» και αυτή είναι μια γνωστή δημοσιογραφική πρακτική.
«Θα επιβεβαιώσει επίσης την υπόσχεση της Αμερικής να υπερασπιστεί τον Νότο από οποιαδήποτε επίθεση και πιθανώς να συζητήσει την προοπτική να δοθεί στον Νότο τον επιχειρησιακό έλεγχο των δικών του δυνάμεων εν καιρώ πολέμου. Οι ΗΠΑ έχουν περίπου 28,500 στρατιώτες στη Νότια Κορέα, συμπεριλαμβανομένης της αεροπορικής βάσης Osan όπου η Πολεμική Αεροπορία διατηρεί μαχητικά αεροσκάφη. Πριν από περισσότερο από μια δεκαετία, οι ΗΠΑ ήταν έτοιμες να δώσουν στη Σεούλ τον επιχειρησιακό έλεγχο των δυνάμεων της Νότιας Κορέας σε περίπτωση πολέμου με τον Βορρά, αλλά ο σύμμαχος των ΗΠΑ έχει επανειλημμένα ζητήσει να καθυστερήσει η μετάβαση. Το 2014, οι πλευρές συμφώνησαν να εγκαταλείψουν οποιοδήποτε χρονοδιάγραμμα και να παραδώσουν τον έλεγχο μόνο όταν και οι δύο αποφασίσουν ότι οι συνθήκες είναι κατάλληλες. Έτσι, ο στρατηγός του αμερικανικού στρατού Vincent K. Brooks, ο οποίος διοικεί όλα τα αμερικανικά στρατεύματα στην Κορέα, θα ήταν επίσης υπεύθυνος για τα στρατεύματα της Νότιας Κορέας εάν ξεσπούσε πόλεμος αύριο. Ο Κιμ του Βορρά έχει ορκιστεί να ολοκληρώσει την ανάπτυξη πυρηνικού οπλοστασίου στη χώρα του, ένα έργο που ξεκίνησε ο παππούς του, Κιμ Ιλ Σουνγκ, αψηφώντας τις διεθνείς καταδίκες και τις οικονομικές κυρώσεις των Ηνωμένων Εθνών. Ακόμη και η Κίνα, ο παραδοσιακός ευεργέτης του Βορρά, έχει λάβει ισχυρότερα οικονομικά μέτρα για να πιέσει τον Βορρά να επιστρέψει στις διαπραγματεύσεις. Καμία από τις πιέσεις δεν λειτούργησε, καθώς ο Βορράς επιμένει ότι ένα πυρηνικό οπλοστάσιο με παγκόσμια εμβέλεια τον προστατεύει από αυτό που θεωρεί ως προσπάθειες των ΗΠΑ να ανατρέψουν την κυβέρνηση».
Αλλά αυτή η παραδοχή του πώς βλέπει τα πράγματα η Βόρεια Κορέα δεν δημιουργεί προβλήματα για το υπόλοιπο αυτού του άρθρου που προηγήθηκε; Στην πραγματικότητα, ο Βορράς βρείτε τα σχέδια των ΗΠΑ να ανατρέψει την κυβέρνησή της στους υπολογιστές της Νότιας Κορέας; Δεν άρχισε τότε να κατασκευάζει τους πυραύλους που τώρα το AP προβλέπει ότι θα μπορούν να φτάσουν στις Ηνωμένες Πολιτείες; Δεν είναι, λοιπόν, μια διέξοδος πολύ λιγότερο μυστηριώδης από ό,τι μας κάνουν να πιστεύουμε; Η δέσμευση απλώς να μην ανατρέψει μια άλλη κυβέρνηση, κάτι για το οποίο ο Τραμπ έκανε εκστρατεία, δεν θα πήγαινε πολύ;
«Ο Τσόε Σον Χούι, ανώτερος αξιωματούχος του υπουργείου Εξωτερικών, είπε σε συνέδριο στη Μόσχα την περασμένη εβδομάδα ότι η χώρα του θα αναπτύξει πυρηνικά όπλα και πυραύλους μέχρι να επιτύχει μια «ισορροπία δυνάμεων» με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι συμμετέχοντες στη διάσκεψη της διηγήθηκαν λέγοντας ότι τα πυρηνικά ήταν αδιαπραγμάτευτα εκτός και αν η Ουάσιγκτον τερματίσει την «εχθρική πολιτική» της».
Μια αρκετά λογική απαίτηση.
«Οι ΗΠΑ ενίσχυσαν τον ρυθμό των στρατιωτικών ασκήσεων με τους συμμάχους, συμπεριλαμβανομένων περιοδικών πτήσεων από στρατηγικά βομβαρδιστικά πάνω από τη χερσόνησο και ναυτικών ασκήσεων με τη Νότια Κορέα την περασμένη εβδομάδα. Η δραστηριότητα έχει εγείρει ερωτήματα σχετικά με το εάν η Ουάσιγκτον επιδεικνύει δύναμη για να αποτρέψει την Πιονγκγιάνγκ ή είναι έτοιμη για μια σύγκρουση».
Είτε έτσι είτε αλλιώς, προετοιμάζει και τις δύο πλευρές για μια σύγκρουση και δεν κάνει τίποτα στον τρόπο «αποτροπής». Ποια είναι λοιπόν η ερώτηση;
«Αφού η Βόρεια Κορέα πραγματοποίησε μια σειρά δοκιμών βαλλιστικών πυραύλων και μια υπόγεια πυρηνική δοκιμή τον Σεπτέμβριο που ο Βορράς είπε ότι ήταν βόμβα υδρογόνου, κράτησε τον κόσμο να μαντεύει τι θα κάνει στη συνέχεια. Εάν εκτοξεύσει ξανά έναν πύραυλο μέσω του ιαπωνικού εναέριου χώρου, θα επιχειρήσουν η Ιαπωνία ή οι ΗΠΑ να τον καταρρίψουν; Θα πυροδοτήσει ο Βορράς μια πυρηνική βόμβα πάνω από τον Ειρηνικό, όπως πρότεινε πρόσφατα ο υπουργός Εξωτερικών του Κιμ; Και θα μπορούσε αυτό να προμηνύει πόλεμο;»
Πώς θα μπορούσε τίποτα δεν προοιωνίζεις τον πόλεμο, αφού αποκλείσεις τον εαυτό σου από όλες τις πιθανές οδούς για ειρήνη;
