Fredrik S. Heffermehl (1938-2023)

Από τον Peter van den Dungen, World BEYOND War, Φεβρουάριος 9, 2024

Νορβηγός ακτιβιστής της ειρήνης και δικηγόρος που διεξήγαγε μια μακρά εκστρατεία κατά της νορβηγικής επιτροπής Νόμπελ επειδή δεν σεβάστηκε τη θέληση του Άλφρεντ Νόμπελ.

Μια αυξανόμενη ανησυχία ότι τα πρόσωπα που ο Άλφρεντ Νόμπελ είχε στο μυαλό του ως άξιους νικητές του βραβείου ειρήνης του έχασαν και ότι οι αποφάσεις της νορβηγικής επιτροπής Νόμπελ συχνά δεν σέβονταν τις προθέσεις του Νόμπελ (όπως εκφράζονται στη διαθήκη του), οδήγησε τον Νορβηγό δικηγόρο και ειρηνευτή Φρέντρικ. S. Heffermehl να ξεκινήσει μια εκστρατεία για να υποχρεώσει την Επιτροπή να ευθυγραμμίσει περισσότερο τα βραβεία της με τις απαιτήσεις της βούλησης. Με αρκετή αιτιολόγηση, υποστήριξε ότι οι διαδοχικές Επιτροπές δεν είχαν ποτέ προβεί σε νομική ανάλυσή του (όσον αφορά το βραβείο για την ειρήνη) ούτε εξέτασαν τις συνθήκες που οδήγησαν στο βραβείο.

Ο Heffermehl, ο οποίος πέθανε στο σπίτι του κοντά στο Όσλο στις 21 Δεκεμβρίου (μόλις εβδομάδες μετά τον εορτασμό των 85 του^th γενέθλια στις 11^th Νοέμβριος), ήταν ηγετικό μέλος του νορβηγικού κινήματος για την ειρήνη, της Διεθνούς Ένωσης Δικηγόρων κατά των Πυρηνικών Όπλων (IALANA) και κάποτε αντιπρόεδρος του Διεθνούς Γραφείου Ειρήνης (βραβείο Νόμπελ 1910). Ως ενεργός υποστηρικτής πολλών δημόσιων εκστρατειών σχετικά με την κατάργηση του πολέμου, τον αφοπλισμό, την ειρηνική επίλυση συγκρούσεων, την ενίσχυση των Ηνωμένων Εθνών και του διεθνούς δικαίου και την παγκόσμια συνεργασία, γνώριζε καλά ότι η έλλειψη χρηματοδότησης περιόριζε αναπόφευκτα την έκταση και την επιτυχία τέτοιων προσπάθειες στις οποίες η κινητοποίηση μεγάλου αριθμού ανθρώπων εξαρτάται από την ευαισθητοποίηση, την έμπνευση ελπίδας και την ενθάρρυνση της δέσμευσης. Η αντίθεση με το στρατιωτικό κατεστημένο και τους τεράστιους πόρους που έχει στη διάθεσή του δεν θα μπορούσε να είναι μεγαλύτερη. Αυτό τώρα αποτελείται από ένα ολοένα και πιο ανεξέλεγκτο Juggernaut, το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα για το οποίο είχε προειδοποιήσει ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντουάιτ Αϊζενχάουερ (στρατηγός τεσσάρων αστέρων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου) στην αποχαιρετιστήρια ομιλία του το 1961 προς τον αμερικανικό λαό. Στο τέλος του 19^th αιώνα ο Άλφρεντ Νόμπελ είχε προβλέψει μια επιστροφή στη βαρβαρότητα μέσα σε λίγες δεκαετίες εάν οι δυνάμεις που δεν κατάφεραν να μεταρρυθμίσουν το διεθνές σύστημα, έτσι ώστε η προσφυγή στον πόλεμο δεν ήταν πλέον επιλογή. Και οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι, και οι αμέτρητοι πόλεμοι από τότε και που συνεχίζονται σήμερα, επιβεβαίωσαν το προαίσθημα του. Για δεύτερη συνεχή χρονιά, το Doomsday Clock του Bulletin of the Atomic Scientists στέκεται δυσοίωνα στα ενενήντα δευτερόλεπτα πριν τα μεσάνυχτα – μια εποχή άνευ προηγουμένου κινδύνου.

Τα ερωτήματα για το τι είναι ειρήνη και ποιος αξίζει αυτό που θεωρείται ευρέως ως το πιο διάσημο βραβείο στον κόσμο, εγείρονται κάθε Οκτώβριο, όταν η Νορβηγική Επιτροπή Νόμπελ ανακοινώνει τα ονόματα των νέων βραβευθέντων. Μια άλλη ευκαιρία για περαιτέρω συζήτηση παρουσιάζεται δύο μήνες αργότερα, όταν η τελετή απονομής θα λάβει χώρα στο Όσλο στις 10^th Δεκέμβριος, η ημέρα που πέθανε ο Άλφρεντ Νόμπελ το 1896. Το βραβείο για αυτό που ονόμασε «πρωταθλητές της ειρήνης» είναι ένα από τα πέντε ετήσια βραβεία που ο Σουηδός εφευρέτης και επιτυχημένος επιχειρηματίας συμπεριέλαβε στην τελευταία του διαθήκη που συντάχθηκε τον προηγούμενο χρόνο. Η διαθήκη όριζε ότι το μεγαλύτερο μέρος του τεράστιου πλούτου του θα έπρεπε να επενδυθεί σε ένα ταμείο, οι τόκοι του οποίου θα έπρεπε να χρησιμοποιηθούν για την ετήσια απονομή βραβείων σε όσους έχουν προσφέρει «το μεγαλύτερο όφελος στην ανθρωπότητα». Σε αντίθεση με τα βραβεία για τη φυσική, τη χημεία, τη φυσιολογία ή την ιατρική και τη λογοτεχνία, το βραβείο για την ειρήνη ήταν (και παραμένει) αμφιλεγόμενο. Ο Χέφερμελ ήταν ο πιο αυστηρός, επίμονος και παθιασμένος κριτικός του, ενώ ήταν και ο πιο εύγλωττος ερμηνευτής του τι έπρεπε να είναι και τι θα μπορούσε να είναι το βραβείο.

Υπήρχε ήδη απογοήτευση μεταξύ αυτών που γνώριζαν το 1901 (όταν απονεμήθηκε το πρώτο βραβείο) ότι ο Frédéric Passy, ​​ο μεγάλος γέροντας του γαλλικού και διεθνούς κινήματος ειρήνης, έπρεπε να μοιραστεί το βραβείο με τον Ερρίκο Ντυνάν, τον ιδρυτή του Ερυθρού Σταυρού. . Η διαθήκη όριζε ότι το βραβείο ειρήνης θα έπρεπε να απονέμεται «στο άτομο που θα έχει κάνει το μεγαλύτερο ή το καλύτερο έργο για την αδελφότητα μεταξύ των εθνών, για την κατάργηση ή τη μείωση των μόνιμων στρατών και για τη διεξαγωγή και την προώθηση συνεδρίων ειρήνης». Αν και το έργο του Ερυθρού Σταυρού είναι άκρως αξιοκρατικό, το κατά πόσον πληροί τα κριτήρια που ορίζονται από το Νόμπελ είναι πολύ συζητήσιμο. Το βραβείο δεν προοριζόταν για τη βοήθεια των θυμάτων του πολέμου, αλλά για τις προσπάθειες που οδήγησαν στην κατάργησή του. Το ίδιο ισχύει για βραβεία που έχουν τιμήσει έργο που προάγει, π.χ., τα ανθρώπινα δικαιώματα, την ελευθερία του Τύπου, τις εργασιακές σχέσεις, την επισιτιστική ασφάλεια, τη φροντίδα για το περιβάλλον.

Δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι ο Νόμπελ επηρεάστηκε σε μεγάλο βαθμό από τη φιλία του με την Αυστριακή βαρόνη Bertha von Suttner, συγγραφέα του μπεστ σέλερ αντιπολεμικού μυθιστορήματος, Άσε κάτω τα όπλα (1889) που μεταφράστηκε στις περισσότερες ευρωπαϊκές γλώσσες. Έγραψε το μυθιστόρημα αφού έμαθε για την ύπαρξη μιας ειρηνευτικής κοινωνίας (η Διεθνής Ένωση Διαιτησίας και Ειρήνης, που δημιουργήθηκε στο Λονδίνο το 1880 από τον Χότζσον Πρατ), προκειμένου να φέρει περισσότερους ανθρώπους στο κίνημα της ειρήνης. Σύντομα, η ίδια έγινε διάσημος και πολύ σεβαστός ηγέτης του. Τα χρήματα είναι τα νύχια του πολέμου, και παρακάλεσε τον Νόμπελ ότι ήταν επίσης τα νύχια της ειρήνης. Ίδρυσε την Αυστριακή Εταιρεία Ειρήνης, συνίδρυσε τη Γερμανική Εταιρεία Ειρήνης και συμμετείχε πολύ στα ετήσια συνέδρια του διεθνούς κινήματος για την ειρήνη που πραγματοποιήθηκαν το τέταρτο του αιώνα πριν από τον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο Νόμπελ συχνά απαντούσε θετικά στο αίτημά της για χρηματοδότηση χωρίς την οποία δεν θα μπορούσε να συνεχίσει τη δουλειά της. Στην προτελευταία επιστολή της, αφού ο Νόμπελ ανέφερε την κακή του υγεία, τον προέτρεψε να συνεχίσει την υποστήριξή του «ακόμη και πέρα ​​από τον τάφο». Ήταν ευρέως γνωστό εκείνη την εποχή ότι η μεταθανάτια υποστήριξη του Νόμπελ στο κίνημα της ειρήνης (μέσω της δημιουργίας ενός βραβείου ειρήνης) οφειλόταν στην Bertha von Suttner, η οποία ευρέως αναμενόταν να είναι η πρώτη παραλήπτρια. Έπρεπε να περιμένει μέχρι το 1905.

Σε μια αξιοσημείωτη εκστρατεία που εκτείνεται πριν από σχεδόν δύο δεκαετίες και τεκμηριώθηκε σε πολλά άρθρα και πολλά βιβλία (αγγλικές εκδόσεις το 2010 και το 2023), ο Χέφερμελ υποστήριξε ότι το βραβείο Νόμπελ είχε σκοπό να υποστηρίξει το κίνημα της ειρήνης και επίσης να επιτρέψει σε νέους και ταλαντούχους ιδεαλιστές που εργάζονταν για ένας κόσμος χωρίς πόλεμο να μην χρειάζεται να ανησυχείτε για το να κερδίσετε τα προς το ζην. Στο πιο πρόσφατο και εξαιρετικά πρωτότυπο βιβλίο του, Το πραγματικό βραβείο Νόμπελ Ειρήνης: Μια χαμένη ευκαιρία για την κατάργηση του πολέμου (Βλ. https://realnobelpeace.org/), εξέτασε κάθε βραβείο και όλες τις υποψηφιότητες που έλαβε η Επιτροπή, μέσω αυτού του φακού, κάνοντας εκτενή χρήση των αρχείων της. Η σχολαστική του έρευνα κατέληξε σε έναν κατάλογο στον οποίο περισσότεροι από τους μισούς βραβευθέντες (συμπεριλαμβανομένων των προέδρων και των υπουργών Εξωτερικών) έχουν αντικατασταθεί από κορυφαίους υποστηρικτές της ειρήνης και του διεθνούς δικαίου. Έδειξε πώς, ξανά και ξανά, οι ελπιδοφόρες ιδέες και πρωτοβουλίες που προωθούν τον αφοπλισμό, την αποστρατιωτικοποίηση και την κατάργηση του πολέμου έχουν παραβλεφθεί υπέρ των εργασιών που προωθούν, π.χ. την εξωτερική πολιτική της Νορβηγίας, ή που αφορούν τομείς που έχουν μόνο μια αδύναμη σχέση με την επιδίωξη του κόσμου ειρήνη και μια νέα παγκόσμια τάξη συνεργασίας, όχι αντιπαράθεσης. Ο Heffermehl έδειξε επίσης αποφασιστικά ότι η Επιτροπή δεν θα μπορούσε να είχε περισσότερο λάθος όταν, σε δεκαπέντε περιπτώσεις (εξαιρουμένων των ετών του Β' Παγκοσμίου Πολέμου όταν η Νορβηγία ήταν κατεχόμενη), αποφάσισε να μην απονείμει βραβείο με το ψευδές λόγο ότι κανένας υποψήφιος δεν θεωρήθηκε κατάλληλος. Δεν υπάρχουν περιπτώσεις αυτής της ανυπόληπτης πρακτικής μετά το 1972.

Το μεσαίο όνομα του Heffermehl ήταν Stang. Είχε σχέση με τον Φρέντρικ Στανγκ, καθηγητή Νομικής, ο οποίος ήταν επίσης κορυφαίος πολιτικός καθώς και πρόεδρος της Νορβηγικής Επιτροπής Νόμπελ για σχεδόν δύο δεκαετίες (1921-1940). Ο Χέφερμελ παρακολούθησε την ετήσια τελετή του βραβείου Νόμπελ Ειρήνης στο Όσλο για πρώτη φορά το 1964, όταν ο Μάρτιν Λούθερ Κινγκ παρέδωσε τη διάλεξή του για το Νόμπελ. Ήταν συνήθως προσκεκλημένος σε όλες τις τελετές τα επόμενα χρόνια, αλλά αυτό έληξε απότομα όταν ξεκίνησε την εκστρατεία του αφού εξέτασε προσεκτικά τη διαθήκη του Νόμπελ. Όπως αναφέρθηκε με μεγάλη λεπτομέρεια στο πιο πρόσφατο βιβλίο του, βρήκε τις καλύτερες ιδέες και ανθρώπους για την ειρήνη στα αρχεία της Νορβηγικής Επιτροπής Νόμπελ (εξαιτίας του κανόνα περί μυστικότητας των πενήντα ετών, ο Heffermehl μπορούσε να τους συμβουλευτεί μόνο για την περίοδο από το 1901 έως τις αρχές δεκαετία του 1970). Ωστόσο, συχνά παραβλέπονταν ή παραγκωνίζονταν σκόπιμα όταν επρόκειτο για την επιλογή βραβευθέντων. Αν και τα Ηνωμένα Έθνη ιδρύθηκαν «για να σώσουν τις επόμενες γενιές από τη μάστιγα του πολέμου» – που ήταν επίσης ο στόχος της Bertha von Suttner και του Alfred Nobel – αυτή η υπόσχεση παραμένει ανεκπλήρωτη. Η πίστη στην ασφάλεια από τη στρατιωτική δύναμη συνεχίζει να κυριαρχεί, ακόμη και στην πυρηνική εποχή. Πρώην Νορβηγός Συνήγορος του Καταναλωτή, ο Heffermehl παρατήρησε ότι αυτό που συχνά έβρισκε να λείπει στον στρατιωτικό τομέα ήταν η προστασία των καταναλωτών. Ενώ τα όπλα και τα όπλα είναι οι πιο κερδοφόρες από όλες τις αγορές, βρήκε λίγη αλήθεια στις υποσχέσεις του για ασφάλεια. Πράγματι, υποστήριξε ότι η βιομηχανία όπλων πουλάει λύσεις σε προβλήματα που δημιουργεί ενεργά. Τα έθνη ανταποκρίνονται στο φόβο των άλλων εθνών κάνοντας τους εαυτούς τους πιο τρομακτικούς, εξασφαλίζοντας μια ατελείωτη ανοδική πορεία τόσο σε κόστος όσο και σε κίνδυνο.

Αναμφισβήτητα ο Heffermehl είχε μια υπερβολικά αισιόδοξη άποψη για τη δυνατότητα του βραβείου ειρήνης να συμβάλει ουσιαστικά στην κατάργηση του πολέμου (εφόσον απονεμήθηκε σύμφωνα με τις προθέσεις του ιδρυτή). Όπως το έθεσε συνοπτικά και αξιομνημόνευτα, «το βραβείο που έπρεπε να ήταν και ο κόσμος που θα μπορούσε να είναι».

Περισσότερο από ποτέ, η επιβίωση στην ατομική εποχή απαιτεί «τη μείωση και την κατάργηση των μόνιμων στρατών» που όρισε ο Νόμπελ και την προσφυγή στον πόλεμο (τώρα με όπλα μαζικής καταστροφής) πέρα ​​από το νόμο. Χάρη στην εκστρατεία του Heffermehl, τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια, η Νορβηγική Επιτροπή Νόμπελ ανέπτυξε τη συνήθεια να δικαιολογεί την επιλογή του βραβευμένου υποδεικνύοντας τον τρόπο με τον οποίο εκπληρώνει την εντολή του Alfred Nobel – παρόλο που αυτό συχνά ισοδυναμεί με απλή πληρωμή. Στο πλαίσιο της εκστρατείας του, ο Heffermehl συνέταξε κάθε χρόνο μια λίστα με άτομα και οργανώσεις που ήταν γνωστό ότι είχαν προταθεί και δικαιούνταν, κατά την εκτίμησή του, να λάβουν το βραβείο. Επέκρινε τη μυστικότητα γύρω από τη διαδικασία υποψηφιοτήτων και ενθάρρυνε μεγαλύτερη διαφάνεια και ευρύτερη συμμετοχή. Αμφισβήτησε επίσης τη διαδικασία επιλογής των πέντε μελών της Επιτροπής: ενώ η γνώση, το ενδιαφέρον και η υποστήριξη για το κίνημα της ειρήνης θα έπρεπε να ήταν προϋπόθεση για να πληρούν τις προϋποθέσεις για ένταξη, αυτά τα χαρακτηριστικά σπάνια έχουν αποδειχθεί. Τα μέλη διορίζονται από μια επιτροπή του νορβηγικού κοινοβουλίου με τρόπο που αντανακλά την πολιτική του σύνθεση. Η ιδιότητα του μέλους της επιτροπής θεωρείται ως τιμητικό σήμα, αλλά δεν συνεπάγεται απαραίτητα εμπειρογνωμοσύνη. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, τα μέλη της Επιτροπής δεν ήταν μόνο μέλη του κοινοβουλίου, αλλά κατά καιρούς ήταν και πρωθυπουργός ή υπουργός Εξωτερικών που οδηγούσε τον Heffermehl να πειράξει: «Οι διευθυντές του νορβηγικού στρατού κατάφεραν επίσης το βραβείο να καταργήσουν τον στρατό».

Αν και η Επιτροπή απέρριψε την εκστρατεία του ως άστοχη εμμονή ενός ανθρώπου που βασιζόταν σε μια παρανόηση της διαθήκης του Νόμπελ, απολάμβανε την υποστήριξη πολλών νομικών μελετητών από τη Νορβηγία και όχι μόνο, ακόμη και από πρώην δικαστές του Ανώτατου Δικαστηρίου της Νορβηγίας, συμπεριλαμβανομένου ενός πρώην ανώτατου δικαστή. Είναι αυτονόητο ότι η εκστρατεία του υποστηρίχθηκε επίσης από κορυφαίους εκπροσώπους του παγκόσμιου κινήματος για την ειρήνη και τον αφοπλισμό, οι οποίοι, όπως η Bertha von Suttner, εξαρτώνται από οικονομική υποστήριξη χωρίς την οποία είναι δύσκολο να επιτευχθεί πρόοδος. Απέναντι στην Επιτροπή, ο Heffermehl βασίστηκε επίσης στα συναρπαστικά ιδιωτικά ημερολόγια του Gunnar Jahn, ενός νομικού και κορυφαίου πολιτικού, ο οποίος ήταν μέλος της Επιτροπής για σχεδόν τριάντα χρόνια και ο οποίος υπηρέτησε ως πρόεδρος της για ένα τέταρτο του αιώνα (1941-1966). . Στο προηγούμενο βιβλίο του, Το Νόμπελ Ειρήνης: Τι ήθελε πραγματικά το Νόμπελ (2010), ο Heffermehl περιελάμβανε μεγάλα αποσπάσματα, μεταφρασμένα για πρώτη φορά από τα νορβηγικά, δείχνοντας ότι σε αρκετές περιπτώσεις ο Jahn απείλησε να παραιτηθεί επειδή δεν μπορούσε να υποστηρίξει την επιλογή του υποψηφίου από τους συναδέλφους του. Σε τέτοιες περιπτώσεις, ο Jahn δικαιολογούσε την ανησυχία του και την προτίμησή του για έναν άλλο βραβευμένο, αναφέροντας ρητά τους όρους της διαθήκης του Νόμπελ και διαπιστώνοντας ότι οι συνάδελφοί του πρότειναν έναν υποψήφιο του οποίου το κατά τα άλλα αξιέπαινο έργο είχε ελάχιστη σχέση με την ειρήνη στην κατανόηση του Άλφρεντ. Νόμπελ. Στο ημερολόγιό του ο Jahn παραπονέθηκε ότι τα άλλα μέλη της επιτροπής δεν ενδιαφέρθηκαν λιγότερο όταν ανέφερε το Νόμπελ.

Στην ιατροδικαστική του εξέταση της διαθήκης του Νόμπελ, ο Χέφερμελ μπόρεσε επίσης να αντλήσει τη διορατικότητα του Ράγκνβαλντ Μοε, ενός μακροχρόνιου γραμματέα της Νορβηγικής Επιτροπής Νόμπελ. Σε ένα βιβλίο που ήταν ασυνήθιστο στην ανίχνευση της ιστορίας του βραβείου Νόμπελ ειρήνης και του κινήματος της ειρήνης από το 1896 έως το 1930 (δημοσιεύτηκε το 1932 στα γαλλικά), ο Moe σημείωσε τις αλλαγές που είχε κάνει το Νόμπελ σχετικά με το βραβείο ειρήνης στην τελευταία του διαθήκη σε σύγκριση με με την προηγούμενη εκδοχή και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι «καλύπτουν επαρκέστερα τις διάφορες πτυχές του κινήματος της ειρήνης στη δεκαετία του 1890».

Πολύ πρόσφατα, η εκστρατεία του Heffermehl πέτυχε μια εκπληκτική κορύφωση όταν ένας πρώην πρόεδρος της Επιτροπής (2009-2015) δήλωσε ότι η κατανόηση της ειρήνης από το Νόμπελ (και των «πρωταθλητών της ειρήνης») πρέπει να είναι η κατευθυντήρια αρχή της Επιτροπής και να θέτει περιορισμούς στη φύση της έργο που μπορεί να ληφθεί υπόψη για το βραβείο. Είναι ο εξέχων πολιτικός Thorbjørn Jagland, πρώην πρωθυπουργός της Νορβηγίας και υπουργός Εξωτερικών. Το 2009 συνδύασε τις θέσεις ως πρόεδρος της επιτροπής Νόμπελ και πρόεδρος του κοινοβουλίου και στη συνέχεια έγινε μέλος της επιτροπής και γενικός γραμματέας του Συμβουλίου της Ευρώπης. Στα απομνημονεύματά του (2021), έγραψε ότι «δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο Άλφρεντ Νόμπελ ήθελε ο κόσμος να ξεπεράσει τον εθνικισμό και τον μιλιταρισμό. Έπρεπε να αναπτυχθεί μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων – ήθελε να κάνει κάτι με τον κόσμο. Είναι σαφές ότι τα κριτήρια στη διαθήκη είναι περιορισμοί σε ποιον μπορεί να απονεμηθεί το βραβείο. Δεν μπορεί να δοθεί σε όλους τους ανθρώπους καλής θέλησης που εύχονται το καλύτερο για την ανθρωπότητα. Οι νικητές του βραβείου πρέπει να έχουν μια σαφή ατζέντα που μπορεί να πει κανείς ότι οδηγεί στον στόχο της κατάργησης του μιλιταρισμού και του εθνικισμού και στη διαμόρφωση μιας νέας διεθνούς τάξης». Ο Χέφερμελ παρέθεσε τα λόγια του Γιάγκλαντ στην ομιλία του σε εκδήλωση στο κέντρο του Όσλο που ξεκίνησε τον περασμένο Νοέμβριο Το πραγματικό βραβείο Νόμπελ Ειρήνης και ορθώς ισχυρίστηκε ότι είχε πλέον έναν σύμμαχο με άψογα διαπιστευτήρια. Ίσως τελικά ο Γιάγκλαντ να πείστηκε από την υπόθεση που κυνηγούσε τόσο επίμονα ο Χέφερμελ. Ο Χέφερμελ είπε: «Θέλω να κηρύξω τον δεκαέξιχρονο πόλεμο μου με τα βραβεία Νόμπελ τελειωμένο. Μπορούμε να προχωρήσουμε στη βάση μιας κοινής ερμηνείας». Είναι ειρωνικό ότι μόλις λίγες εβδομάδες αργότερα έφυγε από τη ζωή σε αυτή την κρίσιμη καμπή. Μένει να δούμε αν η εκστρατεία του θα είχε διαρκή αντίκτυπο στις μελλοντικές αποφάσεις της Επιτροπής Νόμπελ.

(Dr) Peter van den Dungen είναι Λέκτορας/Επισκέπτης Λέκτορας (1976-2015) στις Σπουδές Ειρήνης, Πανεπιστήμιο του Μπράντφορντ, Η.Β. Visiting Fellow, Νορβηγικό Ινστιτούτο Νόμπελ (2000); Συγγραφέας πολλών δημοσιεύσεων για το βραβείο Νόμπελ ειρήνης, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων που δημοσιεύθηκαν από το Ινστιτούτο.