1 τρισεκατομμύριο δολάρια για μια πυρηνική συγκέντρωση των ΗΠΑ

ΑΥΓ. 2, 2017, αναδημοσίευση από το New York Times.

Ένας στρατιωτικός βοηθός μετέφερε το «πυρηνικό ποδόσφαιρο» τον περασμένο μήνα. Αλ Ντράγκο για τους New York Times

Προς τον συντάκτη:

Re "Μια απειλή για τον έλεγχο των πυρηνικών όπλων” (συντακτική, 30 Ιουλίου):

Σωστά προειδοποιείτε ότι τα αμερικανικά σχέδια να ξοδέψουν περισσότερα από 1 τρισεκατομμύριο δολάρια τα επόμενα 30 χρόνια για την αναβάθμιση των πυρηνικών δυνάμεων θα υπονομεύσουν τον έλεγχο των εξοπλισμών και θα τροφοδοτήσουν μια νέα κούρσα εξοπλισμών. Αλλά δεν αρκεί να εγκαταλείψουμε αυτό το επικίνδυνο, ακριβό σχέδιο για να ενισχύσουμε την ικανότητά μας να καταστρέφουμε τον κόσμο.

Η πυρηνική πολιτική των Ηνωμένων Πολιτειών βασίζεται στην πεποίθηση ότι τα πυρηνικά όπλα αποτρέπουν τη χρήση τους: ότι τα πυρηνικά οπλισμένα κράτη θα απέχουν από το να επιτίθενται το ένα στο άλλο φοβούμενοι τις αντεπιθέσεις που θα υποστούν. Ωστόσο, γνωρίζουμε περισσότερες από δώδεκα περιπτώσεις όπου χώρες με πυρηνικά όπλα ξεκίνησαν τη διαδικασία εκτόξευσης των πυρηνικών τους όπλων, συνήθως με την εσφαλμένη πεποίθηση ότι οι αντίπαλοί τους το είχαν ήδη κάνει - περισσότερες από δώδεκα φορές όταν η αποτροπή απέτυχε.

Και μας λένε ότι η Βόρεια Κορέα δεν πρέπει να αποκτήσει πυρηνική ικανότητα γιατί δεν μπορεί να αποτραπεί αξιόπιστα. Είναι καιρός να εγκαταλείψουμε αυτήν την αποτυχημένη πολιτική και να επιδιώξουμε την πραγματική ασφάλεια ενός κόσμου χωρίς πυρηνικά όπλα.

IRA HELFAND, LEEDS, MASS.

Ο συγγραφέας είναι συμπρόεδρος του International Physicians for the Prevention of Nuclear War, ο αποδέκτης του Νόμπελ Ειρήνης το 1985.

Προς τον συντάκτη:

Ο ισχυρισμός σας ότι «από τότε που ξεκίνησε η πυρηνική εποχή, η Αμερική ήταν η κύρια, αν και ατελής, δύναμη πίσω από τους περιορισμούς που υπάρχουν»
αγνοεί τη θλιβερή ιστορία της προκλητικής επέκτασης των προγραμμάτων πυρηνικών όπλων και συστημάτων παράδοσης εκ μέρους των Ηνωμένων Πολιτειών, καθώς και την απόρριψη πολυάριθμων προσφορών από τη Ρωσία, την Κίνα και ακόμη και τη Βόρεια Κορέα για την καταστολή των εχθροπραξιών.

Ξεκινήστε με την απόρριψη από τον Πρόεδρο Χάρι Σ. Τρούμαν της πρότασης του Στάλιν το 1946 για απαγόρευση των πυρηνικών όπλων υπό την επίβλεψη των Ηνωμένων Εθνών. στην απόρριψη από τον Πρόεδρο Ρόναλντ Ρίγκαν της προσφοράς του Μιχαήλ Σ. Γκορμπατσόφ να διαπραγματευτεί για την κατάργηση των πυρηνικών όπλων, υπό τον όρο του κ.
Η συμφωνία του Ρήγκαν να μην επιδιώξει στρατιωτική υπεροχή στο διάστημα με το πρόγραμμα «Πόλεμος των Άστρων», το οποίο ο κ. Ρίγκαν αρνήθηκε.

Ομοίως, σκεφτείτε την προσφορά του Βλαντιμίρ Β. Πούτιν στον Πρόεδρο Μπιλ Κλίντον να μειώσει τα οπλοστάσια μας σε 1,500 ή 1,000 το καθένα και να καλέσει τα άλλα κράτη που διαθέτουν πυρηνικά όπλα να διαπραγματευτούν για την κατάργησή τους, υπό την προϋπόθεση ότι θα σταματήσουμε να αναπτύσσουμε αντιπυραυλικές βάσεις στην Πολωνία και τη Ρουμανία. Η Κλίντον αρνήθηκε. Και ο Πρόεδρος George W. Bush αποχώρησε στη συνέχεια από τη Συνθήκη για τους Αντιβαλλιστικούς Πυραύλους του 1972 που είχε διαπραγματευτεί με τη Σοβιετική Ένωση.

Όσο για τη Βόρεια Κορέα, είναι σαφές ότι η ηγεσία της επιδιώκει διαπραγματεύσεις, όχι πόλεμο. Η Βόρεια Κορέα ήταν το μόνο κράτος με πυρηνικά όπλα που ψήφισε υπέρ των διαπραγματεύσεων για την απαγόρευση της βόμβας τον περασμένο Οκτώβριο στα Ηνωμένα Έθνη.

Επίσης, η Γερουσία ψήφισε 98 κατά 2 υπέρ για την επιβολή νέων κυρώσεων στη Βόρεια Κορέα, τη Ρωσία και το Ιράν. Τι είδους περιορισμός είναι αυτός;

ALICE SLATER, ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ

Ο συγγραφέας υπηρετεί στη συντονιστική επιτροπή του World Beyond War.

Προς τον συντάκτη:

Οι προτάσεις της κυβέρνησης Τραμπ και ορισμένων στο Κογκρέσο να ξοδέψουν 1 τρισεκατομμύριο δολάρια για μια νέα γενιά πυρηνικών όπλων είναι εξαιρετικά επικίνδυνες. Ο πυρηνικός πόλεμος δεν μπορεί να κερδηθεί και δεν πρέπει ποτέ να διεξαχθεί. Το μόνο πιθανώς δικαιολογημένο πυρηνικό οπλοστάσιο είναι αυτό που επιτρέπει ένα ασφαλές δεύτερο (αντιποιητικό) χτύπημα.

Αντίθετα, οι σχεδιαστές όπλων και οι σχεδιαστές πολέμου έχουν εισαγάγει όλο και πιο «χρήσιμα» πυρηνικά όπλα. Ο προτεινόμενος νέος πυρηνικός πύραυλος κρουζ θα συντομεύσει τους χρόνους πυρηνικής αντίδρασης και θα κινδύνευε να υπολογίσει λάθος σε μια κρίση.

Η κυβέρνηση Τραμπ μποϊκόταρε πρόσφατα τις συνομιλίες των Ηνωμένων Εθνών για την κατάργηση των πυρηνικών όπλων. Η Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων απαιτεί από τις υπάρχουσες πυρηνικές δυνάμεις να κινηθούν προς αυτή την κατεύθυνση με αντάλλαγμα την αποχή από τα μη πυρηνικά κράτη. Η δαπάνη ενός τρισεκατομμυρίου δολαρίων για νέα πυρηνικά όπλα θα εξαγοράσει μόνο την παγκόσμια ανασφάλεια.

DAVID KEPPEL, BLOOMINGTON, IND.

απαντήσεις 2

  1. Ναι, οι περισσότερες χώρες του κόσμου γνωρίζουν καλά ποιοι είναι οι πολεμοκάπηλοι και αυτές που προσπαθούν απεγνωσμένα να αποτρέψουν τον πόλεμο. Οι ΗΠΑ και το Ισραήλ θα πρέπει να σταματήσουν τη συνεχή επιθετικότητά τους και να αφοπλιστούν βίαια και στους υπεύθυνους να επιβληθούν πολύ μεγάλες ποινές φυλάκισης. Τα Ηνωμένα Έθνη πρέπει να μεταφερθούν σε μια πραγματική δημοκρατική χώρα, την Ισλανδία και τις ΗΠΑ και το Ισραήλ να απελαθούν.

  2. Ώρα για εμάς, τις Ηνωμένες Πολιτείες, να εγκαταλείψουμε τη διάδοση των πυρηνικών όπλων. Η επέκταση αυτών των όπλων απλώς μας κάνει πιο ανασφαλείς. Ήρθε η ώρα να δεσμευτείτε για τη δημιουργία ενός world beyond war, για να δουλέψει ο κόσμος για τον καθένα! Κανείς δεν έμεινε έξω. Συμπεριλαμβανομένων όλων. Οτι και αν γινει!

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *

Σχετικά άρθρα

Η Θεωρία της Αλλαγής μας

Πώς να τερματίσετε τον πόλεμο

Κίνηση για την πρόκληση της ειρήνης
Αντιπολεμικά γεγονότα
Βοηθήστε μας να μεγαλώσουμε

Οι μικροί δωρητές μας συνεχίζουν

Εάν επιλέξετε να κάνετε μια επαναλαμβανόμενη συνεισφορά τουλάχιστον 15 $ το μήνα, μπορείτε να επιλέξετε ένα ευχαριστήριο δώρο. Ευχαριστούμε τους επαναλαμβανόμενους δωρητές μας στον ιστότοπό μας.

Αυτή είναι η ευκαιρία σας να ξανασκεφτείτε α world beyond war
Κατάστημα WBW
Μετάφραση σε οποιαδήποτε γλώσσα