Το 1940, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν να κυβερνήσουν τον κόσμο

Από τον David Swanson, World BEYOND War, Νοέμβριος 3, 2020

του Stephen Wertheim Αύριο, Ο Κόσμος εξετάζει μια αλλαγή στον τρόπο σκέψης της ελίτ για την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ που έλαβε χώρα στα μέσα του 1940. Γιατί εκείνη τη στιγμή, ενάμιση χρόνο πριν από τις ιαπωνικές επιθέσεις στις Φιλιππίνες, τη Χαβάη και άλλα φυλάκια, έγινε δημοφιλές στους κύκλους της εξωτερικής πολιτικής να υποστηρίζουν τη στρατιωτική κυριαρχία των ΗΠΑ στον κόσμο;

Στη μυθολογία των σχολικών εγχειριδίων, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν γεμάτες από επαναστατικά καθυστερημένα πλάσματα που ονομάζονταν απομονωτιστές την εποχή του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου και μέχρι τον Δεκέμβριο του 1941, μετά τον οποίο οι ορθολογικοί ενήλικες διεθνιστές ανέλαβαν τη διοίκηση (ή θα μιλούσαμε όλοι γερμανικά και θα υποφέραμε μέσα από τις στημένες εκλογές του φασιστικού yahoos, σε αντίθεση με σήμερα το βράδυ).

Στην πραγματικότητα, ο όρος «απομονωτικός» δεν είχε μαγειρευτεί μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 1930 και στη συνέχεια μόνο ως παραπλανητική προσβολή για τους ανθρώπους που επιθυμούσαν η κυβέρνηση των ΗΠΑ να εμπλακεί με τον κόσμο με πολλούς τρόπους, από τις συνθήκες μέχρι το εμπόριο. που δεν περιελάμβανε μιλιταρισμό. Ο αντι-απομονωτισμός ήταν και είναι ένα μέσο γελοίας προσποίησης ότι «κάνεις κάτι» σημαίνει διεξαγωγή πολέμου, υποστήριξη του ΝΑΤΟ και προώθηση της «ευθύνης προστασίας», ενώ οτιδήποτε άλλο σημαίνει «να μην κάνεις τίποτα».

Υπήρχαν διακρίσεις στη δεκαετία του 1920 μεταξύ εκείνων που ευνοούσαν την Κοινωνία των Εθνών και το Παγκόσμιο Δικαστήριο και εκείνων που δεν το έκαναν. Αλλά καμία από τις δύο ομάδες δεν ευνόησε την επικάλυψη του πλανήτη με αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις ή την επέκταση ακόμη και της πιο μοχθηρής αντίληψης του δόγματος Monroe στο άλλο ημισφαίριο ή την αντικατάσταση της Κοινωνίας των Εθνών με έναν θεσμό που θα φαινόταν ψευδώς ότι εγκαθιδρύει παγκόσμια διακυβέρνηση ενώ στην πραγματικότητα διευκολύνει την κυριαρχία των ΗΠΑ . Οι διεθνιστές πριν από το 1940 ήταν στην πραγματικότητα ατελείς εθνικιστές των ΗΠΑ. Όπως γράφει ο Wertheim, «είχαν την ικανότητα να δουν τις Ηνωμένες Πολιτείες ως δυνητικό επιτιθέμενο που απαιτεί αυτοσυγκράτηση». Κάποιοι, πράγματι, δεν χρειάζονταν τη λέξη «δυναμικό» εκεί.

Τι άλλαξε; Υπήρξε η άνοδος του φασισμού και του κομμουνισμού. Υπήρχε η αντίληψη ότι η Κοινωνία των Εθνών είχε αποτύχει. Υπήρξε η σοβαρή αποτυχία των προσπαθειών αφοπλισμού. Υπήρχε η πεποίθηση ότι ό,τι έβγαινε από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο θα ήταν δραματικά διαφορετικό. Τον Σεπτέμβριο του 1939, το Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων άρχισε να κάνει σχέδια για να διαμορφώσει τον μεταπολεμικό (ακόμη μόνιμο πόλεμο) κόσμο. Ο Λευκός Οίκος του Ρούσβελτ το 1940 σχεδίαζε για έναν μεταπολεμικό κόσμο που διατηρούσε ισορροπία δυνάμεων με τους Ναζί. Οι ιδέες αφοπλισμού, τουλάχιστον για άλλους, ήταν ακόμα σε μεγάλο βαθμό μέρος της σκέψης. Ο «έμπορος όπλων στον κόσμο» δεν ήταν ένας τίτλος για τον οποίο προτάθηκε ποτέ ότι επιδιώκουν οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο Wertheim βλέπει ένα σημείο καμπής στη γερμανική κατάκτηση της Γαλλίας. Η αλλαγή ήρθε γρήγορα τον Μάιο-Ιούνιο του 1940. Το Κογκρέσο χρηματοδότησε τη δημιουργία του μεγαλύτερου ναυτικού στον κόσμο και θέσπισε ένα προσχέδιο. Σε αντίθεση με τη δημοφιλή μυθολογία και την προπαγάνδα που προωθείται από τον Πρόεδρο Ρούσβελτ, κανείς δεν φοβόταν μια ναζιστική εισβολή στην Αμερική. Ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες σύρθηκαν κλωτσιές και κραυγές στην ηθική τους ευθύνη να διεξάγουν παγκόσμιο μόνιμο πόλεμο από τις φρικτές εσωτερικές πολιτικές των Ναζί ή οποιαδήποτε αποστολή για τη διάσωση πιθανών θυμάτων από τη ναζιστική γενοκτονία. Αντίθετα, οι ελίτ της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ φοβήθηκαν τον αντίκτυπο στο παγκόσμιο εμπόριο και τις σχέσεις ενός κόσμου που περιείχε μια ναζιστική δύναμη. Ο Ρούσβελτ άρχισε να μιλά για έναν κόσμο στον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες κυριαρχούσαν μόνο σε ένα ημισφαίριο ως φυλάκιση.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειαζόταν να κυριαρχήσουν στον κόσμο για να υπάρχουν στο είδος της παγκόσμιας τάξης που ήθελαν. Και η μόνη παγκόσμια τάξη που ήθελε ήταν αυτή που κυριαρχούσε. Οι αμερικανοί σχεδιαστές αντιλήφθηκαν αυτήν την ανάγκη καθώς παρακολουθούσαν εκδηλώσεις στην Ευρώπη; Ή μήπως αντιλήφθηκαν τη δυνατότητά του καθώς έβλεπαν την αμερικανική κυβέρνηση να κατασκευάζει όπλα και τον πρόεδρο των ΗΠΑ να αποκτά νέες αυτοκρατορικές βάσεις; Μάλλον μερικά από το καθένα. Ο Wertheim έχει δίκιο που εφιστά την προσοχή μας στο γεγονός ότι οι Αμερικανοί αξιωματούχοι δεν μιλούσαν για στρατιωτική κυριαρχία σε ολόκληρη την υδρόγειο πριν από το 1940, αλλά υπήρξε ποτέ μια φορά που μιλούσαν για κυριαρχία κάτι λιγότερο από αυτό που είχαν τα όπλα και τα στρατεύματα να χειριστούν; Σίγουρα οι φωνές δεν ήταν όλες μονολιθικές, και υπήρχε πάντα μια αντιιμπεριαλιστική παράδοση, αλλά έδινε ποτέ πολλά πίσω σε αυτούς που είχε αφαιρέσει μέχρι μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν τα αεροπλάνα και τα ραδιόφωνα ανέπτυξαν ένα νέο είδος αυτοκρατορίας (και δημιουργήθηκαν μερικές αποικίες κράτη αλλά άλλα λιγότερο ή περισσότερο απελευθερωμένα);

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ και οι σύμβουλοί της δεν ανακάλυψαν απλώς ότι μπορούσαν να κυβερνήσουν τον κόσμο και ότι έπρεπε να κυβερνήσουν τον κόσμο, αλλά επίσης ότι —σύμφωνα με τα λόγια του στρατηγού George V. Strong, αρχηγού της Διεύθυνσης Πολεμικών Σχεδίων του Στρατού — η Γερμανία είχε απέδειξε το «τεράστιο πλεονέκτημα της επίθεσης έναντι της άμυνας». Ο σωστός αμυντικός πόλεμος ήταν ένας επιθετικός πόλεμος και ένας αποδεκτός στόχος ήταν αυτό που ο Henry Luce ονόμασε ζωτικό χώρο και ο Χίτλερ Ζωτικού χώρου. Οι ελίτ των ΗΠΑ πίστευαν ότι μόνο μέσω του πολέμου θα μπορούσαν να εμπλακούν σε σωστό εμπόριο και σχέσεις. Κάποιος μπορεί να το αντιμετωπίσει αυτό ως μια λογική παρατήρηση που βασίζεται στην ανάπτυξη του φασισμού, αν και μερικοί από τους ίδιους ανθρώπους που έκαναν την παρατήρηση είχαν φασιστικές τάσεις, το πρόβλημα με τη Γερμανία φαίνεται ότι υπήρχε για αυτούς μόνο όταν είχε εισβάλει σε άλλα έθνη που δεν ήταν Ρωσία. και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες ζούσαν βιώσιμα, τοπικά, ισότιμα, ικανοποιημένες και με σεβασμό για όλη την ανθρωπότητα, δεν θα μπορούσαν να είχαν παρατηρήσει την ανάγκη για μόνιμο πόλεμο στον κόσμο γύρω τους - πολύ λιγότερο να το παρατηρούσαν για 75 χρόνια .

Στις αρχές του 1941, ένας αμερικανός πολιτικός επιστήμονας ονόματι Χάρολντ Βινάκ ρώτησε: «Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν τα χιλιάδες αεροπλάνα τους, τον μαζικό στρατό τους, κατάλληλα μηχανοποιημένο και το ναυτικό τους δύο ωκεανούς, σε τι πρέπει να χρησιμοποιηθούν;» Οι αξιωματούχοι έχουν ζητήσει το ίδιο ακριβώς μέσω της Madeline Albright και του Donald Trump, με την απάντηση γενικά να είναι τόσο αυτονόητη όσο άλλες πατριωτικές «αλήθειες». Μέχρι το καλοκαίρι του 1941, ο Ρούσβελτ και ο Τσόρτσιλ είχαν ανακοινώσει τη μελλοντική οργάνωση του κόσμου στη Χάρτα του Ατλαντικού.

Αν η υποκρισία είναι το κομπλιμέντο που δίνει η κακία στην αρετή, παρέμεινε κάποια αρετή στην κοινωνία των ΗΠΑ και στην αντίληψή της για την εξωτερική πολιτική την εποχή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, επειδή η κύρια εστίαση των μεταπολεμικών σχεδιαστών ήταν πώς να πουλήσουν την παγκόσμια κυριαρχία στο κοινό των ΗΠΑ ( και παρεμπιπτόντως ο κόσμος, και ίσως το πιο σημαντικό οι ίδιοι) ως κάτι άλλο από αυτό που ήταν. Η απάντηση φυσικά ήταν τα Ηνωμένα Έθνη (μαζί με την Παγκόσμια Τράπεζα κ.λπ.). Ο υφυπουργός Εξωτερικών Σάμνερ Γουέλς περιέγραψε τον σχεδιασμό των Ηνωμένων Εθνών ως εξής: «αυτό που ζητούσαμε ήταν μια γοητεία για τα μικρότερα κράτη: κάποια οργάνωση στην οποία θα μπορούσαν να εκπροσωπηθούν και να αισθάνονται ότι συμμετέχουν». Σύμφωνα με τα λόγια του Ρούσβελτ πριν από τη δημιουργία των Ηνωμένων Εθνών, όλα τα έθνη εκτός από τέσσερα, σε έναν μελλοντικό παγκόσμιο οργανισμό, απλώς «θα έβγαιναν από τον ατμό».

Ο Ρούσβελτ πρότεινε επίσης ότι η ύπαρξη μιας τέτοιας ψεύτικης οργάνωσης θα της επέτρεπε να κηρύξει πόλεμο αντί για το Κογκρέσο των ΗΠΑ, πράγμα που σημαίνει ότι ένας πρόεδρος των ΗΠΑ θα μπορούσε να ξεκινήσει πολέμους κατά βούληση - κάτι σαν αυτό που έχουμε δει τα τελευταία 75 χρόνια με Το ΝΑΤΟ κατά καιρούς έχει συμπληρώσει για μια δυσλειτουργία των Ηνωμένων Εθνών.

Ο Ρούσβελτ πίστευε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέγραψαν ως παγκόσμιος αστυνομικός όταν νίκησαν τον Χίτλερ. Ούτε ο Roosevelt ούτε ο Wertheim αναφέρουν ότι η Σοβιετική Ένωση έκανε το 80% της νίκης του Χίτλερ, αφού έκανε περίπου το 0% της δημιουργίας του.

Αλλά σίγουρα η δουλειά του παγκόσμιου αστυνομικού μπορεί να παραιτηθεί, ανεξάρτητα από το πώς μπήκε σε αυτήν. Το ερώτημα τώρα είναι πώς. Τα οικονομικά και γραφειοκρατικά συμφέροντα και τα συμφέροντα των μέσων ενημέρωσης και της εκστρατείας-διαφθοράς όλα λειτουργούν ενάντια στην εξάρθρωση του στρατού του μόνιμου πολέμου, όπως ακριβώς κάνει η ιδεολογία του αντι-«απομονωτισμού». Αλλά σίγουρα δεν είναι κακό να γνωρίζουμε την ανεντιμότητα στην ιδεολογία και το γεγονός ότι δεν ήταν πάντα μαζί μας.