Από τον David Swanson, American Herald Tribune
Κάποιος μου ζήτησε να βρω ψέματα πολέμου τα τελευταία χρόνια. Ίσως είχαν στο μυαλό τους τα ανθρωπιστικά προσχήματα σχετικά με την επίθεση στη Λιβύη το 2011 και το Ιράκ το 2014, ή τους ψευδείς ισχυρισμούς σχετικά με τα χημικά όπλα το 2013 ή τα ψέματα σχετικά με ένα αεροπλάνο στην Ουκρανία ή τις ατέλειωτες αναφερόμενες ρωσικές εισβολές στην Ουκρανία. Ίσως να σκεφτόταν τους τίτλους του «ISIS In In Brooklyn» ή τους ρουτίνες ψευδείς ισχυρισμούς σχετικά με τις ταυτότητες των θυμάτων drone ή την υποτιθέμενη επικείμενη νίκη στο Αφγανιστάν ή σε έναν από τους άλλους πολέμους. Τα ψέματα μου φαίνονται πάρα πολλά για να χωρέσω σε ένα δοκίμιο, αν και έχω δοκιμάσει πολλές φορές, και είναι στρωμένα πάνω σε ένα από τα πιο γενικά ψέματα σχετικά με το τι λειτουργεί, τι είναι νόμιμο και τι είναι ηθικό. Μόνο μια επιλογή ψέματος ενός Prince Tribute θα μπορούσε να περιλαμβάνει τη viagra του Qadaffi για τα στρατεύματα και τη σημαία σεξ-παιχνιδιών του CNN ως απόδειξη του ISIS στην Ευρώπη. Είναι δύσκολο να αφαιρεθεί η επιφάνεια όλου του πολέμου των ΗΠΑ που βρίσκεται σε κάτι λιγότερο από ένα βιβλίο, γι 'αυτό έγραψα ένα βιβλίο.
Έτσι, απάντησα ότι θα έψαχνα για τον πόλεμο βρίσκεται μόνο στο 2016. Αλλά αυτό ήταν πάρα πολύ μεγάλο, φυσικά. Κάποτε προσπάθησα να βρω όλα τα ψέματα σε μια ομιλία του Ομπάμα και κατέληξα μόνο γράφοντας για η κορυφή 45. Έτσι, έχω ρίξει μια ματιά σε δύο από τις πιο πρόσφατες ομιλίες στον ιστότοπο του Λευκού Οίκου, μία από τον Ομπάμα και μία από τη Σούζαν Ράις. Νομίζω ότι παρέχουν αρκετά αποδεικτικά στοιχεία για το πώς μας λένε ψέματα.
Σε ομιλία του 13th τον Απρίλιο στην CIA, τον Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα δηλώνονται"Ένα από τα κύρια μηνύματά μου σήμερα είναι ότι η καταστροφή του ISIS εξακολουθεί να είναι η πρώτη μου προτεραιότητα." Την επόμενη μέρα, σε ομιλία του στην Ακαδημία Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, η Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Σούζαν Ράις επανειλημμένες ο ισχυρισμός: «Σήμερα το απόγευμα, θα ήθελα να επικεντρωθώ σε μια συγκεκριμένη απειλή - την απειλή στην κορυφή της ατζέντας του Προέδρου Ομπάμα - και αυτό είναι το ISIS». Και εδώ είναι ο γερουσιαστής Bernie Sanders κατά τη διάρκεια της πρόσφατης προεδρικής προεδρικής συζήτησης στο Μπρούκλιν της Νέας Υόρκης: «Αυτή τη στιγμή ο αγώνας μας είναι να καταστρέψουμε πρώτα το ISIS και να απαλλαγούμε από τον Assad δεύτερο».
Αυτό το δημόσιο μήνυμα, που ακούγεται ξανά και ξανά στο επίσημο ηχώ των μέσων ενημέρωσης, μπορεί να φαίνεται περιττό, δεδομένου του φόβου του ISIS / ISIL στο αμερικανικό κοινό και της σημασίας που έχει το κοινό για το θέμα. Αλλά οι δημοσκοπήσεις έχουν παρουσιάζεται ότι οι άνθρωποι πιστεύουν ότι ο πρόεδρος δεν παίρνει σοβαρά τον κίνδυνο.
Στην πραγματικότητα, η συνειδητοποίηση άρχισε σιγά-σιγά να εξαπλώνεται ότι η πλευρά του Συριακού πολέμου που ο Λευκός Οίκος ήθελε να πηδήσει στο 2013 και στην πραγματικότητα είχε ήδη υποστηρίξει, εξακολουθεί να είναι η κορυφαία του προτεραιότητα, δηλαδή η ανατροπή της συριακής κυβέρνησης. Αυτός ήταν ο στόχος της αμερικανικής κυβέρνησης, καθώς πριν από τις ενέργειες των ΗΠΑ στο Ιράκ και τη Συρία βοήθησε στην δημιουργία του ISIS γνωρίζοντας ότι ένα τέτοιο αποτέλεσμα ήταν πολύ πιθανό). Βοηθώντας αυτήν την ευαισθητοποίηση ήταν η μάλλον διαφορετική προσέγγιση της Ρωσίας στον πόλεμο, αναφέρουν οι Ηνωμένες Πολιτείες οπλισμός Αλ Κάιντα στη Συρία (σχεδιασμός περισσότερες αποστολές όπλων την ίδια ημέρα με την ομιλία του Ράις), και βίντεο από τα τέλη Μαρτίου, στην οποία ο Αναπληρωτής Εκπρόσωπος του Υπουργείου Εξωτερικών Mark Toner ζήτησε μια ερώτηση ότι ένας καλός Αμερικανός που φοβόταν το ISIS δεν θα είχε κανένα πρόβλημα να απαντήσει, αλλά ποια Toner βρήκε πολύ δύσκολη:
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: «Θέλετε να δείτε το καθεστώς να επαναλάβει την Παλμύρα; Ή θα προτιμούσατε να παραμείνει στα χέρια του Daesh; "
MARK TONER: «Αυτό είναι πραγματικά ένα βλέμμα - νομίζω, αυτό που θα θέλαμε, εε, η πολιτική διαπραγμάτευση, αυτή η πολιτική τροχιά, να πάρει ατμό. Είναι μέρος του λόγου που ο Γραμματέας στη Μόσχα σήμερα, έτσι μπορούμε να ξεκινήσουμε μια πολιτική διαδικασία, και να εμβαθύνουμε και να ενισχύσουμε την παύση των εχθροπραξιών, σε μια πραγματική εκεχειρία και, στη συνέχεια, εμείς. . . «
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: "Δεν απαντάτε στην ερώτησή μου."
MARK TONER: «Ξέρω ότι δεν είμαι». [Γέλιο.]
Η Χίλαρι Κλίντον και της neocon οι σύμμαχοι στο Κογκρέσο πιστεύουν ότι ο Ομπάμα δεν έκανε λάθος να βομβαρδίζει τη Συρία στο 2013. Δεν έχει σημασία ότι μια τέτοια πορεία θα ενίσχυε σίγουρα τις τρομοκρατικές ομάδες που έφεραν το αμερικανικό κοινό γύρω από την υποστήριξη του πολέμου στο 2014. (Θυμηθείτε, το κοινό είπε όχι στο 2013 και αντιστραφεί Η απόφαση του Ομπάμα να βομβαρδίσει τη Συρία, αλλά βίντεο που αφορούσαν λευκούς Αμερικανούς και μαχαίρια κέρδισαν μεγάλο μέρος του κοινού των ΗΠΑ το 2014, αν και εντάχθηκαν στην αντίθετη πλευρά του ίδιου πολέμου.) Οι νεοσυντηρητικοί θέλουν μια «ζώνη απαγόρευσης πτήσεων», την οποία η Κλίντον αποκαλεί «Ασφαλής ζώνη» παρά το γεγονός ότι το ISIS και η Αλ Κάιντα δεν έχουν αεροπλάνα και παρά τον κυβερνήτη του ΝΑΤΟ επισημαίνοντας ότι ένα τέτοιο πράγμα είναι μια πράξη πολέμου χωρίς τίποτα ασφαλές γι 'αυτό.
Πολλοί στην αμερικανική κυβέρνηση θέλουν ακόμη και να δίνουν τα «αντάρτικα» αντιαεροπορικά όπλα. Με τα αεροπλάνα των ΗΠΑ και του ΟΗΕ σε αυτούς τους ουρανούς, θυμίζει κανείς τον τότε Πρόεδρο Τζορτζ Μπους σχέδιο για την έναρξη ενός πολέμου στο Ιράκ: «Οι ΗΠΑ σκέφτηκαν να πετάξουν αεροσκάφη αναγνώρισης U2 με μαχητικό κάλυμμα πάνω από το Ιράκ, βαμμένα σε χρώματα του ΟΗΕ. Αν ο Σαντάμ τους πυροβόλησε, θα παραβίαζε. "
Δεν είναι απλώς απατεώνες νεοσσοί. Ο Πρόεδρος Ομπάμα δεν υποστήριξε ποτέ τη θέση του ότι η κυβέρνηση Άσαντ πρέπει να πάει, ή ακόμη και η δική του εξαιρετικά αμφίβολη Το 2013 ισχυρίζεται ότι είχε απόδειξη ότι η Assad χρησιμοποίησε χημικά όπλα. Ο υπουργός Εξωτερικών John Kerry έχει σύγκριση Άσαντ στον Χίτλερ. Αλλά φαίνεται ότι αμφίβολοι ισχυρισμοί ότι κάποιος κατέχει ή χρησιμοποιεί λανθασμένο είδος όπλων δεν το κάνει πια για το κοινό των ΗΠΑ μετά το Ιράκ του 2003. Οι υποτιθέμενες απειλές για τους πληθυσμούς δεν εμπνέουν οργή πολέμου στο αμερικανικό κοινό (ή ακόμη και υποστήριξη από τη Ρωσία και την Κίνα) μετά τη Λιβύη 2011. Σε αντίθεση με τον δημοφιλή μύθο και τους ισχυρισμούς του Λευκού Οίκου, ο Καντάφι δεν απειλούσε μια σφαγή και ο πόλεμος που απειλήθηκε για να ξεκινήσει αμέσως έγινε πόλεμος ανατροπής. Η καμένη ανάγκη ανατροπής μιας ακόμη κυβέρνησης δεν δημιουργεί εμπιστοσύνη σε ένα κοινό που έχει δει καταστροφές που δημιουργήθηκαν στο Ιράκ και τη Λιβύη, αλλά όχι στο Ιράν όπου έχει αποφευχθεί ο πόλεμος (όπως επίσης και στην Τυνησία όπου έχουν χρησιμοποιηθεί τα πιο ισχυρά εργαλεία μη βίας ).
Εάν οι αξιωματούχοι των ΗΠΑ επιθυμούν πόλεμο στη Συρία, γνωρίζουν ότι ο τρόπος να κρατηθεί το αμερικανικό κοινό από την πλευρά τους είναι να το κάνει για τα υπονθρώπινα τέρατα που σκοτώνουν με μαχαίρια. Είπε η Susan Rice της ISIS ομιλία, η οποία ξεκίνησε με τον αγώνα της οικογένειάς της ενάντια στον ρατσισμό: «Είναι τρομακτικό να βλέπουμε την ακραία βαρβαρότητα αυτών των στριμμένων θηριωδών». Είπε Ομπάμα στην CIA: «Αυτοί οι διεφθαρμένοι τρομοκράτες εξακολουθούν να έχουν τη δυνατότητα να προκαλούν τρομερή βία στους αθώους, στην απόρριψη ολόκληρου του κόσμου. Με τέτοιες επιθέσεις, το ISIS ελπίζει να αποδυναμώσει τη συλλογική μας αποφασιστικότητα. Για άλλη μια φορά, έχουν αποτύχει. Η βαρβαρότητά τους ενισχύει μόνο την ενότητα και την αποφασιστικότητά μας να εξαλείψουμε αυτήν την άθλια τρομοκρατική οργάνωση από το πρόσωπο της Γης. . . . Όπως έχω πει επανειλημμένα, ο μόνος τρόπος για να καταστρέψουμε πραγματικά το ISIS είναι να τερματίσουμε τον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας που έχει εκμεταλλευτεί το ISIS. Συνεχίζουμε λοιπόν να εργαζόμαστε για διπλωματικό τερματισμό σε αυτήν την απαίσια σύγκρουση. "
Εδώ είναι τα κύρια προβλήματα με αυτή τη δήλωση:
1) Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν περάσει χρόνια για να αποφύγουν διπλωματικό τέλος, εμποδίζοντας τις προσπάθειες του ΟΗΕ, απορρίπτοντας Ρωσικές προτάσεις και πλημμύρα στην περιοχή με όπλα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν προσπαθούν να τερματίσουν τον πόλεμο για να νικήσουν το ISIS. προσπαθεί να απομακρύνει τον Άσαντ προκειμένου να αποδυναμώσει το Ιράν και τη Ρωσία και να εξαλείψει μια κυβέρνηση που δεν επιλέγει να γίνει μέλος της αυτοκρατορίας των ΗΠΑ.
2) Το ISIS δεν έχει αναπτυχθεί απλά εκμεταλλευόμενο έναν πόλεμο στον οποίο δεν ήταν μέρος. Το ISIS δεν ελπίζει να σταματήσει τις επιθέσεις των ΗΠΑ. ΙΣΙΣ βάλτε ταινίες προτρέποντας τις Ηνωμένες Πολιτείες να επιτεθούν. Το ISIS χρησιμοποιεί την τρομοκρατία στο εξωτερικό για να προκαλέσει επιθέσεις. Η πρόσληψη του ISIS έχει αυξηθεί καθώς έχει γίνει ο εχθρός του ιμπεριαλισμού των ΗΠΑ.
3) Η απόπειρα διπλωματίας ενώ προσπαθείτε να σκουπίσετε κάποιον από το πρόσωπο της γης είναι είτε περιττή είτε αντιφατική. Γιατί να τερματίσετε τις βασικές αιτίες της τρομοκρατίας εάν πρόκειται να καταστρέψετε τους κακούς βάρβαρους ανθρώπους που ασχολούνται με αυτήν;
Τα σημεία που επικεντρώνονται στο Assad έρχονται σε αντίθεση με την εστίαση στο ISIS και ότι η επίθεση στο ISIS ή σε άλλες ομάδες με βλήματα και πτερύγια δεν τα καταστρέφει είναι σημεία από πολλούς κορυφαίους αξιωματούχους των ΗΠΑ τη στιγμή που συνταξιοδοτούνται. Αλλά αυτές οι ιδέες συγκρούονται με την ιδέα ότι ο μιλιταρισμός λειτουργεί και με τη συγκεκριμένη ιδέα που λειτουργεί αυτήν τη στιγμή. Εξάλλου, το ISIS, μας λένε, είναι αιώνια στα σχοινιά, με έναν ή περισσότερους από τους κορυφαίους ηγέτες του να κηρύσσονται νεκροί σχεδόν κάθε εβδομάδα. Εδώ είναι Πρόεδρος Ομπάμα στις 26 Μαρτίου: «Απομακρύνουμε την ηγεσία του ISIS και αυτή την εβδομάδα, απομακρύνουμε έναν από τους κορυφαίους ηγέτες τους από το πεδίο της μάχης - μόνιμα.» Θεωρώ ότι ο ίδιος ο όρος «πεδίο μάχης» είναι ψέμα, καθώς οι πόλεμοι των ΗΠΑ διεξάγονται από τον αέρα πάνω από τα σπίτια των ανθρώπων, όχι σε ένα πεδίο. Αλλά ο Ομπάμα συνεχίζει να προσθέτει ένα πραγματικό ντόζυ όταν λέει: «Το ISIS αποτελεί απειλή για ολόκληρο τον πολιτισμένο κόσμο».
Με την πιο αδύναμη έννοια, αυτή η δήλωση μπορεί να ισχύει για κάθε οργάνωση που προωθεί τη βία με πρόσβαση στο διαδίκτυο (Fox News για παράδειγμα). Αλλά για να είναι αληθινό με οποιαδήποτε πιο ουσιαστική έννοια, ήταν πάντα σε αντίθεση με τη λεγόμενη κοινότητα του Ομπάμα που ονομάζεται ευφυΐα, η οποία είπε ότι το ISIS δεν αποτελεί απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Για κάθε πρωτοσέλιδα που ουρλιάζει ότι το ISIS φτάνει ακριβώς κάτω από έναν δρόμο των ΗΠΑ, δεν υπάρχουν ακόμη στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι το ISIS είχε εμπλακεί σε οτιδήποτε στις Ηνωμένες Πολιτείες, εκτός από την επιρροή ανθρώπων μέσω αμερικανικών ειδησεογραφικών προγραμμάτων ή την έμπνευση του FBI να δημιουργήσει ανθρώπους. Η εμπλοκή του ISIS σε επιθέσεις στην Ευρώπη ήταν πιο πραγματική, ή τουλάχιστον διεκδικείται από το ISIS, αλλά μερικά βασικά σημεία χάνονται σε όλες τις βιτριόλες που απευθύνονται σε «στριμμένα ωμά».
1) ISIS αξιώσεις Οι επιθέσεις του είναι «σε απόκριση στις επιθέσεις» των «σταυροφόρων», όπως ισχυρίζονται πάντα όλοι οι αντιδυτικοί τρομοκράτες, χωρίς ποτέ να υπαινίσσονται το μίσος των ελευθεριών.
2) Έχουν υπάρξει ευρωπαϊκά έθνη χαρούμενος που θα επιτρέψει οι ύποπτοι εγκληματίες να ταξιδεύουν στη Συρία (όπου θα μπορούσαν να αγωνιστούν για την ανατροπή της συριακής κυβέρνησης) και ορισμένοι από αυτούς τους εγκληματίες έχουν επιστρέψει να σκοτώσουν στην Ευρώπη.
3) Ως δολοφονική δύναμη, το ISIS έχει ξεπεραστεί από πολλές κυβερνήσεις ένοπλες και υποστηριζόμενες από τις Ηνωμένες Πολιτείες, συμπεριλαμβανομένης της Σαουδικής Αραβίας, και βεβαίως συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του αμερικανικού στρατού, ο οποίος έπεσε δεκάδες χιλιάδες των βομβών στη Συρία και το Ιράκ, ανατίναξε το Πανεπιστήμιο του Mosul για την 13th επέτειο του Shock and Dewe με το 92 που σκοτώθηκε και το 135 τραυματίστηκε σύμφωνα με πηγή στο Mosul, και απλά άλλαξε οι «κανόνες» του για τη δολοφονία πολιτών για να τους ευθυγραμμίσουν λίγο περισσότερο με τη συμπεριφορά του.
4) Στην πραγματικότητα χρήσιμα βήματα όπως ο αφοπλισμός και η ανθρωπιστική βοήθεια δεν λαμβάνονται σοβαρά υπόψη, με έναν επίσημο υπάλληλο της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ επισημαίνοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα ξόδευαν ποτέ 60,000 $ για μια τεχνολογία για την αποτροπή της πείνας στη Συρία, ακόμη και όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποιούν πυραύλους που κοστίζουν πάνω από 1 εκατομμύριο δολάρια το καθένα σαν να είναι εκτός στυλ - στην πραγματικότητα τα χρησιμοποιούν τόσο γρήγορα που κινδυνεύει εξαντλείται από τίποτα για να πέσει σε άλλους ανθρώπους εκτός από το φαγητό που έχει τόσο μικρό ενδιαφέρον για πτώση.
Εν τω μεταξύ, ISIS είναι επίσης η αιτιολόγηση du jour για την αποστολή περισσότερων αμερικανικών στρατευμάτων στο Ιράκ, όπου τα αμερικανικά στρατεύματα και τα αμερικανικά όπλα δημιούργησαν τις προϋποθέσεις για τη γέννηση του ISIS. Μόνο αυτή τη φορά, είναι «μη-μάχες» «ειδικές» δυνάμεις, οι οποίες οδήγησαν έναν δημοσιογράφο σε συνέντευξη Τύπου του Λευκού Οίκου στις 19 Απριλίου να ρωτήσω«Είναι λίγο φοντάν; Ο αμερικανικός στρατός δεν πρόκειται να εμπλακεί σε μάχη; Επειδή όλα τα προνόμια και οι πρόσφατες εμπειρίες δείχνουν ότι πιθανότατα θα είναι. " Δεν υπήρχε μια απλή απάντηση.
Τι γίνεται με αυτά τα στρατεύματα; Η Σούζαν Ράις είπε στους στρατιώτες της Πολεμικής Αεροπορίας, χωρίς να ρωτήσει τον αμερικανικό λαό, ότι ο αμερικανικός λαός «δεν θα μπορούσε να είναι πιο περήφανος» από αυτούς. Περιέγραψε έναν μαθητή που αποφοίτησε το 1991 και ανησυχεί ότι μπορεί να είχε χάσει όλους τους πολέμους. Ποτέ μην φοβάστε, είπε, «οι δεξιότητές σας - η ηγεσία σας - θα έχουν μεγάλη ζήτηση τις επόμενες δεκαετίες. . . . Σε οποιαδήποτε δεδομένη ημέρα, ενδέχεται να αντιμετωπίζουμε τις επιθετικές ενέργειες της Ρωσίας στην Ουκρανία [όπου, αντίθετα με τον ισχυρισμό του Μύθου και του Λευκού Οίκου, η Ρωσία δεν έχει εισβάλει, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν διευκολύνει ένα πραξικόπημα], εξελίξεις στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας [προφανώς παρανομασμένες, καθώς ανήκει στις Ηνωμένες Πολιτείες και την αποικία των Φιλιππίνων τους], εκτοξεύεται πυραύλος της Βόρειας Κορέας [πώς, τολμώ να ρωτήσω, θα ασχοληθεί ένας πιλότος της Πολεμικής Αεροπορίας με αυτούς, ή οι πιο κοινές εκτοξεύσεις πυραύλων των ΗΠΑ για αυτό το θέμα;], ή παγκόσμια οικονομική αστάθεια [βελτιώθηκε διάσημα με βόμβες]. . . . Αντιμετωπίζουμε την απειλή της προόδου της κλιματικής αλλαγής. " Η Πολεμική Αεροπορία, των οποίων τα αεροσκάφη συγκαταλέγονται στους μεγαλύτερους παραγωγούς κλιματικής αλλαγής, πρόκειται να επιτεθεί στην κλιματική αλλαγή; βομβάρδισέ το? να το φοβάσαι με drone;
«Ξέρω ότι δεν μεγάλωσαν όλοι όνειρα να οδηγήσουν ένα drone», δήλωσε η Ράις. Όμως, «ο πόλεμος με τα drone κινείται ακόμη και στο επόμενο Top Gun η συνέχεια. Αυτές οι δυνατότητες [drone] είναι απαραίτητες για αυτήν την εκστρατεία και τις μελλοντικές. Έτσι, καθώς εξετάζετε τις επιλογές σταδιοδρομίας, ξέρετε ότι το [drone piloting] είναι ένας σίγουρος τρόπος για να μπείτε στον αγώνα. "
Φυσικά, οι αεροπορικές επιδρομές θα ήταν σπάνιες ανύπαρκτες αν ακολουθούσαν τους «κανόνες» του Προέδρου Ομπάμα που απαιτούσαν να μην σκοτώσουν πολίτες, να μην σκοτώσουν κανέναν που θα μπορούσε να συλληφθεί και να σκοτώσουν μόνο ανθρώπους που (τρομακτικά αν ανοησία) «επικείμενος και συνεχιζόμενη »απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ακόμη και η στρατιωτική ταινία θεατρικής φαντασίας Eye in the Sky προκαλεί μια επικείμενη απειλή για τους ανθρώπους στην Αφρική, αλλά δεν απειλεί καθόλου τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι άλλοι όροι (προσδιορισμένοι στόχοι που δεν μπορούν να συλληφθούν και φροντίδα για να αποφύγουν τη δολοφονία άλλων) είναι σπάνια συναντημένοι σε αυτή την ταινία, αλλά σπάνια, αν ποτέ στην πραγματικότητα. Ένας άνδρας που λέει ότι τα αεροσκάφη προσπαθούν να τον δολοφονήσουν τέσσερις φορές στο Πακιστάν έχει πάει στην Ευρώπη αυτό το μήνα να ρωτήσω να αφαιρεθεί από τους καταλόγους σκοτωμάτων. Θα είναι πιο ασφαλής εάν μένει εκεί, κρίνει από το παρελθόν δολοφονίες των θυμάτων που θα μπορούσαν να συλληφθούν.
Αυτή η ομαλοποίηση της δολοφονίας και της συμμετοχής στη δολοφονία είναι ένα δηλητήριο για τον πολιτισμό μας. Ένας συντονιστής συζητήσεων πρόσφατα ρώτησε προεδρικός υποψήφιος εάν θα ήταν πρόθυμος να σκοτώσει χιλιάδες αθώα παιδιά στο πλαίσιο των βασικών του καθηκόντων. Στις επτά χώρες που ο Πρόεδρος Ομπάμα έχει καυχηθεί για βομβιστικές επιθέσεις, έχουν πεθάνει πολλοί αθώοι. Αλλά ο κορυφαίος δολοφόνος των αμερικανικών στρατευμάτων είναι αυτοκτονία.
"Καλώς ήλθατε στον Λευκό Οίκο!" είπε Ο Πρόεδρος Ομπάμα σε έναν «πληγωμένο πολεμιστή» στις 14 Απριλίου. «Ευχαριστώ, Γουίλιαμ, για την εξαιρετική σου υπηρεσία και την όμορφη οικογένειά σου. Τώρα, διοργανώνουμε πολλές εκδηλώσεις εδώ στον Λευκό Οίκο, αλλά λίγοι είναι τόσο εμπνευσμένοι όσο αυτός. Τα τελευταία επτά χρόνια, αυτό έχει γίνει μια από τις αγαπημένες μας παραδόσεις. Φέτος, έχουμε 40 ενεργούς αναβάτες και 25 βετεράνους. Πολλοί από εσάς αναρρώνετε από σοβαρούς τραυματισμούς. Έχετε μάθει πώς να προσαρμόζεστε σε μια νέα ζωή. Μερικοί από εσάς εξακολουθείτε να εργάζεστε με πληγές που είναι πιο δύσκολο να δείτε, όπως το μετατραυματικό στρες. . . . Πού είναι ο Τζέισον; Υπάρχει ο Τζέισον εκεί. Ο Τζέισον πραγματοποίησε τέσσερις περιηγήσεις μάχης στο Αφγανιστάν και το Ιράκ. Επέστρεψε σπίτι με το σώμα του ανέπαφο, αλλά μέσα του αγωνιζόταν με πληγές που κανείς δεν μπορούσε να δει. Και ο Τζέισον δεν με πειράζει να σας πω όλα όσα είχε κατάθλιψη αρκετά ώστε σκέφτηκε να πάρει τη ζωή του.
Δεν ξέρω για σένα, αλλά αυτό με εμπνέει κυρίως να πω την αλήθεια για τον πόλεμο και να προσπαθήσω να τον τερματίσω.
Το νέο βιβλίο του David Swanson είναι Ο πόλεμος είναι ένα ψέμα: Δεύτερη έκδοση.
