Απομονωτισμός ή ιμπεριαλισμός: δεν μπορείτε πραγματικά να φανταστείτε μια τρίτη δυνατότητα;

Από τις 18 κύριες συνθήκες των Ηνωμένων Εθνών για τα ανθρώπινα δικαιώματα, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι συμβαλλόμενο μέρος 5, λιγότερο από οποιοδήποτε άλλο έθνος στη γη, εκτός από το Μπουτάν (4), και συνδέεται με τη Μαλαισία, τη Μιανμάρ και το Νότιο Σουδάν, μια χώρα που σπαράσσεται από πολέμους από τη δημιουργία της το 2011. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι το μόνο έθνος στη γη που δεν έχει επικύρωσε τη Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Είναι η μόνη χώρα που έχει αποχωρήσει από τη Συμφωνία του Παρισιού για το κλίμα. Είναι από πολλά μέτρα κορυφαίος καταστροφέας του φυσικού περιβάλλοντος, αλλά υπήρξε ηγέτης σε αυτό σαμποτάζ διαπραγματεύσεις για την προστασία του κλίματος εδώ και δεκαετίες. Επτά χώρες και η Ευρωπαϊκή Ένωση κατέληξαν σε συμφωνία για το Ιράν και την πυρηνική ενέργεια, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες αποσύρθηκαν μοναδικά. Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ απειλεί να αποσυρθεί, και το Κογκρέσο απειλεί να το επιτρέψει, από τις κρίσιμες συμφωνίες για τον πυρηνικό αφοπλισμό που συνήψαν ο Ρόναλντ Ρίγκαν και ο Μιχαήλ Γκορμπατσόφ.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες όχι μόνο στέκονται έξω από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, αλλά και ανοιχτά Απειλεί κυρώσεις εναντίον της και κατά των εθνών που την υποστηρίζουν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ηγούνται της αντίθεσης στον εκδημοκρατισμό των Ηνωμένων Εθνών και κατέχουν εύκολα το ρεκόρ χρήσης του βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας τα τελευταία 50 χρόνια, έχοντας ασκήσει βέτο στην καταδίκη του Νοτιοαφρικανικού απαρτχάιντ, των πολέμων και των κατοχών του Ισραήλ, των χημικών και βιολογικών όπλων, διάδοση πυρηνικών όπλων και πρώτη χρήση και χρήση εναντίον μη πυρηνικών εθνών, πόλεμοι των ΗΠΑ στη Νικαράγουα και τη Γρενάδα και τον Παναμά, το εμπάργκο των ΗΠΑ στην Κούβα, τη γενοκτονία της Ρουάντα, την ανάπτυξη όπλων στο εξωτερικό διάστημα κ.λπ.

Σε αντίθεση με τη δημοφιλή άποψη, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι ο κορυφαίος φορέας παροχής βοήθειας στα δεινά του κόσμου, ούτε ως ποσοστό ακαθάριστο εθνικό εισόδημα or κατά κεφαλήν ή ακόμα και ως απόλυτος αριθμός δολαρίων. Σε αντίθεση με άλλες χώρες, οι Ηνωμένες Πολιτείες υπολογίζουν ως το 40 τοις εκατό της λεγόμενης βοήθειάς τους, όπλα για ξένους στρατούς. Η βοήθειά της στο σύνολό της κατευθύνεται γύρω από τους στρατιωτικούς της στόχους και οι μεταναστευτικές της πολιτικές έχουν διαμορφωθεί εδώ και πολύ καιρό γύρω από το χρώμα του δέρματος, και πρόσφατα γύρω από τη θρησκεία, όχι γύρω από τις ανθρώπινες ανάγκες — εκτός ίσως από το αντίστροφο, εστιάζοντας στο κλείδωμα και στην οικοδόμηση τειχών για να τιμωρηθούν οι πιο απελπισμένοι .

Διατηρώντας το παραπάνω πλαίσιο, συζητείται εκτενέστερα εδώ, στο μυαλό, ας προσθέσουμε σε αυτό ένα άλλο σύνολο γεγονότων. Άοπλοι πολίτες προστάτες και μη βίαιοι εργάτες της ειρήνης από ομάδες όπως Μη βίαιη ειρηνευτική δύναμη έχουν αποδείξει εδώ και πολλά χρόνια ότι οι άνθρωποι μπορούν να καταφέρουν περισσότερα χωρίς όπλα παρά με αυτά. Ενδελεχείς μελέτες βίαιων και μη βίαιων εκστρατειών κατά τον περασμένο αιώνα καλά εδραιωμένο ότι οι κυρίως μη βίαιες προσπάθειες είναι πιο πιθανό να επιτύχουν και ότι αυτές οι επιτυχίες είναι σχεδόν εγγυημένες ότι θα διαρκέσουν πολύ περισσότερο. Ακόμη και μέσα στα στρατιωτικά ιδρύματα έχει αναπτυχθεί μια συναίνεση ότι πολλά από αυτά που κάνουν οι στρατιωτικοί είναι αντιπαραγωγική με τους δικούς του όρους, τόσο πολύ που το «δεν υπάρχει στρατιωτική λύση» έχει γίνει πρακτικά ένα απαιτούμενο μάντρα που πρέπει να επαναλαμβάνεται χωρίς νόημα αλλά με ακρίβεια από όσους επιχειρούν στρατιωτικές λύσεις. ο εργαλεία της διπλωματίας, της συνεργασίας, της βοήθειας, των μη βίαιων επενδύσεων, του κράτους δικαίου, της επιδέξιης επίλυσης συγκρούσεων, του αφοπλισμού και της ειρηνικής μεταστροφής έχουν γίνει εξαιρετικά καλά ανεπτυγμένες και κατανοητές, αν δεν έχουν ποτέ σκεφτεί ή χρησιμοποιήσει ή κοινοποιηθεί ευρέως.

Τώρα, έχοντας όλα αυτά υπόψη, σας κάνει κάτι περίεργο με τα επιφωνήματα ότι η απόσυρση των αμερικανικών στρατευμάτων από έναν πόλεμο είναι μια μορφή «απομονωτισμού»; Υπάρχει κάτι περίεργο στο πλήθος των ανθρώπων που μου στέλνουν σταθερά email για να καταδικάσω μια προγραμματισμένη διαμαρτυρία του ΝΑΤΟ όπως, το μαντέψατε, «απομονωτισμός»; Πριν από πέντε χρόνια, υπήρξε μια συζήτηση για το αν έπρεπε να βομβαρδιστεί η Συρία και όσοι ήταν αντίθετοι να το κάνουν κατηγορήθηκαν για «απομονωτισμό». Τώρα η ιδέα της απόσυρσης των στρατευμάτων από τη Συρία ή το Αφγανιστάν ή να σταματήσει να βοηθά να βομβαρδίζει και να λιμοκτονεί τον λαό της Υεμένης υπόκειται στην ίδια ρητορική επίθεση. Το ότι ο Τραμπ υπόσχεται να συνεχίσει την κατοχή του Ιράκ κατανοείται ως καθησυχαστική «δέσμευση με τον κόσμο» από ανθρώπους που απαίτησαν τον τερματισμό της κατοχής του Ιράκ όταν ήταν πρόεδρος ο Τζορτζ Μπους και προσποιήθηκαν ότι γιόρταζαν το τέλος της όταν ο Μπαράκ Ομπάμα προσποιήθηκε να το τελειώσει.

Αυτή είναι μια απλή σκέψη στο άκρο, παρά τους ισχυρισμούς της ότι είναι ακριβώς το αντίθετο. «Είμαι κατά του πολέμου, αλλά δεν μπορούμε να είμαστε απλοϊκοί σχετικά με αυτό και απλώς να τελειώσουμε ένα από αυτά θέλοντας και μη, εγκαταλείποντας τους συμμάχους μας». Αυτός είναι ο τύπος γλώσσας που χρησιμοποιείται για να υποστηρίξει τον ιμπεριαλισμό στη μεγάλη συζήτηση μεταξύ απομονωτισμού και ιμπεριαλισμού, μια συζήτηση που εξαρτάται εξ ολοκλήρου από τη γελοία προσποίηση ότι αυτές οι δύο επιλογές αποτελούν το πλήρες φάσμα των πιθανών ανθρώπινων συμπεριφορών.

Πολλοί άνθρωποι δεν πέφτουν πλέον σε τέτοιες σοφιστείες όσον αφορά την εσωτερική πολιτική. «Πρέπει να αγνοήσουμε τους χρήστες ναρκωτικών ή να τους κλειδώσουμε;» Η προφανής απάντηση του «Όχι, δεν πρέπει να κάνουμε κανένα από αυτά τα πράγματα», εμφανίζεται στην πραγματικότητα σε πολλούς ανθρώπους χωρίς προτροπή. «Να επιτρέψουμε την κλοπή ή να φυλακίσουμε τους κλέφτες για το υπόλοιπο της ζωής τους;» Αυτή είναι μια ερώτηση τόσο προφανώς ηλίθια που στην πραγματικότητα θα προκαλέσει από κάποιους ανθρώπους τη δημιουργική απάντηση: «Γιατί να μην τερματιστεί η φτώχεια; Δεν είναι ότι δεν έχουμε πολλά χρήματα για να το κάνουμε αυτό!». Αλλά τι γίνεται με αυτήν την ερώτηση: «Πρέπει να κρατήσουμε τον αμερικανικό στρατό εμπλεκόμενο σε καθέναν από αυτούς τους πολέμους ή να αγνοήσουμε και να εγκαταλείψουμε και να ξεχάσουμε και να εγκαταλείψουμε τους ανθρώπους εκεί;» Α, τώρα έχουμε μια ολοφάνερα ηλίθια ερώτηση που έχει επαναληφθεί τόσες πολλές φορές που είναι δύσκολο να ακούσεις τη βλακεία της.

Κάθε χρόνο που ένας πόλεμος χειροτερεύει ενώ συνεχίζεται με κάποιο τρόπο αποτυγχάνει να αποτελεί εξωφρενική απόδειξη ότι δεν έπρεπε να είχε συνεχιστεί. Το τελευταίο έτος του πολέμου στο Αφγανιστάν ήταν ένα από τα πιο θανατηφόρα, ωστόσο είναι ο φόβος ότι τα πράγματα μπορεί να πάνε άσχημα μετά την αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων που υποτίθεται ότι μας απασχολεί. Και υποτίθεται ότι είμαστε ανίσχυροι να κάνουμε κάτι γι' αυτό εκτός από το να αυξήσουμε τους βομβαρδισμούς ή να αποτρέψουμε τα μάτια μας να επικεντρωθούμε στο να κατηγορήσουμε τους ειρηνιστές. Ακολουθεί μια άλλη ιδέα που νομίζω ότι έχει προταθεί τόσο σπάνια, εν μέρει επειδή οι περισσότεροι άνθρωποι είτε τη βρίσκουν αδιανόητη είτε τη βρίσκουν πολύ προφανές για να μπουν στον κόπο να πουν: Τι θα γινόταν αν επιχειρούσαμε μια προσέγγιση πραγματικού αντι-απομονωτισμού;

Τι θα γινόταν αν οι Ηνωμένες Πολιτείες υπογράφουν και επικυρώνουν και τηρούν τους σημαντικότερους νόμους του κόσμου, υποστηρίζουν τα συστήματα δικαιοσύνης του κόσμου, συνεργάζονται στον αφοπλισμό (συμπεριλαμβανομένης της συνθήκης για την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων), συνεργάζονται για την προστασία του κλίματος, παρέχουν ανθρωπιστική βοήθεια σε μια άνευ προηγουμένου κλίμακα (αν και ελάχιστη σε σύγκριση με τις στρατιωτικές δαπάνες), ξεκινήστε μια αντίστροφη κούρσα εξοπλισμών, εκδημοκρατίστε τα Ηνωμένα Έθνη, συμμετάσχετε σε ακροάσεις αλήθειας και συμφιλίωσης, επενδύστε στην άοπλη διατήρηση της ειρήνης, σταματήστε να οπλίζετε και να εκπαιδεύετε βάναυσες δικτατορίες και πραγματικά υποστηρίζετε τη δημοκρατία στο εξωτερικό και από μόνη της παράδειγμα?

Ο γιος του τελευταίου δικτάτορα που επέβαλαν οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Ιράν περιμένει αισίως στη Bethesda του Μέριλαντ την επόμενη ανατροπή της ιρανικής κυβέρνησης από τις ΗΠΑ, ενώ το Ιράν δεν έχει επιλέξει μελλοντικό βασιλιά της Αμερικής. Τι θα γινόταν αν οι Ηνωμένες Πολιτείες έπαυαν να ανησυχούν για τα αδίστακτα έθνη και εστίαζαν στο να πάψουν να είναι ένα;

Αλλά, μπορεί να αντιταχθείτε, καμία από αυτές τις φαντασιώσεις δεν πρόκειται να συμβεί αυτή την εβδομάδα, ενώ εν τω μεταξύ οι Κούρδοι θα σφαγιαστούν χωρίς τους Αμερικανούς στρατιωτικούς φίλους τους. Πίσω εδώ στον πραγματικό κόσμο, στον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους πρόκειται να συνεχίσουν να πλημμυρίζουν τη Μέση Ανατολή με όπλα και να χρησιμοποιούν τον πόλεμο ως εξωτερική πολιτική, κάθε πόλεμος πρέπει να συνεχιστεί μέχρι . . . Λοιπόν, μέχρι να γίνει δυνατή μια φαντασίωση, ή ο Ιησούς επιστρέψει από όπου κι αν ήταν, ή οι Δημοκρατικοί πάρουν τον θρόνο, αλλά μην συμπεριφέρεστε όπως, ξέρετε, οι Δημοκρατικοί ενεργούσαν πάντα, ή κάτι τέτοιο! Φυσικά, όλοι ξέρουμε τι θα γίνει: κλιματική κατάρρευση, η Μέση Ανατολή που γίνεται ακατοίκητη για τους ανθρώπους και ακραίες καιρικές καταστροφές σε μεγάλο μέρος του υπόλοιπου κόσμου. Και η απάντηση σε αυτή τη συγκλονιστική, αν και εντελώς προβλέψιμη και προβλεπόμενη εξέλιξη θα είναι η βία ή η μη βία, ανάλογα με το τι έχουμε δεσμευτεί να υποθέσουμε ότι είναι φυσιολογικό ή «φυσικό» ή «αναπόφευκτο».

Δεδομένου ότι αυτό που διακυβεύεται εδώ είναι η ανθρώπινη επιβίωση, δεδομένου ότι η προεδρία των ΗΠΑ έχει σταδιακά προικιστεί με αυτοκρατορικές δυνάμεις, έτσι ώστε η μοίρα χιλιάδων ανθρώπων να μπορεί να καθοριστεί από ένα tweet, είμαστε πραγματικά υποχρεωμένοι να περιορίσουμε τη βραχυπρόθεσμη σκέψη μας σε (α) «υποστηρίξτε τα στρατεύματα» κρατώντας τα σε μια έρημο ανταλλάσσοντας σφαίρες με τους ντόπιους ή (β) «εγκαταλείποντας» τους ανθρώπους; Γιατί να μην απαιτήσουμε από την κυβέρνηση των ΗΠΑ και/ή άλλα έθνη που ισχυρίζονται ότι ενδιαφέρονται για την ανθρωπότητα, την άμεση ανακοίνωση του τερματισμού του εμπορίου όπλων, την έναρξη διπλωματικών συνομιλιών με όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη, την έναρξη ενός μεγάλου προγράμματος βοήθειας και την υποστήριξη σημαντικό νέο πρόγραμμα της άοπλος διατήρηση της ειρήνης μέσω ενός συνασπισμού αξιοπρεπών ή ει δυνατόν μέσω ενός ΟΗΕ στον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες προβλέπουν το βέτο;

Μια τέτοια εναλλακτική στην παγίδα του ιμπεριαλισμού-ή-απομονωτισμού δεν είναι πιο δύσκολο να σκεφτεί κανείς ή να δράσει από το να αντιμετωπίζει τον εθισμό στα ναρκωτικά ή το έγκλημα ή τη φτώχεια ως λόγο για να βοηθήσει τους ανθρώπους αντί να τους τιμωρήσει. Το αντίθετο του να βομβαρδίζεις ανθρώπους είναι να μην τους αγνοείς. Το αντίθετο του βομβαρδισμού είναι να τους αγκαλιάζεις. Σύμφωνα με τα πρότυπα των αμερικανικών εταιρειών επικοινωνιών, η Ελβετία πρέπει να είναι η πιο απομονωτική χώρα γιατί δεν συμμετέχει στον βομβαρδισμό κανενός. Το γεγονός ότι υποστηρίζει το κράτος δικαίου και την παγκόσμια συνεργασία και φιλοξενεί συγκεντρώσεις εθνών που επιδιώκουν να συνεργαστούν απλώς δεν είναι σχετικό. Τι θα λέγατε για το νέο έτος τουλάχιστον να δοκιμάσουμε μια μικρή νέα σκέψη;