Από τον Lucas Koerner, τον Δεκέμβριο 10, 2019
Από Fair.org
Στη γενναία νέα εποχή μας υβριδικό πόλεμο, τα εταιρικά μέσα παίζουν το ρόλο του ιδεολογικού βαρέως πυροβολικού μέσα στο οπλοστάσιο δυτικών ιμπεριαλιστικών δυνάμεων. Ημέρα κάθε μέρα, τα «αξιόπιστα» καταστήματα εγκατάστασης βομβαρδίζουν τις προοδευτικές και / ή αντιιμπεριαλιστικές κυβερνήσεις στον Παγκόσμιο Νότο με ατελείωτες σάλβες αποχρώσεις και δυσφημιστικές παραπλανήσεις (π.χ., FAIR.org, 5/23/18, 8/23/18, 4/11/19, 7/25/19).
Το σωρευτικό αποτέλεσμα είναι να απονομιμοποιήσει κάθε κυβέρνηση που δεν συμμορφώνεται με τις δυτικές επιταγές, δικαιολογώντας τα πραξικοπήματα, τις δολοφονικές οικονομικές κυρώσεις, τους αντιπάλους πολέμους και ακόμη και τις πλήρους κλίμακας εισβολές. Το πρόσφατο κυβερνητικό πραξικόπημα στη Βολιβία είναι μια διδακτική μελέτη περιπτώσεων. Κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής εγκατάλειψης του Evo Morales, τα δυτικά μέσα ενημέρωσης αμφισβήτησαν συστηματικά τα δημοκρατικά διαπιστευτήρια του αυτοχθόνου προέδρου, παρά το γεγονός ότι κέρδισε επανεκλογή με σημαντικό περιθώριο (FAIR.org, 11/5/19).
Όμως, τα εταιρικά καταστήματα δεν ήταν μόνα στην επίθεση του Μοράλες. Τα προοδευτικά και εναλλακτικά μέσα στον Παγκόσμιο Βορρά έχουν απεικονίσει εδώ και καιρό την κυβέρνηση της Μολδαβίας, που κατασχέθηκε από την Βολιβία ως κατασταλτική, φιλοκαπιταλιστική και αντιπεριβαλλοντική - όλα στο όνομα της «αριστεράς» κριτικής. Ανεξάρτητα από τη δηλωμένη πρόθεση, το καθαρό αποτέλεσμα ήταν να αποδυναμωθεί η ήδη αναιμική αντιπολίτευση των δυτικών αυτοκρατορικών κρατών στην καταστροφή που προκάλεσαν στο εξωτερικό.
Διακυβεύεται το πραξικόπημα
Μετά το πραξικόπημα του Νοεμβρίου 10, οι εταιρικοί δημοσιογράφοι διαδραμάτισαν αναμφίβολα το ρόλο τους στο αεριωθούμενο κοινό, παρουσιάζοντας το φασιστικό τσιτσκ ως "δημοκρατική μετάβαση" (FAIR.org, 11/11/19, 11/15/19).
Πραγματικά έκπληξη ήταν η αντίδραση των δυτικών προοδευτικών μέσων ενημέρωσης, τα οποία θα περίμενε κανείς να καταγγείλει κατηγορηματικά το πραξικόπημα και να ζητήσει την άμεση αποκατάσταση του Evo Morales.
Ένας δυστυχισμένος αριθμός δεν το έκανε.
Αμέσως μετά την έκρηξη του Μοράλες, Προς την ελευθερία (11/11/19, 11/15/19, 11/16/19) δημοσίευσε τις προοπτικές πολλών διανοουμένων της Βολιβίας και της Λατινικής Αμερικής που παίζουν την πραγματικότητα ενός πραξικοπήματος και αντλούν ψευδείς ισοτιμίες μεταξύ της κυβέρνησης Μοράλες και του φασιστικού δικαιώματος. Άλλα άρθρα που δημοσιεύθηκαν σε προηγούμενες ημέρες κατηγόρησαν την κυβέρνηση για απάτη, δικαιολογώντας το πραξικόπημα που έρχεται (Προς την ελευθερία, 11/8/19, 11/10/19). Η πρίζα με βάση το Βερμόντ, με ιστορικούς δεσμούς προς το Κίνημα των Μη Ευθυγραμμισμένων, αρνήθηκε να δημοσιεύσει εναλλακτικές απόψεις της Βολιβίας που αντικρούουν κατηγορηματικά το πραξικόπημα.
Άλλες προοδευτικές εξόδους αναγνώρισαν σωστά την ανατροπή του Μοράλες ως πραξικόπημα, αλλά αισθανόταν αναγκασμένη να αμφισβητήσει τη δημοκρατική νομιμότητα του ιθαγενούς ηγέτη για χάρη της "απόχρωσης".
Καταδικάζοντας το πραξικόπημα και ορθώς απορρίπτοντας τους αβάσιμους ισχυρισμούς περί εκλογικής απάτης, η συντακτική επιτροπή του Έκθεση NACLA για την Αμερική (11/13/19) παρ 'όλα αυτά απέφυγε να εκφράσει αλληλεγγύη με τον Μοράλες και το κόμμα MAS. Αντ 'αυτού, η δημοσίευση πήρε το MAS σε καθήκον για την «αργή διάβρωση των προοδευτικών προσδοκιών» και την αποτυχία της να μεταμορφώσει το «πατριαρχικό και προελληνικό πολιτικό σύστημα». NACLAη καταγγελία του πραξικοπήματος ήταν στην καλύτερη περίπτωση χλιαρή, επικαλούμενη το ρόλο του MAS και ιστορικό πολιτικών εσφαλμένων εκτιμήσεων, πριν επισημάνει ότι «το εκτυλισσόμενο μοτίβο του ρεβανισμού του δεξιού, ο ρόλος των ολιγαρχικών δυνάμεων και των εξωτερικών ηθοποιών και ο τελικός διαιτητικός ρόλος από τους στρατιωτικούς, δείχνει ότι παρακολουθούμε πραξικόπημα ».
Ένα μεταγενέστερο άρθρο που δημοσιεύθηκε από τον NACLA (10/15/19) προτίμησαν να συζητήσουν εάν η στρατιωτική αναστολή του Μοράλες συνιστούσε πραξικόπημα, παραλείποντας να σημειώσει τον αβάσιμο χαρακτήρα των καταγγελιών περί απάτης του ΟΑΣ και να αποδώσει την «ρατσισμένη βία» της φασιστικής δεξιάς στην «πόλωση». Οι συγγραφείς Linda Farthing και Olivia Arigho-Stiles έκανε τον αλλόκοτο ισχυρισμό ότι η εκτίμηση εάν η κατάργηση του Μοράλες ήταν κακή για τη δημοκρατία ήταν «περίπλοκη».
Εν τω μεταξύ, α Verso Blog συνέντευξη (11/15/19) με τον Forrest Hylton και τον Jeffrey Webber δεν ζήτησε να γίνει σεβαστή η δημοκρατική εντολή του Morales, αντί να παροτρύνει τους διεθνείς αριστερών να «επιμείνουν στο δικαίωμα των Βολιβιανών στην αυτοδιάθεση» χωρίς «να απέχουν από την κριτική του Μοράλες».
Μακριά από τα υπερβολικά υψηλά επίπεδα, αυτές οι συντακτικές θέσεις μοιάζουν πολύ με την πορεία της σταδιακής προβολής της Βολιβίας από τα μέσα ενημέρωσης τους τελευταίους μήνες και χρόνια.
Η κατασκευή ενός οικοκλειστικού δολοφόνου
Κατά τη διάρκεια των εκλογών του 20 τον Οκτώβριο, πολλά καταστήματα επέστρεψαν ή αλλιώς υπονοούσαν ψευδείς ισοτιμίες μεταξύ του Μοράλες και του Βραζιλιάνικου ακροδεξιού προέδρου Jair Bolsonaro σε απάντηση στις τροπικές δασικές πυρκαγιές και στα δύο έθνη.
Παρά την απόρριψη μιας τέτοιας ισοδυναμίας, NACLA (8/30/19) παρόλα αυτά κατηγόρησε τις πολιτικές τόσο των «εξωπλαίστρων κυβερνήσεων» για την «καταστροφή της καταστροφής στον Αμαζόνιο και πέρα από αυτό», ενώ παράλληλα χρεώνουν τις χώρες του Παγκόσμιου Βορρά ως έχουσες την ευθύνη να ασκούν αποτελεσματική «πίεση» αντί να πληρώνουν το ιστορικά χρεωμένο κλιματικό χρέος τους.
Άλλοι ήταν λιγότερο λεπτές. Γράφοντας για το Ηνωμένο Βασίλειο Novara Media (8/26/19), Η Claire Wordley συνέκρινε ρητά την κυβέρνηση Morales με το Bolsonaro της Βραζιλίας, καλώντας τις πολιτικές MAS "εξίσου εξωστρεφείς και καταστρεπτικές όπως οι ισχυρισμοί των καπιταλιστών Morales ισχυρίζονται ότι μισούν." Περισσότερο καταδικαστικός, αναφέρει ο Jhanisse Vaca-Daza Υποστηριζόμενη από το δυτικό σύστημα αλλαγή καθεστώτος, για να αποθαρρύνει τη διαχείριση των πυρκαγιών από την κυβέρνηση του Μοράλες.
Ένα κομμάτι μέσα Αλήθεια (9/26/19) "Η Evo Morales έπαιξε πράσινη για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά η κυβέρνησή του είναι βαθιά αποικιακή ... όπως το Bolsonaro στη Βραζιλία", έγραψε ο Manuela Picq, λέγοντας ότι οι αμερικανοί πρόεδροι είναι «δολοφόνος της φύσης». Ο Picq δεν έδωσε καμία ανάλυση σχετικά με το πώς η αποτυχία των αμερικανών αριστερών αριστερών πολιτικών-οικονομικών σχέσεων συνέβαλε στη συνεχιζόμενη εξάρτηση των χωρών της Νότιας Γης από την εξόρυξη.
Οι "εξτρασκαλιστικές" κριτικές του Μοράλες δεν είναι καθόλου νέες, πηγαίνοντας στο αμφιλεγόμενο σχέδιο 2011 της κυβέρνησής του για την κατασκευή αυτοκινητόδρομου μέσω του Isiboro Secure Indigenous Territory και του Εθνικού Πάρκου (TIPNIS). Όπως επεσήμανε ο Federico Fuentes Πράσινη Αριστερά Εβδομαδιαία (αναδημοσιεύθηκε στο NACLA, 5/21/14), το κυρίαρχο πλαίσιο της εξωραϊσμό / αντι-εξτρεπισμό της σύγκρουσης χρησίμευε να συγκαλύψει τις πολιτικές και οικονομικές διαστάσεις του ιμπεριαλισμού.
Ενώ ο αυτοκινητόδρομος όντως δημιούργησε σημαντική ενδογενή αντιπολίτευση - η οποία επικεντρωνόταν σε μεγάλο βαθμό στη διαδρομή, και όχι το σχέδιο αυτό καθεαυτό - ο κύριος οργανισμός πίσω από τις διαμαρτυρίες, το Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia που χρηματοδοτήθηκε από την Ουάσινγκτον και υποστηρίχθηκε από την ολιγαρχία της δεξιάς Σάντα Κρουζ.
Παρόλο που η χρηματοδότηση του Confederación από την USAID είναι δημόσια γνωστή, πολλά προοδευτικά καταστήματα προτιμούν να το παραλείψουν από την υποβολή εκθέσεων (NACLA, 8/1/13, 8/21/17, 11/20/19; ΒΡΥΧΗΘΜΟΣ, 11/3/14, 3/11/14; Σε αυτές τις ώρες, 11/16/12; Viewpoint Magazine, 11/18/19). Όταν αναφέρθηκε ξένη παρέμβαση, παρουσιάζεται γενικά ως αβάσιμος ισχυρισμός από την κυβέρνηση Μοράλες.
Σε μια ιδιαίτερα αποκαλυπτική περίπτωση, ΒΡΥΧΗΘΜΟΣ (11/3/14) περιγράφει λεπτομερώς, ανάμεσα στον κατάλογο πλυντηρίων "αυταρχικών" καταχρήσεων ΜΑΣ, "παρεμπόδιση της ελεύθερης λειτουργίας ... πολλών ΜΚΟ που έρχονται αντιμέτωποι με τις διαμαρτυρίες του TIPNIS" αλλά απέφυγε οποιαδήποτε αναφορά σε ξένους και τοπικούς δεξιούς δεσμούς με τις ίδιες ΜΚΟ.
Αυτή η ασπίδα της ιμπεριαλιστικής δομής και πρακτόρευσης επιτρέπει τελικά στον Μοράλες να είναι καρικατούρα χυδαία ως ένας «δυναμικός» με δύο πρόσωπα που «δίνει στους φτωχούς αλλά παίρνει από το περιβάλλον» (Σε αυτές τις ώρες, 8/27/15).
Παθητική αλληλεγγύη;
Η «εξτρασκαλιστική» κριτική που κυκλοφόρησε από πολλά προοδευτικά σημεία προέλευσης αποτελεί μια γενικευμένη επίκριση του MAS για την αποτυχία να ανταποκριθεί στον σοσιαλιστικό λόγο.
Γράφοντας ιακωβίνος (1/12/14. δείτε επίσης 10/29/15), Ο Jeffrey Webber κατηγόρησε το MAS για τη λειτουργία ενός "αντισταθμιστικού κράτους", του οποίου η νομιμότητα "που παρέχεται από σχετικά μικρά ενημερωτικά δελτία τρέχει στο αίμα της εξόρυξης." Κάτω από αυτή την "παθητική επανάσταση", η "κατασταλτική" και εξαναγκάζει ... αντιπολίτευση ... και χτίζει μια συνοδευτική ιδεολογική συσκευή για την υπεράσπιση των πολυεθνικών ».
Το μακροχρόνιο επιχείρημα του Webber ότι η κληρονομιά της κυβέρνησης MAS της Βολιβίας είναι "ανασυγκροτημένο νεοφιλελευθερισμό"Έχει αμφισβητηθεί από τους κριτικούς, ποιος σημείο στο μεταβαλλόμενο έδαφος των ταξικών δυνάμεων του Μοράλες.
Αντιστοίχως στην εμπειρική αλήθεια των ισχυρισμών του Webber, είναι εντυπωσιακό ότι δεν αφιερώνει ουσιαστικά κανένα χώρο στην εξερεύνηση του ρόλου που διαδραματίζουν οι δυτικές αυτοκρατορικές πολιτείες στην αναπαραγωγή του εκχυλιστικού μοντέλου της Βολιβίας και τον περιορισμό των δυνατοτήτων για την υπέρβαση.
Αντίθετα, το επίκεντρο είναι πάντοτε η φερόμενη ύπουλη υπηρεσία του MAS "για λογαριασμό του κεφαλαίου" και ελάχιστα στην αντιιμπεριαλιστική ανικανότητα των δυτικών αριστερών, η οποία ποτέ δεν εμφανίζεται ως ανεξάρτητη μεταβλητή εξηγώντας τις επαναστατικές αποτυχίες του Global South.
Το πολιτικό αποτέλεσμα μιας τέτοιας μονόπλευρης ανάλυσης είναι να εξισώσει αποτελεσματικά το «νεοφιλελεύθερο» MAS με τους δεξιούς αντιπάλους του, δεδομένου ότι, όπως είπε ο Webber, «ο Μοράλες ήταν καλύτερος νυχτοφύλακας για την ιδιωτική ιδιοκτησία και τις οικονομικές υποθέσεις από το δικαίωμα θα μπορούσαν να ελπίζουν. "
Τέτοιες γραμμές μπορεί να αποτελέσουν έκπληξη για τους σημερινούς αναγνώστες του ιακωβίνος, η οποία αντιτίθεται σθεναρά στο πραξικόπημα (π.χ., 11/14/19, 11/18/19, 12/3/19), της οποίας η φασιστική βιαιότητα έριξε στον άνεμο κάθε έννοια της αριστεράς / δεξιάς ισοδυναμίας. Αλλά μέχρι τώρα, η ζημιά έχει ήδη γίνει.
Αντιοϊμπεριαλιστική αναμέτρηση
Για όλη τη σημερινή συζήτηση για ένα αριστερή αναζωπύρωση στον Παγκόσμιο Βορρά, είναι παράδοξο το γεγονός ότι τα αντιιμπεριαλιστικά κινήματα είναι πιο αδύναμα τώρα από ό, τι ήταν στο ύψος του πολέμου του Ιράκ 15 χρόνια πριν.
Είναι αναμφισβήτητο ότι η απουσία λαϊκής αντιπολίτευσης στις δυτικές αυτοκρατορικές παρεμβάσεις, από τη Λιβύη και τη Συρία στην Αϊτή και την Ονδούρα, άνοιξε το δρόμο για το πραξικόπημα στη Βολιβία και τη συνεχιζόμενη επίθεση εναντίον της Βενεζουέλας.
Είναι εξίσου αδιαμφισβήτητο ότι η προοδευτική κάλυψη από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης από την κυβέρνηση Μοράλες και τους αριστερές ομολόγους της στην περιοχή δεν βοήθησε να αποκατασταθεί αυτό το κενό αλληλεγγύης. Αυτή η συντακτική θέση είναι ιδιαίτερα ανησυχητική, δεδομένης της ειλικρινούς διεθνούς υποστήριξης του Μοράλες εναντίον της κλιματικής αλλαγής και για Απελευθέρωση των Παλαιστινίων.
Κανένα από αυτά δεν είναι να απαγορεύσει την κριτική του Μοράλες και του MAS. Πράγματι, στα πλαίσια των τόπων όπως η Βολιβία και η Βενεζουέλα, το καθήκον των αριστερών μέσων ενημέρωσης είναι να παράγουν κριτική και λαϊκή ανάλυση των κρατών και των λαϊκών κινημάτων που είναι αντιιμπεριαλιστική τόσο σε περιεχόμενο όσο και σε μορφή. Δηλαδή, οι αντιθέσεις που είναι ενδημικές στην πολιτική διαδικασία (π.χ. η διαμάχη του TIPNIS) πρέπει να επικεντρωθούν στις αυτοκρατορικές παραμέτρους του παγκόσμιου καπιταλιστικού συστήματος. Επιπλέον, τα βόρεια προοδευτικά καταστήματα - ανεξάρτητα από την ένταση των κριτικών τους για το κράτος και την πολιτική διαδικασία - πρέπει να διαδραματίσουν μια σαφή εκδοτική θέση υπερασπίζοντας τις κυβερνήσεις του Παγκόσμιου Νότου ενάντια στη δυτική παρέμβαση.
Οι σταθερές θέσεις που υιοθετήθηκαν Jeremy Corbyn και Bernie Sanders ενάντια στο πραξικόπημα στη Βολιβία είναι ένα ελπιδοφόρο σημάδι στο πολιτικό μέτωπο. Η δουλειά των προοδευτικών μέσων είναι να παράγουν πραγματικά εναλλακτική δημοσιογραφία αφιερωμένη στην αποτελεσματική αντίσταση στην αυτοκρατορία.
