Πράσινα γερμανικά λέμινγκ για πόλεμο

Του Βίκτορ Γκρόσμαν, World BEYOND War, Φεβρουάριος 5, 2023

«Γεια», τσίριξε το ένα γούνινο λέμινγκ στο άλλο (σε λέμινγκ-λίγκο, φυσικά). «Σε είδα να προσπαθείς να ξεφύγεις από το πλήθος! Θέλετε να μας προδώσετε καλά λέμινγκ. Ίσως είσαι λάτρης της αλεπούς, ακόμα και λάτρης του λύκου. Καλύτερα να μείνετε στη σειρά μέχρι να φτάσουμε τον σωστό στόχο μας.» Όπως δυστυχώς γνωρίζουν οι λάτρεις του lemming, αυτός ο στόχος θα μπορούσε να είναι πάνω από τον γκρεμό στη θάλασσα. Και δεν νομίζω ότι τα λέμινγκ μπορούν να κολυμπήσουν!

Είναι ίσως ένας τέτοιος γκρεμός κοντά στη Μαύρη Θάλασσα; Ή κατά μήκος του Δνείπερου; Και υπάρχουν σήμερα που –σαν τα λέμινγκ– διατηρούνται στο πλήθος;

Όχι, η υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας, Ανελίνα Μπάερμποκ, δεν είναι λέμινγκ! Πρέπει να βλέπει τον εαυτό της περισσότερο σαν ηγέτης εκείνων των αφρικανικών βουβάλων που ενώνουν κέρατα και οπλές για να αποκρούσουν την επίθεση ενός αρπακτικού. «Δεν πολεμάμε ο ένας εναντίον του άλλου», είπε στους Ευρωπαίους βουλευτές και στη συνέχεια δήλωσε ανοιχτά αυτό που τα μέσα ενημέρωσης, λιγότερο άμεσα, βουλώνουν εδώ και χρόνια: «Δίνουμε πόλεμο εναντίον της Ρωσίας!». Αλλά αυτό το υπερβολικά ειλικρινές παραβιαστικό ταμπού έπρεπε να αραιωθεί. Ο αναπληρωτής της διόρθωσε γρήγορα: «Υποστηρίζουμε την Ουκρανία, αλλά σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Η Γερμανία δεν είναι μέρος στον πόλεμο».

Κανένας Γερμανός υπουργός Εξωτερικών από το 1945 δεν ήταν τόσο ανοιχτά μαχητικός όσο αυτός ο αρχηγός του κόμματος των Πρασίνων. Και υπήρξε μία από τις πιο δυνατές που πίεσαν για σκληρότερες κυρώσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης: «Χτυπάμε το σύστημα Πούτιν εκεί που πρέπει να χτυπηθεί, όχι μόνο οικονομικά και οικονομικά, αλλά στο κέντρο της εξουσίας του.» – «Αυτό θα καταστρέψει τη Ρωσία. ”

Τέσσερις κύριες τάσεις στη Γερμανία επηρεάζουν την πολιτική έναντι της Ρωσίας και της Ουκρανίας. Οι λάτρεις της Baerbock φαίνονται πρόθυμοι να υποχρεώσουν το Boeing-Northrup-Lockheed-Το κοπάδι Raytheon, που συμβολίζεται εύστοχα από τον χάλκινο ταύρο της Wall Street, αναζητά ολοένα μεγαλύτερα φορτία πιρουνιού από αυτό το σανό «Αμυντικής Εξουσιοδότησης» 800-900 δισεκατομμυρίων δολαρίων, πάνω από δέκα φορές το μέγεθος του στρατιωτικού προϋπολογισμού της Ρωσίας. Δεν είναι εύκολο να κατανοήσεις τι είναι αμυντικό. από περισσότερες από 200 συγκρούσεις από το 1945, η μεγάλη πλειοψηφία διεξήχθη με μεγάλη διαφορά από τις ΗΠΑ και όλες (εκτός από την Κούβα) ήταν πολύ μακριά από τις ακτές των ΗΠΑ. Αυτή η πολεμική γερμανική ομάδα τάσεων είναι επίσης φιλική με τα μονοπώλια των ΗΠΑ που πίεζαν τη Γερμανία εδώ και χρόνια να σταματήσει να αγοράζει ρωσικό πετρέλαιο ή φυσικό αέριο αντί για τα δικά τους προϊόντα fracking που διασχίζουν τους ωκεανούς. Όταν χρόνια πίεσης και ακόμη και ο πόλεμος στην Ουκρανία απέτυχαν να κόψουν εντελώς τις ρωσικές εισαγωγές, ορισμένοι επιδέξιοι υποβρύχιοι ειδικοί ανατίναξαν μυστηριωδώς τον αγωγό κάτω από τη Βαλτική Θάλασσα. Μετά από αδύναμες προσπάθειες να κατηγορηθεί η Ρωσία για την καταστροφή του αγωγού της, τόσο αδέξια μαχαιρώματα σε αυτό το θολό, αλλά όχι πολύ αδιαφανές βυθό, το whodunnit εγκαταλείφθηκε απότομα. ακόμη και ο πρόεδρος Μπάιντεν, πολύ νωρίτερα, είχε καυχηθεί για την εξάλειψή του!

Μια δεύτερη τάση στη Γερμανία επικροτεί πλήρως όλες τις πολιτικές και τις ενέργειες ΗΠΑ-ΝΑΤΟ για να συνεχιστεί αυτός ο πόλεμος μέχρι να ηττηθεί η Ρωσία, αλλά διαφέρει στο βαθμό που αντιτίθεται σε έναν ρόλο υποτελούς κατώτερου εταίρου της Ουάσιγκτον ή της Wall Street. Θέλει περισσότερη γερμανική ισχύ για να γίνει αισθητή, τουλάχιστον στην Ευρώπη, αλλά ελπίζουμε περαιτέρω! Ο τόνος των υποστηρικτών του (ακόμα και, μερικές φορές νιώθω, τα ατσάλινα μάτια τους) φέρνει πίσω τρομακτικές παλιές αναμνήσεις που ακόμα αναπολώ με ρίγη. Εκείνες τις μέρες δεν ήταν Leopards, αλλά Panther and Tiger τανκ που ξυλοκόπησαν για να νικήσουν τους Ρώσους, όπως στην πολιορκία 900 ημερών του Λένινγκραντ, με περίπου ενάμιση εκατομμύριο θανάτους, κυρίως άμαχους, κυρίως από την πείνα και το έντονο κρύο - περισσότεροι θάνατοι σε μία πόλη από ό,τι στους βομβαρδισμούς της Δρέσδης, του Αμβούργου, της Χιροσίμα και του Ναγκασάκι μαζί. Κάπως έτσι αρέσει στους κατασκευαστές δεξαμενών να χρησιμοποιούν κατάχρηση τα ονόματα των αρπακτικών, επίσης Puma, Gepard (Cheetah), Luchs (Lynx). Τα ονόματα των αρπακτικών κατασκευαστών τους παραμένουν τα ίδια. Οι Krupp, Rheinmetall, Maffei-Kraus συγκεντρώνουν πλέον όχι Reich-Marks αλλά ευρώ. Φυσικά, τα κίνητρα και οι στρατηγικές έχουν αλλάξει πολύ, ωστόσο για πολλούς υποστηρικτές αυτής της τάσης, φοβάμαι, ότι οι βασικές επεκτατικές προθέσεις μπορεί να μην είναι τόσο εντελώς διαφορετικές. Αυτές οι δυνάμεις είναι ισχυρές και στα δύο «χριστιανικά κόμματα», τώρα στην αντιπολίτευση, αλλά και στο Ελεύθερο Δημοκρατικό Κόμμα, μέλος του κυβερνητικού συνασπισμού.

Μια τρίτη, πιο περίπλοκη τάση βασίζεται στο Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD) του καγκελαρίου Όλαφ Σολτς. Πολλοί από τους ηγέτες της είναι εξίσου πολεμοχαρείς με τους εταίρους τους στο συνασπισμό. Ο Πρόεδρος του Κόμματος Lars Klingbeil, αφού εξήρε τις μεγάλες στρατιωτικές επιτυχίες των Ουκρανών, καυχήθηκε ότι οφείλονταν εν μέρει στον στρατιωτικό εξοπλισμό που προμήθευε η Ευρώπη, καθώς και η Γερμανία, η οποία είχε «σπάσει το ταμπού της για δεκαετίες ενάντια στην αποστολή όπλων σε περιοχές συγκρούσεων». Η βοήθεια θα συνεχιστεί, τόνισε, ενώ επαίνεσε το Howitzer 2000, που προμήθευσε η Γερμανία, ως «ένα από τα πιο επιτυχημένα οπλικά συστήματα που έχουν αναπτυχθεί μέχρι στιγμής στην Ουκρανία». Θα προμήθευε επίσης εκτοξευτές πυραύλων και το αντιαεροπορικό άρμα Gepard . «Αυτό πρέπει να συνεχιστεί. Αυτό θα συνεχιστεί», δεσμεύτηκε ο Klingbeil. «Θα συνεχίσουμε με συνέπεια να υποστηρίζουμε την Ουκρανία».

Αλλά ενώ συμπεριέλαβε την αποδεκτή φόρμουλα, «Ο Πούτιν είναι εγκληματίας πολέμου, ξεκίνησε έναν βάναυσο επιθετικό πόλεμο», δήλωσε επίσης, «Ένας Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος πρέπει να αποτραπεί». Αυτά τα ειρηνικά λόγια θα μπορούσαν να είναι μια άλλη επανάληψη της φόρμουλας, «Η Ουκρανία μπορεί και δεν πρέπει να αναγκαστεί να εγκαταλείψει οποιοδήποτε από τα κυρίαρχα εδάφη της, έτσι το μόνο πιθανό συμπέρασμα αυτού του πολέμου είναι η ήττα της Ρωσίας, ανεξάρτητα από το πόσο μεγάλο μέρος της Ουκρανίας καταστρέφεται και πόσοι Ουκρανοί – και Ρώσοι – σκοτώνονται ή ακρωτηριάζονται. Αυτή η θέση είναι γεμάτη αντιφάσεις, αλλά ουσιαστικά καταλήγει σε συμφωνία με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Όμως, ενώ τα λόγια του Klingbeil στόχευαν ξεκάθαρα στο να εκτρέψουν τις κατηγορίες ότι η Γερμανία έστρεψε τα πόδια της να στείλει τανκς Leopard και να δώσει στον Zelensky τα μεγαλύτερα και ταχύτερα όπλα που θέλει, όπως αεροπλάνα ή ίσως υποβρύχια, αντικατοπτρίζουν επίσης μια ορισμένη διαίρεση μέσα στο κόμμα. Μερικοί από τους ηγέτες της (και πολλά από τα μέλη της) δεν έχουν ενθουσιασμό για όλο και περισσότερα δισεκατομμύρια στον προϋπολογισμό του πολέμου και για την αποστολή ολοένα μεγαλύτερα, ισχυρότερα όπλα στον Ζελένσκι. Ο Scholz, επίσης, μερικές φορές φαινόταν να ακούει αμυδρά τις φωνές εκείνων, πολύ πιο πολυάριθμων σε περιοχές της πρώην Ανατολικής Γερμανίας, που δεν είναι πρόθυμοι να υποστηρίξουν έναν πόλεμο που πλήττει σκληρά τους Γερμανούς εργαζόμενους και θα μπορούσε να εκραγεί σε όλη την Ευρώπη ή τον κόσμο.

Αυτή η ταλαντευόμενη τρίτη θέση αποφεύγει την ανάλυση σχετικά με οποιοδήποτε μερίδιο της Ουάσιγκτον και των μαριονέτες του ΝΑΤΟ που είναι υπεύθυνοι για τον πόλεμο. Υποτιμά ή αγνοεί οποιαδήποτε αναφορά στην ώθηση του ΝΑΤΟ (ή της «ανατολικής του πτέρυγας») μέχρι τα ρωσικά σύνορα, βροντώντας τα όπλα αφανισμού του σε όλο και πιο κοντινή απόσταση βολής από την Αγία Πετρούπολη και τη Μόσχα, σφίγγοντας τη θηλιά του γύρω. Οι ρωσικοί εμπορικοί δρόμοι στη Βαλτική και, με τη Γεωργία και την Ουκρανία, στη Μαύρη Θάλασσα, ενώ το Κίεβο, χτυπώντας όλες τις αντιδυνάμεις στο Ντονμπάς από το 2014, βοήθησε να δημιουργηθεί μια παγίδα για τη Ρωσία. Ο στόχος του, που μερικές φορές εκφραζόταν ρητά, ήταν να επαναλάβει το φιλοδυτικό, φιλοΝΑΤΟϊκό πραξικόπημα στην Πλατεία Μαϊντάν το 2014 –αλλά την επόμενη φορά στην Κόκκινη Πλατεία της Μόσχας– και τελικά να ολοκληρωθεί στην πλατεία Τιενανμέν του Πεκίνου. Ακόμη και το να θέτεις τόσο σκληρά ερωτήματα χαρακτηρίστηκε «παλιοαριστερός ρωσόφιλος» νοσταλγία ή «αγάπη του Πούτιν». Όμως, ευτυχώς ή όχι, ο Scholz, με ή χωρίς εσωτερικές επιφυλάξεις για την επέκταση του πολέμου, φαίνεται να έχει υποκύψει στη γιγάντια πίεση για ομοιομορφία.

Η τέταρτη τάση στη γερμανική σκέψη ή δράση σχετικά με την Ουκρανία αντιτίθεται στις αποστολές όπλων και ζητά κάθε δυνατή προσπάθεια για την επίτευξη κατάπαυσης του πυρός και στη συνέχεια, τελικά, κάποια ειρηνευτική συμφωνία. Δεν προέρχονται όλες οι φωνές σε αυτήν την ομάδα από τα αριστερά. Ο απόστρατος στρατηγός Harald Kujat, από το 2000 έως το 2002 κορυφαίος των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων, της Bundeswehr, και στη συνέχεια πρόεδρος της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ, προσέφερε μερικά εκπληκτικά συμπεράσματα σε μια συνέντευξη για το ελάχιστα γνωστό ελβετικό έντυπο Zeitgeschehen im Fokus (Ιαν. 18, 2023). Εδώ είναι μερικά από αυτά:

«Όσο περισσότερο διαρκεί ο πόλεμος, τόσο πιο δύσκολο γίνεται να επιτευχθεί μια ειρήνη μέσω διαπραγματεύσεων. …. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μου φάνηκε τόσο λυπηρό το γεγονός ότι οι διαπραγματεύσεις στην Κωνσταντινούπολη τον Μάρτιο διακόπηκαν παρά τη μεγάλη πρόοδο και ένα απολύτως θετικό αποτέλεσμα για την Ουκρανία. Στις διαπραγματεύσεις της Κωνσταντινούπολης, η Ρωσία είχε προφανώς συμφωνήσει να αποσύρει τις δυνάμεις της στο επίπεδο της 23ης Φεβρουαρίου, πριν δηλαδή ξεκινήσει η επίθεση στην Ουκρανία. Τώρα η πλήρης αποχώρηση απαιτείται επανειλημμένα ως προϋπόθεση για τις διαπραγματεύσεις… Η Ουκρανία είχε δεσμευτεί να αποκηρύξει την ένταξη στο ΝΑΤΟ και να μην επιτρέψει τη στάθμευση ξένων στρατευμάτων ή στρατιωτικών εγκαταστάσεων. Σε αντάλλαγμα θα λάβει εγγυήσεις ασφαλείας από κάθε κράτος της επιλογής του. Το μέλλον των κατεχόμενων εδαφών επρόκειτο να επιλυθεί διπλωματικά μέσα σε 15 χρόνια, με τη ρητή παραίτηση από τη στρατιωτική δύναμη. …

«Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, ο τότε Βρετανός πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσον παρενέβη στο Κίεβο στις 9 Απριλίου και εμπόδισε την υπογραφή. Το σκεπτικό του ήταν ότι η Δύση δεν ήταν έτοιμη για το τέλος του πολέμου…

«Είναι εξωφρενικό που ο ευκολόπιστος πολίτης δεν έχει ιδέα για το τι παίζεται εδώ. Οι διαπραγματεύσεις στην Κωνσταντινούπολη ήταν γνωστές στο κοινό, επίσης ότι μια συμφωνία ήταν στα πρόθυρα της υπογραφής. αλλά από τη μια μέρα στην άλλη δεν ακούστηκε άλλη λέξη για αυτό…

«Η Ουκρανία αγωνίζεται για την ελευθερία της, για την κυριαρχία της και για την εδαφική ακεραιότητα της χώρας. Αλλά οι δύο κύριοι παράγοντες σε αυτόν τον πόλεμο είναι η Ρωσία και οι ΗΠΑ. Η Ουκρανία μάχεται επίσης για τα γεωπολιτικά συμφέροντα των ΗΠΑ, των οποίων ο διακηρυγμένος στόχος είναι να αποδυναμώσουν τη Ρωσία πολιτικά, οικονομικά και στρατιωτικά σε τέτοιο βαθμό που στη συνέχεια μπορούν να στραφούν στον γεωπολιτικό αντίπαλό τους, τον μόνο ικανό να θέσει σε κίνδυνο την υπεροχή τους ως παγκόσμια δύναμη: την Κίνα. ….

«Όχι, αυτός ο πόλεμος δεν αφορά την ελευθερία μας. Τα βασικά προβλήματα που προκάλεσαν τον πόλεμο να ξεκινήσει και να συνεχιστεί σήμερα, αν και θα μπορούσε να είχε τελειώσει εδώ και πολύ καιρό, είναι αρκετά διαφορετικά… Η Ρωσία θέλει να αποτρέψει τον γεωπολιτικό αντίπαλό της ΗΠΑ από το να αποκτήσει στρατηγική υπεροχή που απειλεί την ασφάλεια της Ρωσίας. Είτε μέσω της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, είτε μέσω της τοποθέτησης αμερικανικών στρατευμάτων, της μετεγκατάστασης στρατιωτικής υποδομής ή των κοινών ελιγμών του ΝΑΤΟ. Η ανάπτυξη αμερικανικών συστημάτων βαλλιστικού αμυντικού συστήματος του ΝΑΤΟ στην Πολωνία και τη Ρουμανία είναι επίσης ένα αγκάθι στο μάτι της Ρωσίας, επειδή η Ρωσία είναι πεπεισμένη ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν επίσης να εξαλείψουν τα ρωσικά διηπειρωτικά στρατηγικά συστήματα από αυτές τις εγκαταστάσεις εκτόξευσης και έτσι να θέσουν σε κίνδυνο την πυρηνική στρατηγική ισορροπία.

«Όσο περισσότερο διαρκεί ο πόλεμος, τόσο μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος επέκτασης ή κλιμάκωσης… Και οι δύο αντιμαχόμενες πλευρές βρίσκονται αυτή τη στιγμή σε αδιέξοδο και πάλι… Άρα τώρα θα ήταν η κατάλληλη στιγμή να ξαναρχίσουν οι διαπραγματεύσεις που έχουν διακοπεί. Αλλά οι αποστολές όπλων σημαίνουν το αντίθετο, δηλαδή ότι ο πόλεμος παρατείνεται χωρίς νόημα, με ακόμη περισσότερους θανάτους και από τις δύο πλευρές και τη συνέχιση της καταστροφής της χώρας. Αλλά και με συνέπεια να παρασυρθούμε ακόμα πιο βαθιά σε αυτόν τον πόλεμο. Ακόμη και ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ προειδοποίησε πρόσφατα για την κλιμάκωση των μαχών σε πόλεμο μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας. Και σύμφωνα με τον αρχηγό του Μικτού Επιτελείου των ΗΠΑ, στρατηγό Mark Milley, η Ουκρανία έχει πετύχει αυτό που θα μπορούσε να πετύχει στρατιωτικά. Περισσότερα δεν γίνεται. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο θα πρέπει να καταβληθούν διπλωματικές προσπάθειες τώρα για την επίτευξη ειρήνης μέσω διαπραγματεύσεων. Συμμερίζομαι αυτή την άποψη….

«Αυτό που είπε η κυρία Μέρκελ σε μια συνέντευξη είναι ξεκάθαρο. Η συμφωνία Μινσκ ΙΙ διαπραγματεύτηκε μόνο για να κερδίσει χρόνο για την Ουκρανία. Και η Ουκρανία χρησιμοποίησε επίσης το χρόνο για να επανεξοπλιστεί στρατιωτικά. … Η Ρωσία λογικά αποκαλεί αυτή την απάτη. Και η Μέρκελ επιβεβαιώνει ότι η Ρωσία εξαπατήθηκε εσκεμμένα. Μπορείτε να το κρίνετε όπως θέλετε, αλλά είναι κατάφωρη παραβίαση της εμπιστοσύνης και ζήτημα πολιτικής προβλεψιμότητας.

«Δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι η άρνηση της ουκρανικής κυβέρνησης – εν γνώσει αυτής της επιδιωκόμενης εξαπάτησης – να εφαρμόσει τη συμφωνία, λίγες μόλις ημέρες πριν από την έναρξη του πολέμου, ήταν ένα από τα εναύσματα για τον πόλεμο.

«Ήταν… παραβίαση του διεθνούς δικαίου, αυτό είναι ξεκάθαρο. Η ζημιά είναι τεράστια. Πρέπει να φανταστείς την κατάσταση σήμερα. Οι άνθρωποι που ήθελαν να κάνουν πόλεμο από την αρχή και εξακολουθούν να θέλουν να το κάνουν, έχουν την άποψη ότι δεν μπορείς να διαπραγματευτείς με τον Πούτιν. Όπως και να έχει, δεν τηρεί τις συμφωνίες. Αλλά τώρα αποδεικνύεται ότι εμείς είμαστε αυτοί που δεν συμμορφωνόμαστε με τις διεθνείς συμφωνίες…

«Από όσο ξέρω, οι Ρώσοι τηρούν τις συνθήκες τους… Είχα πολλές διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία… Είναι σκληροί διαπραγματευτικοί εταίροι, αλλά αν καταλήξετε σε ένα κοινό αποτέλεσμα, τότε αυτό ισχύει και ισχύει. "

Οι απόψεις του Kujat, παρά το κορυφαίο βιογραφικό του, είτε αγνοήθηκαν από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης είτε θάφτηκαν με μερικές διφορούμενες λέξεις.

Στη Γερμανία, όπως και αλλού, οι αριστεροί έχουν διχαστεί, ακόμη και διχασμένοι, σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία, και αυτό περιλαμβάνει το κόμμα LINKE. Η «μεταρρυθμιστική» πτέρυγά της, με πλειοψηφία περίπου 60-40 στο συνέδριό της τον Ιούνιο, εντάσσεται στο επίσημο κύριο ρεύμα καταγγέλλοντας οργισμένα τον Πούτιν, κατηγορώντας τη Ρωσία για ιμπεριαλισμό και, αν όχι καθόλου, επικρίνοντας ασθενώς τις πολιτικές των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ ή της Ευρωπαϊκής Ένωσης που προηγήθηκαν. στον πόλεμο. Μερικοί στο LINKE υποστηρίζουν τις πωλήσεις όπλων στον Ζελένσκι και χρησιμοποιούν όρους όπως «λάτρεις του Πούτιν» για να καταδικάσουν τους αντιπάλους τους. Ταιριάζουν στην αναλογία συγκρίνοντας την πολιτική του υπουργού Εξωτερικών Baerbock με αμυντικούς βούβαλους ενάντια σε ένα αρπακτικό λιοντάρι; Ή έχουν ενταχθεί σε ένα είδος πλήθους lemming;

Άλλοι στο LINKE θα προτιμούσαν μια εικόνα μιας μεγάλης αρκούδας που αμύνεται ενάντια σε μια αγέλη επιτιθέμενων λύκων – και χτυπά δυνατά εναντίον οποιουδήποτε λύκου πλησιάζει πιο κοντά. Οι αρκούδες μπορεί επίσης να είναι πολύ βάναυσοι, και πολλοί σε αυτήν την πτέρυγα του κόμματος αποφεύγουν να εκφράσουν οποιαδήποτε αγάπη γι 'αυτό. Αλλά το βλέπουν, παρόλα αυτά, σαν να βρίσκονται σε άμυνα – ακόμα κι αν είναι το πρώτο που χτυπάει και βγάζει αίμα. Ή μήπως αυτές οι αναλογίες είναι πολύ ασαφείς μπροστά στα τρομερά γεγονότα που συμβαίνουν τώρα.

Αυτή τη στιγμή η διάσπαση στο LINKE φαίνεται για λίγο σε αναμονή. Οι εκλογές είναι προγραμματισμένες στο Βερολίνο την επόμενη Κυριακή και δεν μπορώ να φανταστώ κανέναν γνήσιο αριστερό που θέλει τους δεξιούς πολιτικούς να αποκτήσουν δύναμη. Στην πραγματικότητα, ακόμη και τοπικοί «μεταρρυθμιστές» ηγέτες που είχαν γίνει λιγότερο ενθουσιασμένοι με την εκστρατεία κατάσχεσης τεράστιων ιδιοκτησιών ακινήτων στο Βερολίνο, η οποία κέρδισε πάνω από ένα εκατομμύριο ψήφους (56.4%) σε δημοψήφισμα το 2021, έχουν πλέον ανακτήσει την κάποτε τους μαχητικότητα, καθιστώντας τους το μοναδικό μέλος του συνασπισμού τρικομμάτων πόλης-κράτους που υποστήριξε αυτό το αίτημα, ενώ οι Πράσινοι και ο σοσιαλδημοκρατικός δήμαρχος ανακάλυψαν νέα ανοχή για τους μεγάλους μεσίτες.

Τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής δεν είναι τόσο ορατά σε δημοτικές εκλογές, αλλά φαίνεται ότι οι ηγέτες του «μεταρρυθμιστή» του Βερολίνου LINKE απέχουν, τουλάχιστον μέχρι την Κυριακή, από αιχμηρά λόγια κατά της δημοφιλής, πάντα πολύ αμφιλεγόμενης Sahra Wagenknecht, η οποία εμμένει στα συνθήματά της. των «Καμία εξαγωγή όπλων» και «Θέρμανση σπιτιού, ψωμί, ειρήνη!» Με το κόμμα τώρα να έχει πέσει στο άθλιο 11% στις δημοσκοπήσεις του Βερολίνου, μια μπαλωμένη ενότητα θεωρείται μια ευκαιρία, με μια μαχητική, μαχητική στάση, να το σώσει από μια μοίρα Humpty-Dumpty τελικά! Με μια μικρή ελπίδα για μια καλή έκπληξη στις 12 Φεβρουαρίου, πολλοί στο LINKE κρατούν την ανάσα τους.

Για να πούμε την αλήθεια, το να παρακολουθείς τις ειδήσεις αυτές τις μέρες κάθε άλλο παρά καθαρή ευχαρίστηση προσφέρει. Πρόσφατα, όμως, μου δόθηκε μια σπάνια ευκαιρία για ένα χαμόγελο.

Ο καγκελάριος Όλαφ Σολτς, αφού λύγισε –ή γονάτισε– στις πολεμικές πιέσεις και προσπάθησε να αναζωογονήσει τις δάφνες που ξεθώριασαν για τον ίδιο και τη Γερμανία, πέταξε στο πρώτο του επίσημο ταξίδι στη Λατινική Αμερική. Μετά από σύντομες, απρόσκοπτες επισκέψεις ευγένειας στη Χιλή και την Αργεντινή, προσγειώθηκε στη Μπραζίλια, ελπίζοντας να απογαλακτίσει τον λατινικό γίγαντα στο λίκνο του ΝΑΤΟ και της Ευρώπης - και μακριά από αυτούς τους Ρώσους και Κινέζους αντιπάλους.

Η τελική συνέντευξη Τύπου με τη Λούλα ήταν γεμάτη χαμόγελα και χαστούκια. Αρχικά! «Είμαστε όλοι χαρούμενοι που η Βραζιλία επέστρεψε στην παγκόσμια σκηνή», διαβεβαίωσε ο Scholz. Αλλά τότε, ξαφνικά, του έδιωξαν την ευτυχία από κάτω. Όχι, η Βραζιλία δεν θα έστελνε στην Ουκρανία τα επιθυμητά μέρη των γερμανικής κατασκευής τανκς αεράμυνας Gepard και ούτε πυρομαχικά, είπε ο Λούλα: «Η Βραζιλία δεν ενδιαφέρεται να παραδώσει πυρομαχικά που μπορούν να χρησιμοποιηθούν στον πόλεμο μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας. Είμαστε μια χώρα αφοσιωμένη στην ειρήνη».

Τα επόμενα λόγια του έθεταν σχεδόν αιρετικά ερωτήματα που μέχρι τότε πνίγονταν δυναμικά από τα δυτικά μέσα ενημέρωσης:

«Νομίζω ότι ο λόγος του πολέμου μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας πρέπει επίσης να είναι πιο ξεκάθαρος. Είναι λόγω του ΝΑΤΟ; Είναι λόγω εδαφικών διεκδικήσεων; Μήπως λόγω εισόδου στην Ευρώπη; Ο κόσμος έχει ελάχιστες πληροφορίες για αυτό», πρόσθεσε η Λούλα.

Ενώ συμφώνησε με τον Γερμανό επισκέπτη του ότι η Ρωσία διέπραξε «ένα κλασικό λάθος» εισβάλλοντας στο έδαφος της Ουκρανίας, επέκρινε ότι καμία πλευρά δεν έδειξε επαρκή διάθεση να επιλύσει τον πόλεμο μέσω διαπραγματεύσεων: «Κανείς δεν θέλει να κάνει πίσω ούτε ένα χιλιοστό», είπε. Σίγουρα δεν ήταν αυτό που ήθελε να ακούσει ο Scholz. Και όταν, σχεδόν εμφανώς νευρικός, επέμεινε ότι η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία δεν ήταν απλώς ένα ευρωπαϊκό πρόβλημα, αλλά «μια κατάφωρη παραβίαση του διεθνούς δικαίου» και ότι υπονόμευε «τη βάση για τη συνεργασία μας στον κόσμο και επίσης για την ειρήνη». Η Λούλα, πάντα χαμογελαστή, επέμεινε: «Μέχρι τώρα, ειλικρινά δεν έχω ακούσει πολλά για το πώς να επιτύχω την ειρήνη σε αυτόν τον πόλεμο».

Έπειτα ήρθε η εκπληκτική πρόταση του Λούλα: μια λέσχη με προσανατολισμό την ειρήνη αδέσμευτων χωρών όπως η Κίνα, η Βραζιλία, η Ινδία και η Ινδονησία, που καμία από αυτές δεν είχε συμπεριληφθεί στις συζητήσεις για τον πόλεμο. Ένας τέτοιος σύλλογος θα σήμαινε υποβάθμιση της Γερμανίας και όλων των Ευρωπαίων συμμάχων ή υποκείμενων της – ουσιαστικά το αντίθετο από αυτό που είχε στόχο ολόκληρη η περιοδεία του Scholz στο νότο. Ήταν πολύ δύσκολο να «συνεχίσω να χαμογελάω»!

Δεν ήταν καθόλου περίεργο το γεγονός ότι η συνέντευξη Τύπου και η όλη επίσκεψη έδωσαν περισσότερη προσοχή στα περισσότερα γερμανικά μέσα ενημέρωσης από ό,τι, ας πούμε, ένας μικρός σεισμός στο Minas Gerais. Μέχρι τώρα, ο μόνος θετικός απόηχος που άκουσα ήταν από τον συμπροέδριο του LINKE, Martin Schirdewan. Όμως, ενώ οι εκκλήσεις για τον τερματισμό των μαχών και για μη ευρωπαϊκή μεσολάβηση από αυτόν, από τον Wagenknecht ή ακόμα και από έναν απόστρατο ανώτατο στρατηγό θα μπορούσαν να ελαχιστοποιηθούν ή να αγνοηθούν, αυτό μπορεί να αποδειχθεί όχι τόσο εύκολο όταν η φωνή είναι του προέδρου του κόσμου. πέμπτο μεγαλύτερο έθνος. Η θέση του για την ειρήνη – ή η πρότασή του – θα διαμορφώσει τα παγκόσμια γεγονότα περισσότερο από όσο επιθυμούν πολλοί;

Παρακολουθώντας τις γενναίες προσπάθειες του Scholz να «συνεχίσει να χαμογελά» παρά τον προφανή θυμό του, μου έδωσε μια πολύ σπάνια ευκαιρία να χαμογελάσω ενώ παρακολουθούσα τις ειδήσεις. Το παραδέχομαι, βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό στο Schadenfreude – αυτή τη μη φιλική χαρά για τη δυσφορία κάποιου άλλου. Αλλά και –ίσως– επειδή πρόσφερε μια νέα μικρή αχτίδα ελπίδας; Νέες κατευθύνσεις – ακόμα και για λέμινγκ;

Μια απάντηση

  1. Αυτό που ξεχνούν τα ευρωπαϊκά Εργατικά Κόμματα είναι ότι εάν η Ουκρανία κερδίσει αυτόν τον πόλεμο, η αμερικανική βιομηχανία όπλων έχει κάνει άλλη μια περιουσία που πληρώθηκε εν μέρει από την ΕΕ χωρίς να ρισκάρει ούτε μια ζωή στις ΗΠΑ και δεδομένου ότι ο πόλεμος ενθαρρύνεται κυρίως από τα Εργατικά Κόμματα στην εξουσία στην Ευρώπη αυτά τα κόμματα θα έχουν χάσει τις περισσότερες από τις αρχές για τις οποίες αγωνίζονταν. Ο καπιταλισμός θα έχει κερδίσει μια λαμπρή νίκη.

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *

Σχετικά άρθρα

Η Θεωρία της Αλλαγής μας

Πώς να τερματίσετε τον πόλεμο

Φεστιβάλ Κινηματογράφου WBW 2024
Αντιπολεμικά γεγονότα
Βοηθήστε μας να μεγαλώσουμε

Οι μικροί δωρητές μας συνεχίζουν

Εάν επιλέξετε να κάνετε μια επαναλαμβανόμενη συνεισφορά τουλάχιστον 15 $ το μήνα, μπορείτε να επιλέξετε ένα ευχαριστήριο δώρο. Ευχαριστούμε τους επαναλαμβανόμενους δωρητές μας στον ιστότοπό μας.

Αυτή είναι η ευκαιρία σας να ξανασκεφτείτε α world beyond war
Κατάστημα WBW
Μετάφραση σε οποιαδήποτε γλώσσα