Οι ΗΠΑ ανακυκλώνουν το μεγάλο ψέμα τους για το Ιράκ για να στοχεύσουν στο Ιράν

Από τον Nicolas JS Davies, 30 Ιανουαρίου 2020

Δεκαέξι χρόνια μετά την εισβολή των ΗΠΑ στο Ιράκ, οι περισσότεροι Αμερικανοί καταλαβαίνουν ότι ήταν ένας παράνομος πόλεμος βασισμένος σε ψέματα για ανύπαρκτα «όπλα μαζικής καταστροφής». Αλλά η κυβέρνησή μας απειλεί τώρα να μας παρασύρει σε έναν πόλεμο κατά του Ιράν με ένα σχεδόν πανομοιότυπο «μεγάλο ψέμα» για ένα ανύπαρκτο πρόγραμμα πυρηνικών όπλων, βασισμένο σε πολιτικοποιημένες πληροφορίες από τις ίδιες ομάδες της CIA που έπλεξαν έναν ιστό ψεμάτων για να δικαιολογήσουν την εισβολή των ΗΠΑ στο Ιράκ το 2003. 

Το 2002-3, Αμερικανοί αξιωματούχοι και ειδήμονες των εταιρικών μέσων ενημέρωσης επανέλαβαν ξανά και ξανά ότι το Ιράκ διέθετε ένα οπλοστάσιο όπλων μαζικής καταστροφής που αποτελούσε τρομερή απειλή για τον κόσμο. Η CIA παρήγαγε σωρούς ψευδών πληροφοριών για να υποστηρίξει την πορεία προς τον πόλεμο και επέλεξε τις πιο παραπλανητικές αφηγήσεις για τον Υπουργό Εξωτερικών Colin Powell να υποβληθεί στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ στις 5 Φεβρουαρίου 2003. Τον Δεκέμβριο του 2002, ο Alan Foley, επικεφαλής του Κέντρου Πληροφοριών Όπλων, Μη Διάδοσης και Ελέγχου Όπλων της CIA (WINPAC), είπε στο προσωπικό του, «Αν ο πρόεδρος θέλει να πάει σε πόλεμο, η δουλειά μας είναι να βρούμε την ευφυΐα που θα του επιτρέψει να το κάνει».

Ο Paul Pillar, ένας αξιωματικός της CIA που ήταν ο υπεύθυνος της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών για την Εγγύς Ανατολή και τη Νότια Ασία, βοήθησε στην προετοιμασία ενός εγγράφου 25 σελίδων που διαβιβάστηκε στα μέλη του Κογκρέσου ως «σύνοψη» μιας Εθνικής Εκτίμησης Πληροφοριών (NIE) για το Ιράκ. Αλλά το έγγραφο γράφτηκε μήνες πριν από το NIE που ισχυριζόταν ότι συνόψιζε και περιείχε φανταστικούς ισχυρισμούς που δεν υπήρχαν πουθενά στο NIE, όπως ότι η CIA γνώριζε 550 συγκεκριμένες τοποθεσίες στο Ιράκ όπου αποθηκεύονταν χημικά και βιολογικά όπλα. Τα περισσότερα μέλη διάβασαν μόνο αυτήν την ψεύτικη περίληψη, όχι την πραγματική NIE, και ψήφισαν τυφλά υπέρ του πολέμου. Οπως και Ο Πιλάρ αργότερα ομολόγησε στο PBS Frontline, «Σκοπός ήταν να ενισχυθεί η υπόθεση για πόλεμο με το αμερικανικό κοινό. Είναι σωστό για την κοινότητα των πληροφοριών να δημοσιεύει έγγραφα για αυτόν τον σκοπό; Δεν νομίζω, και μετανιώνω που είχα κάποιο ρόλο σε αυτό».

Το WINPAC ιδρύθηκε το 2001 για να αντικαταστήσει το Κέντρο Μη Διάδοσης Όπλων της CIA (1991-2001), όπου ένα επιτελείο εκατοντάδων αναλυτών της CIA συνέλεξε πιθανά στοιχεία ανάπτυξης πυρηνικών, χημικών και βιολογικών όπλων για να υποστηρίξει τον πόλεμο πληροφοριών των ΗΠΑ, τις κυρώσεις και τελικά τις πολιτικές αλλαγής καθεστώτος κατά του Ιράκ, του Ιράν, της Βόρειας Κορέας και άλλων ΗΠΑ.

Το WINPAC χρησιμοποιεί τους δορυφόρους, την ηλεκτρονική επιτήρηση και τα διεθνή δίκτυα κατασκοπείας των ΗΠΑ για να δημιουργήσει υλικό για να τροφοδοτήσει τις υπηρεσίες του ΟΗΕ όπως η UNSCOM, η UNMOVIC, ο Οργανισμός για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων (OPCW) και ο Διεθνής Οργανισμός Ατομικής Ενέργειας (IAEA), οι οποίοι είναι επιφορτισμένοι με την επίβλεψη της μη διάδοσης πυρηνικών, χημικών και διολογικών όπλων Το υλικό της CIA έχει κρατήσει τους επιθεωρητές και τους αναλυτές αυτών των υπηρεσιών απασχολημένοι με μια ατελείωτη ροή εγγράφων, δορυφορικών εικόνων και αξιώσεων από εξόριστους για σχεδόν 30 χρόνια. Αλλά από τότε που το Ιράκ κατέστρεψε όλα τα απαγορευμένα όπλα του το 1991, δεν βρήκαν επιβεβαιωτικά στοιχεία ότι είτε το Ιράκ είτε το Ιράν έχουν λάβει μέτρα για την απόκτηση πυρηνικών, χημικών ή βιολογικών όπλων.

Η UNMOVIC και ο ΔΟΑΕ είπαν στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ το 2002-3 ότι δεν μπορούσαν να βρουν στοιχεία που να υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς των ΗΠΑ για παράνομη ανάπτυξη όπλων στο Ιράκ. Ο Γενικός Διευθυντής του ΔΟΑΕ Μοχάμεντ Ελ Μπαραντέι εξέθεσε τα στοιχεία της CIA Κίτρινο κέικ Νίγηρα έγγραφο ως πλαστό μέσα σε λίγες ώρες. Η δέσμευση του Ελ Μπαραντέι για την ανεξαρτησία και την αμεροληψία της υπηρεσίας του κέρδισε τον σεβασμό του κόσμου και ο ίδιος και η αντιπροσωπεία του απονεμήθηκαν από κοινού το Νόμπελ Ειρήνης στο 2005.    

Εκτός από ξεκάθαρες πλαστογραφίες και σκόπιμα κατασκευασμένα στοιχεία από ομάδες εξόριστων όπως του Ahmad Chalabi Εθνικό Κογκρέσο του Ιράκ (INC) και του Ιρανού Mojahedin-e Khalq (MEK), το μεγαλύτερο μέρος του υλικού που παρείχαν η CIA και οι σύμμαχοί της στις υπηρεσίες του ΟΗΕ αφορά τεχνολογία διπλής χρήσης, η οποία θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε απαγορευμένα προγράμματα όπλων, αλλά έχει και εναλλακτικές νόμιμες χρήσεις. Ένα μεγάλο μέρος του έργου του ΔΟΑΕ στο Ιράν ήταν να επαληθεύσει ότι καθένα από αυτά τα στοιχεία έχει πράγματι χρησιμοποιηθεί για ειρηνικούς σκοπούς ή για ανάπτυξη συμβατικών όπλων και όχι για πρόγραμμα πυρηνικών όπλων. Όμως, όπως και στο Ιράκ, η συσσώρευση ατελών, αβάσιμων αποδεικτικών στοιχείων για ένα πιθανό πρόγραμμα πυρηνικών όπλων έχει χρησιμεύσει ως πολύτιμο πολιτικό όπλο για να πειστούν τα μέσα ενημέρωσης και το κοινό ότι πρέπει να υπάρχει κάτι σταθερό πίσω από όλους τους καπνούς και τους καθρέφτες.    

Για παράδειγμα, το 1990, το Η CIA άρχισε να παρακολουθεί Μηνύματα τέλεξ από το Πανεπιστήμιο Σαρίφ στην Τεχεράνη και το Κέντρο Φυσικής Έρευνας του Ιράν σχετικά με παραγγελίες για μαγνήτες δακτυλίου, εξοπλισμό χειρισμού φθορίου και φθορίου, μηχανή εξισορρόπησης, φασματόμετρο μάζας και εξοπλισμό κενού, τα οποία μπορούν να χρησιμοποιηθούν στον εμπλουτισμό ουρανίου. Για τα επόμενα 17 χρόνια, το NPC και το WINPAC της CIA θεωρούσαν αυτά τα Telexes ως μερικές από τις ισχυρότερες αποδείξεις τους για ένα μυστικό πρόγραμμα πυρηνικών όπλων στο Ιράν, και ως τέτοιες αναφέρονταν από ανώτερους αξιωματούχους των ΗΠΑ. Μόλις το 2007-8 η ιρανική κυβέρνηση εντόπισε τελικά όλα αυτά τα στοιχεία στο Πανεπιστήμιο Σαρίφ και οι επιθεωρητές του ΔΟΑΕ μπόρεσαν να επισκεφθείτε το πανεπιστήμιο και επιβεβαιώνουν ότι χρησιμοποιούνταν για ακαδημαϊκή έρευνα και διδασκαλία, όπως τους είχε πει το Ιράν.

Μετά την εισβολή των ΗΠΑ στο Ιράκ το 2003, το έργο του ΔΟΑΕ στο Ιράν συνεχίστηκε, αλλά κάθε υπόδειξη που παρείχε η CIA και οι σύμμαχοί της αποδείχθηκαν είτε κατασκευασμένες, αθώες ή αδιευκρίνιστες. Το 2007, οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ δημοσίευσαν μια νέα Εθνική Εκτίμηση Πληροφοριών (NIE) για το Ιράν, στην οποία αναγνώρισαν ότι το Ιράν δεν είχε ενεργό πρόγραμμα πυρηνικών όπλων. Η δημοσίευση του 2007 NIE ήταν ένα σημαντικό βήμα για την αποτροπή ενός πολέμου των ΗΠΑ στο Ιράν. Όπως έγραψε ο Τζορτζ Μπους τα απομνημονεύματά του, «…μετά το NIE, πώς θα μπορούσα να εξηγήσω τη χρήση του στρατού για την καταστροφή των πυρηνικών εγκαταστάσεων μιας χώρας που η κοινότητα των πληροφοριών είπε ότι δεν είχε ενεργό πρόγραμμα πυρηνικών όπλων;»  

Ωστόσο, παρά την έλλειψη επιβεβαιωτικών αποδεικτικών στοιχείων, η CIA αρνήθηκε να αλλάξει την «αξιολόγηση» από τα NIE του 2001 και του 2005 ότι το Ιράν πιθανότατα διέθετε πρόγραμμα πυρηνικών όπλων πριν από το 2003. Αυτό άφησε ανοιχτή την πόρτα για τη συνεχή χρήση καταγγελιών, επιθεωρήσεων και κυρώσεων για ΟΜΚ ως ισχυρά πολιτικά όπλα στην πολιτική αλλαγής καθεστώτος των ΗΠΑ προς το Ιράν.

Το 2007, η UNMOVIC δημοσίευσε α Επιτομή ή τελική έκθεση σχετικά με τα διδάγματα που αντλήθηκαν από την καταστροφή στο Ιράκ. Ένα βασικό μάθημα ήταν ότι «η πλήρης ανεξαρτησία είναι προϋπόθεση για μια υπηρεσία επιθεώρησης των Ηνωμένων Εθνών», έτσι ώστε η διαδικασία επιθεώρησης να μην χρησιμοποιείται, «είτε για να υποστηρίξει άλλες ατζέντες είτε για να κρατήσει το επιθεωρούμενο μέρος σε μόνιμη κατάσταση αδυναμίας». Ένα άλλο βασικό μάθημα ήταν ότι, «Η απόδειξη του αρνητικού είναι μια συνταγή για υπομονή δυσκολιών και ατελείωτων επιθεωρήσεων».

η 2005 Επιτροπή Robb-Silberman σχετικά με την αποτυχία των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών στο Ιράκ κατέληξαν σε πολύ παρόμοια συμπεράσματα, όπως ότι, «...οι αναλυτές ουσιαστικά μετατόπισαν το βάρος της απόδειξης, απαιτώντας την απόδειξη ότι το Ιράκ δεν διέθετε ενεργά προγράμματα ΟΜΚ παρά απαιτώντας καταφατική απόδειξη της ύπαρξής τους. Ενώ η θέση της πολιτικής των ΗΠΑ ήταν ότι το Ιράκ έφερε την ευθύνη να αποδείξει ότι δεν απαγόρευε οπλικά προγράμματα, το βάρος απόδειξης της Κοινότητας Πληροφοριών θα έπρεπε να ήταν πιο αντικειμενικό… Ανεβάζοντας το βάρος των αποδεικτικών στοιχείων τόσο ψηλά, οι αναλυτές παρέσυραν τεχνητά την αναλυτική διαδικασία προς την επιβεβαίωση της αρχικής τους υπόθεσης – ότι το Ιράκ διέθετε ενεργά προγράμματα ΟΜΚ».

Στο έργο της για το Ιράν, η CIA προχώρησε σε λανθασμένες αναλύσεις και διαδικασίες που εντόπισαν η Επιτομή UNMOVIC και η έκθεση Robb-Silberman για το Ιράκ. Η πίεση για παραγωγή πολιτικοποιημένων πληροφοριών που υποστηρίζουν τις θέσεις πολιτικής των ΗΠΑ συνεχίζεται γιατί αυτό είναι διεφθαρμένο ρόλο ότι οι υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ παίζουν στην πολιτική των ΗΠΑ, κατασκοπεία σε άλλες κυβερνήσεις, οργανώνοντας πραξικοπήματα, αποσταθεροποίηση χωρών και την παραγωγή πολιτικοποιημένων και κατασκευασμένων πληροφοριών για τη δημιουργία προσχημάτων για πόλεμο. 

Μια νόμιμη εθνική υπηρεσία πληροφοριών θα παρείχε αντικειμενική ανάλυση πληροφοριών που οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν ως βάση για ορθολογικές αποφάσεις πολιτικής. Όμως, όπως υπονοούσε η Σύνοψη του UNMOVIC, η κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι αδίστακτη κατά την κατάχρηση της έννοιας των πληροφοριών και της εξουσίας διεθνών θεσμών όπως ο ΔΟΑΕ να «υποστηρίξει άλλες ατζέντες», ιδίως την επιθυμία της για αλλαγή καθεστώτος σε χώρες σε όλο τον κόσμο.

Η «άλλη ατζέντα» των ΗΠΑ για το Ιράν απέκτησε έναν πολύτιμο σύμμαχο όταν ο Μοχάμεντ Ελ Μπαραντέι αποσύρθηκε από τον ΔΟΑΕ το 2009 και αντικαταστάθηκε από τον Γιουκίγια Αμάνο από την Ιαπωνία. ΕΝΑ Το καλώδιο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ από τις 10 Ιουλίου 2009 που κυκλοφόρησε από το Wikileaks περιέγραψε τον κ. Amano ως «ισχυρό εταίρο» των ΗΠΑ με βάση «τον πολύ υψηλό βαθμό σύγκλισης μεταξύ των προτεραιοτήτων του και της δικής μας ατζέντας στον ΔΟΑΕ». Το σημείωμα πρότεινε ότι οι ΗΠΑ θα πρέπει να προσπαθήσουν «να διαμορφώσουν τη σκέψη του Αμάνο προτού η ατζέντα του συγκρουστεί με τη γραφειοκρατία της Γραμματείας του ΔΟΑΕ». Ο συγγραφέας του σημειώματος ήταν ο Geoffrey Pyatt, ο οποίος αργότερα έγινε διεθνής φήμη ως ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Ουκρανία που αποκαλύφθηκε σε μια διαρροή εγγραφή ήχου σχεδίαζε το πραξικόπημα του 2014 στην Ουκρανία με τη βοηθό υπουργό Εξωτερικών Victoria Nuland.

Η κυβέρνηση Ομπάμα πέρασε την πρώτη της θητεία επιδιώκοντας μια αποτυχία προσέγγιση «διπλής διαδρομής». Το Ιράν, στο οποίο η διπλωματία του υπονομεύτηκε από τη μεγαλύτερη προτεραιότητα που έδωσε στην παράλληλη πορεία κλιμάκωσης των κυρώσεων του ΟΗΕ. Όταν η Βραζιλία και η Τουρκία παρουσίασαν στο Ιράν το πλαίσιο μιας πυρηνικής συμφωνίας που είχαν προτείνει οι ΗΠΑ, το Ιράν συμφώνησε αμέσως με αυτό. Αλλά οι ΗΠΑ απέρριψαν αυτό που είχε ξεκινήσει ως πρόταση των ΗΠΑ, επειδή, μέχρι εκείνο το σημείο, θα είχαν υπονομεύσει τις προσπάθειές τους να πείσουν το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ να επιβάλει σκληρότερες κυρώσεις στο Ιράν. 

Όπως είπε ανώτερος αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ στη συγγραφέα Τρίτα Πάρσι, το πραγματικό πρόβλημα ήταν ότι οι ΗΠΑ δεν θα έπαιρναν το «Ναι» ως απάντηση. Μόλις στη δεύτερη θητεία του Ομπάμα, αφού ο Τζον Κέρι αντικατέστησε τη Χίλαρι Κλίντον ως Υπουργό Εξωτερικών, οι ΗΠΑ έλαβαν τελικά το «Ναι» για απάντηση, οδηγώντας στο JCPOA μεταξύ του Ιράν, των ΗΠΑ και άλλων μεγάλων δυνάμεων το 2015. Επομένως, δεν ήταν οι κυρώσεις που υποστηρίζονται από τις ΗΠΑ που έφεραν το Ιράν στο τραπέζι, αλλά η αποτυχία των κυρώσεων που έφεραν τις ΗΠΑ στο τραπέζι.  

Επίσης το 2015, ο ΔΟΑΕ ολοκλήρωσε τις εργασίες του για “Εκκρεμή ζητήματα” σχετικά με τις προηγούμενες δραστηριότητες του Ιράν που σχετίζονται με τα πυρηνικά. Σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση εισαγωγών έρευνας ή τεχνολογίας διπλής χρήσης, ο ΔΟΑΕ δεν βρήκε καμία απόδειξη ότι σχετίζονταν με πυρηνικά όπλα παρά με συμβατικές στρατιωτικές ή μη στρατιωτικές χρήσεις. Υπό την ηγεσία του Αμάνο και την πίεση των ΗΠΑ, ο ΔΟΑΕ εξακολουθούσε να «αξιολογεί» ότι «μια σειρά δραστηριοτήτων που σχετίζονται με την ανάπτυξη πυρηνικού εκρηκτικού μηχανισμού διεξήχθησαν στο Ιράν πριν από το τέλος του 2003», αλλά ότι «αυτές οι δραστηριότητες δεν προχώρησαν πέρα ​​από τις μελέτες σκοπιμότητας και την απόκτηση ορισμένων σχετικών τεχνικών ικανοτήτων και δυνατοτήτων».

Το JCPOA έχει ευρεία υποστήριξη στην Ουάσιγκτον. Αλλά η πολιτική συζήτηση των ΗΠΑ σχετικά με το JCPOA αγνόησε ουσιαστικά τα πραγματικά αποτελέσματα του έργου του ΔΟΑΕ στο Ιράν, τον διαστρεβλωτικό ρόλο της CIA σε αυτό και τον βαθμό στον οποίο η CIA έχει αναπαράγει τις θεσμικές προκαταλήψεις, την ενίσχυση των προκαταλήψεων, τις πλαστογραφίες, την πολιτικοποίηση και τη διαφθορά που αποτρέπεται από αυτή την άλλη ηλικία. στο Ιράκ. 

Οι πολιτικοί που υποστηρίζουν το JCPOA υποστηρίζουν τώρα ότι εμπόδισε το Ιράν να αποκτήσει πυρηνικά όπλα, ενώ εκείνοι που αντιτίθενται στο JCPOA ισχυρίζονται ότι θα επέτρεπε στο Ιράν να τα αποκτήσει. Και οι δύο κάνουν λάθος γιατί, όπως έχει συμπεράνει ο ΔΟΑΕ και ακόμη και ο Πρόεδρος Μπους αναγνώρισε, το Ιράν δεν έχει ενεργό πρόγραμμα πυρηνικών όπλων. Το χειρότερο που μπορεί αντικειμενικά να πει ο ΔΟΑΕ είναι ότι το Ιράν μπορεί να έχει κάνει κάποια βασική έρευνα σχετικά με τα πυρηνικά όπλα λίγο πριν το 2003 – αλλά και πάλι, ίσως δεν το έκανε.

Ο Μοχάμεντ Ελ Μπαραντέι έγραψε στα απομνημονεύματά του: Η εποχή της εξαπάτησης: Η πυρηνική διπλωματία σε προδοτικούς καιρούς, ότι, αν το Ιράν διεξήγαγε ποτέ έστω και στοιχειώδη έρευνα για τα πυρηνικά όπλα, ήταν σίγουρος ότι ήταν μόνο κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράκ, ο οποίος τελείωσε το 1988, όταν οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους βοήθησε το Ιράκ να σκοτώσει έως και 100,000 Ιρανούς με χημικά όπλα. Εάν οι υποψίες του Ελ Μπαραντέι ήταν σωστές, το δίλημμα του Ιράν από τότε θα ήταν ότι δεν θα μπορούσε να παραδεχτεί αυτό το έργο στη δεκαετία του 1980 χωρίς να αντιμετωπίσει ακόμη μεγαλύτερη δυσπιστία και εχθρότητα από τις ΗΠΑ και τους συμμάχους τους και να διακινδυνεύσει μια παρόμοια μοίρα με το Ιράκ. 

Ανεξάρτητα από τις αβεβαιότητες σχετικά με τις ενέργειες του Ιράν τη δεκαετία του 1980, η εκστρατεία των ΗΠΑ κατά του Ιράν παραβίασε την πιο κρίσιμα μαθήματα Αξιωματούχοι των ΗΠΑ και του ΟΗΕ ισχυρίστηκαν ότι έμαθαν από το φιάσκο για το Ιράκ. Η CIA έχει χρησιμοποιήσει τις σχεδόν εντελώς αβάσιμες υποψίες της για τα πυρηνικά όπλα στο Ιράν ως πρόσχημα για να «υποστηρίξει άλλες ατζέντες» και «να κρατήσει το επιθεωρούμενο μέρος σε μόνιμη κατάσταση αδυναμίας», ακριβώς όπως Επιτομή UNMOVIC προειδοποίησε να μην κάνει ξανά σε άλλη χώρα.

Στο Ιράν όπως και στο Ιράκ, αυτό οδήγησε σε ένα παράνομο καθεστώς βάναυσες κυρώσεις, κάτω από τον οποίο χιλιάδες παιδιά πεθαίνουν από ασθένειες και υποσιτισμό που μπορούν να προληφθούν και από απειλές για έναν ακόμη παράνομο πόλεμο των ΗΠΑ που θα βύθιζε τη Μέση Ανατολή και τον κόσμο σε ακόμη μεγαλύτερο χάος από αυτό που κατασκεύασε η CIA εναντίον του Ιράκ.