Μια απάντηση σε: «Οι παγκόσμιες ΗΠΑ δεν μπορούν να αποφύγουν να αντιμετωπίσουν την Κίνα και τη Ρωσία»

Στις 8 Ιουλίου 2021, ο Balkin Insights δημοσίευσε ένα άρθρο που γράφτηκε από τον David L. Phillips με τίτλο «Οι παγκόσμιες ΗΠΑ δεν μπορούν να αποφύγουν να αντιμετωπίσουν τη Ρωσία και την Κίνα» οι ΗΠΑ βρίσκονται σε σύγκρουση με δύο άθλιους αντιπάλους που έχουν την τάση να δοκιμάσουν την ηγεσία τους και να αποφασίσουν »

Το άρθρο βρίσκεται στη διεύθυνση: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

Ο David L. Phillips είναι διευθυντής του Προγράμματος για την οικοδόμηση της ειρήνης και τα δικαιώματα, στο Ινστιτούτο για τη Μελέτη των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια. Ανησυχώντας για το περιεχόμενο αυτού του άρθρου, ειδικά προερχόμενο από ένα ινστιτούτο αφιερωμένο στην οικοδόμηση της ειρήνης, αποφάσισα ότι έπρεπε να απαντήσω. Παρακάτω είναι η απάντησή μου στο δοκίμιο του κ. Phillips. Η απάντηση στάλθηκε στις 12 Ιουλίου 2021 στον David L. Phillips dp2366@columbia.edu

Αγαπητέ κύριε Phillips:

Με αυξανόμενη ανησυχία διάβασα το παραπάνω άρθρο που γράφτηκε από εσάς και δημοσιεύτηκε στο BalkinInsight, υποτίθεται για λογαριασμό ενός κέντρου στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια αφιερωμένου στην «Ειρήνη και τα ανθρώπινα δικαιώματα». Συγκλονίστηκα όταν είδα τόση πολεμοχαρή ρητορική να προέρχεται από ένα κέντρο αφιερωμένο στην οικοδόμηση της ειρήνης. Θα μπορούσατε να εξηγήσετε ακριβώς πώς πιστεύετε ότι οι ΗΠΑ πρέπει να «αντιμετωπίσουν» τη Ρωσία και την Κίνα χωρίς να διακινδυνεύσουν έναν πόλεμο που θα μας κατέστρεφε όλους;

Όσον αφορά το θέμα της προώθησης της ειρήνης, δεδομένου ότι εργαστήκατε σε πολλές πρόσφατες κυβερνήσεις, γνωρίζετε σίγουρα ότι οι ΗΠΑ έχουν μια ολόκληρη υποδομή σχεδιασμένη για να διαταράξει ουσιαστικά την ειρήνη και να «υποκινήσει τις συγκρούσεις», δηλαδή το National Endowment for Democracy κατά μήκος των Ρεπουμπλικανικών και Δημοκρατικών Ινστιτούτων και μια ολόκληρη σειρά ΜΚΟ και ιδιωτών χορηγών, σκοπός των οποίων είναι να αναστατώσουν τις κομητείες που οι ΗΠΑ έχουν στοχεύσει για αλλαγή καθεστώτος. Αν προσθέσετε τις υπηρεσίες ασφαλείας και την USAID, είναι μια αρκετά υποδομή. Το κέντρο σας υποστηρίζει τις ανατρεπτικές δραστηριότητες αυτής της υποδομής, που κάποιοι αποκαλούν «ήπια δύναμη»; Όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα, τι έχει κάνει το κέντρο σας για να αντιμετωπίσει τις τακτικές που χρησιμοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια του «Πόλεμου κατά της Τρομοκρατίας», συμπεριλαμβανομένης της παράνομης εισβολής, των βομβαρδισμών, της εκτόπισης πολιτών, της παράδοσης, της θαλάσσιας μεταφοράς και άλλων μορφών βασανιστηρίων που έχουν εκτεθεί όλα αυτά τα χρόνια; Αντί να κουνάμε το δάχτυλο σε άλλες χώρες, γιατί δεν εργαζόμαστε για να διορθώσουμε το δικό μας κρατικό πλοίο;

Φαίνεται επίσης να αγνοείτε εντελώς την ιστορία των ρωσο-κινεζικών σχέσεων, οι οποίες ήταν συχνά εχθρικές και συγκρούσεις, τουλάχιστον μέχρι πολύ πρόσφατα, όταν η πολιτική των ΗΠΑ έναντι της Ρωσίας ανάγκασε τη Ρωσία σε συμμαχία με την Κίνα. Αντί να επανεξετάζετε τις πολιτικές που οδήγησαν σε ένα τόσο καταστροφικό αποτέλεσμα για τα συμφέροντα των ΗΠΑ, φαίνεται να προτιμάτε να λέτε πράγματα που φαίνονται αμφισβητήσιμα όπως: «Η Ρωσία είναι μια παγκόσμια δύναμη σε παρακμή». Επιτρέψτε μου να σας ζητήσω να δοκιμάσετε αυτή τη δήλωση σε σχέση με μερικές μόνο παρατηρήσεις από την ανάγνωση και τα ταξίδια μου στη Ρωσία. 1) Η Ρωσία είναι γενιές μπροστά στην πυραυλική τεχνολογία και την αντιπυραυλική άμυνα και πολλές άλλες στρατιωτικές τεχνολογίες υψηλής τεχνολογίας και αθλητικά έναν ανακατασκευασμένο, καλά εκπαιδευμένο στρατό. 2) Η ρωσική Rosatom κατασκευάζει τώρα την πλειονότητα των πυρηνικών σταθμών παγκοσμίως χρησιμοποιώντας νέα και πολύ ασφαλέστερη τεχνολογία, ενώ οι αμερικανικές εταιρείες δεν φαίνεται να κατασκευάζουν ούτε μία σύγχρονη εγκατάσταση πυρηνικής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. 3) Η Ρωσία κατασκευάζει όλα τα δικά της αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένων των επιβατικών αεροσκαφών. 4) Η Ρωσική είναι πολύ μπροστά στην τεχνολογία της Αρκτικής με ακραίο κρύο, συμπεριλαμβανομένων εγκαταστάσεων και παγοθραυστικών. 5) Το ρωσικό χρέος είναι 18% του ΑΕΠ, έχουν δημοσιονομικό πλεόνασμα και κρατικό επενδυτικό ταμείο—το χρέος των ΗΠΑ αυξάνεται κατά τρισεκατομμύρια κάθε χρόνο και οι ΗΠΑ πρέπει να εκτυπώνουν χρήματα για να πληρώσουν τις τρέχουσες υποχρεώσεις. 6) Όταν η Ρωσία επενέβη, όπως έκανε στη Συρία το 2015 μετά από πρόσκληση της συριακής κυβέρνησης, η Ρωσία μπόρεσε να ανατρέψει το ρεύμα αυτού του καταστροφικού παράνομου πολέμου διαμεσολάβησης που υποστήριξαν οι ΗΠΑ. Συγκρίνετε αυτό το ρεκόρ με την «επιτυχία» της πολεμοκάπηξης των ΗΠΑ από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. 2) Η Ρωσία είναι ουσιαστικά αυτάρκης σε τρόφιμα, ενέργεια, καταναλωτικά προϊόντα και τεχνολογία. Τι θα γινόταν με τις ΗΠΑ αν σταματούσαν να φθάνουν τα πλοία μεταφοράς εμπορευματοκιβωτίων; Θα μπορούσα να συνεχίσω, αλλά εδώ είναι η άποψή μου: λαμβάνοντας υπόψη την προφανή έλλειψη των σύγχρονων γνώσεών σας, ίσως θα έπρεπε να ταξιδέψετε στη Ρωσία και να δείτε μόνοι σας τις τρέχουσες συνθήκες αντί να συνεχίσετε να επαναλαμβάνετε ασταμάτητα την αντιρωσική προπαγάνδα; Γιατί το προτείνω αυτό; Διότι οποιοσδήποτε κατανοεί τα ζητήματα που εμπλέκονται θα συνειδητοποιήσει ότι είναι προς το συμφέρον της εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ να είναι φίλοι με τη Ρωσία — υποθέτοντας ότι αυτό είναι ακόμα δυνατό δεδομένης της συμπεριφοράς των ΗΠΑ τα τελευταία 7 χρόνια.

Φυσικά ούτε η Ρωσία ούτε η Κίνα θέλουν να αντιμετωπίσουν τις ΗΠΑ γιατί και οι δύο συνειδητοποιούν 1) δεδομένων των τρεχουσών πολιτικών, η συνέχιση του μιλιταρισμού ΗΠΑ/ΝΑΤΟ είναι μη βιώσιμη τόσο πολιτικά όσο και οικονομικά. και 2) οι ΗΠΑ δεν θα ήταν σε θέση να διατηρήσουν έναν συμβατικό πόλεμο για μεγάλο χρονικό διάστημα, επομένως ο κόσμος θα διέτρεχε μεγάλο κίνδυνο να στραφούν οι ΗΠΑ στα πυρηνικά όπλα αντί να αποδεχτούν μια συμβατική ήττα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τόσο η Ρωσία όσο και η Κίνα δεσμεύουν τον χρόνο τους αντί να διακινδυνεύσουν έναν παγκόσμιο πυρηνικό πόλεμο. Σε περίπτωση που οι ΗΠΑ/ΝΑΤΟ αποφασίσουν ποτέ να κατευθύνουν πυρηνικά όπλα στη Ρωσία, οι Ρώσοι έχουν ξεκαθαρίσει ότι ο επόμενος πόλεμος δεν θα διεξαχθεί αποκλειστικά στο ρωσικό έδαφος, επομένως εφόσον η αμερικανική πολιτική περιλαμβάνει την πρώτη χρήση πυρηνικών όπλων, αυτή η πρώτη χρήση θα είχε ως αποτέλεσμα πλήρης πυρηνικός πόλεμος, συμπεριλαμβανομένης της καταστροφής των ΗΠΑ. Λαμβάνοντας υπόψη την πραγματικότητα — πρέπει να ρωτήσω πώς οικοδομείτε την ειρήνη και τα ανθρώπινα δικαιώματα συνεχίζοντας μια τέτοια ρητορική και υποστηρίζοντας τέτοιες πολιτικές;

Θα μπορούσα να γράψω μια ολόκληρη διατριβή για όλες τις ανακρίβειες, την παραπληροφόρηση και την παραπληροφόρηση που περιέχονται στο δοκίμιό σας — αλλά επιτρέψτε μου να πω λίγα λόγια για την Ουκρανία και την πρώην ΕΣΣΔ. Γνωρίζετε καν το γεγονός ότι μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης η Ρωσική Ομοσπονδία και ο ρωσικός λαός στράφηκαν στις ΗΠΑ και μας εμπιστεύτηκαν να τους βοηθήσουμε να δημιουργήσουν μια οικονομία της αγοράς; Ότι το 80% του ρωσικού λαού είχε ευνοϊκές απόψεις για τις ΗΠΑ; Ότι αυτό ανταποκρίθηκε με πάνω από το 70% των πολιτών των ΗΠΑ να έχουν θετική γνώμη για τον ρωσικό λαό; Τι καταπληκτική ευκαιρία παρουσίασε αυτή για να παραμερίσουμε τον μιλιταρισμό, να προωθήσουμε την ειρήνη και να σώσουμε τη δική μας δημοκρατία; Τι συνέβη? Ψάξτο!! Η Ρωσία λεηλατήθηκε - οι άνθρωποι είναι φτωχοί. Γράφτηκαν δοκίμια που έλεγαν «Η Ρωσία τελείωσε». Αλλά, όπως ανέφερα παραπάνω, η Ρωσία δεν έχει τελειώσει. Παραβιάσαμε ακόμη και μια υπόσχεση να μην επεκτείνουμε το ΝΑΤΟ «μία ίντσα προς τα ανατολικά». Αντίθετα, ο μιλιταρισμός των ΗΠΑ συνεχίστηκε και το ΝΑΤΟ επεκτάθηκε στο κατώφλι της Ρωσίας. Οι χώρες που συνορεύουν με τη Ρωσία, συμπεριλαμβανομένης της Γεωργίας και της Ουκρανίας, επλήγησαν από έγχρωμες επαναστάσεις, συμπεριλαμβανομένου του πραξικοπήματος του Μαϊντάν του 2014. Τώρα, χάρη στην πολιτική των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ, η Ουκρανία είναι ουσιαστικά ένα αποτυχημένο κράτος. Εν τω μεταξύ, η πλειοψηφία των Ρώσων πληθυσμών της Κριμαίας αποφάσισε να προστατεύσει τη δική της ειρήνη, ασφάλεια και ανθρώπινα δικαιώματα, ψηφίζοντας για την ένταξη στη Ρωσική Ομοσπονδία. Για αυτήν την πράξη αυτοσυντήρησης, ο λαός της Κριμαίας έχει τιμωρηθεί. Η Ρωσία δεν το έκανε αυτό. Κανείς που κατανοεί το γεγονός δεν θα κατηγορήσει τη Ρωσία για αυτό. Η πολιτική των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ το έκανε αυτό. Υποστηρίζει αυτό το αποτέλεσμα ένα κέντρο επιφορτισμένο με την προώθηση της ειρήνης και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων;

Δεν μπορώ να γνωρίζω τα αληθινά κίνητρα πίσω από αυτήν την αντιρωσική ρητορική — αλλά μπορώ να πω οριστικά ότι είναι εντελώς αντίθετη με τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα ασφαλείας των ΗΠΑ. Κοιτάξτε γύρω σας και αναρωτηθείτε—γιατί να είστε εχθροί με τη Ρωσία—ειδικά ενάντια στην Κίνα; Το ίδιο ερώτημα θα μπορούσε να τεθεί για το Ιράν —για τη Βενεζουέλα— για τη Συρία—ακόμα και για την ίδια την Κίνα. Τι απέγινε η διπλωματία; Συνειδητοποιώ ότι υπάρχει ένας σύλλογος που διοικεί τις ΗΠΑ και για να βρεις δουλειές, χρήματα και επιχορηγήσεις πρέπει να είσαι μέλος αυτού του «club» και αυτό περιλαμβάνει τη συμμετοχή σε μια σοβαρή περίπτωση ομαδικής σκέψης. Τι γίνεται όμως αν ο σύλλογος έχει βγει από τις ράγες και τώρα κάνει πολύ περισσότερο κακό παρά καλό; Τι γίνεται αν ο σύλλογος βρίσκεται στη λάθος πλευρά της ιστορίας; Τι κι αν αυτός ο σύλλογος απειλεί το ίδιο το μέλλον των ΗΠΑ; Το μέλλον του ίδιου του πολιτισμού; Φοβάμαι ότι αν αρκετοί άνθρωποι στις ΗΠΑ, όπως εσείς, δεν ξανασκεφτούν αυτά τα ζητήματα, το μέλλον μας διακυβεύεται.

Συνειδητοποιώ ότι αυτή η προσπάθεια πιθανότατα θα πέσει στο κενό - αλλά σκέφτηκα ότι άξιζε μια βολή.

Τα καλύτερα

Sylvia Demarest