Με τον Gareth Porter, Μάιο 5, 2020
Από Η γκρίζα ζώνη
Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ διέλυσε την πυρηνική συμφωνία με το Ιράν και συνέχισε να διακινδυνεύει τον πόλεμο με το Ιράν βάσει του ισχυρισμού του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου ότι έχει αποδείξει οριστικά ότι το Ιράν ήταν αποφασισμένο να κατασκευάσει πυρηνικά όπλα. Ο Νετανιάχου όχι μόνο γύρισε τον Τραμπ αλλά και μεγάλο μέρος των εταιρικών μέσων μαζικής ενημέρωσης, εξαπατώντας τους με το κοινό που αποκάλυψε αυτό που ισχυρίστηκε ότι ήταν ολόκληρο το μυστικό ιρανικό «πυρηνικό αρχείο».
Στις αρχές Απριλίου 2018, ο Νετανιάχου ενημερωμένοι Ο Τραμπ ιδιωτικά στο υποτιθέμενο πυρηνικό αρχείο του Ιράν και εξασφάλισε την υπόσχεσή του να εγκαταλείψει το Κοινό Συνολικό Σχέδιο Δράσης (JCPOA). Εκείνες τις 30 Απριλίου, ο Νετανιάχου πήρε την ενημέρωση στο κοινό σε μια χαρακτηριστική δραματική ζωντανή παράσταση στην οποία ισχυρίστηκε ότι οι υπηρεσίες πληροφοριών του Ισραήλ Mossad είχαν κλέψει ολόκληρο το πυρηνικό αρχείο του Ιράν από την Τεχεράνη. «Μπορεί να γνωρίζετε καλά ότι οι ηγέτες του Ιράν αρνούνται επανειλημμένα να επιδιώκουν πυρηνικά όπλα…» Νετανιάχου δηλώνονται. «Λοιπόν, απόψε, είμαι εδώ για να σου πω ένα πράγμα: το Ιράν είπε ψέματα. Μεγάλη στιγμή. "
Ωστόσο, μια έρευνα για τα υποτιθέμενα ιρανικά πυρηνικά έγγραφα από το The Grayzone αποκαλύπτει ότι είναι το προϊόν μιας ισραηλινής επιχείρησης παραπληροφόρησης που βοήθησε να προκαλέσει τη σοβαρότερη απειλή πολέμου από τότε που η σύγκρουση με το Ιράν ξεκίνησε πριν από περίπου τέσσερις δεκαετίες. Αυτή η έρευνα βρήκε πολλές ενδείξεις ότι η ιστορία της ληστείας του Μοσάντ των 50,000 σελίδων μυστικών πυρηνικών αρχείων από την Τεχεράνη ήταν πιθανότατα μια περίπλοκη μυθοπλασία και ότι τα έγγραφα κατασκευάστηκαν από την ίδια τη Μοσάντ.
Σύμφωνα με την επίσημη ισραηλινή εκδοχή των γεγονότων, οι Ιρανοί είχαν συγκεντρώσει τα πυρηνικά έγγραφα από διάφορες τοποθεσίες και τα μετέφεραν σε αυτό που ο ίδιος ο Νετανιάχου χαρακτήρισε ως «ερειπωμένη αποθήκη» στη νότια Τεχεράνη. Ακόμη και αν υποτεθεί ότι το Ιράν είχε μυστικά έγγραφα που αποδεικνύουν την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων, ο ισχυρισμός ότι τα μυστικά έγγραφα θα φυλάσσονται σε μια μη αποθηκευμένη και μη φυλασσόμενη αποθήκη στην Κεντρική Τεχεράνη είναι τόσο απίθανο που θα έπρεπε να είχε προκαλέσει άμεσες ειδοποιήσεις για τη νομιμότητα της ιστορίας.
Ακόμα πιο προβληματικό ήταν το αξίωση από αξιωματούχο της Mossad προς τον Ισραηλινό δημοσιογράφο Ρόεν Μπέργκμαν ότι ο Μοσάντ δεν γνώριζε μόνο σε ποια αποθήκη θα έβρισκαν τα κομάντο της τα έγγραφα, αλλά και ποια χρηματοκιβώτια θα έπρεπε να εισέλθουν με ένα καυστήρα. Ο αξιωματούχος είπε στον Bergman ότι η ομάδα Mossad είχε καθοδηγηθεί από ένα περιουσιακό στοιχείο πληροφοριών για τα λίγα χρηματοκιβώτια στην αποθήκη που περιείχαν τα συνδετικά με τα πιο σημαντικά έγγραφα. Νετανιάχου γεννιέται δημόσια ότι «πολύ λίγοι» Ιρανοί γνώριζαν την τοποθεσία του αρχείου. ο αξιωματούχος της Μοσάντ είπε στον Μπέργκμαν «μόνο λίγοι άνθρωποι» ήξεραν.
Ωστόσο, δύο πρώην ανώτεροι αξιωματούχοι της CIA, οι οποίοι και οι δύο είχαν υπηρετήσει ως κορυφαίος αναλυτής της Μέσης Ανατολής, απέρριψαν τους ισχυρισμούς του Νετανιάχου ως έλλειψη αξιοπιστίας σε απαντήσεις σε ένα ερώτημα από το The Grayzone.
Σύμφωνα με τον Paul Pillar, ο οποίος ήταν Εθνικός Λειτουργός Πληροφοριών για την περιοχή από το 2001 έως το 2005, «Κάθε πηγή στο εσωτερικό του ιρανικού μηχανισμού εθνικής ασφάλειας θα ήταν εξαιρετικά πολύτιμη στα μάτια του Ισραήλ και οι ισραηλινές συζητήσεις σχετικά με το χειρισμό των πληροφοριών αυτής της πηγής πιθανώς θα να μεροληπτεί υπέρ της μακροπρόθεσμης προστασίας της πηγής. " Η ισραηλινή ιστορία για το πώς εντοπίστηκαν οι κατάσκοποι των εγγράφων «φαίνεται ψαρό», είπε ο Πίλαρ, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη την προφανή προσπάθεια του Ισραήλ να αποκομίσει τη μέγιστη «πολιτική-διπλωματική απόσταση» από την «υποτιθέμενη αποκάλυψη» μιας τόσο καλά τοποθετημένης πηγής.
Ο Γκράχαμ Φούλερ, ένας 27χρονος βετεράνος της CIA, ο οποίος υπηρέτησε ως Εθνικός Λειτουργός Πληροφοριών για την Εγγύς Ανατολή και τη Νότια Ασία, καθώς και αντιπρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Πληροφοριών, προσέφερε παρόμοια αξιολόγηση του Ισραηλινού ισχυρισμού. «Εάν οι Ισραηλινοί είχαν μια τόσο ευαίσθητη πηγή στην Τεχεράνη», σχολίασε ο Φούλερ, «δεν θα ήθελαν να τον ρισκάρουν». Ο Φούλερ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο ισχυρισμός των Ισραηλινών ότι είχαν ακριβή γνώση για το ποια χρηματοκιβώτια να σπάσουν είναι «αμφίβολο και το όλο πράγμα μπορεί να είναι κάπως κατασκευασμένο».
Δεν υπάρχει απόδειξη γνησιότητας
Ο Νετανιάχου Παρουσίαση στις 30 Απριλίου παρουσίασε μια σειρά δήθεν ιρανικών εγγράφων που περιείχαν συγκλονιστικές αποκαλύψεις στις οποίες επεσήμανε ως απόδειξη της επιμονής του ότι το Ιράν είχε πει ψέματα για το ενδιαφέρον του στην κατασκευή πυρηνικών όπλων. Οι οπτικοί βοηθοί περιελάμβαναν ένα αρχείο που υποτίθεται ότι χρονολογείται από τις αρχές του 2000 ή πριν από αυτό λεπτομερώς διάφορους τρόπους για να επιτευχθεί σχεδιάζει να κατασκευάσει πέντε πυρηνικά όπλα μέχρι τα μέσα του 2003.
Ένα άλλο έγγραφο που προκάλεσε εκτεταμένο ενδιαφέρον των μέσων ενημέρωσης ήταν ένας ισχυρισμός έκθεση για μια συζήτηση μεταξύ των κορυφαίων Ιρανών επιστημόνων μιας δήθεν απόφασης του Υπουργού Άμυνας του Ιράν στα μέσα του 2003 να διαχωρίσει ένα υπάρχον μυστικό πρόγραμμα πυρηνικών όπλων σε εμφανή και μυστικά μέρη.
Έχοντας μείνει έξω από την κάλυψη των μέσων αυτών των εγγράφων «πυρηνικών αρχείων» ήταν ένα απλό γεγονός που ήταν πολύ ενοχλητικό για τον Νετανιάχου: τίποτα γι 'αυτά δεν προσέφερε ένα αποδεικτικό στοιχείο ότι ήταν γνήσια. Για παράδειγμα, κανείς δεν περιείχε τις επίσημες σημάνσεις του σχετικού ιρανικού γραφείου.
Ο Tariq Rauf, ο οποίος ήταν επικεφαλής του Γραφείου Συντονισμού Πολιτικής Επαλήθευσης και Ασφάλειας του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) από το 2001 έως το 2011, δήλωσε στο The Grayzone ότι αυτές οι σημάνσεις ήταν πρακτικά πανταχού παρούσες σε επίσημα ιρανικά αρχεία.
«Το Ιράν είναι ένα εξαιρετικά γραφειοκρατικό σύστημα», εξήγησε ο Rauf. «Ως εκ τούτου, θα περίμενε κανείς ένα κατάλληλο σύστημα τήρησης βιβλίων που θα καταγράφει την εισερχόμενη αλληλογραφία, με ημερομηνία παραλαβής, υπεύθυνο δράσης, τμήμα, κυκλοφορία σε πρόσθετους σχετικούς υπαλλήλους, κατάλληλη επιστολόχαρτα κ.λπ.»
Αλλά όπως σημείωσε ο Ραουφ, τα έγγραφα «πυρηνικών αρχείων» ήταν δημοσιεύθηκε από την Washington Post δεν είχε τέτοια στοιχεία καταγωγής ιρανικής κυβέρνησης Ούτε περιείχαν άλλα σημάδια για να δείξουν τη δημιουργία τους υπό την αιγίδα μιας ιρανικής κυβερνητικής υπηρεσίας.
Αυτό που έχουν όλα αυτά τα έγγραφα είναι το σήμα μιας καουτσούκ σφραγίδας για ένα σύστημα αρχειοθέτησης που εμφανίζει αριθμούς για ένα "αρχείο", ένα "αρχείο" και ένα "βιβλιοδέτη καθολικού" - όπως τα μαύρα συνδετικά που ο Νετανιάχου ανέβηκε στις κάμερες κατά τη διάρκεια της παρουσίασης . Αλλά αυτά θα μπορούσαν εύκολα να έχουν δημιουργηθεί από το Mossad και να σφραγιστούν στα έγγραφα μαζί με τους κατάλληλους Περσικούς αριθμούς.
Η εγκληματολογική επιβεβαίωση της γνησιότητας των εγγράφων θα απαιτούσε πρόσβαση στα πρωτότυπα έγγραφα. Όμως, όπως σημείωσε ο Νετανιάχου στην παρουσίαση του στις 30 Απριλίου 2018, τα «πρωτότυπα ιρανικά υλικά» κρατήθηκαν «σε πολύ ασφαλές μέρος» - υπονοώντας ότι κανείς δεν θα επιτρέπεται να έχει τέτοια πρόσβαση.
Παρακράτηση πρόσβασης σε εξωτερικούς εμπειρογνώμονες
Στην πραγματικότητα, ακόμη και οι περισσότεροι φιλο-Ισραηλινοί επισκέπτες στο Τελ Αβίβ δεν έχουν πρόσβαση στα πρωτότυπα έγγραφα. Ο David Albright του Ινστιτούτου Επιστήμης και Διεθνούς Ασφάλειας και ο Olli Heinonen του Ιδρύματος για την Άμυνα της Δημοκρατίας - και οι δύο ισχυροί υπερασπιστές της επίσημης ισραηλινής γραμμής για την ιρανική πυρηνική πολιτική - αναφερθεί τον Οκτώβριο του 2018 ότι τους είχε δοθεί μόνο ένα "slide deck" που δείχνει αναπαραγωγές ή αποσπάσματα των εγγράφων.
Όταν μια ομάδα έξι ειδικών από το Κέντρο Επιστήμης και Διεθνών Υποθέσεων του Χάρβαρντ Κένεντι Belfer επισκέφθηκε το Ισραήλ τον Ιανουάριο του 2019 για ενημερώσεις σχετικά με το αρχείο, τους προσφέρθηκε επίσης μια σύντομη περιήγηση των υποτιθέμενων πρωτότυπων εγγράφων. Ο καθηγητής του Χάρβαρντ Μάθιου Μπουν υπενθύμισε σε μια συνέντευξή του σε αυτόν τον συγγραφέα ότι η ομάδα είχε δείξει ένα από τα συνδετικά στοιχεία που περιείχαν πρωτότυπα έγγραφα που σχετίζονται με τις σχέσεις του Ιράν με τον ΔΟΑΕ και «έφτασε σε λίγο».
Αλλά δεν τους έδειξαν κανένα έγγραφο σχετικά με την πυρηνική όπλα του Ιράν. Όπως παραδέχθηκε ο Bunn, «Δεν προσπαθούσαμε να κάνουμε εγκληματολογική ανάλυση αυτών των εγγράφων».
Συνήθως, θα ήταν καθήκον της κυβέρνησης των ΗΠΑ και του ΔΟΑΕ να επικυρώσουν τα έγγραφα. Παραδόξως, η αντιπροσωπεία του Κέντρου Belfer ανέφερε ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ και ο ΔΟΑΕ έλαβαν ο καθένας μόνο αντίγραφα ολόκληρου του αρχείου και όχι τα αρχικά αρχεία. Και οι Ισραηλινοί δεν βιάστηκαν να παράσχουν τα αυθεντικά άρθρα: ο ΔΟΑΕ δεν έλαβε ένα πλήρες σύνολο εγγράφων μέχρι τον Νοέμβριο του 2019, σύμφωνα με τον Bunn.
Μέχρι τότε, ο Νετανιάχου όχι μόνο είχε ήδη ολοκληρώσει την κατεδάφιση της πυρηνικής συμφωνίας του Ιράν. αυτός και ο τρομερά τρελός διευθυντής της CIA, Mike Pompeo, έκαναν τον πρόεδρο σε μια πολιτική επικείμενης αντιπαράθεσης με την Τεχεράνη.
Η δεύτερη εμφάνιση πλαστών σχεδίων πυραύλων
Μεταξύ των εγγράφων ο Νετανιάχου έβγαλε στην οθόνη του Παρουσίαση στις 30 Απριλίου 2018 ήταν ένα σχηματικό σχέδιο του οχήματος επανεισόδου πυραύλων ενός ιρανικού πυραύλου Shahab-3, που δείχνει τι προφανώς υποτίθεται ότι αντιπροσωπεύει ένα πυρηνικό όπλο μέσα.
Αυτό το σχέδιο ήταν μέρος ενός συνόλου δεκαοκτώ τεχνικών σχεδίων του οχήματος επανεισόδου Shahab-3. Αυτά βρέθηκαν σε μια συλλογή εγγράφων που έχουν ασφαλιστεί κατά τη διάρκεια αρκετών ετών μεταξύ των διοικήσεων Μπους ΙΙ και Ομπάμα από έναν ιρανό κατάσκοπο που εργάζεται για την υπηρεσία πληροφοριών BND της Γερμανίας. Ή έτσι πήγε η επίσημη ιστορία του Ισραήλ.
Ωστόσο, το 2013, ένας πρώην ανώτερος αξιωματούχος του Υπουργείου Εξωτερικών της Γερμανίας, ο Karsten Voigt, αποκάλυψε σε αυτόν τον συγγραφέα ότι τα έγγραφα είχαν αρχικά παρασχεθεί στη γερμανική μυστική υπηρεσία από ένα μέλος του Mujaheddin E-Khalq (MEK).
Το ΜΕΚ είναι ένας εξόριστος ιρανικός οργανισμός ένοπλης αντιπολίτευσης που είχε λειτουργήσει υπό το καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν ως αντιπρόσωπος κατά του Ιράν κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράκ. Συνέχισε να συνεργάζεται με το Ισραηλινό Μοσάντ στις αρχές της δεκαετίας του 1990 και απολαμβάνει επίσης στενή σχέση με τη Σαουδική Αραβία. Σήμερα, πολλοί πρώην αξιωματούχοι των ΗΠΑ βρίσκονται στη μισθοδοσία του ΜΕΚ, ενεργεί ως εκ των πραγμάτων λόμπι για αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν.
Ο Voigt υπενθύμισε πώς ανώτεροι αξιωματούχοι του BND τον προειδοποίησαν ότι δεν θεωρούσαν αξιόπιστη την πηγή MEK ή τα υλικά που παρείχε. Ανησυχούσαν ότι η κυβέρνηση Μπους σκόπευε να χρησιμοποιήσει τα παραπλανητικά έγγραφα για να δικαιολογήσει μια επίθεση εναντίον του Ιράν, ακριβώς όπως εκμεταλλεύτηκε τα ψηλά παραμύθια που συλλέχθηκαν από τον ιρακινό παραμορφωτή με την ονομασία «Curveball» για να δικαιολογήσουν την εισβολή του 2003 στο Ιράκ.
Όπως αυτός ο συγγραφέας αναφέρθηκε για πρώτη φορά το 2010, η εμφάνιση του σχήματος "dunce-cap" του οχήματος επανεισόδου Shahab-3 στα σχέδια ήταν ένα ενδεικτικό σημάδι ότι τα έγγραφα είχαν κατασκευαστεί. Όποιος σχεδίασε αυτές τις σχηματικές εικόνες το 2003 ήταν σαφώς υπό την ψευδή εντύπωση ότι το Ιράν βασίστηκε στο Shahab-3 ως η κύρια αποτρεπτική του δύναμη. Σε τελική ανάλυση, το Ιράν είχε ανακοινώσει δημόσια το 2001 ότι το Shahab-3 μπαίνει σε «σειριακή παραγωγή» και το 2003 ότι ήταν «λειτουργικό».
Όμως, αυτές οι επίσημες αξιώσεις του Ιράν ήταν μια απάτη που αποσκοπούσε κυρίως στην εξαπάτηση του Ισραήλ, το οποίο είχε απειλήσει αεροπορικές επιθέσεις στα πυρηνικά και πυραυλικά προγράμματα του Ιράν. Στην πραγματικότητα, το Υπουργείο Άμυνας του Ιράν γνώριζε ότι το Shahab-3 δεν είχε επαρκές εύρος για να φτάσει στο Ισραήλ.
Σύμφωνα με τον Michael Elleman, τον συγγραφέα των περισσότερων οριστικός λογαριασμός του ιρανικού πυραυλικού προγράμματος, ήδη από το 2000, το Υπουργείο Άμυνας του Ιράν είχε αρχίσει να αναπτύσσει μια βελτιωμένη έκδοση του Shahab-3 με ένα όχημα επανεισόδου που διαθέτει ένα πολύ πιο αεροδυναμικό σχήμα «τρικωνικής μπιμπερό» - όχι το «dunce-cap» του πρωτότυπου.
Όπως είπε ο Elleman σε αυτόν τον συγγραφέα, ωστόσο, οι ξένες υπηρεσίες πληροφοριών παρέμειναν ενήμεροι για το νέο και βελτιωμένο πύραυλο Shahab με πολύ διαφορετικό σχήμα μέχρι να πραγματοποιήσει την πρώτη δοκιμή πτήσης τον Αύγουστο του 2004. Μεταξύ των πρακτορείων που κρατήθηκαν στο σκοτάδι σχετικά με το νέο σχέδιο ήταν το Ισραήλ Mossad . Αυτό εξηγεί γιατί τα ψεύτικα έγγραφα για τον επανασχεδιασμό του Shahab-3 - οι πρώτες ημερομηνίες των οποίων ήταν το 2002, σύμφωνα με ένα μη δημοσιευμένο εσωτερικό έγγραφο του ΔΟΑΕ - έδειξε ένα σχέδιο επανεισόδου οχημάτων που το Ιράν είχε ήδη απορρίψει.
Ο ρόλος του ΜΕΚ στη μετάδοση της τεράστιας δόσης των υποτιθέμενων μυστικών ιρανικών πυρηνικών εγγράφων στο BND και η σχέση του με το Mossad αφήνει περιθώρια αμφιβολίας ότι τα έγγραφα που εισήχθησαν στη Δυτική Νοημοσύνη 2004 δημιουργήθηκαν στην πραγματικότητα από το Μοσάντ.
Για το Mossad, το MEK ήταν μια βολική μονάδα για την εξωτερική ανάθεση αρνητικού τύπου για το Ιράν, το οποίο δεν ήθελε να αποδίδει απευθείας στην ισραηλινή νοημοσύνη. Για να ενισχύσει την αξιοπιστία του MEK στα μάτια ξένων μέσων μαζικής ενημέρωσης και υπηρεσιών πληροφοριών, ο Mossad πέρασε τις συντεταγμένες της πυρηνικής εγκατάστασης Natanz του Ιράν στο MEK το 2002. Αργότερα, παρείχε στο MEK προσωπικά στοιχεία, όπως τον αριθμό διαβατηρίου και τον αριθμό τηλεφώνου της Ιρανικής φυσικής. καθηγητής Mohsen Fakhrizadh, του οποίου το όνομα εμφανίστηκε στα πυρηνικά έγγραφα, σύμφωνα με τους συν-συγγραφείς μιας βιβλίο με τις καλύτερες πωλήσεις Ισραήλ στις μυστικές επιχειρήσεις του Mossad.
Με τον εντοπισμό του ίδιου μη αναγνωρισμένου τεχνικού σχεδίου που απεικονίζει το λάθος όχημα επανεισόδου πυραύλων του Ιράν - ένα τέχνασμα που είχε προηγουμένως αναπτύξει για να δημιουργήσει την αρχική υπόθεση για να κατηγορήσει το Ιράν για κρυφή ανάπτυξη πυρηνικών όπλων - ο Ισραηλινός πρωθυπουργός έδειξε πόσο σίγουρος ήταν στην ικανότητά του να πνίξει Ουάσιγκτον και τα Δυτικά εταιρικά μέσα.
Τα πολλαπλά επίπεδα εξαπάτησης του Νετανιάχου ήταν εξαιρετικά επιτυχημένα, παρά το γεγονός ότι βασίστηκαν σε ακατέργαστα ακροβατικά που πρέπει να έχει δει ένας επιμελής οργανισμός ειδήσεων. Μέσω της χειραγώγησης ξένων κυβερνήσεων και μέσων μαζικής ενημέρωσης, κατάφερε να χειριστεί τον Ντόναλντ Τραμπ και τις Ηνωμένες Πολιτείες σε μια επικίνδυνη διαδικασία αντιπαράθεσης που έφερε τις ΗΠΑ στο αποκορύφωμα της στρατιωτικής σύγκρουσης με το Ιράν.
Ο Gareth Porter είναι ανεξάρτητος ερευνητής δημοσιογράφος ο οποίος έχει καλύψει την εθνική πολιτική ασφάλειας από το 2005 και ήταν ο αποδέκτης του βραβείου Gellhorn για τη δημοσιογραφία το 2012. Το πιο πρόσφατο βιβλίο του είναι Ο οδηγός του CIA Insider για την κρίση του Ιράν, συν-συγγραφέας με τον John Kiriakou, που μόλις δημοσιεύθηκε στο Φεβρουάριος.
