Κορυφαίοι 6 λόγοι για να μην δώσετε στον Biden κανένα νέο AUMF

Από τον David Swanson, World BEYOND War, Μάρτιος 8, 2021

Μη διστάσετε να βρείτε πέντε από αυτούς τους λόγους τρελούς. Οποιοδήποτε από αυτά πρέπει να είναι επαρκές μόνο του.

1. Ο πόλεμος είναι παράνομος. Ενώ όλοι οι πόλεμοι είναι παράνομοι βάσει του Συμφώνου Kellogg-Briand, οι περισσότεροι άνθρωποι αγνοούν αυτό το γεγονός. Ωστόσο, πολλοί λιγότεροι αγνοούν το γεγονός ότι σχεδόν όλοι οι πόλεμοι είναι παράνομοι βάσει του Χάρτη του ΟΗΕ. Ο Πρόεδρος Μπάιντεν υπερασπίστηκε τους πρόσφατους πυραύλους του στη Συρία με έναν γελοίο ισχυρισμό αυτοάμυνας, ρητά επειδή υπάρχει ένα κενό άμυνας στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών. Οι ΗΠΑ ζήτησαν την έγκριση του ΟΗΕ για την επίθεση του Ιράκ το 2003 (αλλά δεν το κατάλαβαν) όχι ως ευγενική προσφορά στα εθνικά κράτη του κόσμου, αλλά επειδή αυτή είναι η νομική απαίτηση, ακόμα κι αν αγνοήσουν την ύπαρξη του Συμφώνου Kellogg-Briand ( KBP). Δεν υπάρχει τρόπος για το Κογκρέσο να διατυπώσει μια εξουσιοδότηση για τη χρήση στρατιωτικής δύναμης (AUMF) για να καταστήσει το έγκλημα πολέμου σε κάτι νόμιμο. Δεν υπάρχει τρόπος για το Κογκρέσο να το φινίρει ισχυριζόμενος ότι κάποιο επίπεδο δύναμης δεν είναι στην πραγματικότητα ένας «πόλεμος». Ο Χάρτης των Ηνωμένων Εθνών απαγορεύει τη βία και ακόμη και την απειλή βίας και απαιτεί τη χρήση μόνο ειρηνικών μέσων - όπως και το KBP. Το Κογκρέσο δεν έχει ειδική άδεια για να διαπράξει εγκλήματα.
2. Υποστηρίζοντας, για λόγους επιχειρηματολογίας, ότι ο πόλεμος είναι νόμιμος, ένα AUMF θα εξακολουθούσε να είναι παράνομο. Το Σύνταγμα των ΗΠΑ δίνει στο Κογκρέσο την αποκλειστική εξουσία να κηρύσσει πόλεμο και καμία εξουσία να εξουσιοδοτεί έναν εκτελεστικό να κηρύσσει πόλεμο. Προκειμένου να υποστηριχθεί ότι το ψήφισμα των Πολεμικών Δυνάμεων είναι Συνταγματικό, η απαίτησή του να εγκρίνει το Κογκρέσο συγκεκριμένα έναν πόλεμο ή εχθροπραξίες δεν μπορεί να ικανοποιηθεί δηλώνοντας ότι μια γενική εξουσιοδότηση του εκτελεστικού για την έγκριση όσων πολέμων ή εχθροπραξιών θεωρεί ότι είναι κατάλληλο ειδική άδεια. Δεν είναι.
3. Δεν τερματίζετε τους πολέμους με την εξουσιοδότηση πολέμων ή με την εξουσιοδότηση κάποιου άλλου να εγκρίνει πολέμους. ο 2001 AUMF δήλωσε: «Ότι ο Πρόεδρος είναι εξουσιοδοτημένος να χρησιμοποιεί όλη την αναγκαία και κατάλληλη δύναμη ενάντια σε εκείνα τα έθνη, οργανισμούς ή πρόσωπα που καθορίζει ότι έχει σχεδιάσει, εξουσιοδοτήσει, διαπράξει ή βοηθήσει στις τρομοκρατικές επιθέσεις που έλαβαν χώρα στις 11 Σεπτεμβρίου 2001, ή φιλοξένησε τέτοιες οργανώσεις ή άτομα , προκειμένου να αποφευχθούν μελλοντικές πράξεις διεθνούς τρομοκρατίας κατά των Ηνωμένων Πολιτειών από τέτοια έθνη, οργανισμούς ή πρόσωπα. " ο 2002 AUMF είπε: «Ο Πρόεδρος εξουσιοδοτείται να χρησιμοποιήσει τις Ένοπλες Δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών, καθώς αποφασίζει να είναι απαραίτητος και κατάλληλος για να (1) υπερασπιστεί την εθνική ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών ενάντια στη συνεχιζόμενη απειλή που θέτει το Ιράκ. και (2) να επιβάλει όλες τις σχετικές αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών σχετικά με το Ιράκ. " Αυτοί οι νόμοι είναι ανοησίες, όχι μόνο επειδή είναι αντισυνταγματικοί (βλ. # 2 παραπάνω), αλλά και επειδή ο δεύτερος είναι ανέντιμος, ενώ οι ρήτρες που συνδέουν το Ιράκ με το 9-11 το καθιστούν περιττό κάτω από τον πρώτο. Ωστόσο, αυτό το δεύτερο ήταν απαραίτητο πολιτικά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ένα νέο AUMF ήταν επίσης απαραίτητο για τη Συρία 2013 και το Ιράν 2015, γι 'αυτό οι πόλεμοι δεν συνέβησαν σε μια ιρακινή κλίμακα. Ότι μια άλλη δήλωση ή AUMF δεν ήταν απαραίτητη για πολλούς άλλους πολέμους, συμπεριλαμβανομένου του πολέμου κατά της Λιβύης, συμπεριλαμβανομένης της μικρότερης κλίμακας και του πληρεξούσιου πολέμου στη Συρία, είναι ένα πολιτικό γεγονός περισσότερο από ένα νομικό. Είμαστε απολύτως ικανοί να καταστήσουμε απαραίτητο για τον Μπάιντεν να αποκτήσει μια νέα ψευδο-διακήρυξη πολέμου για οποιονδήποτε νέο πόλεμο και να τον αρνηθεί. Αλλά το να του δώσετε ένα νέο AUMF τώρα και να περιμένετε να βάλει όλους τους πυραύλους μακριά και να συμπεριφερθεί σαν ένας ενήλικος θα έδεσε το ένα χέρι πίσω από την πλάτη μας ως υποστηρικτές της ειρήνης.
4. Εάν το Κογκρέσο δεν μπορεί να υποχρεωθεί να καταργήσει τα υπάρχοντα AUMFs χωρίς να δημιουργήσει ένα νέο, καλύτερα να διατηρήσουμε τα παλιά. Οι παλιοί έχουν προσθέσει ένα στρώμα νομιμότητας σε δεκάδες πολέμους και στρατιωτικές ενέργειες, αλλά στην πραγματικότητα δεν επικαλέστηκαν τον Μπους ή τον Ομπάμα ή τον Τραμπ, καθένας από τους οποίους υποστήριξε, παραδόξως, ότι οι ενέργειές του ήταν (α) σε συμμόρφωση με τον ΟΗΕ Χάρτης, (β) σύμφωνα με το Ψήφισμα των Πολεμικών Δυνάμεων, και (γ) εξουσιοδοτημένος από ανύπαρκτες προεδρικές πολεμικές δυνάμεις που έχουν φανταστεί στο Σύνταγμα των ΗΠΑ. Σε κάποιο σημείο, οι δικαιολογίες του Κογκρέσου για το να περάσουν τα χρήματα ξεθωριάζουν σε γελοία. Υπάρχει ακόμη στα βιβλία του 1957 μια άδεια για την καταπολέμηση του διεθνούς κομμουνισμού στη Μέση Ανατολή, αλλά κανείς δεν το αναφέρει. Θα ήθελα πολύ να απαλλαγούμε από όλα αυτά τα λείψανα, και για το θέμα αυτό το μισό Σύνταγμα, αλλά αν οι Συμβάσεις της Γενεύης και το Σύμφωνο Kellogg-Briand μπορούν να μείνουν στη μνήμη, έτσι και αυτά τα εξωφρενικά Cheney-droppings. Από την άλλη πλευρά, εάν δημιουργήσετε ένα νέο, θα χρησιμοποιηθεί και θα γίνει κατάχρηση πέρα ​​από ό, τι κυριολεκτικά δηλώνει.
5. Όποιος είχε δει τη ζημιά που προκλήθηκε από τους πρόσφατους πολέμους δεν θα εξουσιοδοτούσε κάτι άλλο. Από το 2001, οι Ηνωμένες Πολιτείες λειτουργούν συστηματικά καταστρέφοντας μια περιοχή του πλανήτη, βομβαρδίζει το Αφγανιστάν, το Ιράκ, το Πακιστάν, τη Λιβύη, τη Σομαλία, την Υεμένη και τη Συρία, για να μην αναφέρουμε τις Φιλιππίνες και άλλες χώρες διάσπαρτες σε όλο τον κόσμο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν «ειδικές δυνάμεις» που λειτουργούν σε δεκάδες χώρες. Οι άνθρωποι που σκοτώθηκαν από τους πολέμους μετά το 9-11 είναι πιθανότατα 6 εκατομμύρια. Πολλές φορές που έχουν τραυματιστεί, πολλές φορές που σκοτώθηκαν έμμεσα ή τραυματίστηκαν, πολλές φορές που έκαναν άστεγοι και πολλές φορές τραυματίστηκαν. Ένα τεράστιο ποσοστό των θυμάτων ήταν μικρά παιδιά. Τρομοκρατικές οργανώσεις και προσφυγικές κρίσεις δημιουργήθηκαν με εκπληκτικό ρυθμό. Αυτός ο θάνατος και η καταστροφή είναι μια πτώση στον κάδο σε σύγκριση με τις χαμένες ευκαιρίες για να σώσουν τους ανθρώπους από την πείνα και τις ασθένειες και τις κλιματικές καταστροφές. Το οικονομικό κόστος άνω των 1 τρισεκατομμυρίων δολαρίων κάθε χρόνο για τον στρατιωτισμό των ΗΠΑ ήταν και είναι ένα αντιστάθμισμα. Θα μπορούσε να είχε κάνει και θα μπορούσε να κάνει έναν κόσμο καλού.
6. Αυτό που χρειάζεται είναι κάτι άλλο εντελώς. Αυτό που πραγματικά χρειάζεται είναι να εξαναγκάσουμε ένα τέλος σε κάθε πόλεμο, και στις πωλήσεις όπλων, και σε βάσεις. Το Κογκρέσο των ΗΠΑ ενήργησε (απολύτως αλλά προφανώς απαραίτητα) για να απαγορεύσει τον πόλεμο εναντίον της Υεμένης και του Ιράν όταν ο Τραμπ ήταν στον Λευκό Οίκο. Και οι δύο ενέργειες βέτο. Και τα δύο βέτο δεν παρακάμφθηκαν. Τώρα ο Μπάιντεν έχει δεσμευτεί να κάνει ένα είδος μερικής λήξης της συμμετοχής των ΗΠΑ (εκτός από ορισμένους τρόπους) στον πόλεμο κατά της Υεμένης και το Κογκρέσο έμεινε σιωπηλό. Αυτό που πραγματικά χρειάζεται είναι το Κογκρέσο να απαγορεύσει οποιαδήποτε συμμετοχή στον πόλεμο κατά της Υεμένης και να κάνει το Μπάιντεν να το υπογράψει, και στη συνέχεια το ίδιο για το Αφγανιστάν, και στη συνέχεια το ίδιο για τη Σομαλία, κ.λπ., ή να κάνει πολλά ταυτόχρονα, αλλά να τα κάνει και να κάνει Μπάιντεν υπογράψτε ή βέτο. Αυτό που χρειάζεται είναι το Κογκρέσο να απαγορεύσει τη δολοφονία ανθρώπων σε όλο τον κόσμο με πυραύλους, έστω και από drone. Αυτό που χρειάζεται είναι το Κογκρέσο να μεταφέρει τα χρήματα από στρατιωτικές δαπάνες σε ανθρώπινες και περιβαλλοντικές κρίσεις. Αυτό που χρειάζεται είναι το Κογκρέσο να τερματίσει τις πωλήσεις όπλων στις ΗΠΑ 48 του 50 πιο καταπιεστικές κυβερνήσεις στη γη. Αυτό που χρειάζεται είναι το Κογκρέσο κοντά τις ξένες βάσεις. Αυτό που χρειάζεται είναι το Κογκρέσο να τερματίσει θανατηφόρες και παράνομες κυρώσεις σε πληθυσμούς σε όλο τον κόσμο.

Διαφορετικά, ποιο ήταν το νόημα να πάρει ένα νέο συνέδριο και πρόεδρο; Να παράσχει λιγότερη πανδημική βοήθεια από ό, τι έκανε ο Τραμπ; Για να πειράξει τα άτομα που υποφέρουν με νόμο για τους ελάχιστους μισθούς και να χορέψουν λίγο γι 'αυτό; Εάν το Κογκρέσο δεν μπορεί να απαγορεύσει ακόμη και τους πολέμους που προσποιείται ότι θέλει να απαγορεύσει όταν είχε βέτο που θα μπορούσε να βασιστεί, ποιος είναι ο σκοπός του Κογκρέσου;