Καθώς οι ΗΠΑ στέλνουν μετανάστες τριγύρω, ο Ken Burns ισχυρίζεται ότι πρόκειται να πει την αλήθεια για το Ολοκαύτωμα

Από τον David Swanson, World BEYOND War, Σεπτέμβριος 16, 2022

Είναι αυτή η στιγμή, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες μεταφέρουν μετανάστες σαν να είναι πυρηνικά απόβλητα, είναι η ιδανική στιγμή για τον Ken Burns και το PBS να ισχυριστούν ότι θα πουν την αλήθεια για τις ΗΠΑ και το Ολοκαύτωμα; Το ισχυρίστηκαν και για το Βιετνάμ. (Εδώ είναι η πολύ ανάμεικτη κριτική μου.)

Φυσικά, ελπίζω να μάθω κάποια νέα πράγματα από τον Μπερνς και την παρέα, και δεν ισχυρίζομαι ότι ξέρω τα πάντα, αλλά από όσα ξέρω, αυτό θα έκανα να περιλαμβάνει η τελευταία του ταινία αν είχα τη δύναμη (αλλά θα σοκαραστώ αν κάνει):

(Απόσπασμα από Αφήνοντας πίσω τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.)

 Εάν επρόκειτο να ακούσετε ανθρώπους που δικαιολογούν τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο σήμερα και χρησιμοποιώντας τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο για να δικαιολογήσετε τα επόμενα 75 χρόνια πολέμων και προετοιμασιών πολέμου, το πρώτο πράγμα που θα περιμένατε να βρείτε στην ανάγνωση για το τι πραγματικά ήταν ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος θα ήταν ένας πόλεμος που οφείλεται στην ανάγκη να σώστε τους Εβραίους από μαζικές δολοφονίες. Θα υπήρχαν παλιές φωτογραφίες αφισών με τον θείο Σαμ να δείχνει το δάχτυλό του, λέγοντας «Θέλω να σώσεις τους Εβραίους!»

Στην πραγματικότητα, οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ και της Βρετανίας συμμετείχαν εδώ και χρόνια σε μαζικές προπαγανδιστικές εκστρατείες για να χτίσουν πολεμική υποστήριξη, αλλά ποτέ δεν ανέφεραν τη διάσωση των Εβραίων.[I] Και γνωρίζουμε αρκετά για τις εσωτερικές κυβερνητικές συζητήσεις για να γνωρίζουμε ότι η σωτηρία των Εβραίων (ή οποιουδήποτε άλλου) δεν ήταν ένα μυστικό κίνητρο που κρύβεται από τις αντισημιτικές εκδόσεις (και αν ήταν, πόσο δημοκρατικό θα ήταν αυτό στη μεγάλη μάχη για τη δημοκρατία;). Λοιπόν, αμέσως αντιμετωπίζουμε το πρόβλημα ότι η πιο δημοφιλής δικαιολογία για τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο δεν εφευρέθηκε παρά μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η πολιτική μετανάστευσης των ΗΠΑ, που δημιουργήθηκε σε μεγάλο βαθμό από αντισημιτικούς ευγενιστές, όπως ο Χάρι Λόγκλιν - οι ίδιοι πηγές έμπνευσης για τους Ναζί ευγενιστές - περιόρισε σοβαρά την είσοδο Εβραίων στις Ηνωμένες Πολιτείες πριν και κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου.[II]

Η πολιτική της ναζιστικής Γερμανίας για χρόνια ήταν να επιδιώξει την απέλαση των Εβραίων και όχι τη δολοφονία τους. Οι κυβερνήσεις του κόσμου πραγματοποίησαν δημόσιες διασκέψεις για να συζητήσουν ποιος θα δεχόταν τους Εβραίους και αυτές οι κυβερνήσεις - για ανοιχτούς και αναίσχυντους αντισημιτικούς λόγους - αρνήθηκαν να δεχτούν τα μελλοντικά θύματα των Ναζί. Ο Χίτλερ απέρριψε ανοιχτά αυτήν την άρνηση ως συμφωνία με τη μισαλλοδοξία του και ως ενθάρρυνση να την κλιμακώσει.

Στο Évian-les-Baines, στη Γαλλία, τον Ιούλιο του 1938, έγινε μια πρώιμη διεθνής προσπάθεια, ή τουλάχιστον υποτιθέμενη, για την ανακούφιση κάτι πιο συνηθισμένο τις τελευταίες δεκαετίες: μια κρίση προσφύγων. Η κρίση ήταν η ναζιστική μεταχείριση των Εβραίων. Οι εκπρόσωποι 32 εθνών και 63 οργανώσεων, καθώς και περίπου 200 δημοσιογράφοι που κάλυψαν την εκδήλωση, γνώριζαν πολύ καλά την επιθυμία των Ναζί να εκδιώξουν όλους τους Εβραίους από τη Γερμανία και την Αυστρία, και κάπως ενήμεροι ότι η μοίρα που τους περίμεναν αν δεν εκδιώχθηκε πιθανότατα θα να είσαι θάνατος. Η απόφαση του συνεδρίου ήταν ουσιαστικά να αφήσει τους Εβραίους στη μοίρα τους. (Μόνο η Κόστα Ρίκα και η Δομινικανή Δημοκρατία αύξησαν τις ποσοστώσεις μετανάστευσης.)

Ο Αυστραλός εκπρόσωπος TW White είπε, χωρίς να ζητήσει από τους ιθαγενείς της Αυστραλίας: «καθώς δεν έχουμε κανένα πραγματικό φυλετικό πρόβλημα, δεν επιθυμούμε να εισαγάγουμε ένα».[III]

Ο δικτάτορας της Δομινικανής Δημοκρατίας θεώρησε τους Εβραίους ως φυλετικά επιθυμητό, ​​όπως φέρνοντας λευκότητα σε μια γη με πολλούς ανθρώπους αφρικανικής καταγωγής. Η γη είχε τεθεί κατά μέρος για τους Εβραίους του 100,000, αλλά λιγότεροι από τους 1,000 έφτασαν ποτέ.[IV]

Ο Χίτλερ είπε όταν είχε προταθεί η Διάσκεψη Évian: «Μπορώ μόνο να ελπίζω και να περιμένω ότι ο άλλος κόσμος, ο οποίος έχει τόσο βαθιά συμπάθεια για αυτούς τους εγκληματίες [Εβραίους], θα είναι τουλάχιστον αρκετά γενναιόδωρος για να μετατρέψει αυτή τη συμπάθεια σε πρακτική βοήθεια. Εμείς, από την πλευρά μας, είμαστε έτοιμοι να θέσουμε όλους αυτούς τους εγκληματίες στη διάθεση αυτών των χωρών, για ό, τι με νοιάζει, ακόμη και σε πολυτελή πλοία. "[V]

Μετά το συνέδριο, το Νοέμβριο του 1938, ο Χίτλερ κλιμάκωσε τις επιθέσεις του εναντίον Εβραίων με Kristallnacht ή Crystal Night - μια νυχτερινή κρατική οργάνωση ταραχών, που καταστρέφει και καίει εβραϊκά καταστήματα και συναγωγές, κατά τη διάρκεια των οποίων 25,000 άνθρωποι στάλθηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης. Μιλώντας στις 30 Ιανουαρίου 1939, ο Χίτλερ ισχυρίστηκε δικαιολογία για τις ενέργειές του από το αποτέλεσμα της Διάσκεψης Évian:

«Είναι ένα επαίσχυντο θέαμα να βλέπουμε πώς ολόκληρος ο δημοκρατικός κόσμος εκφράζει τη συμπάθειά του για τους φτωχούς βασανισμένους Εβραίους, αλλά παραμένει σκληροπυρηνικός και επικίνδυνος όταν τους βοηθάει - κάτι που σίγουρα, ενόψει της στάσης του, είναι προφανές καθήκον . Τα επιχειρήματα που εμφανίζονται ως δικαιολογίες για να μην τους βοηθήσουμε να μιλούν για εμάς Γερμανούς και Ιταλούς. Γιατί λένε:

«1. «Εμείς», δηλαδή οι δημοκρατίες, «δεν είμαστε σε θέση να δεχτούμε τους Εβραίους». Ωστόσο, σε αυτές τις αυτοκρατορίες δεν υπάρχουν ούτε δέκα άτομα στο τετραγωνικό χιλιόμετρο. Ενώ η Γερμανία, με τους 135 κατοίκους της έως το τετραγωνικό χιλιόμετρο, υποτίθεται ότι έχει χώρο για αυτούς!

«2. Μας διαβεβαιώνουν: Δεν μπορούμε να τους πάρουμε, εκτός εάν η Γερμανία είναι διατεθειμένη να τους επιτρέψει ένα ορισμένο ποσό κεφαλαίου να φέρει μαζί τους ως μετανάστες. "[VI]

Το πρόβλημα στο Évian ήταν, δυστυχώς, η άγνοια της ναζιστικής ατζέντας, αλλά η αποτυχία να την αποτρέψουμε κατά προτεραιότητα. Αυτό παρέμεινε πρόβλημα κατά τη διάρκεια του πολέμου. Ήταν ένα πρόβλημα που βρέθηκε τόσο στους πολιτικούς όσο και στο ευρύ κοινό.

Πέντε ημέρες μετά την Κρυστάλλινη Νύχτα, ο Πρόεδρος Φράνκλιν Ρούσβελτ είπε ότι θυμάται τον πρέσβη στη Γερμανία και ότι η κοινή γνώμη είχε «σοκαριστεί βαθιά». Δεν χρησιμοποίησε τη λέξη «Εβραίοι». Ένας δημοσιογράφος ρώτησε αν οπουδήποτε στη γη μπορεί να δεχτεί πολλούς Εβραίους από τη Γερμανία. «Όχι», είπε ο Ρούσβελτ. "Ο χρόνος δεν είναι ώριμος για αυτό." Ένας άλλος δημοσιογράφος ρώτησε αν η Ρούσβελτ θα χαλαρώσει τους περιορισμούς μετανάστευσης για τους Εβραίους πρόσφυγες. «Αυτό δεν είναι στοχαστικό», απάντησε ο πρόεδρος.[VII] Ο Ρούσβελτ αρνήθηκε να υποστηρίξει το νομοσχέδιο για τα παιδιά πρόσφυγες το 1939, το οποίο θα επέτρεπε σε 20,000 Εβραίους κάτω των 14 ετών να εισέλθουν στις Ηνωμένες Πολιτείες, και ποτέ δεν βγήκε από επιτροπή.[Viii]

Ενώ πολλοί στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπως και αλλού, προσπάθησαν ηρωικά να σώσουν Εβραίους από τους Ναζί, συμπεριλαμβανομένου του εθελοντισμού να τους πάρουν, η πλειοψηφία δεν ήταν ποτέ μαζί τους.

Τον Ιούλιο του 1940, ο Adolf Eichmann, ένας μεγάλος σχεδιαστής του ολοκαυτώματος, σκόπευε να στείλει όλους τους Εβραίους στη Μαδαγασκάρη, οι οποίοι τώρα ανήκαν στη Γερμανία, έχοντας καταλάβει τη Γαλλία. Τα πλοία θα πρέπει να περιμένουν μόνο έως ότου οι Βρετανοί, που σήμαινε τώρα τον Ουίνστον Τσόρτσιλ, να τερματίσουν τον αποκλεισμό τους. Αυτή η μέρα δεν ήρθε ποτέ.[IX]

Ο Βρετανός υπουργός Εξωτερικών Άντονι Έντεν συναντήθηκε στις 27 Μαρτίου 1943 στην Ουάσινγκτον, με τον Ραβίνο Stephen Wise και τον Joseph M. Proskauer, έναν εξέχοντα δικηγόρο και τον πρώην δικαστή του Ανώτατου Δικαστηρίου της Νέας Υόρκης, ο οποίος τότε υπηρετούσε ως Πρόεδρος της Αμερικανικής Εβραϊκής Επιτροπής. Ο σοφός και ο Proskauer πρότειναν να προσεγγίσουν τον Χίτλερ για να εκκενώσουν τους Εβραίους. Ο Έντεν απέρριψε την ιδέα ως «φανταστικά αδύνατη».[X] Την ίδια μέρα, σύμφωνα με το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών, ο Έντεν είπε στον υπουργό Εξωτερικών Κορντέλ Χαλ κάτι διαφορετικό:

«Ο Χαλ έθεσε το ερώτημα των 60 ή 70 χιλιάδων Εβραίων που βρίσκονται στη Βουλγαρία και απειλούνται με εξόντωση, εκτός εάν μπορούσαμε να τους βγάλουμε και, πολύ επείγον, πίεσε την Έντεν για απάντηση στο πρόβλημα. Ο Έντεν απάντησε ότι όλο το πρόβλημα των Εβραίων στην Ευρώπη είναι πολύ δύσκολο και ότι πρέπει να κινηθούμε πολύ προσεκτικά για να προσφέρουμε να βγάλουμε όλους τους Εβραίους από μια χώρα όπως η Βουλγαρία. Αν το κάνουμε αυτό, τότε οι Εβραίοι του κόσμου θα θέλουν να κάνουμε παρόμοιες προσφορές στην Πολωνία και τη Γερμανία. Ο Χίτλερ μπορεί να μας δεχτεί οποιαδήποτε τέτοια προσφορά και απλά δεν υπάρχουν αρκετά πλοία και μέσα μεταφοράς στον κόσμο για να τα χειριστούμε. "[xi]

Ο Τσόρτσιλ συμφώνησε. «Ακόμη και αν λάβαμε άδεια να αποσύρουμε όλους τους Εβραίους», έγραψε απαντώντας σε μια παρακαλούσα επιστολή, «η μεταφορά από μόνη της παρουσιάζει ένα πρόβλημα που θα είναι δύσκολο να λυθεί». Δεν έχετε αρκετή αποστολή και μεταφορά; Στη μάχη του Ντάνκιρκ, οι Βρετανοί είχαν εκκενώσει σχεδόν 340,000 άντρες σε μόλις εννέα ημέρες. Η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ είχε πολλές χιλιάδες νέα αεροπλάνα. Κατά τη διάρκεια ακόμη και μιας σύντομης ανακωχής, οι ΗΠΑ και οι Βρετανοί θα μπορούσαν να είχαν μεταφέρει αεροπορικώς και να μεταφέρουν τεράστιο αριθμό προσφύγων στην ασφάλεια.[ΧΠ]

Δεν ήταν όλοι απασχολημένοι με πολέμους. Ιδιαίτερα από τα τέλη του 1942, πολλές στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Βρετανία ζήτησαν να γίνει κάτι. Στις 23 Μαρτίου 1943, ο Αρχιεπίσκοπος του Καντέρμπουρυ παρακάλεσε τη Βουλή των Λόρδων να βοηθήσει τους Εβραίους της Ευρώπης. Έτσι, η βρετανική κυβέρνηση πρότεινε στην κυβέρνηση των ΗΠΑ μια άλλη δημόσια διάσκεψη στην οποία θα συζητήσουν τι θα μπορούσε να γίνει για την εκκένωση των Εβραίων από ουδέτερα έθνη. Αλλά το Βρετανικό Γραφείο Εξωτερικών φοβόταν ότι οι Ναζί θα μπορούσαν να συνεργαστούν σε τέτοια σχέδια, παρόλο που ποτέ δεν τους ζητήθηκε, γράφοντας: «Υπάρχει η πιθανότητα οι Γερμανοί ή οι δορυφόροι τους να αλλάξουν από την πολιτική εξόντωσης σε μια εξώθηση και να στοχεύουν καθώς έκανε πριν από τον πόλεμο να ντροπιάσει άλλες χώρες πλημμυρίζοντάς τους με αλλοδαπούς μετανάστες. "[Xiii]

Η ανησυχία εδώ δεν ήταν η διάσωση ζωών, αλλά και η αποφυγή της αμηχανίας και της ταλαιπωρίας της διάσωσης ζωών.

Τελικά, αυτοί που έμειναν ζωντανοί στα στρατόπεδα συγκέντρωσης απελευθερώθηκαν - αν και σε πολλές περιπτώσεις όχι πολύ γρήγορα, όχι ως κάτι που μοιάζει με κορυφαία προτεραιότητα. Μερικοί κρατούμενοι κρατήθηκαν σε φρικτά στρατόπεδα συγκέντρωσης τουλάχιστον μέχρι τον Σεπτέμβριο του 1946. Ο στρατηγός Τζορτζ Πάττον προέτρεψε ότι κανείς δεν πρέπει να «πιστεύει ότι ο εκτοπισμένος είναι άνθρωπος, κάτι που δεν είναι, και αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τους Εβραίους που είναι χαμηλότεροι των ζώων." Ο Πρόεδρος Χάρι Τρούμαν παραδέχτηκε τότε ότι «αντιμετωπίζουμε προφανώς τους Εβραίους με τον ίδιο τρόπο όπως οι Ναζί, με την αποκλειστική εξαίρεση ότι δεν τους σκοτώνουμε».[XIV]

Φυσικά, ακόμη και αν αυτό δεν ήταν υπερβολή, το να μην σκοτώνεις ανθρώπους είναι μια πολύ σημαντική εξαίρεση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν φασιστικές τάσεις, αλλά δεν υπέκυψαν όπως η Γερμανία. Αλλά ούτε υπήρχε ολοκαίνουργια σταυροφορία R-Resistance για να σωθούν εκείνοι που απειλούνται από τον φασισμό - όχι από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, ούτε από την αμερικανική κυρίαρχη τάση.

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ:

[I] Στην πραγματικότητα, το βρετανικό Υπουργείο Προπαγάνδας αποφάσισε να αποφύγει να αναφέρει Εβραίους όταν συζητούσαν θύματα των Ναζί. Δείτε τον Walter Laqueuer, Το Τρομερό Μυστικό: Καταστολή της Αλήθειας για την «Τελική Λύση» του Χίτλερ. Βοστόνη: Little, Brown, 1980, Π. 91. Αναφέρεται από τον Nicholson Baker, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 368.

[II] Ο Harry Laughlin κατέθεσε το 1920 στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή Μετανάστευσης και Πολιτογράφησης στο Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών ότι η μετανάστευση Εβραίων και Ιταλών βλάπτει τη γενετική δομή του αγώνα. «Η αποτυχία μας να ταξινομήσουμε τους μετανάστες βάσει της φυσικής αξίας είναι μια πολύ σοβαρή εθνική απειλή», προειδοποίησε ο Laughlin. Ο πρόεδρος της επιτροπής Albert Johnson διόρισε τον Laughlin να είναι ο ειδικός πράκτορας Eugenics της επιτροπής. Ο Laughlin υποστήριξε τον νόμο Johnson-Reed Immigration Act του 1924, ο οποίος απαγόρευσε τη μετανάστευση από την Ασία και μείωσε τη μετανάστευση από τη Νότια και Ανατολική Ευρώπη. Αυτός ο νόμος δημιούργησε ποσοστώσεις με βάση τον πληθυσμό των ΗΠΑ το 1890. Στο εξής, οι μετανάστες δεν μπορούσαν απλώς να εμφανιστούν στο νησί Ellis, αλλά θα έπρεπε να λάβουν βίζα σε προξενεία των ΗΠΑ στο εξωτερικό. Δείτε την Rachel Gur-Arie, The Embryo Project Encyclopedia, “Harry Hamilton Laughlin (1880-1943),” 19 Δεκεμβρίου 2014, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1880-1943 Δείτε επίσης Andrew J. Skerritt, Δημοκρατίας της Ταλαχάσι, «Η« ακαταμάχητη παλίρροια »ρίχνει μια ματιά στην πολιτική μετανάστευσης της Αμερικής | Κριτική βιβλίου, ”1 Αυγούστου 2020, https://www.tallahassee.com/story/life/2020/08/01/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/5550977002 Αυτή η ιστορία καλύπτεται στην ταινία PBS «American Experience: The Eugenics Crusade», 16 Οκτωβρίου 2018, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade Για το πώς αυτό επηρέασε τους Ναζί, δείτε το Κεφάλαιο 4 του Αφήνοντας πίσω τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο.

[III] Εκπαιδευτική εμπιστοσύνη του Ολοκαυτώματος, 70 φωνές: θύματα, δράστες και παρευρισκόμενοι, «καθώς δεν έχουμε κανένα φυλετικό πρόβλημα», 27 Ιανουαρίου 2015, http://www.70voices.org.uk/content/day55

[IV] Lauren Levy, Εβραϊκή εικονική βιβλιοθήκη, ένα έργο αμερικανικής-ισραηλινής συνεταιριστικής επιχείρησης, «Η Δομινικανή Δημοκρατία παρέχει το Sosua ως καταφύγιο για τους Εβραίους πρόσφυγες», https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish - πρόσφυγες Δείτε επίσης τον Jason Margolis, The World, "Η Δομινικανή Δημοκρατία κατέλαβε Εβραίους πρόσφυγες που έφυγαν από το Χίτλερ, ενώ 31 έθνη κοιτούσαν μακριά", 9 Νοεμβρίου 2018, https://www.pri.org/stories/2018-11-09/ Δομινικανή-δημοκρατία-πήρε-εβραίοι-πρόσφυγες-φεύγουν-χτύλι-ενώ-31-έμοιαζαν

[V] Ervin Birnbaum, «Evian: Η πιο μοιραία διάσκεψη όλων των εποχών στην εβραϊκή ιστορία», Μέρος II, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[VI] Σιωνισμός και Ισραήλ - Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό, «Διάσκεψη Evian», http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm

[VII] Φράνκλιν Ν. Ρούσβελτ, Τα δημόσια έγγραφα και διευθύνσεις του Franklin D. Roosevelt, (Νέα Υόρκη: Russell & Russell, 1938-1950) τόμος 7, σελ. 597-98. Αναφέρεται από τον Nicholson Baker, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 101.

[Viii] David S. Wyman, Χάρτινοι τοίχοι: Η Αμερική και η κρίση των προσφύγων, 1938-1941 (Amherst: University of Massachusetts Press, 1968), σελ. 97. Αναφέρεται από τον Nicholson Baker, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 116.

[IX] Κρίστοφερ Μπράουνινγκ, Η πορεία προς Genocide (Νέα Υόρκη: Cambridge University Press, 1992), σελ. 18-19. Αναφέρεται από τον Nicholson Baker, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 233.

[X] Lucy S. Dawidowicz, «Αμερικανοί Εβραίοι και το Ολοκαύτωμα» New York Times, Απρίλιος 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[xi] Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ, Γραφείο του Ιστορικού, «Μνημόνιο Συνομιλίας, από τον κ. Harry L. Hopkins, Ειδικό Βοηθό του Προέδρου Roosevelt 55», 27 Μαρτίου 1943, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[ΧΠ] War No More: Three Centuits of American Antiwar and Peace Writing, επιμέλεια από τον Lawrence Rosendwald (Βιβλιοθήκη της Αμερικής, 2016).

[Xiii] PBS American Experience: «Το συνέδριο των Βερμούδων», https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[XIV] Jacques R. Pauwels, Ο Μύθος του Καλού Πολέμου: Η Αμερική στον Δεύτερο Κόσμο War (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) σελ. 36.

απαντήσεις 2

  1. Κατά την έρευνα της ιστορίας του ξαδέλφου μου σε ένα γερμανικό στρατόπεδο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου ως Ιταλού Στρατιωτικού Εντολοποιημένου ως «ορισμένος» και όχι «προτιμότερος» Αιχμάλωτος Πολέμου με τις «προστασίες» του 1929, μετά την ανακοίνωση της ανακωχής της 8ης Σεπτεμβρίου 43 «παραδόξως» (είχε υπέγραψα με μυστικότητα στις 3 Σεπτεμβρίου 43), ανακάλυψα μια νέα πρωτοβουλία του Arolsen Archives (#everynamecounts -https://enc.arolsen-archives.org/en/about-everynamecounts/). Η έλλειψη γνώσης και «ενδιαφέροντος» για κάθε ζωή που φέρθηκε και θυσιάστηκε στον πόλεμο (συμπεριλαμβανομένων εκείνων των ΙΜΙ που «αρνήθηκαν» τη συνέχιση της συνεργασίας) μπορεί να αρχίσει να δίνει σε αυτούς τους «άφωνους» την ευκαιρία που έχουν απορρίψει σχεδόν 90 χρόνια «ηθικού τραυματισμού».

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *

Σχετικά άρθρα

Οι καμπάνιες μας

Πώς να τερματίσετε τον πόλεμο

Γίνετε μέλος του Κύματος Ειρήνης
Βοηθήστε μας να μεγαλώσουμε

Οι μικροί δωρητές μας συνεχίζουν

Εάν επιλέξετε να κάνετε μια επαναλαμβανόμενη συνεισφορά τουλάχιστον 15 $ το μήνα, μπορείτε να επιλέξετε ένα ευχαριστήριο δώρο. Ευχαριστούμε τους επαναλαμβανόμενους δωρητές μας στον ιστότοπό μας.

Αυτή είναι η ευκαιρία σας να ξανασκεφτείτε α world beyond war
επερχόμενα γεγονότα
Κατάστημα WBW
Μετάφραση σε οποιαδήποτε γλώσσα