Θα είναι ο Michele Flournoy ο άγγελος του θανάτου για την αμερικανική αυτοκρατορία;

Από τη Medea Benjamin και τον Nicolas JS Davies, 22 Σεπτεμβρίου 2020

Εάν οι Δημοκρατικοί καταφέρουν να ωθήσουν τον Τζο Μπάιντεν πέρα ​​από τη γραμμή του τερματισμού στις εκλογές του Νοεμβρίου, θα βρεθεί να προεδρεύει σε μια παρακμιακή, παρακμάζουσα αυτοκρατορία. Είτε θα συνεχίσει τις πολιτικές που οδήγησαν την αμερικανική αυτοκρατορία στην παρακμή και την παρακμή, είτε θα αδράξει τη στιγμή για να μεταφέρει το έθνος μας σε μια νέα φάση: μια μετάβαση σε ένα ειρηνικό και βιώσιμο μετα-αυτοκρατορικό μέλλον.

Η ομάδα εξωτερικής πολιτικής που θα συγκεντρώσει ο Μπάιντεν θα είναι το κλειδί, συμπεριλαμβανομένης της επιλογής του για υπουργός Άμυνας. Αλλά η φημολογούμενη αγαπημένη του Μπάιντεν, η Μισέλ Φλουρνόι, δεν είναι η κοπέλα για αυτήν την ιστορική στιγμή. Ναι, θα έσπαγε το γυάλινο ταβάνι ως η πρώτη γυναίκα Υπουργός Άμυνας, αλλά, ως μια από τις αρχιτέκτονες των ατελείωτων πολέμων και των ρεκόρ στρατιωτικών προϋπολογισμών μας, θα βοηθούσε μόνο να κατευθύνει την αμερικανική αυτοκρατορία πιο μακριά στην τρέχουσα πορεία των χαμένων πολέμων. διεφθαρμένο μιλιταρισμό και τερματική πτώση.

Το 1976 ο Στρατηγός John Glubb, ο απόστρατος Βρετανός διοικητής της Αραβικής Λεγεώνας της Ιορδανίας, έγραψε α μικρό βιβλιαράκι με τίτλο The Fate of Empires. Ο Glubb παρατήρησε πώς κάθε μία από τις αυτοκρατορίες του κόσμου εξελίχθηκε μέσα από έξι στάδια, τα οποία ονόμασε: Εποχή των Πρωτοπόρους. Η Εποχή των Κατακτήσεων? Η Εποχή του Εμπορίου· την εποχή της ευμάρειας. Η Εποχή της Διάνοιας. και την εποχή της παρακμής και της παρακμής. Παρά τις τεράστιες διαφορές στην τεχνολογία, την πολιτική και τον πολιτισμό μεταξύ αυτοκρατοριών και εποχών, από τους Ασσύριους (859-612 π.Χ.) έως τους Βρετανούς (1700-1950 Κ.Χ.), η όλη διαδικασία σε κάθε περίπτωση κράτησε περίπου 250 χρόνια. 

Οι Αμερικανοί μπορούν να μετρήσουν τα χρόνια από το 1776, και λίγοι από εμάς θα αρνιόντουσαν ότι η αμερικανική αυτοκρατορία βρίσκεται στην Εποχή της Παρακμής και της Παρακμής, σχισμένη από τα ίδια τα χαρακτηριστικά που εντόπισε ο Glubb για αυτό το στάδιο, όπως συστημική, κανονικοποιημένη διαφθορά, εσωτερικά πολιτικά μίσος και μια γοητεία με τη διασημότητα για χάρη της.

Η παρακμή μιας αυτοκρατορίας είναι σπάνια ειρηνική, αλλά δεν περιλαμβάνει πάντα την εισβολή, την καταστροφή ή την κατάρρευση της αυτοκρατορικής καρδιάς, εφόσον οι ηγέτες της τελικά αντιμετωπίζουν την πραγματικότητα και διαχειρίζονται τη μετάβαση με σύνεση. Είναι λοιπόν τραγικό το γεγονός ότι οι προεδρικές εκλογές του 2020 μάς προσφέρουν μια επιλογή μεταξύ δύο μεγάλων υποψηφίων κομμάτων, μοναδικά ακατάλληλων για τη διαχείριση της μετα-αυτοκρατορικής μετάβασης της Αμερικής, δίνοντας και οι δύο μάταιες υποσχέσεις να αποκαταστήσουν μυθικές εκδοχές του παρελθόντος της Αμερικής, αντί να καταρτίζουν σοβαρά σχέδια για μια ειρηνική, βιώσιμο και σε γενικές γραμμές ευημερούν μετα-αυτοκρατορικό μέλλον.

Ο Τραμπ και το "Make America Great Again" του αντιπροσωπεύουν την επιτομή της αυτοκρατορικής ύβρεως, ενώ ο Μπάιντεν προωθεί τη διαχρονική ιδέα ότι η Αμερική πρέπει να είναι "πίσω στην κορυφή του τραπεζιού" διεθνώς, σαν η νεοαποικιοκρατική αυτοκρατορία της Αμερικής να βρισκόταν ακόμη στην ακμή της. Με αρκετή πίεση από το κοινό, ο Μπάιντεν μπορεί να πειστεί να ξεκινήσει τομή τον αυτοκρατορικό στρατιωτικό προϋπολογισμό για να επενδύσουμε στις πραγματικές μας ανάγκες, από το Medicare For All έως το Green New Deal. Αλλά αυτό είναι απίθανο αν επιλέξει τον Michele Flournoy, έναν σκληροπυρηνικό στρατιώτη που έχει παίξει καθοριστικό ρόλο στους αποτυχημένους πολέμους και τις καταστροφικές αυτοκρατορικές περιπέτειες της Αμερικής από τη δεκαετία του 1990.

Ας δούμε το ρεκόρ της:

Ως Βοηθός Υπουργός Άμυνας για τη Στρατηγική υπό τον Πρόεδρο Κλίντον, ο Flournoy ήταν ο κύριος συγγραφέας του Μαΐου 1997 Quadrennial Defense Review (QDR), που έθεσε τα ιδεολογικά θεμέλια για τους ατελείωτους πολέμους που ακολούθησαν. Σύμφωνα με τη «Στρατηγική Άμυνας», το QDR ανακοίνωσε ουσιαστικά ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα δεσμεύονται πλέον από την Χάρτη του ΟΗΕ απαγόρευση της απειλής ή της χρήσης στρατιωτικής βίας. Δήλωσε ότι, «όταν τα διακυβευόμενα συμφέροντα είναι ζωτικής σημασίας, ...θα πρέπει να κάνουμε ό,τι χρειάζεται για να τα υπερασπιστούμε, συμπεριλαμβανομένης, όταν χρειάζεται, της μονομερούς χρήσης στρατιωτικής ισχύος». 

Το QDR όρισε τα ζωτικά συμφέροντα των ΗΠΑ να περιλαμβάνουν «την αποτροπή της εμφάνισης ενός εχθρικού περιφερειακού συνασπισμού» οπουδήποτε στη Γη και «την εξασφάλιση απρόσκοπτης πρόσβασης σε βασικές αγορές, ενεργειακά εφόδια και στρατηγικούς πόρους». Καθορίζοντας τη μονομερή και παράνομη χρήση στρατιωτικής δύναμης σε όλο τον κόσμο ως «υπεράσπιση ζωτικών συμφερόντων», η QDR παρουσίασε αυτό που το διεθνές δίκαιο ορίζει ως επιθετικότητα, «ανώτατο διεθνές έγκλημα» σύμφωνα με τους δικαστές στη Νυρεμβέργη, ως μια μορφή «άμυνας». 

Η καριέρα του Flournoy έχει χαρακτηριστεί από την ανήθικη περιστροφή των περιστρεφόμενων θυρών μεταξύ του Πενταγώνου, συμβουλευτικών εταιρειών που βοηθούν τις επιχειρήσεις να προμηθεύονται συμβόλαια με το Πεντάγωνο και στρατιωτικών-βιομηχανικών δεξαμενών σκέψης όπως το Κέντρο για μια νέα αμερικανική ασφάλεια (CNAS), την οποία συνίδρυσε το 2007. 

Το 2009, εντάχθηκε στην κυβέρνηση Ομπάμα ως Υφυπουργός Άμυνας για θέματα Πολιτικής, όπου βοήθησε να μελετήσει πολιτικές και ανθρωπιστικές καταστροφές στην Λιβύη και Συρία και μια νέα κλιμάκωση του ατελείωτου πολέμου Αφγανιστάν πριν παραιτηθεί το 2012. Από το 2013-2016, εντάχθηκε στη Boston Consulting, διαπραγματεύοντας την Συνδέσεις του Πενταγώνου προς την ώθηση τα στρατιωτικά συμβόλαια της εταιρείας από 1.6 εκατομμύρια δολάρια το 2013 σε 32 εκατομμύρια δολάρια το 2016. Μέχρι το 2017, η ίδια η Flourney έτρεχε μέσα 452,000 $ ετησίως.

Το 2017, ο Flournoy και ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών του Ομπάμα, Antony Blinken, ίδρυσαν τη δική τους επιχείρηση εταιρικών συμβούλων, Σύμβουλοι WestExec, όπου η Flournoy συνέχισε να εξαργυρώνει τις επαφές της βοηθώντας εταιρείες πλοηγηθείτε με επιτυχία στην περίπλοκη γραφειοκρατία της κατάκτησης τεράστιων συμβάσεων του Πενταγώνου.

Προφανώς δεν διστάζει να πλουτίσει με χρήματα των φορολογουμένων, αλλά τι γίνεται με τις πραγματικές θέσεις της στην εξωτερική πολιτική; Δεδομένου ότι οι δουλειές της στις κυβερνήσεις Κλίντον και Ομπάμα ήταν παρασκηνιακές στρατηγικές και πολιτικές θέσεις, δεν κατηγορείται ευρέως για συγκεκριμένες στρατιωτικές καταστροφές.

Αλλά τα άρθρα, τα χαρτιά και οι αναφορές που έχουν δημοσιεύσει η Flournoy και το CNAS για δύο δεκαετίες αποκαλύπτουν ότι πάσχει από την ίδια χρόνια ασθένεια με την υπόλοιπη «σταγόνα» της εξωτερικής πολιτικής της Ουάσιγκτον. Υπηρετεί τη διπλωματία και την πολυμέρεια, αλλά όταν πρέπει να προτείνει μια πολιτική για ένα συγκεκριμένο πρόβλημα, υποστηρίζει σταθερά τις χρήσεις στρατιωτικής δύναμης που θέλησε να νομιμοποιήσει πολιτικά στην Τετραετή Επιθεώρηση Άμυνας του 1997 (QDR). Όταν οι μάρκες πέφτουν, είναι μια ακόμη στρατιωτική-βιομηχανική σφυρί-κτυπήθρα στην οποία κάθε πρόβλημα μοιάζει με καρφί που περιμένει να κοπεί από ένα σφυρί υψηλής τεχνολογίας τρισεκατομμυρίων δολαρίων.

Τον Ιούνιο του 2002, καθώς ο Μπους και η συμμορία του απειλούσαν με επιθετικότητα κατά του Ιράκ, είπε ο Flournoy ο Washington Post ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «θα πρέπει να χτυπήσουν προληπτικά πριν ξεσπάσει μια κρίση για να καταστρέψουν το απόθεμα όπλων ενός αντιπάλου» προτού «μπορέσουν να δημιουργήσουν άμυνες για να προστατεύσουν αυτά τα όπλα ή απλώς να τα διαλύσουν». Όταν ο Μπους αποκάλυψε το επίσημο «δόγμα της προκοπής» λίγους μήνες αργότερα, ο γερουσιαστής Έντουαρντ Κένεντι με σύνεση καταδικάστηκε καθώς η «μονομερής διαταραχή» και «ένα κάλεσμα για τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό του 21ου αιώνα που καμία άλλη χώρα δεν μπορεί ή δεν πρέπει να δεχτεί». 

Το 2003, καθώς η άσχημη πραγματικότητα του «προληπτικού πολέμου» βύθισε το Ιράκ σε ακαταμάχητη βία και χάος, ο Flournoy και μια ομάδα δημοκρατικών γερακιών συνέγραψαν ένα χαρτί με τίτλο «Προοδευτικός Διεθνισμός» για να ορίσει μια «εξυπνότερη και καλύτερη» μάρκα μιλιταρισμού για το Δημοκρατικό Κόμμα για τις εκλογές του 2004. Ενώ απεικονίζεται ως ένας δρόμος μεταξύ της νεο-ιμπεριαλικής δεξιάς και της μη παρεμβατικής αριστεράς, ισχυρίστηκε ότι «οι Δημοκρατικοί θα διατηρήσουν τον πιο ικανό και τεχνολογικά προηγμένο στρατό στον κόσμο και δεν θα διστάζουμε να τον χρησιμοποιήσουμε για να υπερασπιστούμε τα συμφέροντά μας οπουδήποτε στον κόσμο .»

Τον Ιανουάριο του 2005, καθώς η βία και το χάος της εχθρικής στρατιωτικής κατοχής του Ιράκ ξεπέρασαν τον έλεγχο, ο Flournoy υπογράφηκε σε μια επιστολή από το Project for a New American Century (PNAC) που ζητά από το Κογκρέσο να «αυξήσει ουσιαστικά το μέγεθος του ενεργού Στρατού και του Σώματος Πεζοναυτών (κατά) τουλάχιστον 25,000 στρατιώτες κάθε χρόνο τα επόμενα χρόνια». Το 2007, ο Flournoy υποστήριξε τη διατήρηση ενός «υπολειπόμενη δύναμη» 60,000 στρατιωτών των ΗΠΑ στο Ιράκ, και το 2008, συνέγραψε ένα έγγραφο που πρότεινε μια πολιτική «Υπό όρους εμπλοκής» στο Ιράκ, η οποία Μπράιαν Κατούλης στο Κέντρο Αμερικανικής Προόδου που ονομάστηκε «μια δικαιολογία για να μείνετε στο Ιράκ» που «παρουσιάζει ως στρατηγική εξόδου». 

Ως υφυπουργός Άμυνας του Ομπάμα για θέματα πολιτικής, ήταν μια επιθετική φωνή για την κλιμάκωση στο Αφγανιστάν και τον πόλεμο στη Λιβύη. Παραιτήθηκε τον Φεβρουάριο του 2012, αφήνοντας άλλους να καθαρίσουν το χάος. Τον Φεβρουάριο του 2013, όταν ο Ομπάμα έφερε τον Τσακ Χέιγκελ ως έναν σχετικά μελαγχολικό μεταρρυθμιστή για να αντικαταστήσει τον Λέον Πανέτα ως Υπουργό Άμυνας, δεξιές φιγούρες αντίθετος στις προγραμματισμένες μεταρρυθμίσεις του, συμπεριλαμβανομένων των Paul Wolfowitz και William Kristol, υποστήριξε τον Flournoy ως μια γερακινή εναλλακτική.

Το 2016, η Flournoy θεωρήθηκε η επιλογή της Χίλαρι Κλίντον για Υπουργός Άμυνας και συνέγραψε ένα Έκθεση CNAS με τίτλο «Επεκτείνοντας την Αμερικανική Δύναμη» με μια ομάδα γερακιών που περιλάμβανε τον πρώην βοηθό του Τσένι Έρικ Έντελμαν, τον συνιδρυτή του PNAC Ρόμπερτ Κέιγκαν και τον Σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας του Μπους, Στίβεν Χάντλεϊ. Η έκθεση θεωρήθηκε ως μια άποψη για το πώς η εξωτερική πολιτική της Κλίντον θα διαφέρει από αυτή του Ομπάμα, με εκκλήσεις για υψηλότερες στρατιωτικές δαπάνες, αποστολές όπλων στην Ουκρανία, ανανεωμένες στρατιωτικές απειλές κατά του Ιράν, πιο επιθετική στρατιωτική δράση στη Συρία και το Ιράκ και περαιτέρω αύξηση της εγχώριας παραγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου - όλα αυτά τα οποία έχει υιοθετήσει ο Τραμπ.

Το 2019, τέσσερα χρόνια μετά τον καταστροφικό πόλεμο στην Υεμένη, όταν το Κογκρέσο προσπαθούσε να σταματήσει τη συμμετοχή των ΗΠΑ και να σταματήσει τις πωλήσεις όπλων στη Σαουδική Αραβία, Flournoy υποστήριξε κατά της απαγόρευσης των όπλων. 

Οι γερακιές απόψεις του Flournoy είναι ιδιαίτερα ανησυχητικές όταν πρόκειται για την Κίνα. Τον Ιούνιο του 2020, έγραψε ένα άρθρο in Εξωτερικές Υποθέσεις στο οποίο προέβαλε ένα παράλογο επιχείρημα ότι μια ακόμη πιο επιθετική στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ στις θάλασσες και τους ουρανούς γύρω από την Κίνα θα έκανε τον πόλεμο λιγότερο πιθανό παρά πιο πιθανό, εκφοβίζοντας την Κίνα να περιορίσει τη στρατιωτική της παρουσία στην αυλή της. Το άρθρο της απλώς ανακυκλώνει την κουρασμένη παλιά συσκευή του χαρακτηρισμού κάθε στρατιωτικής δράσης των ΗΠΑ ως «αποτροπή» και κάθε εχθρική ενέργεια ως «επιθετικότητα». 

Ο Flournoy ισχυρίζεται ότι «η Ουάσιγκτον δεν έχει εκπληρώσει την υποσχεθείσα «συγκεντρωτική» της στην Ασία, και ότι τα επίπεδα των αμερικανικών στρατευμάτων στην περιοχή παραμένουν παρόμοια με αυτά που ήταν πριν από μια δεκαετία. Αλλά αυτό κρύβει το γεγονός ότι τα αμερικανικά στρατεύματα στην Ανατολική Ασία έχει αυξηθεί κατά 9,600 από το 2010, από 96,000 σε 105,600. Οι συνολικές αποστολές αμερικανικών στρατευμάτων στο εξωτερικό έχουν συρρικνωθεί από 450,000 σε 224,000 κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, επομένως το ποσοστό των υπερπόντιων δυνάμεων των ΗΠΑ που έχουν διατεθεί στην Ανατολική Ασία στην πραγματικότητα αυξήθηκε από 21% σε 47%.

Ο Flournoy παραμελεί επίσης να αναφέρει ότι ο Τραμπ έχει ήδη αυξήσει τον αριθμό των αμερικανικών στρατευμάτων στην Ανατολική Ασία κατά πάνω από 23,000 από το 2016. Έτσι, όπως έκανε το 2004, το 2008 και το 2016, η Flournoy απλώς επανασυσκευάζει νεοσυντηρητικές και ρεπουμπλικανικές πολιτικές για να πουλήσει στους Δημοκρατικούς, για να εξασφαλίσει ότι ένας νέος Δημοκρατικός πρόεδρος θα κρατήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες δεσμευμένες στον πόλεμο, τον μιλιταρισμό και τα ατελείωτα κέρδη για το στρατιωτικο-βιομηχανικό συγκρότημα.

Επομένως, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι η λύση της Flournoy σε αυτό που παρουσιάζει ως αυξανόμενη απειλή από την Κίνα είναι να επενδύσει σε μια νέα γενιά όπλων, συμπεριλαμβανομένων υπερηχητικούς και πύραυλους ακριβείας μεγάλου βεληνεκούς και πιο υψηλής τεχνολογίας μη επανδρωμένα συστήματα. Προτείνει μάλιστα ότι ο στόχος των ΗΠΑ σε αυτήν την κούρσα εξοπλισμών που καταστρέφει τον προϋπολογισμό θα μπορούσε να είναι η εφεύρεση, η παραγωγή και η ανάπτυξη όπλων που δεν υπάρχουν επί του παρόντος για να βυθίσουν ολόκληρο το ναυτικό και τους πολίτες της Κίνας εμπορικό στόλο (ένα κατάφωρο έγκλημα πολέμου) τις πρώτες 72 ώρες ενός πολέμου. 

Αυτό είναι μόνο ένα μέρος του ευρύτερου σχεδίου του Flournoy για τον μετασχηματισμό του αμερικανικού στρατού κατά τρισεκατομμύρια δολάρια μακροπρόθεσμες επενδύσεις στη νέα τεχνολογία όπλων, με βάση την ήδη του Τραμπ τεράστια αύξηση στις δαπάνες Ε & Α του Πενταγώνου. 

Στις 10 Σεπτεμβρίου συνέντευξη με Αστροποίκιλτος τρίχρωμος σημαία των ηνωμένων πολιτείων Ο στρατιωτικός ιστότοπος, ο Τζο Μπάιντεν φάνηκε να έχει ήδη καταπιεί μεγάλες δόσεις του Flournoy's Kool-Aid για να ξεπεράσει τον Ψυχρό Πόλεμο του Τραμπ. Ο Μπάιντεν είπε ότι δεν προβλέπει μεγάλες μειώσεις στον στρατιωτικό προϋπολογισμό «καθώς ο στρατός επικεντρώνει εκ νέου την προσοχή του σε πιθανές απειλές από «σχεδόν ομότιμες» δυνάμεις όπως η Κίνα και η Ρωσία».

Ο Μπάιντεν πρόσθεσε: «Συναντήθηκα με αρκετούς συμβούλους μου και κάποιοι πρότειναν σε ορισμένους τομείς ο (στρατιωτικός) προϋπολογισμός θα πρέπει να αυξηθεί». Θυμίζουμε στον Μπάιντεν ότι προσέλαβε αυτούς τους ανώνυμους συμβούλους για να τον συμβουλέψουν, όχι για να προκαθορίσουν τις αποφάσεις ενός υποψηφίου που πρέπει ακόμα να πείσει το αμερικανικό κοινό ότι είναι ο ηγέτης που χρειαζόμαστε αυτή τη δύσκολη στιγμή της ιστορίας μας.

Η επιλογή της Michelle Flournoy για να ηγηθεί του Πενταγώνου θα ήταν μια τραγική ένδειξη ότι ο Μπάιντεν είναι πραγματικά αποφασισμένος να σπαταλήσει το μέλλον της Αμερικής σε μια εξουθενωτική κούρσα εξοπλισμών με την Κίνα και τη Ρωσία και μια μάταιη, δυνητικά καταστροφική προσπάθεια να αναστήσει την φθίνουσα αυτοκρατορική δύναμη της Αμερικής. 

Με την οικονομία μας –και τις ζωές μας– κατεστραμμένες από μια πανδημία, με το κλιματικό χάος και τον πυρηνικό πόλεμο να απειλούν το μέλλον της ανθρώπινης ζωής σε αυτόν τον πλανήτη, χρειαζόμαστε απεγνωσμένα πραγματικούς ηγέτες για να πλοηγηθούν και να καθοδηγήσουν την Αμερική σε μια δύσκολη μετάβαση σε ένα ειρηνικό, ευημερούν μετα-αυτοκρατορικό μέλλον. Ο Michele Flournoy δεν είναι ένας από αυτούς.