The Sacred Oil Leak στο Περλ Χάρμπορ

Από τον David Swanson, World BEYOND War, Νοέμβριος 30, 2022

Ο Stephen Dedalus πίστευε ότι το ραγισμένο γυαλί ενός υπηρέτη ήταν ένα καλό σύμβολο της Ιρλανδίας. Αν έπρεπε να ονομάσετε ένα σύμβολο των Ηνωμένων Πολιτειών, ποιο θα ήταν αυτό; Το άγαλμα της ελευθερίας? Άντρες με εσώρουχα σε σταυρούς μπροστά από τα McDonald's? Νομίζω ότι θα ήταν αυτό: το λάδι που διαρρέει από το θωρηκτό στο Περλ Χάρμπορ. Αυτό το πλοίο, Η Αριζόνα, ένα από τα δύο που εξακολουθούν να διαρρέουν πετρέλαιο στο Περλ Χάρμπορ, αφήνεται εκεί ως πολεμική προπαγάνδα, ως απόδειξη ότι ο κορυφαίος έμπορος όπλων στον κόσμο, ο κορυφαίος κατασκευαστής βάσεων, ο κορυφαίος στρατιωτικός δαπανητής και ο κορυφαίος θερμοσίφωνας είναι ένα αθώο θύμα. Και το λάδι επιτρέπεται να συνεχίσει να διαρρέει για τον ίδιο λόγο. Είναι απόδειξη του κακού των εχθρών των ΗΠΑ, ακόμα κι αν οι εχθροί συνεχίζουν να αλλάζουν. Οι άνθρωποι χύνουν δάκρυα και αισθάνονται σημαίες να κυματίζουν στο στομάχι τους στην όμορφη τοποθεσία του πετρελαίου, επιτρέποντας να συνεχίσουν να μολύνουν τον Ειρηνικό Ωκεανό ως απόδειξη του πόσο σοβαρά και σοβαρά παίρνουμε την πολεμική μας προπαγάνδα. Αυτός ο πόλεμος είναι ένας σημαντικός τρόπος κατά την οποία καταστρέφουμε την κατοικησιμότητα του πλανήτη μπορεί να χαθεί ή να μην χαθεί στους προσκυνητές στην τοποθεσία. Εδώ υπάρχει ένας ιστότοπος για τον τουρισμό πώς να επισκεφθείτε τη διαρροή του ιερού λαδιού:

«Είναι εύκολα ένα από τα πιο ιερά μέρη στις ΗΠΑ. . . . Σκεφτείτε το ως εξής: βλέπετε λάδι που μπορεί να ξαναγεμίστηκε την ημέρα πριν από την επίθεση και υπάρχει απλώς κάτι σουρεαλιστικό σε αυτή την εμπειρία. Είναι επίσης δύσκολο να μην νιώσεις τον συμβολισμό από τα αστραφτερά μαύρα δάκρυα όταν στέκεσαι ήσυχα στο μνημείο - είναι σαν το πλοίο να πενθεί ακόμα από την επίθεση».

«Οι άνθρωποι μιλούν για το πόσο όμορφο είναι να βλέπεις το λάδι να γυαλίζει στην κορυφή του νερού και πώς τους θυμίζει τις χαμένες ζωές». λέει μια άλλη ιστοσελίδα.

«Οι άνθρωποι το αποκαλούν «μαύρα δάκρυα του Αριζόνα.' Μπορείτε να δείτε το λάδι να ανεβαίνει στην επιφάνεια, κάνοντας ουράνια τόξα στο νερό. Μπορείτε ακόμη και να μυρίσετε τα πράγματα. Με τον τρέχοντα ρυθμό, το πετρέλαιο θα συνεχίσει να ρέει από το Αριζόνα για άλλα 500 χρόνια, αν το πλοίο δεν διαλυθεί εντελώς πριν από αυτό». —άλλη έκθεση.

Αν ζείτε κοντά στο Περλ Χάρμπορ, υπάρχει νόστιμο καύσιμο του αμερικανικού ναυτικού στο πόσιμο νερό σας. Δεν προέρχεται από τα θωρηκτά, αλλά (και άλλες περιβαλλοντικές καταστροφές στον ίδιο ιστότοπο) κάνει προτείνω αυτό Ίσως το ρυπογόνο νερό να θεωρείται ως επιθυμητός αυτοσκοπός από τον αμερικανικό στρατό ή τουλάχιστον ότι η ανθρώπινη υγεία δεν ενδιαφέρει καθόλου.

Μερικοί από τους ίδιους ανθρώπους που προειδοποιούσαν για τη συγκεκριμένη απειλή καυσίμου αεριωθουμένων για μεγάλο χρονικό διάστημα, προειδοποιούν επίσης για την πολύ μεγαλύτερη θανάσιμη απειλή που παρουσιάζουν οι ιστορίες που λένε ο ένας στον άλλο την Ημέρα του Περλ Χάρμπορ και όταν επισκέπτονται το ιερό των μαύρων δάκρυα πολεμικής αφιέρωσης.

Εάν ζείτε κοντά σε τηλεόραση ή υπολογιστή, οπουδήποτε στη Γη, κινδυνεύετε.

Μια από τις πιο ιερές μέρες του χρόνου πλησιάζει γρήγορα. Είστε έτοιμοι για τις 7 Δεκεμβρίου; Θα θυμάστε το πραγματικό νόημα της Ημέρας του Περλ Χάρμπορ;

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ σχεδίασε, προετοίμασε και προκάλεσε έναν πόλεμο με την Ιαπωνία για χρόνια και βρισκόταν ήδη από πολλές απόψεις σε πόλεμο, περιμένοντας την Ιαπωνία να πυροβολήσει τον πρώτο πυροβολισμό, όταν η Ιαπωνία επιτέθηκε στις Φιλιππίνες και στο Περλ Χάρμπορ. Αυτό που χάνεται στις ερωτήσεις του ποιος ήξερε τι ακριβώς πότε τις μέρες πριν από αυτές τις επιθέσεις, και ποιος συνδυασμός ανικανότητας και κυνισμού τους επέτρεψε να συμβούν, είναι το γεγονός ότι αναμφισβήτητα είχαν γίνει σημαντικά βήματα προς τον πόλεμο, αλλά κανένα δεν είχε γίνει προς την ειρήνη. . Και απλά εύκολα βήματα για να κάνετε ειρήνη ήταν δυνατά.

Ο άξονας της Ασίας της εποχής Ομπάμα-Τραμπ-Μάιντεν είχε προηγούμενο στα χρόνια που προηγήθηκαν του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ιαπωνία ενίσχυσαν τη στρατιωτική τους παρουσία στον Ειρηνικό. Οι Ηνωμένες Πολιτείες βοηθούσαν την Κίνα στον πόλεμο κατά της Ιαπωνίας και απέκλεισαν την Ιαπωνία για να της στερήσουν κρίσιμους πόρους πριν από την επίθεση της Ιαπωνίας στα αμερικανικά στρατεύματα και στα αυτοκρατορικά εδάφη. Ο μιλιταρισμός των Ηνωμένων Πολιτειών δεν απαλλάσσει την Ιαπωνία από την ευθύνη για τον δικό της μιλιταρισμό, ή το αντίστροφο, αλλά ο μύθος του αθώου περαστικού που δέχτηκε σοκαριστική επίθεση δεν είναι πιο αληθινός από τον μύθος του πολέμου για τη διάσωση των Εβραίων.

Πριν από το Περλ Χάρμπορ, οι ΗΠΑ δημιούργησαν το προσχέδιο και είδαν μεγάλη αντίσταση και κλείδωσαν τους αντιστασιακούς στις φυλακές, όπου ξεκίνησαν αμέσως μη βίαιες εκστρατείες για να τους ξεχωρίσουν — αναπτύσσοντας ηγέτες, οργανώσεις και τακτικές που αργότερα θα γίνονταν Κίνημα Πολιτικών Δικαιωμάτων. ένα κίνημα που γεννήθηκε πριν από το Περλ Χάρμπορ.

Όταν ζητάω από τους ανθρώπους να δικαιολογήσουν τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, λένε πάντα «Χίτλερ», αλλά αν ο ευρωπαϊκός πόλεμος ήταν τόσο εύκολα δικαιολογημένος, γιατί να μην είχαν ενταχθεί νωρίτερα οι Ηνωμένες Πολιτείες; Γιατί το κοινό των ΗΠΑ ήταν τόσο συντριπτικά ενάντια στην είσοδο των ΗΠΑ στον πόλεμο μέχρι μετά τις 7 Δεκεμβρίου 1941; Γιατί ένας πόλεμος με τη Γερμανία που υποτίθεται ότι έπρεπε να είχε εισαχθεί πρέπει να απεικονιστεί ως αμυντική μάχη μέσα από τη μπερδεμένη λογική ότι η Ιαπωνία έριξε την πρώτη βολή, κάνοντας έτσι (κάπως) το (μυθικός) σταυροφορία για τον τερματισμό του Ολοκαυτώματος στην Ευρώπη ένα ζήτημα αυτοάμυνας; Η Γερμανία κήρυξε τον πόλεμο στις Ηνωμένες Πολιτείες, ελπίζοντας ότι η Ιαπωνία θα βοηθούσε τη Γερμανία στον αγώνα ενάντια στη Σοβιετική Ένωση. Αλλά η Γερμανία δεν επιτέθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο Ουίνστον Τσόρτσιλ ήθελε οι Ηνωμένες Πολιτείες να εισέλθουν στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, όπως ακριβώς ήθελε οι Ηνωμένες Πολιτείες να εισέλθουν στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο. ο Lusitania δέχτηκε επίθεση από τη Γερμανία χωρίς προειδοποίηση, κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, μας λένε τα σχολικά βιβλία των ΗΠΑ, παρά το γεγονός ότι η Γερμανία είχε κυριολεκτικά δημοσιεύσει προειδοποιήσεις σε εφημερίδες της Νέας Υόρκης και εφημερίδες στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτές οι προειδοποιήσεις εκτυπώθηκαν ακριβώς δίπλα σε διαφημίσεις για ιστιοπλοΐα στο Lusitania και υπογράφηκαν από τη γερμανική πρεσβεία.[I] Οι εφημερίδες έγραψαν άρθρα για τις προειδοποιήσεις. Η εταιρεία Cunard ρωτήθηκε για τις προειδοποιήσεις. Ο πρώην καπετάνιος του Lusitania είχε ήδη εγκαταλείψει — σύμφωνα με πληροφορίες λόγω του άγχους της ιστιοπλοΐας μέσω αυτού που η Γερμανία είχε δημόσια κηρύξει εμπόλεμη ζώνη. Εν τω μεταξύ, ο Ουίνστον Τσόρτσιλ έγραψε στον Πρόεδρο του Βρετανικού Συμβουλίου Εμπορίου: «Είναι πολύ σημαντικό να προσελκύσουμε ουδέτερη ναυτιλία στις ακτές μας με την ελπίδα ιδίως να εμπλακούμε οι Ηνωμένες Πολιτείες με τη Γερμανία».[II] Υπό τις διαταγές του δεν παρασχέθηκε η συνήθης βρετανική στρατιωτική προστασία Lusitania, παρά το γεγονός ότι η Cunard είχε δηλώσει ότι βασιζόταν σε αυτή την προστασία. Οτι η Lusitania κουβαλούσε όπλα και στρατεύματα για να βοηθήσει τους Βρετανούς στον πόλεμο κατά της Γερμανίας, υποστηρίχθηκε από τη Γερμανία και από άλλους παρατηρητές, και ήταν αλήθεια. Βυθίζοντας το Lusitania ήταν μια φρικτή πράξη μαζικής δολοφονίας, αλλά δεν ήταν μια αιφνιδιαστική επίθεση από το κακό ενάντια στην καθαρή καλοσύνη.

Η δεκαετία του 1930

Τον Σεπτέμβριο του 1932, ο συνταγματάρχης Jack Jouett, βετεράνος πιλότος των ΗΠΑ, άρχισε να διδάσκει 80 δόκιμους σε μια νέα στρατιωτική σχολή πτήσεων στην Κίνα.[III] Ήδη, ο πόλεμος ήταν στον αέρα. Στις 17 Ιανουαρίου 1934, η Eleanor Roosevelt έκανε μια ομιλία: «Όποιος σκέφτεται, πρέπει να σκεφτεί τον επόμενο πόλεμο ως αυτοκτονία. Πόσο θανάσιμοι ηλίθιοι είμαστε που μπορούμε να μελετήσουμε την ιστορία και να ζήσουμε αυτό που ζούμε, και να επιτρέψουμε αυτάρεσκα στις ίδιες αιτίες να μας ξαναβάλουν στο ίδιο πράγμα».[IV] Όταν ο Πρόεδρος Φράνκλιν Ρούσβελτ επισκέφτηκε το Περλ Χάρμπορ στις 28 Ιουλίου 1934, ο στρατηγός Kunishiga Tanaka έγραψε στο Διαφημιστής της Ιαπωνίας, με αντιρρήσεις για τη συσσώρευση του αμερικανικού στόλου και τη δημιουργία πρόσθετων βάσεων στην Αλάσκα και τις Αλεούτιες νήσους: «Τέτοια αυθάδη συμπεριφορά μας κάνει πιο καχύποπτους. Μας κάνει να πιστεύουμε ότι μια μεγάλη αναταραχή ενθαρρύνεται σκόπιμα στον Ειρηνικό. Αυτό είναι πολύ λυπηρό».[V]

Τον Οκτώβριο του 1934, ο George Seldes έγραψε Harper's Magazine: "Είναι ένα αξίωμα ότι τα έθνη δεν πολεμούν για τον πόλεμο, αλλά για έναν πόλεμο." Ο Σέλδης ζήτησε από έναν υπάλληλο του Ναυτικού Λιγκ:
"Δεχτείτε το ναυτικό αξίωμα που προετοιμάζετε για να πολεμήσετε ένα συγκεκριμένο ναυτικό;"
Ο άνθρωπος απάντησε "Ναι".
"Σκέφτεσαι μια μάχη με το βρετανικό ναυτικό;"
"Φυσικά και όχι."
«Σκέφτεστε τον πόλεμο με την Ιαπωνία;»
"Ναι."[VI]

Το 1935 ο Σμέντλεϊ Μπάτλερ, δύο χρόνια αφότου απέτρεψε το πραξικόπημα κατά του Ρούσβελτ και τέσσερα χρόνια μετά το στρατοδικείο για την εξιστόρηση ενός περιστατικού στο οποίο ο Μπενίτο Μουσολίνι έπεσε πάνω σε ένα κορίτσι με το αυτοκίνητό του.[VII], δημοσίευσε με τεράστια επιτυχία ένα σύντομο βιβλίο που ονομάζεται Ο πόλεμος είναι ρακέτα.[Viii] Εγραψε:

"Σε κάθε συνεδρίαση του Κογκρέσου έρχεται το ζήτημα των περαιτέρω ναυτικών πιστώσεων. Οι ναυάρχοι των περιστρεφόμενων καρέκλων δεν φωνάζουν ότι «Χρειαζόμαστε πολλά θωρηκτά για πόλεμο σε αυτό το έθνος ή αυτό το έθνος». Ωχ όχι. Πρώτα απ 'όλα, άφησαν να είναι γνωστό ότι η Αμερική απειλείται από μια μεγάλη ναυτική δύναμη. Σχεδόν κάθε μέρα, αυτοί οι ναυάρχες θα σας πουν, ο μεγάλος στόλος αυτού του υποτιθέμενου εχθρού θα χτυπήσει ξαφνικά και θα εξοντώσει τους ανθρώπους μας 125,000,000. Ακριβώς έτσι. Τότε αρχίζουν να φωνάζουν για ένα μεγαλύτερο ναυτικό. Για τι? Για την καταπολέμηση του εχθρού; Αχ, όχι. Ωχ όχι. Μόνο για αμυντικούς σκοπούς. Τότε, παρεμπιπτόντως, ανακοινώνουν ελιγμούς στον Ειρηνικό. Για άμυνα. ¶ ¶ ¶Hh, huh.

«Ο Ειρηνικός είναι ένας μεγάλος μεγάλος ωκεανός. Έχουμε μια τεράστια ακτογραμμή στον Ειρηνικό. Θα είναι οι ελιγμοί έξω από την ακτή, διακόσια ή τριακόσια μίλια; Ωχ όχι. Οι ελιγμοί θα είναι δύο χιλιάδες, ναι, ίσως και τριάντα πεντακόσια μίλια, μακριά από την ακτή. Οι Ιάπωνες, ένας περήφανος λαός, φυσικά θα χαρούν πέρα ​​από κάθε έκφραση να δουν τον στόλο των Ηνωμένων Πολιτειών τόσο κοντά στις ακτές του Nippon. Ακόμη και όσο ευχαριστημένοι θα ήταν οι κάτοικοι της Καλιφόρνια αν διέκριναν αμυδρά, μέσα από την πρωινή ομίχλη, τον ιαπωνικό στόλο που έπαιζε σε πολεμικούς αγώνες στα ανοιχτά του Λος Άντζελες».

Τον Μάρτιο του 1935, ο Ρούσβελτ παραχώρησε το Wake Island στο Ναυτικό των ΗΠΑ και έδωσε στην Pan Am Airways άδεια να κατασκευάσει διαδρόμους στο Wake Island, στο Midway Island και στο Guam. Οι Ιάπωνες στρατιωτικοί διοικητές ανακοίνωσαν ότι ενοχλήθηκαν και θεώρησαν αυτούς τους διαδρόμους ως απειλή. Το ίδιο έκαναν και οι ακτιβιστές της ειρήνης στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τον επόμενο μήνα, ο Ρούσβελτ είχε σχεδιάσει πολεμικούς αγώνες και ελιγμούς κοντά στα Αλεούτια νησιά και το νησί Μίντγουεϊ. Τον επόμενο μήνα, ακτιβιστές της ειρήνης έκαναν πορεία στη Νέα Υόρκη υποστηρίζοντας τη φιλία με την Ιαπωνία. Ο Νόρμαν Τόμας έγραψε το 1935: «Ο Άνθρωπος από τον Άρη που είδε πώς υπέφεραν οι άνθρωποι στον τελευταίο πόλεμο και πόσο μανιωδώς προετοιμάζονται για τον επόμενο πόλεμο, που ξέρουν ότι θα είναι χειρότερος, θα κατέληγε στο συμπέρασμα ότι κοίταζε τους κατοίκους. ενός φρενοκομείου».

Στις 18 Μαΐου 1935, δέκα χιλιάδες παρέλασαν στην πέμπτη λεωφόρο της Νέας Υόρκης με αφίσες και πινακίδες που αντιτίθεντο στη συγκέντρωση του πολέμου με την Ιαπωνία. Παρόμοιες σκηνές επαναλήφθηκαν πολλές φορές σε αυτή την περίοδο.[IX] Οι άνθρωποι υποστήριζαν την ειρήνη, ενώ η κυβέρνηση οπλίστηκε για πόλεμο, έχτισε βάσεις για πόλεμο, έκανε πρόβες για πόλεμο στον Ειρηνικό και εξασκούσε διακοπές και καταφύγια από αεροπορικές επιδρομές για να προετοιμάσει τους ανθρώπους για πόλεμο. Το Ναυτικό των ΗΠΑ ανέπτυξε τα σχέδιά του για έναν πόλεμο στην Ιαπωνία. Η εκδοχή αυτών των σχεδίων στις 8 Μαρτίου 1939 περιέγραφε «έναν επιθετικό πόλεμο μακράς διάρκειας» που θα κατέστρεφε τον στρατό και θα διατάρασσε την οικονομική ζωή της Ιαπωνίας.

Ο αμερικανικός στρατός σχεδίαζε ακόμη και μια ιαπωνική επίθεση στη Χαβάη, η οποία πίστευε ότι θα μπορούσε να ξεκινήσει με την κατάκτηση του νησιού Ni'ihau, από το οποίο θα απογειώνονταν πτήσεις για να επιτεθούν στα άλλα νησιά. Ο Αντισυνταγματάρχης Τζέραλντ Μπραντ προσέγγισε την οικογένεια Ρόμπινσον, η οποία ήταν ιδιοκτήτρια της Ni'ihau και εξακολουθεί να είναι ιδιοκτήτρια του αμερικανικού στρατού Air Corp. Τους ζήτησε να οργώσουν αυλάκια σε όλο το νησί σε ένα πλέγμα, για να το καταστήσουν άχρηστο για αεροπλάνα. Μεταξύ 1933 και 1937, τρεις άνδρες Ni'ihau έκοψαν τα αυλάκια με άροτρα που τραβούσαν μουλάρια ή άλογα έλξης. Όπως αποδείχθηκε, οι Ιάπωνες δεν είχαν σχέδια να χρησιμοποιήσουν το Ni'ihau, αλλά όταν ένα ιαπωνικό αεροπλάνο που μόλις είχε συμμετάσχει στην επίθεση στο Pearl Harbor έπρεπε να κάνει αναγκαστική προσγείωση, προσγειώθηκε στο Ni'ihau παρά τις προσπάθειες τα μουλάρια και τα άλογα.

Στις 21 Ιουλίου 1936, όλες οι εφημερίδες στο Τόκιο είχαν τον ίδιο τίτλο: η κυβέρνηση των ΗΠΑ δάνειζε στην Κίνα 100 εκατομμύρια γιουάν για να αγοράσει αμερικανικά όπλα.[X] Στις 5 Αυγούστου 1937, η ιαπωνική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι ενοχλήθηκε το γεγονός ότι 182 Αμερικανοί αεροπόροι, ο καθένας συνοδευόμενος από δύο μηχανικούς, θα πετούσαν αεροπλάνα στην Κίνα.[xi]

Ορισμένοι Αμερικανοί και Ιάπωνες αξιωματούχοι, καθώς και πολλοί ακτιβιστές της ειρήνης, εργάστηκαν για την ειρήνη και τη φιλία αυτά τα χρόνια, ωθώντας ενάντια στη συσσώρευση προς τον πόλεμο. Μερικά παραδείγματα είναι σε αυτή τη σύνδεση.

1940

Τον Νοέμβριο του 1940, ο Ρούσβελτ δάνεισε στην Κίνα εκατό εκατομμύρια δολάρια για πόλεμο με την Ιαπωνία και μετά από διαβούλευση με τους Βρετανούς, ο Υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Henry Morgenthau έκανε σχέδια να στείλει τα κινεζικά βομβαρδιστικά με αμερικανικά πληρώματα για να τα χρησιμοποιήσουν για να βομβαρδίσουν το Τόκιο και άλλες ιαπωνικές πόλεις. Στις 21 Δεκεμβρίου 1940, ο υπουργός Οικονομικών της Κίνας TV Soong και η συνταγματάρχης Claire Chennault, συνταξιούχος ιπτάμενος του αμερικανικού στρατού που εργαζόταν για τους Κινέζους και τους προέτρεπε να χρησιμοποιήσουν Αμερικανούς πιλότους για να βομβαρδίσουν το Τόκιο τουλάχιστον από το 1937, συναντήθηκαν στην τραπεζαρία του Morgenthau. να σχεδιάσει τον πυροβολισμό της Ιαπωνίας. Ο Μοργκεντάου είπε ότι θα μπορούσε να απαλλάξει τους άνδρες από τα καθήκοντά τους στο Αεροπορικό Σώμα Στρατού των ΗΠΑ, εάν οι Κινέζοι μπορούσαν να τους πληρώσουν 1,000 δολάρια το μήνα. Ο Σουνγκ συμφώνησε.[ΧΠ]

Το 1939-1940, το Ναυτικό των ΗΠΑ κατασκεύασε νέες βάσεις στον Ειρηνικό στο Midway, στο Johnston, στην Palmyra, στο Wake, στο Guam, στη Samoa και στη Χαβάη.[Xiii]

Τον Σεπτέμβριο του 1940, η Ιαπωνία, η Γερμανία και η Ιταλία υπέγραψαν συμφωνία για να βοηθήσουν η μία την άλλη στον πόλεμο. Αυτό σήμαινε ότι αν οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν σε πόλεμο με έναν από αυτούς, πιθανότατα θα ήταν σε πόλεμο και με τους τρεις.

Στις 7 Οκτωβρίου 1940, ο διευθυντής του Τμήματος Άπω Ανατολής Ασίας του Γραφείου Ναυτικών Πληροφοριών των ΗΠΑ Άρθουρ ΜακΚόλουμ έγραψε ένα σημείωμα.[XIV] Ανησυχούσε για πιθανές μελλοντικές απειλές του Άξονα για τον βρετανικό στόλο, τη Βρετανική Αυτοκρατορία και την ικανότητα των Συμμάχων να αποκλείσουν την Ευρώπη. Εικασίες για μια θεωρητική μελλοντική επίθεση του Άξονα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Πίστευε ότι μια αποφασιστική δράση θα μπορούσε να οδηγήσει στην «πρώιμη κατάρρευση της Ιαπωνίας». Συνέστησε πόλεμο με την Ιαπωνία:

"Ενώ . . . Λίγα μπορούν να κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες για να ανακτήσουν αμέσως την κατάσταση στην Ευρώπη, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι σε θέση να ακυρώσουν αποτελεσματικά την ιαπωνική επιθετική ενέργεια και να το κάνουν χωρίς να μειώσουν την υλική βοήθεια των ΗΠΑ στη Μεγάλη Βρετανία.

". . . Στον Ειρηνικό, οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν μια πολύ ισχυρή αμυντική θέση και μια ναυτική και ναυτική αεροπορία επί του παρόντος σε αυτόν τον ωκεανό ικανό για επιθετικές επιχειρήσεις μεγάλων αποστάσεων. Υπάρχουν ορισμένοι άλλοι παράγοντες που προς το παρόν μας ευνοούν έντονα, όπως:

  1. Τα νησιά των Φιλιππίνων εξακολουθούν να κατέχονται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
  2. Φιλική και πιθανώς συμμαχική κυβέρνηση που ελέγχει τις Ολλανδικές Ανατολικές Ινδίες.
  3. Οι Βρετανοί εξακολουθούν να κρατούν το Χονγκ Κονγκ και τη Σιγκαπούρη και είναι ευνοϊκοί για εμάς.
  4. Σημαντικοί κινεζικοί στρατοί εξακολουθούν να βρίσκονται στο πεδίο στην Κίνα εναντίον της Ιαπωνίας.
  5. Μια μικρή Ναυτική Δύναμη των ΗΠΑ ικανή να απειλήσει σοβαρά τις νότιες διαδρομές ανεφοδιασμού της Ιαπωνίας ήδη στο θέατρο των επιχειρήσεων.
  6. Μια σημαντική ολλανδική ναυτική δύναμη βρίσκεται στην Ανατολή που θα ήταν πολύτιμη εάν συμμαχούσε με τις ΗΠΑ

«Μια εξέταση των παραπάνω οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η άμεση επιθετική ναυτική δράση κατά της Ιαπωνίας από τις Ηνωμένες Πολιτείες θα καθιστούσε την Ιαπωνία ανίκανη να παράσχει οποιαδήποτε βοήθεια στη Γερμανία και την Ιταλία στην επίθεσή τους στην Αγγλία και ότι η ίδια η Ιαπωνία θα αντιμετώπιζε μια κατάσταση στην οποία το ναυτικό της θα μπορούσε να αναγκαστεί να πολεμήσει με τους πιο δυσμενείς όρους ή να αποδεχτεί την αρκετά πρώιμη κατάρρευση της χώρας μέσω της δύναμης του αποκλεισμού. Μια έγκαιρη και έγκαιρη κήρυξη πολέμου μετά τη σύναψη κατάλληλων διευθετήσεων με την Αγγλία και την Ολλανδία, θα ήταν πιο αποτελεσματική για την πρόωρη κατάρρευση της Ιαπωνίας και έτσι την εξάλειψη του εχθρού μας στον Ειρηνικό πριν η Γερμανία και η Ιταλία μπορέσουν να μας χτυπήσουν αποτελεσματικά. Επιπλέον, η εξάλειψη της Ιαπωνίας πρέπει σίγουρα να ενισχύσει τη θέση της Βρετανίας έναντι της Γερμανίας και της Ιταλίας και, επιπλέον, μια τέτοια ενέργεια θα αυξήσει την εμπιστοσύνη και την υποστήριξη όλων των εθνών που τείνουν να είναι φιλικά απέναντί ​​μας.

«Δεν πιστεύεται ότι στην παρούσα κατάσταση της πολιτικής άποψης η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ικανή να κηρύξει πόλεμο εναντίον της Ιαπωνίας χωρίς άλλη φασαρία. και είναι σχεδόν πιθανό ότι η σθεναρή ενέργεια από την πλευρά μας θα μπορούσε να οδηγήσει τους Ιάπωνες να τροποποιήσουν τη στάση τους. Ως εκ τούτου, προτείνεται η ακόλουθη πορεία δράσης:

  1. Κάντε μια συμφωνία με τη Βρετανία για τη χρήση των βρετανικών βάσεων στον Ειρηνικό, ιδιαίτερα στη Σιγκαπούρη.
  2. Κάντε μια συμφωνία με την Holland για τη χρήση των βασικών εγκαταστάσεων και την απόκτηση προμηθειών στις Ολλανδικές Ανατολικές Ινδίες.
  3. Δώστε κάθε δυνατή βοήθεια στην κινεζική κυβέρνηση του Τσιάνγκ-Κάι-Σεκ.
  4. Στείλτε ένα τμήμα βαρέων καταδρομικών μεγάλης εμβέλειας στην Ανατολή, τις Φιλιππίνες ή τη Σιγκαπούρη.
  5. Στείλτε δύο τμήματα υποβρυχίων στην Ανατολή.
  6. Διατηρήστε την κύρια δύναμη του αμερικανικού στόλου τώρα στον Ειρηνικό, κοντά στα νησιά της Χαβάης.
  7. Επιμείνετε ότι οι Ολλανδοί αρνούνται να ικανοποιήσουν τις ιαπωνικές απαιτήσεις για αδικαιολόγητες οικονομικές παραχωρήσεις, ιδιαίτερα το πετρέλαιο.
  8. Πλήρης εμπάργκο όλων των εμπορικών συναλλαγών των ΗΠΑ με την Ιαπωνία, σε συνεργασία με παρόμοιο εμπάργκο που επέβαλε η Βρετανική Αυτοκρατορία.

«Αν με αυτά τα μέσα μπορούσε η Ιαπωνία να οδηγηθεί σε μια απροκάλυπτη πολεμική πράξη, τόσο το καλύτερο. Σε κάθε περίπτωση πρέπει να είμαστε πλήρως προετοιμασμένοι να αποδεχτούμε την απειλή του πολέμου».

Σύμφωνα με τον στρατιωτικό ιστορικό του αμερικανικού στρατού Κόνραντ Κρέιν, «Μια προσεκτική ανάγνωση [του παραπάνω σημειώματος] δείχνει ότι οι συστάσεις του υποτίθεται ότι θα αποτρέψουν και θα περιορίσουν την Ιαπωνία, προετοιμάζοντας παράλληλα καλύτερα τις Ηνωμένες Πολιτείες για μια μελλοντική σύγκρουση στον Ειρηνικό. Υπάρχει μια απροσδόκητη παρατήρηση ότι μια απροκάλυπτη ιαπωνική πράξη πολέμου θα διευκόλυνε τη συγκέντρωση της δημόσιας υποστήριξης για ενέργειες κατά της Ιαπωνίας, αλλά η πρόθεση του εγγράφου δεν ήταν να διασφαλίσει ότι αυτό το γεγονός συνέβη».[Χν]

Η διαφωνία μεταξύ ερμηνειών αυτού του σημειώματος και παρόμοιων εγγράφων είναι λεπτή. Κανείς δεν πιστεύει ότι το σημείωμα που αναφέρθηκε παραπάνω είχε ως στόχο τη διαπραγμάτευση της ειρήνης ή τον αφοπλισμό ή την εγκαθίδρυση του κράτους δικαίου έναντι της βίας. Κάποιοι πιστεύουν ότι η πρόθεση ήταν να ξεκινήσει ένας πόλεμος, αλλά να μπορέσουν να τον κατηγορήσουν στην Ιαπωνία. Άλλοι πιστεύουν ότι η πρόθεση ήταν να προετοιμαστούν για να ξεκινήσει ένας πόλεμος και να λάβουν μέτρα που θα μπορούσαν κάλλιστα να προκαλέσουν την Ιαπωνία να ξεκινήσει έναν πόλεμο, αλλά αντίθετα —είναι μόλις εφικτό— να τρομάξουν την Ιαπωνία από τους μιλιταριστικούς τρόπους της. Αυτή η σειρά συζητήσεων μετατρέπει ένα παράθυρο του Overton σε κλειδαρότρυπα. Είναι μια συζήτηση που έχει επίσης παραμεριστεί στο αν μια από τις οκτώ παραπάνω συστάσεις - αυτή για τη διατήρηση του στόλου στη Χαβάη - ήταν μέρος μιας άθλιας πλοκής για την καταστροφή περισσότερων πλοίων σε μια δραματική επίθεση (όχι μια ιδιαίτερα επιτυχημένη πλοκή , καθώς μόνο δύο πλοία καταστράφηκαν οριστικά).

Όχι μόνο αυτό το σημείο - το οποίο είναι σημαντικό με ή χωρίς μια τέτοια πλοκή - αλλά και οι οκτώ συστάσεις που έγιναν στο σημείωμα ή τουλάχιστον βήματα παρόμοια με αυτές επιδιώχθηκαν. Αυτά τα βήματα στόχευαν στην εκούσια ή τυχαία (η διάκριση είναι μια χαρά) έναρξη ενός πολέμου και φαίνεται ότι πέτυχαν. Οι εργασίες για τις συστάσεις, συμπτωματικά ή όχι, ξεκίνησαν στις 8 Οκτωβρίου 1940, την επόμενη κιόλας μέρα μετά τη σύνταξη του υπομνήματος. Την ημερομηνία εκείνη, το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ είπε στους Αμερικανούς να εκκενώσουν την Ανατολική Ασία. Επίσης εκείνη την ημερομηνία, ο Πρόεδρος Ρούσβελτ διέταξε να κρατηθεί ο στόλος στη Χαβάη. Ο ναύαρχος Τζέιμς Ο. Ρίτσαρντσον έγραψε αργότερα ότι είχε έντονες αντιρρήσεις για την πρόταση και τον σκοπό της. «Αργά ή γρήγορα», ανέφερε ότι ο Ρούσβελτ είπε, «οι Ιάπωνες θα διέπρατταν μια απροκάλυπτη πράξη εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών και το έθνος θα ήταν πρόθυμο να μπει στον πόλεμο».[Xvi]

ΑΡΧΕΣ 1941

Ο Ρίτσαρντσον απαλλάχθηκε από τα καθήκοντά του την 1η Φεβρουαρίου 1941, οπότε ίσως είπε ψέματα για τον Ρούσβελτ ως δυσαρεστημένος πρώην υπάλληλος. Ή ίσως η απομάκρυνση από τέτοια καθήκοντα στον Ειρηνικό εκείνες τις μέρες ήταν μια δημοφιλής κίνηση από εκείνους που μπορούσαν να δουν τι επρόκειτο. Ο ναύαρχος Τσέστερ Νίμιτς αρνήθηκε να διοικήσει τον Στόλο του Ειρηνικού. Ο γιος του, Τσέστερ Νίμιτς Τζούνιορ είπε αργότερα στο History Channel ότι η σκέψη του πατέρα του ήταν η εξής: «Υποθέτω ότι οι Ιάπωνες θα μας επιτεθούν σε μια αιφνιδιαστική επίθεση. Θα υπάρξει μια αποστροφή στη χώρα εναντίον όλων αυτών που κυβερνούν στη θάλασσα και θα αντικατασταθούν από άτομα σε εξέχουσες θέσεις στην ξηρά, και θέλω να είμαι στην ξηρά και όχι στη θάλασσα, όταν συμβεί αυτό».[Xvii]

Στις αρχές του 1941, Αμερικανοί και Βρετανοί στρατιωτικοί συναντήθηκαν για να σχεδιάσουν τη στρατηγική τους για να νικήσουν τη Γερμανία και μετά την Ιαπωνία, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν στον πόλεμο. Τον Απρίλιο, ο Πρόεδρος Ρούσβελτ άρχισε να υποχρεώνει τα αμερικανικά πλοία να ενημερώνουν τον βρετανικό στρατό για τις τοποθεσίες των γερμανικών U-boat και αεροπλάνων. Τότε άρχισε να επιτρέπει την αποστολή προμηθειών σε Βρετανούς στρατιώτες στη Βόρεια Αφρική. Η Γερμανία κατηγόρησε τον Ρούσβελτ ότι «προσπαθούσε με όλα τα μέσα που είχε στη διάθεσή του να προκαλέσει επεισόδια με σκοπό να δολώσει τον αμερικανικό λαό στον πόλεμο».[Xviii]

Τον Ιανουάριο 1941, το Διαφημιστής της Ιαπωνίας εξέφρασε την οργή του για τη συσσώρευση του αμερικανικού στρατού στο Περλ Χάρμπορ σε ένα κύριο άρθρο, και ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Ιαπωνία έγραψε στο ημερολόγιό του: «Υπάρχει πολλή συζήτηση στην πόλη ότι οι Ιάπωνες, σε περίπτωση ρήξης με οι Ηνωμένες Πολιτείες, σχεδιάζουν να κάνουν τα πάντα σε μια αιφνιδιαστική μαζική επίθεση στο Περλ Χάρμπορ. Φυσικά ενημέρωσα την κυβέρνησή μου».[XIX] Τον Φεβρουάριο 5, ο 1941, ο αναπληρωτής κ. Richmond Kelly Turner έγραψε στον υπουργό πόλεων Χένρι Στίμσον να προειδοποιήσει για πιθανή επίθεση έκπληξης στο Περλ Χάρμπορ.

Στις 28 Απριλίου 1941, ο Τσόρτσιλ έγραψε μια μυστική οδηγία στο πολεμικό του υπουργικό συμβούλιο: «Μπορεί να θεωρηθεί σχεδόν βέβαιο ότι την είσοδο της Ιαπωνίας στον πόλεμο θα ακολουθούσε η άμεση είσοδος των Ηνωμένων Πολιτειών στο πλευρό μας». Στις 24 Μαΐου 1941, η New York Times ανέφερε για την αμερικανική εκπαίδευση της κινεζικής αεροπορίας και την παροχή «πολυάριθμων πολεμικών και βομβαρδιστικών αεροπλάνων» στην Κίνα από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Βρετανία. «Αναμένονται βομβαρδισμοί ιαπωνικών πόλεων» έγραφε ο υπότιτλος.[xx] Στις 31 Μαΐου 1941, στο συνέδριο Keep America Out of War, ο William Henry Chamberlin έδωσε μια τρομερή προειδοποίηση: «Ένα συνολικό οικονομικό μποϊκοτάζ της Ιαπωνίας, η διακοπή των αποστολών πετρελαίου, για παράδειγμα, θα ωθούσε την Ιαπωνία στην αγκαλιά του Άξονα. Ο οικονομικός πόλεμος θα ήταν το προοίμιο του ναυτικού και του στρατιωτικού πολέμου. "[xxi]

Στις 7 Ιουλίου 1941, στρατεύματα των ΗΠΑ κατέλαβε την Ισλανδία.

Μέχρι τον Ιούλιο του 1941, το Κοινό Συμβούλιο Στρατού-Ναυτικού είχε εγκρίνει ένα σχέδιο που ονομάζεται JB 355 για να βομβαρδίσει την Ιαπωνία. Μια μπροστινή εταιρεία θα αγόραζε αμερικανικά αεροπλάνα για να τα πετάξουν Αμερικανοί εθελοντές. Ο Ρούσβελτ ενέκρινε και ο ειδικός του στην Κίνα, Λάουκλιν Κάρι, σύμφωνα με τα λόγια του Νίκολσον Μπέικερ, «έστειλε στη Μαντάμ Τσιάνγκ Κάι-Σεκ και στην Κλερ Σενό μια επιστολή που δικαίως παρακαλούσε για υποκλοπή από Ιάπωνες κατασκόπους». Η 1η Αμερικανική Εθελοντική Ομάδα (AVG) της κινεζικής Πολεμικής Αεροπορίας, γνωστή και ως Flying Tigers, προχώρησε με στρατολόγηση και εκπαίδευση αμέσως, παρασχέθηκε στην Κίνα πριν από το Περλ Χάρμπορ και είδε για πρώτη φορά μάχη στις 20 Δεκεμβρίου 1941.[xxii]

Στις 9 Ιουλίου 1941, ο Πρόεδρος Ρούσβελτ ζήτησε από ανώτατους στρατιωτικούς αξιωματούχους των ΗΠΑ να καταρτίσουν σχέδια για πόλεμο εναντίον της Γερμανίας και των συμμάχων της και της Ιαπωνίας. Η επιστολή του που το έκανε αυτό αναφέρθηκε πλήρως σε ένα ρεπορτάζ ειδήσεων στις 4 Δεκεμβρίου 1941 — που ήταν η πρώτη φορά που το κοινό των ΗΠΑ άκουσε κάτι γι' αυτό. Βλέπε 4 Δεκεμβρίου 1941, παρακάτω.

Στις 24 Ιουλίου 1941, ο Πρόεδρος Ρούσβελτ παρατήρησε: «Αν κόψαμε το πετρέλαιο, [οι Ιάπωνες] πιθανότατα θα είχαν κατέβει στις Ολλανδικές Ανατολικές Ινδίες πριν από ένα χρόνο και θα είχατε πόλεμο. Ήταν πολύ σημαντικό από τη δική μας εγωιστική σκοπιά της άμυνας να αποτρέψουμε την έναρξη ενός πολέμου στον Νότιο Ειρηνικό. Έτσι η εξωτερική μας πολιτική προσπαθούσε να σταματήσει να ξεσπάσει πόλεμος εκεί».[xxiii] Οι δημοσιογράφοι παρατήρησαν ότι ο Ρούσβελτ είπε "ήταν" αντί "είναι". Την επόμενη μέρα, ο Ρούσβελτ εξέδωσε εκτελεστικό διάταγμα δέσμευσης ιαπωνικών περιουσιακών στοιχείων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Βρετανία διέκοψαν το πετρέλαιο και τα παλιοσίδερα στην Ιαπωνία. Ο Radhabinod Pal, ένας Ινδός νομικός που υπηρέτησε στο δικαστήριο εγκλημάτων πολέμου μετά τον πόλεμο, βρήκε τα εμπάργκο μια προβλέψιμα προκλητική απειλή για την Ιαπωνία.[xxiv]

Τον Αύγουστο 7, 1941, το Διαφημιστής της Ιαπωνίας έγραψε: «Πρώτα υπήρξε η δημιουργία μιας υπέροχης σφαίρας στη Σιγκαπούρη, ενισχυμένης έντονα από βρετανικά και αυτοκρατορικά στρατεύματα. Από τον κόμβο αυτό δημιουργήθηκε ένας τεράστιος τροχός και συνδέθηκε με τις αμερικανικές βάσεις για να σχηματίσει ένα μεγάλο δαχτυλίδι που σκουπίζει σε μια μεγάλη περιοχή νότια και δυτικά από τις Φιλιππίνες μέσω της Μαλαγίας και της Βιρμανίας, με τον σύνδεσμο σπασμένο μόνο στη χερσόνησο της Ταϊλάνδης. Τώρα προτείνεται να συμπεριληφθούν τα στενά στην περικύκλωση, τα οποία προχωρούν στο Ρανγκούν. "[xxv]

Στις 12 Αυγούστου 1941, ο Ρούσβελτ συναντήθηκε κρυφά με τον Τσόρτσιλ στη Νέα Γη (ενώ αγνόησε τις εκκλήσεις του Ιάπωνα πρωθυπουργού για συνάντηση) και συνέταξε τον Χάρτη του Ατλαντικού, ο οποίος καθόριζε τους στόχους του πολέμου για έναν πόλεμο που οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν ακόμη επίσημα Ο Τσόρτσιλ ζήτησε από τον Ρούσβελτ να συμμετάσχει αμέσως στον πόλεμο, αλλά εκείνος αρνήθηκε. Μετά από αυτή τη μυστική συνάντηση, στις 18 Αυγούστουth, ο Τσόρτσιλ συναντήθηκε με το υπουργικό συμβούλιο του στην Ντάουνινγκ Στριτ 10 στο Λονδίνο. Ο Τσόρτσιλ είπε στο υπουργικό του συμβούλιο, σύμφωνα με τα πρακτικά: «Ο πρόεδρος [των ΗΠΑ] είχε πει ότι θα κάνει πόλεμο, αλλά δεν θα τον κηρύξει και ότι θα γινόταν όλο και πιο προκλητικός. Αν δεν άρεσε στους Γερμανούς, θα μπορούσαν να επιτεθούν στις αμερικανικές δυνάμεις. Όλα έπρεπε να γίνουν για να εξαναγκαστεί ένα «περιστατικό» που θα μπορούσε να οδηγήσει σε πόλεμο».[xxvi]

Ο Τσόρτσιλ αργότερα (Ιανουάριος 1942) μίλησε στη Βουλή των Κοινοτήτων: «Η πολιτική του Υπουργικού Συμβουλίου ήταν πάση θυσία να αποφύγει την εμπλοκή με την Ιαπωνία μέχρι να είμαστε σίγουροι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα εμπλέκονταν επίσης. . . Από την άλλη πλευρά, η πιθανότητα, από τη Διάσκεψη του Ατλαντικού, στην οποία συζήτησα αυτά τα θέματα με τον Πρόεδρο Ρούσβελτ, οι Ηνωμένες Πολιτείες, ακόμη και αν δεν δέχονταν την ίδια επίθεση, να έρθουν στον πόλεμο στην Άπω Ανατολή και έτσι να εξασφαλίσουν την τελική νίκη, φαινόταν να κατευνάζει κάποιες από τις ανησυχίες και αυτή η προσδοκία δεν έχει παραποιηθεί από τα γεγονότα».

Οι Βρετανοί προπαγανδιστές είχαν επίσης υποστηρίξει από τουλάχιστον το 1938 ότι χρησιμοποίησαν την Ιαπωνία για να φέρουν τις Ηνωμένες Πολιτείες στον πόλεμο.[xxvii] Στη Διάσκεψη του Ατλαντικού στις 12 Αυγούστου 1941, ο Ρούσβελτ διαβεβαίωσε τον Τσόρτσιλ ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα ασκούσαν οικονομική πίεση στην Ιαπωνία.[xxviii] Μέσα σε μια εβδομάδα, μάλιστα, το Συμβούλιο Οικονομικής Άμυνας ξεκίνησε οικονομικές κυρώσεις.[xxix] Στις 3 Σεπτεμβρίου 1941, το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ απηύθυνε στην Ιαπωνία αίτημα να αποδεχτεί την αρχή της «μη διατάραξης του status quo στον Ειρηνικό», που σημαίνει να σταματήσει να μετατρέπει τις ευρωπαϊκές αποικίες σε ιαπωνικές αποικίες.[xxx] Μέχρι τον Σεπτέμβριο του 1941, ο ιαπωνικός τύπος ήταν εξοργισμένος ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν αρχίσει να στέλνουν πετρέλαιο δίπλα στην Ιαπωνία για να φτάσουν στη Ρωσία. Η Ιαπωνία, σύμφωνα με τις εφημερίδες της, πέθαινε αργά από τον "οικονομικό πόλεμο".[xxxi] Τον Σεπτέμβριο του 1941, ο Ρούσβελτ ανακοίνωσε μια πολιτική «φωτογράφησης εν όψει» προς οποιοδήποτε γερμανικό ή ιταλικό πλοίο στα ύδατα των ΗΠΑ.

ΕΝΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΠΩΛΗΣΕΩΝ ΠΟΛΕΜΟΥ

Στις 27 Οκτωβρίου 1941, ο Ρούσβελτ έκανε μια ομιλία[xxxii]:

«Πριν από πέντε μήνες απόψε διακήρυξα στον αμερικανικό λαό την ύπαρξη απεριόριστης κατάστασης έκτακτης ανάγκης. Από τότε έχουν συμβεί πολλά. Ο Στρατός και το Ναυτικό μας βρίσκονται προσωρινά στην Ισλανδία για την άμυνα του Δυτικού Ημισφαιρίου. Ο Χίτλερ έχει επιτεθεί στη ναυτιλία σε περιοχές κοντά στην Αμερική στον Βόρειο και Νότιο Ατλαντικό. Πολλά εμπορικά πλοία αμερικανικής ιδιοκτησίας έχουν βυθιστεί στην ανοιχτή θάλασσα. Ένα αμερικανικό αντιτορπιλικό δέχθηκε επίθεση την τέταρτη Σεπτεμβρίου. Ένα άλλο αντιτορπιλικό δέχθηκε επίθεση και χτυπήθηκε στις XNUMX Οκτωβρίου. Έντεκα γενναίοι και πιστοί άνδρες του Πολεμικού μας Ναυτικού σκοτώθηκαν από τους Ναζί. Θέλαμε να αποφύγουμε πυροβολισμούς. Όμως τα γυρίσματα έχουν ξεκινήσει. Και η ιστορία έχει καταγράψει ποιος έριξε την πρώτη βολή. Μακροπρόθεσμα, όμως, το μόνο που θα έχει σημασία είναι ποιος έριξε την τελευταία βολή. Η Αμερική έχει δεχθεί επίθεση. ο USS Kearny δεν είναι απλώς ένα πλοίο του πολεμικού ναυτικού. Ανήκει σε κάθε άντρα, γυναίκα και παιδί σε αυτό το έθνος. Ιλινόις, Αλαμπάμα, Καλιφόρνια, Βόρεια Καρολίνα, Οχάιο, Λουιζιάνα, Τέξας, Πενσυλβάνια, Τζόρτζια, Αρκάνσας, Νέα Υόρκη, Βιρτζίνια — αυτές είναι οι πολιτείες καταγωγής των τιμώμενων νεκρών και τραυματιών του Kearny. Η τορπίλη του Χίτλερ στράφηκε σε κάθε Αμερικανό είτε ζει στις ακτές μας είτε στο πιο εσωτερικό μέρος του έθνους, μακριά από τις θάλασσες και μακριά από τα όπλα και τα τανκς των ορδών των επίδοξων κατακτητών του κόσμου που βαδίζουν. Ο σκοπός της επίθεσης του Χίτλερ ήταν να τρομάξει τον αμερικανικό λαό στην ανοιχτή θάλασσα - να μας αναγκάσει να κάνουμε μια τρεμάμενη υποχώρηση. Δεν είναι η πρώτη φορά που εκτίμησε λάθος το αμερικανικό πνεύμα. Αυτό το πνεύμα διεγείρεται τώρα».

Το πλοίο που βυθίστηκε στις 4 Σεπτεμβρίου ήταν το Greer. Ο Αρχηγός Ναυτικών Επιχειρήσεων των ΗΠΑ Χάρολντ Σταρκ κατέθεσε ενώπιον της Επιτροπής Ναυτικών Υποθέσεων της Γερουσίας ότι η Greer παρακολουθούσε ένα γερμανικό υποβρύχιο και μετέφερε τη θέση του σε ένα βρετανικό αεροπλάνο, το οποίο είχε ρίξει φορτίσεις βάθους στο υποβρύχιο χωρίς επιτυχία. Μετά από ώρες παρακολούθησης από το Greer, το υποβρύχιο γύρισε και πυροβόλησε.

Το πλοίο βυθίστηκε στις 17 Οκτωβρίου, η Kearny, ήταν επανάληψη του Greer. Μπορεί να ανήκε μυστικά στο πνεύμα κάθε Αμερικανού και ούτω καθεξής, αλλά δεν ήταν αθώο. Συμμετείχε σε έναν πόλεμο στον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν μπει επίσημα, στον οποίο το κοινό των ΗΠΑ ήταν κατηγορηματικά αντίθετο στην είσοδο, αλλά ο πρόεδρος των ΗΠΑ ήταν πρόθυμος να συνεχίσει. Ο πρόεδρος συνέχισε:

«Αν η εθνική μας πολιτική ήταν να κυριαρχείται από τον φόβο των πυροβολισμών, τότε όλα τα πλοία μας και εκείνα των αδελφών μας Δημοκρατιών θα έπρεπε να είναι δεμένα στα λιμάνια των χωρών μας. Το Πολεμικό μας Ναυτικό θα έπρεπε να παραμείνει με σεβασμό - με αηδία - πίσω από κάθε γραμμή που ο Χίτλερ θα μπορούσε να ορίσει σε οποιονδήποτε ωκεανό ως δική του υπαγορευμένη εκδοχή της δικής του εμπόλεμης ζώνης. Φυσικά απορρίπτουμε αυτήν την παράλογη και προσβλητική πρόταση. Το απορρίπτουμε λόγω του προσωπικού μας συμφέροντος, λόγω του αυτοσεβασμού μας, κυρίως λόγω της δικής μας καλής πίστης. Η ελευθερία των θαλασσών είναι τώρα, όπως ήταν πάντα, μια θεμελιώδης πολιτική της κυβέρνησής σας και της δικής μου».

Αυτό το επιχείρημα του Strawman εξαρτάται από την προσποίηση ότι αθώα πλοία που δεν συμμετείχαν στον πόλεμο δέχθηκαν επίθεση και ότι η αξιοπρέπεια κάποιου εξαρτάται από την αποστολή πολεμικών πλοίων στους ωκεανούς του κόσμου. Είναι μια γελοία διαφανής προσπάθεια χειραγώγησης του κοινού, για την οποία ο Ρούσβελτ θα έπρεπε πραγματικά να έχει πληρώσει δικαιώματα στους προπαγανδιστές του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Τώρα ερχόμαστε στον ισχυρισμό ότι ο Πρόεδρος φαίνεται να πίστευε ότι θα έριχνε την υπόθεσή του για πόλεμο. Είναι μια υπόθεση που βασίζεται σχεδόν σίγουρα σε μια βρετανική πλαστογραφία, γεγονός που καθιστά θεωρητικά πιθανό ότι ο Ρούσβελτ πίστευε πραγματικά αυτό που έλεγε:

«Ο Χίτλερ έχει συχνά διαμαρτυρηθεί ότι τα σχέδιά του για κατάκτηση δεν εκτείνονται πέρα ​​από τον Ατλαντικό Ωκεανό. Όμως τα υποβρύχια και οι επιδρομείς του αποδεικνύουν το αντίθετο. Το ίδιο κάνει και ολόκληρος ο σχεδιασμός της νέας του παγκόσμιας τάξης. Για παράδειγμα, έχω στην κατοχή μου έναν μυστικό χάρτη που φτιάχτηκε στη Γερμανία από την κυβέρνηση του Χίτλερ — από τους σχεδιαστές της νέας παγκόσμιας τάξης. Είναι ένας χάρτης της Νότιας Αμερικής και ένα μέρος της Κεντρικής Αμερικής, καθώς ο Χίτλερ προτείνει την αναδιοργάνωσή του. Σήμερα σε αυτόν τον τομέα υπάρχουν δεκατέσσερις ξεχωριστές χώρες. Οι γεωγραφικοί εμπειρογνώμονες του Βερολίνου, ωστόσο, έχουν εξαλείψει ανελέητα όλες τις υπάρχουσες συνοριακές γραμμές. και έχουν χωρίσει τη Νότια Αμερική σε πέντε υποτελή κράτη, θέτοντας ολόκληρη την ήπειρο υπό την κυριαρχία τους. Και το έχουν κανονίσει έτσι ώστε η επικράτεια ενός από αυτά τα νέα κράτη-μαριονέτα να περιλαμβάνει τη Δημοκρατία του Παναμά και τη μεγάλη γραμμή ζωής μας - τη Διώρυγα του Παναμά. Αυτό είναι το σχέδιό του. Δεν θα τεθεί ποτέ σε ισχύ. Αυτός ο χάρτης καθιστά σαφές το σχέδιο των Ναζί όχι μόνο εναντίον της Νότιας Αμερικής αλλά και εναντίον των ίδιων των Ηνωμένων Πολιτειών».

Ο Ρούσβελτ είχε επεξεργαστεί αυτήν την ομιλία για να αφαιρέσει έναν ισχυρισμό σχετικά με την αυθεντικότητα του χάρτη. Αρνήθηκε να δείξει τον χάρτη στα ΜΜΕ ή στο κοινό. Δεν είπε από πού προήλθε ο χάρτης, πώς τον συνέδεσε με τον Χίτλερ, ή πώς απεικόνιζε ένα σχέδιο εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών, ή — για αυτό το θέμα — πώς θα μπορούσε κανείς να τεμαχίσει τη Λατινική Αμερική και να μην συμπεριλάβει τον Παναμά.

Όταν έγινε Πρωθυπουργός το 1940, ο Τσόρτσιλ είχε δημιουργήσει μια υπηρεσία που ονομαζόταν Βρετανικός Συντονισμός Ασφαλείας (BSC) με αποστολή να χρησιμοποιήσει όλα τα απαραίτητα βρώμικα κόλπα για να βάλει τις Ηνωμένες Πολιτείες στον πόλεμο. Το BSC ξέμεινε από τρεις ορόφους του Rockefeller Center στη Νέα Υόρκη από έναν Καναδό ονόματι William Stephenson - το μοντέλο του James Bond, σύμφωνα με τον Ian Fleming. Διηύθυνε τον δικό της ραδιοφωνικό σταθμό, τον WRUL, και το πρακτορείο τύπου, το Overseas News Agency (ONA). Οι εκατοντάδες ή χιλιάδες υπάλληλοι του BSC, συμπεριλαμβανομένου αργότερα του Ρόαλντ Νταλ, συνέχιζαν να στέλνουν πλαστά έγγραφα στα ΜΜΕ των ΗΠΑ, δημιουργώντας αστρολόγους για να προβλέψουν τον θάνατο του Χίτλερ και δημιουργώντας ψευδείς φήμες για ισχυρά νέα βρετανικά όπλα. Ο Ρούσβελτ γνώριζε καλά το έργο του BSC, όπως και το FBI.

Σύμφωνα με τον William Boyd, έναν μυθιστοριογράφο που έχει ερευνήσει το πρακτορείο, «το BSC εξέλιξε ένα παιχνίδι φάρσας που ονομάζεται «Vik» – ένα «συναρπαστικό νέο χόμπι για τους λάτρεις της δημοκρατίας». Ομάδες παικτών Vik σε όλες τις ΗΠΑ σημείωσαν πόντους ανάλογα με το επίπεδο αμηχανίας και εκνευρισμού που προκάλεσαν στους συμπαθούντες των Ναζί. Οι παίκτες παροτρύνθηκαν να επιδοθούν σε μια σειρά από μικροδιώξεις – επίμονες κλήσεις «λάθος αριθμού» τη νύχτα. νεκροί αρουραίοι που έπεσαν σε δεξαμενές νερού. Παραγγελία δυσκίνητων δώρων για παράδοση, με αντικαταβολή, σε στοχευμένες διευθύνσεις. ξεφούσκωμα των ελαστικών των αυτοκινήτων. πρόσληψη μουσικών του δρόμου για να παίξουν το «God Save the King» έξω από τα σπίτια των συμπαθούντων των Ναζί και ούτω καθεξής».[xxxiii]

Ο Ivar Bryce, ο οποίος ήταν ο κουνιάδος του Walter Lippman και ο φίλος του Ian Fleming, εργάστηκε για το BSC και το 1975 δημοσίευσε ένα απομνημόνευμα που ισχυριζόταν ότι είχε δημιουργήσει εκεί το πρώτο προσχέδιο του ψεύτικου ναζιστικού χάρτη του Roosevelt, το οποίο στη συνέχεια είχε εγκριθεί από τον Stephenson και κανονίστηκε να αποκτηθεί από την κυβέρνηση των ΗΠΑ με μια ψευδή ιστορία ως προς την προέλευσή του.[xxxiv] Δεν είναι ξεκάθαρο αν το FBI και/ή ο Ρούσβελτ συμμετείχαν στο κόλπο. Από όλες τις φάρσες που τράβηξαν οι πράκτορες της «κατασκοπίας» όλα αυτά τα χρόνια, αυτή ήταν μια από τις πιο επιτυχημένες, και ωστόσο λιγότερο διαπραγματευμένες, καθώς οι Βρετανοί υποτίθεται ότι είναι σύμμαχοι των ΗΠΑ. Οι αναγνώστες βιβλίων και οι θεατές του κινηματογράφου στις ΗΠΑ θα έριχναν αργότερα περιουσίες για να θαυμάσουν τον Τζέιμς Μποντ, ακόμα κι αν το πραγματικό μοντέλο του είχε προσπαθήσει να τους εξαπατήσει στον χειρότερο πόλεμο που είχε δει ποτέ ο κόσμος.

Φυσικά, η Γερμανία αγωνιζόταν σε έναν παρατεταμένο πόλεμο με τη Σοβιετική Ένωση και δεν είχε τολμήσει να εισβάλει στην Αγγλία. Η ανάληψη της Νότιας Αμερικής δεν επρόκειτο να συμβεί. Καμία καταγραφή του ψεύτικο χάρτη δεν εμφανίστηκε ποτέ στη Γερμανία και η εικασία ότι με κάποιο τρόπο μπορεί να υπήρχε κάποια σκιά αλήθειας φαίνεται ιδιαίτερα τεταμένη στο πλαίσιο της επόμενης ενότητας της ομιλίας του Ρούσβελτ, στην οποία ισχυρίστηκε ότι κατείχε ένα άλλο έγγραφο που Επίσης δεν έδειξε ποτέ σε κανέναν και που μπορεί να μην υπήρξε ποτέ, και το περιεχόμενο του οποίου δεν ήταν καν αληθοφανές:

«Η κυβέρνησή σας έχει στην κατοχή της ένα άλλο έγγραφο που έγινε στη Γερμανία από την κυβέρνηση του Χίτλερ. Είναι ένα λεπτομερές σχέδιο, το οποίο, για ευνόητους λόγους, οι Ναζί δεν ήθελαν και δεν θέλουν να το δημοσιοποιήσουν ακόμη, αλλά είναι έτοιμοι να επιβάλουν —λίγο αργότερα— σε έναν κυριαρχούμενο κόσμο — εάν νικήσει ο Χίτλερ. Είναι ένα σχέδιο για την κατάργηση όλων των υπαρχουσών θρησκειών - Προτεσταντικών, Καθολικών, Μωαμεθανικών, Ινδουιστών, Βουδιστικών και Εβραίων. Η περιουσία όλων των εκκλησιών θα κατασχεθεί από το Ράιχ και τις μαριονέτες του. Ο σταυρός και όλα τα άλλα σύμβολα της θρησκείας πρέπει να απαγορευθούν. Ο κλήρος πρόκειται να φιμωθεί για πάντα υπό την ποινή των στρατοπέδων συγκέντρωσης, όπου ακόμη και τώρα τόσοι πολλοί ατρόμητοι άνδρες βασανίζονται επειδή έθεσαν τον Θεό πάνω από τον Χίτλερ. Στη θέση των εκκλησιών του πολιτισμού μας, θα δημιουργηθεί μια Διεθνής Ναζιστική Εκκλησία — μια εκκλησία που θα εξυπηρετείται από ρήτορες που θα αποστέλλονται από τη ναζιστική κυβέρνηση. Στη θέση της Βίβλου, τα λόγια του Mein Kampf θα επιβληθούν και θα επιβληθούν ως Ιερά Γραφή. Και στη θέση του σταυρού του Χριστού θα τεθούν δύο σύμβολα — η σβάστικα και το γυμνό σπαθί. Ένας Θεός του Αίματος και του Σιδήρου θα πάρει τη θέση του Θεού της Αγάπης και του Ελέους. Ας σκεφτούμε καλά αυτή τη δήλωση που έκανα απόψε».

Περιττό να πούμε ότι αυτό δεν βασίστηκε στην πραγματικότητα. Η θρησκεία ασκούνταν ανοιχτά σε ελεγχόμενα από τους Ναζί έθνη, σε ορισμένες περιπτώσεις πρόσφατα αποκαταστάθηκε μετά τον σοβιετικό αθεϊσμό, και τα μετάλλια που έδωσαν οι Ναζί στους μεγαλύτερους υποστηρικτές τους είχαν σχήμα σταυρού. Αλλά το γήπεδο για να μπεις σε έναν πόλεμο για αγάπη και έλεος ήταν μια ωραία πινελιά. Την επόμενη μέρα, ένας δημοσιογράφος ζήτησε να δει τον χάρτη του Ρούσβελτ και απορρίφθηκε. Από όσο γνωρίζω, κανείς δεν ζήτησε καν να δει αυτό το άλλο έγγραφο. Είναι πιθανό ότι οι άνθρωποι κατάλαβαν ότι αυτό δεν ήταν ένας κυριολεκτικός ισχυρισμός ότι έχει στην κατοχή του ένα πραγματικό έγγραφο, αλλά μάλλον ως υπεράσπιση της ιερής θρησκείας ενάντια στο κακό - όχι κάτι που πρέπει να αμφισβητηθεί με σκεπτικισμό ή σοβαρότητα. Ο Ρούσβελτ συνέχισε:

«Αυτές οι ζοφερές αλήθειες που σας είπα για τα παρόντα και τα μελλοντικά σχέδια του χιτλερισμού, φυσικά, θα διαψευστούν έντονα απόψε και αύριο στον ελεγχόμενο τύπο και το ραδιόφωνο των Δυνάμεων του Άξονα. Και μερικοί Αμερικανοί - όχι πολλοί - θα συνεχίσουν να επιμένουν ότι τα σχέδια του Χίτλερ δεν χρειάζεται να μας ανησυχούν - και ότι δεν πρέπει να ασχολούμαστε με οτιδήποτε συμβαίνει πέρα ​​από το όπλο στις δικές μας ακτές. Οι διαμαρτυρίες αυτών των Αμερικανών πολιτών - ολιγάριθμων - θα παρελαύνουν, ως συνήθως, με χειροκροτήματα μέσω του Τύπου και του ραδιοφώνου του Άξονα τις επόμενες ημέρες, σε μια προσπάθεια να πειστεί ο κόσμος ότι η πλειονότητα των Αμερικανών είναι αντίθετη με τους δεόντως επιλεγμένους Κυβέρνηση, και στην πραγματικότητα περιμένουν μόνο να πηδήξουν στο βαγόνι του Χίτλερ όταν έρθει με αυτόν τον τρόπο. Το κίνητρο τέτοιων Αμερικανών δεν είναι το επίμαχο θέμα».

Όχι, το θέμα φαίνεται ότι ήταν να περιορίσουμε τους ανθρώπους σε δύο επιλογές και να τους βάλουμε σε πόλεμο.

«Το γεγονός είναι ότι η ναζιστική προπαγάνδα συνεχίζει με απόγνωση να εκμεταλλεύεται τέτοιες μεμονωμένες δηλώσεις ως απόδειξη της αμερικανικής διχόνοιας. Οι Ναζί έχουν φτιάξει τη δική τους λίστα με τους σύγχρονους Αμερικανούς ήρωες. Είναι, ευτυχώς, μια σύντομη λίστα. Χαίρομαι που δεν περιέχει το όνομά μου. Όλοι εμείς οι Αμερικανοί, όλων των απόψεων, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με την επιλογή μεταξύ του είδους του κόσμου στον οποίο θέλουμε να ζήσουμε και του είδους του κόσμου που θα μας επέβαλλαν ο Χίτλερ και οι ορδές του. Κανείς από εμάς δεν θέλει να τρυπώσει κάτω από το έδαφος και να ζήσει στο απόλυτο σκοτάδι σαν άνετος τυφλοπόντικας. Η εμπρός πορεία του Χίτλερ και του χιτλερισμού μπορεί να σταματήσει — και θα σταματήσει. Πολύ απλά και πολύ ωμά — δεσμευόμαστε να τραβήξουμε το δικό μας κουπί στην καταστροφή του χιτλερισμού. Και όταν βοηθήσουμε να τερματιστεί η κατάρα του χιτλερισμού, θα βοηθήσουμε στην εδραίωση μιας νέας ειρήνης που θα δώσει στους αξιοπρεπείς ανθρώπους παντού μια καλύτερη ευκαιρία να ζήσουν και να ευημερήσουν με ασφάλεια, ελευθερία και πίστη. Κάθε μέρα που περνά παράγουμε και παρέχουμε όλο και περισσότερα όπλα για τους άνδρες που πολεμούν σε πραγματικά μέτωπα μάχης. Αυτό είναι το πρωταρχικό μας καθήκον. Και είναι βούληση του έθνους αυτά τα ζωτικής σημασίας όπλα και προμήθειες κάθε είδους να μην κλειδωθούν σε αμερικανικά λιμάνια ούτε να σταλούν στον βυθό της θάλασσας. Είναι βούληση του έθνους η Αμερική να παραδώσει τα αγαθά. Σε ανοιχτή πείσμα αυτής της θέλησης, τα πλοία μας έχουν βυθιστεί και οι ναύτες μας έχουν σκοτωθεί».

Εδώ ο Ρούσβελτ παραδέχεται ότι τα αμερικανικά πλοία που βυθίστηκαν από τη Γερμανία συμμετείχαν στην υποστήριξη του πολέμου εναντίον της Γερμανίας. Απλώς φαίνεται να πιστεύει ότι είναι πιο σημαντικό να πείσει το κοινό των ΗΠΑ ότι βρίσκεται ήδη σε πόλεμο από το να συνεχίσει περαιτέρω με τον ισχυρισμό ότι τα πλοία που επιτέθηκαν ήταν εντελώς αθώα.

ΤΕΛΟΣ 1941

Στα τέλη Οκτωβρίου 1941, ο Αμερικανός κατάσκοπος Έντγκαρ Μόουρερ μίλησε με έναν άνδρα στη Μανίλα ονόματι Έρνεστ Τζόνσον, μέλος της Ναυτιλιακής Επιτροπής, ο οποίος είπε ότι περίμενε ότι «Οι Ιάπωνες θα καταλάβουν τη Μανίλα πριν προλάβω να βγω έξω». Όταν ο Μόουρερ εξέφρασε την έκπληξή του, ο Τζόνσον απάντησε «Δεν γνωρίζατε ότι ο στόλος της Ιαπωνίας έχει μετακινηθεί προς τα ανατολικά, πιθανώς για να επιτεθεί στον στόλο μας στο Περλ Χάρμπορ;»[xxxv]

Στις 3 Νοεμβρίου 1941, ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Ιαπωνία, Τζόζεφ Γκρου, προσπάθησε —όχι για πρώτη φορά— να κοινοποιήσει κάτι στην κυβέρνησή του, μια κυβέρνηση που είτε ήταν πολύ ανίκανη για να καταλάβει, είτε πολύ κυνικά εμπλακεί σε σχέδιο πολέμου ή και τα δύο. , αλλά που σίγουρα δεν σκέφτηκε καν να εργαστεί για την ειρήνη. Ο Γκρου έστειλε ένα εκτενές τηλεγράφημα στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ προειδοποιώντας ότι οι οικονομικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες ενδέχεται να αναγκάσουν την Ιαπωνία να διαπράξει «εθνικό χαρακίρι». Έγραψε: «Μια ένοπλη σύγκρουση με τις Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να έρθει με επικίνδυνο και δραματικό ξαφνικό».[xxxvi]

Στο βιβλίο του 2022 Διπλωμάτες & Ναύαρχοι, ο Dale A. Jenkins έγγραφα επαναλαμβανόμενες, απεγνωσμένες προσπάθειες του Ιάπωνα πρωθυπουργού Fumimaro Konoe να έχει μια προσωπική, κατ' ιδίαν συνάντηση με την FDR για να διαπραγματευτεί την ειρήνη με τρόπο που η ιαπωνική κυβέρνηση και ο στρατός θα έπρεπε να αποδεχθούν. Ο Τζένκινς παραθέτει μια επιστολή του Γκρου που εξέφραζε την πεποίθησή του ότι αυτό θα είχε λειτουργήσει, αν οι ΗΠΑ είχαν συμφωνήσει στη συνάντηση. Ο Jenkins τεκμηριώνει επίσης ότι οι πολίτες των ΗΠΑ (Hull, Stimson, Knowx), σε αντίθεση με τους στρατιωτικούς ηγέτες των ΗΠΑ, πίστευαν ότι ένας πόλεμος με την Ιαπωνία θα ήταν γρήγορος και θα είχε ως αποτέλεσμα μια εύκολη νίκη. Ο Τζένκινς δείχνει επίσης ότι η Χαλ επηρεάστηκε από την Κίνα και τη Βρετανία ενάντια σε οτιδήποτε άλλο εκτός από την ολοκληρωτική εχθρότητα και την πίεση στην Ιαπωνία.

Στις 6 Νοεμβρίου 1941, η Ιαπωνία πρότεινε μια συμφωνία με τις Ηνωμένες Πολιτείες που περιελάμβανε μερική αποχώρηση της Ιαπωνίας από την Κίνα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες απέρριψαν την πρόταση στις 14 Νοεμβρίουth.[xxxvii]

Στις 15 Νοεμβρίου 1941, ο Αρχηγός του Επιτελείου του Στρατού των ΗΠΑ Τζορτζ Μάρσαλ ενημέρωσε τα μέσα ενημέρωσης για κάτι που δεν θυμόμαστε ως «Σχέδιο Μάρσαλ». Στην πραγματικότητα δεν το θυμόμαστε καθόλου. «Ετοιμάζουμε έναν επιθετικό πόλεμο κατά της Ιαπωνίας», είπε ο Μάρσαλ, ζητώντας από τους δημοσιογράφους να το κρατήσουν μυστικό, κάτι που από όσο γνωρίζω το έκαναν ευσυνείδητα.[xxxviii] Ο Μάρσαλ είπε στο Κογκρέσο το 1945 ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν ξεκινήσει αγγλο-ολλανδο-αμερικανικές συμφωνίες για ενοποιημένη δράση κατά της Ιαπωνίας και τις έθεσαν σε ισχύ πριν από τις 7 Δεκεμβρίουth.[xxxix]

Στις 20 Νοεμβρίου 1941, η Ιαπωνία πρότεινε μια νέα συμφωνία με τις Ηνωμένες Πολιτείες για την ειρήνη και τη συνεργασία μεταξύ των δύο εθνών.[xl]

Στις 25 Νοεμβρίου 1941, ο υπουργός Πολέμου Χένρι Στίμσον έγραψε στο ημερολόγιό του ότι είχε συναντηθεί στο Οβάλ Γραφείο με τον Μάρσαλ, τον Πρόεδρο Ρούσβελτ, τον Γραμματέα του Ναυτικού Φρανκ Νοξ, τον Ναύαρχο Χάρολντ Σταρκ και τον Υπουργό Εξωτερικών Κόρντελ Χαλ. Ο Ρούσβελτ τους είχε πει ότι οι Ιάπωνες ήταν πιθανό να επιτεθούν σύντομα, πιθανώς την επόμενη Δευτέρα, 1 Δεκεμβρίου 1941. «Το ερώτημα», έγραψε ο Στίμσον, «ήταν πώς θα έπρεπε να τους ελίσσουμε στη θέση να ρίξουν την πρώτη βολή χωρίς να επιτρέψουμε μεγάλο κίνδυνο στον εαυτό μας. Ήταν μια δύσκολη πρόταση».

Στις 26 Νοεμβρίου 1941, οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν μια αντιπρόταση στην πρόταση της Ιαπωνίας έξι ημερών νωρίτερα.[xli] Σε αυτήν την πρόταση, που μερικές φορές ονομάζεται Σημείωση του Hull, μερικές φορές τελεσίγραφο του Hull, οι Ηνωμένες Πολιτείες απαιτούσαν πλήρη απόσυρση των Ιαπωνικών από την Κίνα, αλλά όχι απόσυρση των ΗΠΑ από τις Φιλιππίνες ή οπουδήποτε αλλού στον Ειρηνικό. Οι Ιάπωνες απέρριψαν την πρόταση. Κανένα έθνος, φαίνεται, δεν επένδυσε εξ αποστάσεως τους πόρους σε αυτές τις διαπραγματεύσεις που έκαναν για την προετοιμασία του πολέμου. Ο Χένρι Λους αναφέρθηκε ζωή περιοδικό στις 20 Ιουλίου 1942, στους «Κινέζους για τους οποίους οι ΗΠΑ είχαν παραδώσει το τελεσίγραφο που έφερε στο Περλ Χάρμπορ».[xlii]

«Στα τέλη Νοεμβρίου», σύμφωνα με δημοσκόπηση της Gallup, το 52% των Αμερικανών είπε στους δημοσκόπους της Gallup ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα βρεθούν σε πόλεμο με την Ιαπωνία «κάποια στιγμή στο εγγύς μέλλον».[xliii] Ο πόλεμος δεν θα ήταν έκπληξη για πάνω από τη μισή χώρα ή για την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

Στις 27 Νοεμβρίου 1941, ο υποναύαρχος Royal Ingersoll έστειλε προειδοποίηση για πόλεμο με την Ιαπωνία σε τέσσερις ναυτικές εντολές. Στις 28 Νοεμβρίου, ο Ναύαρχος Χάρολντ Ρέινσφορντ Σταρκ το έστειλε εκ νέου με την προστιθέμενη οδηγία: «ΕΑΝ ΟΙ ΕΧΘΡΟΧΡΟΤΗΤΕΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΟΥΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΟΥΝ ΟΙ ΗΝΩΜΕΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΙΕΣ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΝΑ ΔΙΑΠΡΑΞΕΙ Η ΙΑΠΩΝΙΑ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΦΟΡΗ ΠΡΑΞΗ».[xliv] Στις 28 Νοεμβρίου 1941, ο αντιναύαρχος William F. Halsey, Jr., έδωσε οδηγίες «να καταρρίψουμε οτιδήποτε βλέπαμε στον ουρανό και να βομβαρδίσουμε οτιδήποτε βλέπαμε στη θάλασσα».[xlv] Τον Νοέμβριο 30, 1941, το Χονολουλού Διαφημιστής έφερε τον τίτλο «Οι Ιάπωνες απεργίες Μαΐου το Σαββατοκύριακο».[xlvi] Στις 2 Δεκεμβρίου 1941, το New York Times ανέφερε ότι η Ιαπωνία είχε «αποκοπεί από το 75% περίπου του κανονικού εμπορίου της λόγω του αποκλεισμού των Συμμάχων».[xlvii] Σε ένα σημείωμα 20 σελίδων στις 4 Δεκεμβρίου 1941, το Γραφείο Ναυτικών Πληροφοριών προειδοποίησε: «Εν αναμονή μιας ανοιχτής σύγκρουσης με αυτή τη χώρα, η Ιαπωνία χρησιμοποιεί σθεναρά κάθε διαθέσιμη υπηρεσία για να εξασφαλίσει στρατιωτικές, ναυτικές και εμπορικές πληροφορίες, δίνοντας ιδιαίτερη προσοχή στην Δυτική Ακτή, η Διώρυγα του Παναμά και η Επικράτεια της Χαβάης».[xlviii]

Την 1η Δεκεμβρίου 1941, ο ναύαρχος Χάρολντ Σταρκ Ο Ναύαρχος Χάρολντ Σταρκ, Αρχηγός Ναυτικών Επιχειρήσεων, έστειλε ραδιογράφημα προς τον ναύαρχο Thomas C. Hart, Αρχηγό του Ασιατικού Στόλου των ΗΠΑ με έδρα τη Μανίλα, Φιλιππίνες: «Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΙΕΥΘΥΝΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΤΑ ΑΚΟΛΟΥΘΑ ΤΟ ΣΥΝΤΟΜΟΤΕΡΟ ΔΥΝΑΤΟ ΚΑΙ ΕΝΤΟΣ ΔΥΟ ΗΜΕΡΩΝ ΕΑΝ ΔΥΝΑΤΟΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΑΒΗ. ΝΑΥΛΩΣΤΕ ΤΡΙΑ ΜΙΚΡΑ ΣΚΑΦΗ ΓΙΑ ΣΧΗΜΑ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΑΜΥΝΤΙΚΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΗΣ ΠΕΡΙΠΟΡΑ UNQUOTE. ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ ΚΑΘΩΣ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΛΕΜΟΥ ΤΩΝ ΗΝΩΜΕΝΩΝ ΠΟΛΙΤΕΙΩΝ ΔΙΟΙΚΗΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟ ΝΑΥΤΙΚΟΥ ΚΑΙ Η ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΟΠΛΟ ΚΑΙ ΕΝΑ πολυβόλο ΑΡΚΕΤΑ. ΠΛΗΡΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΦΙΛΙΠΙΝΩΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΝΑΥΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΤΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΦΟΡΑ ΑΠΟ ΡΑΔΙΟΙΑΠΟΝΙΚΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΣΤΗ ΔΥΤΙΚΗ ΘΑΛΑΣΣΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΟΛΠ ΤΟΥ ΣΙΑΜ. ΕΝΑ ΣΚΑΦΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΘΜΕΥΕΤΑΙ ΜΕΤΑΞΥ ΧΑΪΝΑΝ ΚΑΙ ΧΟΥΕ ΕΝΑ ΣΚΑΦΙ ΕΚΤΟΣ ΤΗΣ ΙΝΔΟ-ΚΙΝΑΣ ΑΚΤΗΣ ΑΝΑΜΕΣΑ ΤΟΥ ΚΟΛΠΟΥ CAMRANH ΚΑΙ ΤΟ ΑΚΡΩΤΗΡΙΟ ST. ΖΑΚ ΚΑΙ ΕΝΑ ΣΚΑΦΙ ΑΠΟ ΤΟ POINTE DE CAMAU. ΧΡΗΣΗ ΤΟΥ Isabel ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΩΣ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΡΙΑ ΣΚΑΦΗ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΑΛΛΑ ΝΑΥΤΙΚΑ. ΑΝΑΦΟΡΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΛΗΦΘΗΚΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟΨΕΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΕΔΡΩΝ. ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΤΕ ΜΕ ΓΙΑ ΠΟΙΑ ΜΕΤΡΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗΣ ΕΚΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΤΑΚΤΙΚΑ ΣΤΗ ΘΑΛΑΣΣΑ ΤΟΣΟ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΤΡΑΤΟ ΚΑΙ ΤΟ ΝΑΥΤΙΚΟ ΕΙΤΕ ΜΕ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΚΕΣ ΕΙΤΕ ΜΕ ΥΠΟΒΡΥΧΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΤΙΜΗΣΗ. ΑΚΡΩΣ ΑΠΟΡΡΗΤΟ."

Ένα από τα σκάφη που δόθηκε η παραπάνω ανάθεση, το Λανικάι, κυβερνήθηκε από έναν άνδρα ονόματι Kemp Tolley, ο οποίος αργότερα έγραψε ένα βιβλίο που παρουσίαζε στοιχεία ότι η FDR είχε σκοπό αυτά τα πλοία ως δόλωμα, ελπίζοντας να τους επιτεθεί από την Ιαπωνία. (Ο Λανικάι ετοιμαζόταν να κάνει όπως είχε διαταχθεί όταν η Ιαπωνία επιτέθηκε στο Περλ Χάρμπορ.) Ο Τόλεϊ ισχυρίστηκε ότι ο ναύαρχος Χαρτ όχι μόνο συμφωνούσε μαζί του αλλά ισχυρίστηκε ότι μπορούσε να το αποδείξει. Ο απόστρατος υποναύαρχος Tolley πέθανε το 2000. Από το 1949 έως το 1952, ήταν διευθυντής του τμήματος πληροφοριών στο Κολέγιο Επιτελείου των Ενόπλων Δυνάμεων στο Νόρφολκ της Βιρτζίνια. Το 1992, εισήχθη στο Hall of Fame του Άμυνας Attache στην Ουάσιγκτον. Το 1993 τιμήθηκε στο Rose Garden του Λευκού Οίκου από τον Πρόεδρο Μπιλ Κλίντον. Μια χάλκινη προτομή του ναύαρχου Τόλεϊ ανεγέρθηκε στη Ναυτική Ακαδημία των Ηνωμένων Πολιτειών προς τιμήν του. Μπορείτε να βρείτε όλα αυτά εξιστορημένα Wikipedia, χωρίς να υπαινίσσεται ότι ο Tolley είπε ποτέ μια λέξη για την ανάθεση μιας αποστολής αυτοκτονίας για να βοηθήσει στην έναρξη του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Ωστόσο, τα μοιρολόγια του στο Baltimore Sun και το Washington Post και οι δύο αναφέρουν τον βασικό του ισχυρισμό χωρίς να προσθέσουν ούτε μια λέξη για το αν τα γεγονότα τον υποστηρίζουν. Για πολλά λόγια σχετικά με αυτό το ερώτημα, προτείνω το βιβλίο του Tolley, που εκδόθηκε από το Naval Institute Press στην Annapolis, Maryland, Κρουαζιέρα των Lanikai: Υποκίνηση στον πόλεμο.

Στις 4 Δεκεμβρίου 1941, οι εφημερίδες, συμπεριλαμβανομένων των Chicago Tribune, δημοσίευσε το σχέδιο του FDR για τη νίκη στον πόλεμο. Είχα γράψει βιβλία και άρθρα για αυτό το θέμα για χρόνια πριν βρω αυτό το απόσπασμα στο βιβλίο του Andrew Cockburn το 2021, Τα λάφυρα του πολέμου"

«Χάρη σε μια διαρροή που κάνει τις αποκαλύψεις του Έντουαρντ Σνόουντεν να φαίνονται ασήμαντες συγκριτικά, οι πλήρεις λεπτομέρειες αυτού του «Σχεδίου Νίκης» εμφανίστηκαν στην πρώτη σελίδα του απομονωτικού Chicago Tribune λίγες μέρες πριν την ιαπωνική επίθεση. Η υποψία έπεσε σε έναν στρατηγό του στρατού με υποτιθέμενες γερμανικές συμπάθειες. Αλλά το ΒήμαΟ επικεφαλής του γραφείου της Ουάσιγκτον τότε, Walter Trojan, μου είπε πριν από χρόνια ότι ήταν ο διοικητής του Air Corps, στρατηγός Henry "Hap" Arnold, ο οποίος είχε διαβιβάσει τις πληροφορίες μέσω ενός συνεργού γερουσιαστή. Ο Άρνολντ πίστευε ότι το σχέδιο εξακολουθούσε να είναι πολύ τσιγκούνης όσον αφορά την κατανομή των πόρων στην υπηρεσία του, και έτσι στόχευε να το δυσφημήσει εκ γενετής».

Αυτές οι πέντε εικόνες περιέχουν το Βήμα άρθρο:

Το σχέδιο νίκης, όπως αναφέρεται και αναφέρεται εδώ, αφορά κυρίως τη Γερμανία: περικυκλώνοντάς την με 5 εκατομμύρια στρατεύματα των ΗΠΑ, πιθανώς πολλά περισσότερα, που πολεμούν για τουλάχιστον 2 χρόνια. Η Ιαπωνία είναι δευτερεύουσα, αλλά τα σχέδια περιλαμβάνουν αποκλεισμό και αεροπορικές επιδρομές. ο Βήμα παραθέτει πλήρως την επιστολή του Ρούσβελτ της 9ης Ιουλίου 1941 που αναφέρθηκε παραπάνω. Το πρόγραμμα νίκης περιλαμβάνει πολεμικούς στόχους των ΗΠΑ για την υποστήριξη της Βρετανικής Αυτοκρατορίας και την αποτροπή της επέκτασης μιας ιαπωνικής αυτοκρατορίας. Η λέξη «Εβραίοι» δεν εμφανίζεται. Ο πόλεμος των ΗΠΑ στην Ευρώπη είχε προγραμματιστεί για τον Απρίλιο του 1942, σύμφωνα με «αξιόπιστες πηγές» του Βήμα. ο Βήμα αντιτάχθηκε στον πόλεμο και ευνόησε την ειρήνη. Υπερασπίστηκε τον Τσαρλς Λίντμπεργκ έναντι των κατηγοριών για συμπάθειες των Ναζί, που στην πραγματικότητα είχε. Αλλά κανείς, απ' όσο μπορώ να πω, δεν αμφισβήτησε ποτέ την ακρίβεια της έκθεσης σχετικά με το σχέδιο πριν από το Περλ Χάρμπορ για τη διεξαγωγή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου στις ΗΠΑ.

Παράθεση από Για να έχουν ή δεν από τον Jonathan Marshall: «Στις 5 Δεκεμβρίου, οι Αρχηγοί του Επιτελείου της Βρετανίας ενημέρωσαν τον Sir Robert Brooke-Popham, διοικητή της Βασιλικής Πολεμικής Αεροπορίας στη Μαλάγια, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν αναλάβει στρατιωτική υποστήριξη εάν η Ιαπωνία επιτεθεί σε βρετανικό έδαφος ή στις Ολλανδικές Ανατολικές Ινδίες. Η ίδια δέσμευση θα εφαρμοστεί σε περίπτωση που οι Βρετανοί εφαρμόσουν το σχέδιο έκτακτης ανάγκης MATADOR. Το τελευταίο σχέδιο προέβλεπε μια προληπτική βρετανική επίθεση για την κατάληψη του Ισθμού Kra σε περίπτωση που η Ιαπωνία κινηθεί εναντίον κάθε μέρος της Ταϊλάνδης. Την επόμενη μέρα, ο πλοίαρχος John Creighton, ο ναυτικός ακόλουθος των ΗΠΑ στη Σιγκαπούρη, κάλεσε τον ναύαρχο Χαρτ, αρχηγό του αμερικανικού ασιατικού στόλου, για να τον ενημερώσει για αυτά τα νέα: «Η Brooke-Popham έλαβε το Σάββατο από το War Department London Quote Έχουμε τώρα λάβαμε τη διαβεβαίωση της αμερικανικής ένοπλης υποστήριξης στις εξής περιπτώσεις: α) είμαστε υποχρεωμένοι να εκτελέσουμε τα σχέδιά μας για να αποτρέψουμε την προσγείωση των Ιάπωνων στον Ισθμό της Κρά ή να αναλάβουμε δράση ως απάντηση στην εισβολή των Νίπς σε οποιοδήποτε άλλο μέρος του Σιάμ XX β) εάν οι Ολλανδικές Ινδίες δεχθούν επίθεση και εμείς πηγαίνετε στην υπεράσπισή τους XX γ) εάν οι Ιάπωνες μας επιτεθούν οι Βρετανοί XX Επομένως, χωρίς αναφορά στο Λονδίνο, βάλτε το σχέδιο σε δράση, εάν πρώτα έχετε καλές πληροφορίες Η αποστολή Jap προχωρά με προφανή πρόθεση να προσγειωθεί στο Kra δεύτερο, εάν οι Nips παραβιάσουν οποιοδήποτε μέρος της Ταϊλάνδης Para Σε περίπτωση επίθεσης NEI, τεθούν σε λειτουργία σχέδια που έχουν συμφωνηθεί μεταξύ Βρετανών και Ολλανδών. Unquote." Ο Μάρσαλ αναφέρει: «PHA Hearings, X, 5082-5083», που σημαίνει ακροάσεις του Κογκρέσου για την επίθεση στο Περλ Χάρμπορ. Το νόημα αυτού φαίνεται ξεκάθαρο: οι Βρετανοί πίστευαν ότι είχαν διαβεβαιωθεί ότι οι ΗΠΑ θα συμμετείχαν στον πόλεμο στην Ιαπωνία επιτέθηκαν στις ΗΠΑ ή εάν η Ιαπωνία επιτέθηκε στους Βρετανούς ή εάν η Ιαπωνία επιτέθηκε στους Ολλανδούς ή εάν οι Βρετανοί επιτέθηκαν στην Ιαπωνία.

Από τις 6 Δεκεμβρίου 1941, καμία δημοσκόπηση δεν είχε βρει την υποστήριξη της πλειοψηφίας των ΗΠΑ για την είσοδο στον πόλεμο.[xlix] Αλλά ο Ρούσβελτ είχε ήδη καθιερώσει το σχέδιο, είχε ενεργοποιήσει την Εθνική Φρουρά, δημιούργησε ένα τεράστιο Ναυτικό σε δύο ωκεανούς, αντάλλαξε παλιά αντιτορπιλικά στην Αγγλία με αντάλλαγμα τη μίσθωση των βάσεων του στην Καραϊβική και τις Βερμούδες, προμήθευσε αεροπλάνα και εκπαιδευτές και πιλότους στην Κίνα, επέβαλε σκληρές κυρώσεις στην Ιαπωνία, ενημέρωσαν τον αμερικανικό στρατό ότι ξεκινούσε ένας πόλεμος με την Ιαπωνία και —μόλις 11 ημέρες πριν από την ιαπωνική επίθεση— διέταξε κρυφά τη δημιουργία μιας λίστας με κάθε Ιάπωνα και Ιαπωνοαμερικανό στις Ηνωμένες Πολιτείες. (Hurray για την τεχνολογία IBM!)

Στις 7 Δεκεμβρίου 1941, μετά την ιαπωνική επίθεση, ο Πρόεδρος Ρούσβελτ συνέταξε μια κήρυξη πολέμου κατά της Ιαπωνίας και της Γερμανίας, αλλά αποφάσισε ότι δεν θα λειτουργούσε και πήγε μόνος με την Ιαπωνία. Στις 8 Δεκεμβρίουth, το Κογκρέσο ψήφισε υπέρ του πολέμου κατά της Ιαπωνίας, με τη Jeanette Rankin να δίνει το μόνο αρνητικό.

ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΚΑΙ ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΥΤΟΥ

του Ρόμπερτ Στίνετ Ημέρα της εξαπάτησης: Η αλήθεια για το FDR και το Pearl Harbor είναι αμφιλεγόμενο μεταξύ των ιστορικών, συμπεριλαμβανομένων των ισχυρισμών του σχετικά με τη γνώση των ιαπωνικών κωδίκων από τις ΗΠΑ και τις κωδικοποιημένες ιαπωνικές επικοινωνίες. Δεν νομίζω, ωστόσο, ότι κανένα από τα ακόλουθα σημεία θα πρέπει να είναι αμφιλεγόμενο:

  1. Οι πληροφορίες που έχω ήδη παρουσιάσει παραπάνω είναι ήδη περισσότερο από επαρκείς για να αναγνωρίσουμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν ούτε ένας αθώος παρευρισκόμενος που δέχτηκε επίθεση από το μπλε ούτε ένα εμπλεκόμενο μέρος που έκανε μια ολική προσπάθεια για ειρήνη και σταθερότητα.
  2. Ο Στίνετ έχει δίκιο που κατέβαλε τις προσπάθειες που πρέπει να αποχαρακτηρίσει και να δημοσιοποιήσει κυβερνητικά έγγραφα και έχει δίκιο ότι δεν υπάρχει καλή δικαιολογία για την Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας που συνεχίζει να κρατά μυστικούς τεράστιους αριθμούς ιαπωνικών ναυτικών αναχαιτίσεων στα αρχεία του 1941 του Ναυτικού των ΗΠΑ.[μεγάλο]

Ενώ ο Stinnett πιστεύει ότι τα πιο σημαντικά ευρήματά του μπήκαν μόνο στο χαρτόδετο βιβλίο του 2000, το New York Times Η κριτική του Richard Bernstein για το σκληρό εξώφυλλο του 1999 είναι αξιοσημείωτη για το πόσο στενά ορίζει τα ερωτήματα που παραμένουν αμφίβολα:[li]

«Οι ιστορικοί του Β' Παγκοσμίου Πολέμου γενικά συμφωνούν ότι ο Ρούσβελτ πίστευε ότι ο πόλεμος με την Ιαπωνία ήταν αναπόφευκτος και ότι ήθελε η Ιαπωνία να πυροβολήσει την πρώτη βολή. Αυτό που έκανε ο Stinnett, απογειώνοντας αυτή την ιδέα, είναι να συγκεντρώσει τεκμηριωτικά στοιχεία ότι ο Ρούσβελτ, για να διασφαλίσει ότι η πρώτη βολή θα είχε ένα τραυματικό αποτέλεσμα, άφησε σκόπιμα τους Αμερικανούς ανυπεράσπιστους. . . .

«Το ισχυρότερο και πιο ανησυχητικό επιχείρημα του Στίνετ σχετίζεται με μια από τις τυπικές εξηγήσεις για την επιτυχία της Ιαπωνίας να κρατήσει μυστική την επικείμενη επίθεση στο Περλ Χάρμπορ: συγκεκριμένα ότι η ομάδα εργασίας του αεροπλανοφόρου που την εξαπέλυσε διατήρησε αυστηρή σιωπή ασυρμάτου για ολόκληρες τρεις εβδομάδες πριν από τον Δεκέμβριο. 7 και έτσι απέφυγε τον εντοπισμό. Στην πραγματικότητα, γράφει ο Stinnett, οι Ιάπωνες έσπασαν συνεχώς τη σιωπή του ραδιοφώνου ακόμη και όταν οι Αμερικανοί, χρησιμοποιώντας τεχνικές εύρεσης κατεύθυνσης από το ραδιόφωνο, μπορούσαν να ακολουθήσουν τον ιαπωνικό στόλο καθώς κατευθυνόταν προς τη Χαβάη. . . .

«Είναι πιθανό ο Stinnett να έχει δίκιο σε αυτό. Σίγουρα το υλικό που έχει ανακαλύψει θα έπρεπε να αναθεωρηθεί από άλλους ιστορικούς. Ωστόσο, η απλή ύπαρξη της νοημοσύνης δεν αποδεικνύει ότι αυτή η ευφυΐα έφτασε στα κατάλληλα χέρια ή ότι θα είχε ερμηνευθεί γρήγορα και σωστά.

«Ο Γκάντις Σμιθ, ο ιστορικός του Πανεπιστημίου του Γέιλ, παρατηρεί σχετικά με την αποτυχία προστασίας των Φιλιππίνων από την ιαπωνική επίθεση, παρόλο που υπήρχαν πολλές πληροφορίες που έδειχναν ότι επρόκειτο να γίνει μια τέτοια επίθεση. Κανείς, ούτε καν ο Στίνετ, δεν πιστεύει ότι υπήρξε σκόπιμη απόκρυψη πληροφοριών από τον Αμερικανό διοικητή στις Φιλιππίνες, Ντάγκλας Μακ Άρθουρ. Οι διαθέσιμες πληροφορίες απλώς δεν χρησιμοποιήθηκαν για κάποιο λόγο.

«Στο βιβλίο της το 1962, Pearl Harbor: Warning and Decision, η ιστορικός Roberta Wohlstetter χρησιμοποίησε τη λέξη στατική για να προσδιορίσει τη σύγχυση, τις ασυνέπειες, τη συνολική αβεβαιότητα που επηρέασε τη συλλογή πληροφοριών πριν από τον πόλεμο. Ενώ ο Stinnett υποθέτει ότι οι περισσότερες πληροφορίες που τώρα φαίνονται σημαντικές θα είχαν τραβήξει γρήγορα την προσοχή εκείνη την εποχή, η άποψη του Wohlstetter είναι ότι υπήρχε μια μεγάλη χιονοστιβάδα τέτοιων αποδεικτικών στοιχείων, χιλιάδες έγγραφα κάθε μέρα και ότι τα υποστελεχωμένα και καταπονημένα γραφεία πληροφοριών μπορεί απλώς να μην το ερμήνευσαν σωστά εκείνη τη στιγμή».

Ανικανότητα ή κακία; Η συνηθισμένη συζήτηση. Μήπως η κυβέρνηση των ΗΠΑ απέτυχε να γνωρίζει τις ακριβείς λεπτομέρειες της επερχόμενης επίθεσης επειδή ήταν ανίκανη ή επειδή δεν ήθελε να τις μάθει ή δεν ήθελε ορισμένα τμήματα της κυβέρνησης να τις γνωρίζουν; Είναι μια ενδιαφέρουσα ερώτηση, και είναι πολύ εύκολο να υποτιμηθεί η ανικανότητα, και πολύ καθησυχαστικό για να υποτιμηθεί η κακία. Αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ γνώριζε τις γενικές γραμμές της επερχόμενης επίθεσης και ενεργούσε εν γνώσει της για χρόνια με τρόπους που την καθιστούσαν πιο πιθανή.

ΟΙ ΦΙΛΙΠΠΙΝΕΣ

Όπως αναφέρει η βιβλιοκριτική παραπάνω, η ίδια ερώτηση σχετικά με τις λεπτομέρειες της πρόγνωσης και η ίδια έλλειψη οποιασδήποτε ερώτησης σχετικά με τις γενικές περιγραφές της ισχύουν για τις Φιλιππίνες όπως και για το Περλ Χάρμπορ.

Στην πραγματικότητα, η υπόθεση μιας εκ προθέσεως πράξης προδοσίας θα ήταν ευκολότερο για τους ιστορικούς να υποθέσουν σε σχέση με τις Φιλιππίνες παρά με τη Χαβάη, αν είχαν τέτοια τάση. Το "Pearl Harbor" είναι μια περίεργη συντομογραφία. Ώρες μετά την επίθεση στο Περλ Χάρμπορ — την ίδια μέρα αλλά τεχνικά 8 Δεκεμβρίουth λόγω της Διεθνούς Γραμμής Ημερομηνίας και καθυστέρησε έξι ώρες λόγω των καιρικών συνθηκών — οι Ιάπωνες επιτέθηκαν στον αμερικανικό στρατό στην αμερικανική αποικία των Φιλιππίνων, περιμένοντας πλήρως να το αντιμετωπίσουν πιο δύσκολα, δεδομένου ότι ο αιφνιδιασμός δεν θα ήταν παράγοντας. Μάλιστα, ο Ντάγκλας Μακάρθουρ έλαβε ένα τηλεφώνημα στις 3:40 π.μ. ώρα Φιλιππίνων που τον ειδοποίησε για την επίθεση στο Περλ Χάρμπορ και την ανάγκη να είναι προετοιμασμένος. Στις εννέα ώρες που μεσολάβησαν από εκείνο το τηλεφώνημα και την επίθεση στις Φιλιππίνες, ο MacArthur δεν έκανε τίποτα. Άφησε τα αμερικανικά αεροπλάνα στη σειρά και να περιμένουν, όπως τα πλοία ήταν στο Περλ Χάρμπορ. Το αποτέλεσμα της επίθεσης στις Φιλιππίνες ήταν, σύμφωνα με τον αμερικανικό στρατό, εξίσου καταστροφικό με αυτό στη Χαβάη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχασαν 18 από τα 35 B-17 συν 90 άλλα αεροπλάνα και πολλά άλλα υπέστησαν ζημιές.[lii] Αντίθετα, στο Περλ Χάρμπορ, παρά τον μύθο ότι βυθίστηκαν οκτώ θωρηκτά, η πραγματικότητα είναι ότι κανένα δεν μπορούσε να βυθιστεί σε ένα τόσο ρηχό λιμάνι, δύο κατέστησαν ανενεργά και έξι επισκευάστηκαν και συνέχισαν να πολεμούν στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.[liii]

Την ίδια μέρα 7 Δεκεμβρίουth / 8th — ανάλογα με τη θέση της Διεθνούς Γραμμής Ημερομηνίας — Η Ιαπωνία επιτέθηκε στις αποικίες των ΗΠΑ στις Φιλιππίνες και στο Γκουάμ, καθώς και στις αμερικανικές επικράτειες της Χαβάης, του Μίντγουεϊ και του Γουέικ, καθώς και στις βρετανικές αποικίες της Μαλαισίας, της Σιγκαπούρης, του Χονκ Κονγκ και των ανεξάρτητο έθνος της Ταϊλάνδης. Ενώ η επίθεση στη Χαβάη ήταν μια μεμονωμένη επίθεση και υποχώρηση, σε άλλες τοποθεσίες, η Ιαπωνία επιτέθηκε επανειλημμένα και σε ορισμένες περιπτώσεις εισέβαλε και κατακτήθηκε. Οι Φιλιππίνες, το Γκουάμ, το Γουέικ, η Μαλάγια, η Σιγκαπούρη, το Χονγκ Κονγκ και το δυτικό άκρο της Αλάσκας θα πέσουν υπό ιαπωνικό έλεγχο τις επόμενες εβδομάδες. Στις Φιλιππίνες, 16 εκατομμύρια Αμερικανοί πολίτες έπεσαν κάτω από μια βάναυση ιαπωνική κατοχή. Πριν το κάνουν, η αμερικανική κατοχή εγκλώβισε ανθρώπους ιαπωνικής καταγωγής, όπως ακριβώς έγινε στις Ηνωμένες Πολιτείες.[ζωή]

Αμέσως μετά τις επιθέσεις, τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης δεν γνώριζαν ότι έπρεπε να αναφέρονται σε όλα με τη συντομογραφία του «Περλ Χάρμπορ», και αντ' αυτού χρησιμοποίησαν διάφορα ονόματα και περιγραφές. Σε ένα προσχέδιο της ομιλίας του για την «ημέρα της δυσφημίας», ο Ρούσβελτ αναφέρθηκε τόσο στη Χαβάη όσο και στις Φιλιππίνες. Στο 2019 του How to Κρύψτε μια αυτοκρατορία, ο Daniel Immerwahr υποστηρίζει ότι ο Ρούσβελτ κατέβαλε κάθε προσπάθεια για να απεικονίσει τις επιθέσεις ως επιθέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ενώ οι άνθρωποι των Φιλιππίνων και του Γκουάμ ήταν στην πραγματικότητα πολίτες της αυτοκρατορίας των ΗΠΑ, ήταν λάθος είδος ανθρώπων. Οι Φιλιππίνες θεωρούνταν γενικά ως ανεπαρκώς λευκές για κρατική υπόσταση και σε τροχιά πιθανής ανεξαρτησίας. Η Χαβάη ήταν πιο λευκή, και επίσης πιο κοντά, και πιθανός υποψήφιος για μελλοντική πολιτεία. Ο Ρούσβελτ τελικά επέλεξε να παραλείψει τις Φιλιππίνες από αυτό το μέρος της ομιλίας του, υποβιβάζοντάς το σε ένα θέμα σε μια μεταγενέστερη λίστα που περιελάμβανε τις βρετανικές αποικίες, και να περιγράψει τις επιθέσεις ως συνέβησαν στο «Αμερικάνικο νησί του Οάχου» - ένα νησί του οποίου η αμερικανικότητα αμφισβητείται, φυσικά, μέχρι σήμερα από πολλούς ιθαγενείς της Χαβάης. Έκτοτε, η εστίαση παραμένει στο Περλ Χάρμπορ, ακόμη και από εκείνους που ενδιαφέρονται για τις γκάφες ή τη συνωμοσία πίσω από τις επιθέσεις.[lv]

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ

Δεν είναι δύσκολο να σκεφτείς πράγματα που θα μπορούσαν να είχαν γίνει διαφορετικά τα χρόνια και τους μήνες που οδήγησαν στην είσοδο των ΗΠΑ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο ή ακόμα και μέχρι τις πρώτες σπίθες πολέμου στην Ασία ή την Ευρώπη. Είναι ακόμα πιο εύκολο να περιγράψει κανείς πράγματα που θα μπορούσαν να είχαν γίνει διαφορετικά, αν πάει λίγο πιο πίσω στο παρελθόν. Τα πράγματα θα μπορούσαν να είχαν γίνει διαφορετικά από κάθε εμπλεκόμενη κυβέρνηση και στρατό, και ο καθένας είναι υπεύθυνος για τις φρικαλεότητες του. Αλλά θέλω να αναφέρω ορισμένα πράγματα που η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα μπορούσε να είχε κάνει διαφορετικά, γιατί προσπαθώ να αντικρούσω την ιδέα ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ αναγκάστηκε απρόθυμα σε έναν πόλεμο που ήταν αποκλειστικά επιλογή των άλλων.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να έχουν εκλέξει πρόεδρο τον William Jennings Bryan έναντι του William McKinley τον οποίο διαδέχθηκε ο αντιπρόεδρός του, Teddy Roosevelt. Ο Μπράιαν έκανε εκστρατεία κατά της αυτοκρατορίας, ο ΜακΚίνλεϋ υπέρ της. Σε πολλούς, άλλα θέματα φαινόταν πιο σημαντικά εκείνη την εποχή. δεν είναι ξεκάθαρο ότι θα έπρεπε να έχουν.

Ο Τέντι Ρούσβελτ δεν έκανε τίποτα στα μισά του δρόμου. Αυτό συνέβη για τον πόλεμο, τον ιμπεριαλισμό και την πίστη του στις θεωρίες για την Άρια «φυλή». Το TR υποστήριξε την κακοποίηση, ακόμη και τη δολοφονία ιθαγενών Αμερικανών, Κινέζων μεταναστών, Κουβανών, Φιλιππινέζων και Ασιατών και Κεντροαμερικανών σχεδόν κάθε ποικιλίας. Πίστευε ότι μόνο οι λευκοί ήταν ικανοί να αυτοκυβερνηθούν (κάτι που ήταν άσχημα νέα για τους Κουβανούς όταν οι Αμερικανοί απελευθερωτές τους ανακάλυψαν ότι κάποιοι από αυτούς ήταν μαύροι). Δημιούργησε μια επίδειξη Φιλιππινέζων για την Παγκόσμια Έκθεση του Σεντ Λούις που τους απεικόνιζε ως άγριους που θα μπορούσαν να εξημερωθούν από λευκούς άνδρες.[lvi] Εργάστηκε για να κρατήσει τους Κινέζους μετανάστες έξω από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Το βιβλίο του James Bradley το 2009, Η Αυτοκρατορική Κρουαζιέρα: Μυστική Ιστορία της Αυτοκρατορίας και του Πολέμου, λέει την παρακάτω ιστορία.[lvii] Αφήνω έξω τμήματα του βιβλίου που είχαν εγείρει αμφιβολίες για αυτά.

Το 1614 η Ιαπωνία είχε αποκοπεί από τη Δύση, με αποτέλεσμα αιώνες ειρήνης και ευημερίας και την άνθηση της ιαπωνικής τέχνης και πολιτισμού. Το 1853 το Ναυτικό των ΗΠΑ είχε αναγκάσει την Ιαπωνία να ανοιχτεί σε εμπόρους, ιεραπόστολους και μιλιταρισμό των ΗΠΑ. Οι αμερικανικές ιστορίες αποκαλούν τα ταξίδια του Commodore Matthew Perry στην Ιαπωνία «διπλωματικά» αν και χρησιμοποίησαν οπλισμένα πολεμικά πλοία για να αναγκάσουν την Ιαπωνία να συμφωνήσει με σχέσεις στις οποίες αντιτίθεται κατηγορηματικά. Στα χρόνια που ακολούθησαν, οι Ιάπωνες μελέτησαν τον ρατσισμό των Αμερικανών και υιοθέτησαν μια στρατηγική για να τον αντιμετωπίσουν. Επιδίωξαν να εκδυτικοποιηθούν και να παρουσιαστούν ως μια ξεχωριστή φυλή ανώτερη από τους υπόλοιπους Ασιάτες. Έγιναν επίτιμοι Άριοι. Ελλείψει ενός μόνο θεού ή ενός θεού κατάκτησης, επινόησαν έναν θεϊκό αυτοκράτορα, δανειζόμενοι σε μεγάλο βαθμό από τη χριστιανική παράδοση. Ντύνονταν και δείπνησαν σαν Αμερικανοί και έστελναν τους μαθητές τους να σπουδάσουν στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι Ιάπωνες αναφέρονταν συχνά στις Ηνωμένες Πολιτείες ως «Γιάνκηδες της Άπω Ανατολής». Το 1872 ο αμερικανικός στρατός άρχισε να εκπαιδεύει τους Ιάπωνες στο πώς να κατακτήσουν άλλα έθνη, με το βλέμμα στην Ταϊβάν.

Ο Charles LeGendre, ένας Αμερικανός στρατηγός που εκπαιδεύει τους Ιάπωνες στους τρόπους του πολέμου, πρότεινε να υιοθετήσουν ένα Δόγμα Μονρό για την Ασία, δηλαδή μια πολιτική κυριαρχίας στην Ασία με τον τρόπο που οι Ηνωμένες Πολιτείες κυριάρχησαν στο ημισφαίριο της. Η Ιαπωνία ίδρυσε ένα Γραφείο Άγριων Υποθέσεων και εφηύρε νέες λέξεις όπως κορώνια (αποικία). Η συζήτηση στην Ιαπωνία άρχισε να επικεντρώνεται στην ευθύνη των Ιαπώνων να εκπολιτίσουν τους άγριους. Το 1873, η Ιαπωνία εισέβαλε στην Ταϊβάν με στρατιωτικούς συμβούλους των ΗΠΑ. Η Κορέα ήταν η επόμενη.

Η Κορέα και η Ιαπωνία γνώριζαν την ειρήνη εδώ και αιώνες. Όταν οι Ιάπωνες έφτασαν με αμερικανικά πλοία, φορώντας αμερικανικά ρούχα, μιλώντας για τον θεϊκό τους αυτοκράτορα και προτείνοντας μια συνθήκη «φιλίας», οι Κορεάτες νόμιζαν ότι οι Ιάπωνες είχαν χάσει τα μυαλά τους και τους είπαν να χαθούν, γνωρίζοντας ότι η Κίνα ήταν εκεί στο Η Κορέα επέστρεψε. Αλλά οι Ιάπωνες ζήτησαν από την Κίνα να επιτρέψει στην Κορέα να υπογράψει τη συνθήκη, χωρίς να εξηγήσουν ούτε στους Κινέζους ούτε στους Κορεάτες τι σήμαινε η συνθήκη στην αγγλική της μετάφραση.

Το 1894 η Ιαπωνία κήρυξε τον πόλεμο στην Κίνα, έναν πόλεμο στον οποίο τα αμερικανικά όπλα, από την ιαπωνική πλευρά, έφεραν την ημέρα. Η Κίνα εγκατέλειψε την Ταϊβάν και τη χερσόνησο Λιαοντόνγκ, πλήρωσε μεγάλη αποζημίωση, κήρυξε την Κορέα ανεξάρτητη και έδωσε στην Ιαπωνία τα ίδια εμπορικά δικαιώματα στην Κίνα που είχαν οι ΗΠΑ και τα ευρωπαϊκά έθνη. Η Ιαπωνία ήταν θριαμβευτική, μέχρι που η Κίνα έπεισε τη Ρωσία, τη Γαλλία και τη Γερμανία να αντιταχθούν στην ιαπωνική ιδιοκτησία του Λιαοντόνγκ. Η Ιαπωνία το παράτησε και η Ρωσία το άρπαξε. Η Ιαπωνία ένιωσε προδομένη από λευκούς χριστιανούς, και όχι για τελευταία φορά.

Το 1904, ο Teddy Roosevelt ήταν πολύ ευχαριστημένος με μια αιφνιδιαστική επίθεση της Ιαπωνίας σε ρωσικά πλοία. Καθώς οι Ιάπωνες ξεκίνησαν ξανά τον πόλεμο στην Ασία ως επίτιμοι Άριοι, ο Ρούσβελτ έκοψε κρυφά και αντισυνταγματικά συμφωνίες μαζί τους, εγκρίνοντας ένα Δόγμα Μονρό για την Ιαπωνία στην Ασία. Στη δεκαετία του 1930, η Ιαπωνία προσφέρθηκε να ανοίξει το εμπόριο στις Ηνωμένες Πολιτείες στην αυτοκρατορική της σφαίρα, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν το ίδιο για την Ιαπωνία στη Λατινική Αμερική. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ είπε όχι.

ΚΙΝΑ

Η Βρετανία δεν ήταν η μόνη ξένη κυβέρνηση με γραφείο προπαγάνδας στη Νέα Υόρκη που οδήγησε στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Η Κίνα ήταν επίσης εκεί.

Πώς η κυβέρνηση των ΗΠΑ μεταπήδησε από τη συμμαχία και την ταύτισή της με την Ιαπωνία σε μια με την Κίνα και ενάντια στην Ιαπωνία (και μετά πάλι από την άλλη πλευρά μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο); Το πρώτο μέρος της απάντησης έχει να κάνει με την κινεζική προπαγάνδα και τη χρήση της θρησκείας και όχι της φυλής, και με την τοποθέτηση ενός διαφορετικού Ρούσβελτ στον Λευκό Οίκο. Το βιβλίο του James Bradley το 2016, The China Mirage: The Hidden History of American Dister in China tλέει αυτή την ιστορία.[lviii]

Για χρόνια πριν από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, το κινεζικό λόμπι στις Ηνωμένες Πολιτείες έπειθε το κοινό των ΗΠΑ και πολλούς ανώτατους αξιωματούχους των ΗΠΑ, ότι ο κινεζικός λαός ήθελε να γίνει χριστιανός, ότι ο Τσιάνγκ Κάι-σεκ ήταν ο αγαπημένος τους δημοκρατικός ηγέτης παρά ένας παραπαίους φασίστας, ότι ο Μάο Τσε Τουνγκ ήταν ένας ασήμαντος κανένας που δεν πήγαινε πουθενά, και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούσαν να χρηματοδοτήσουν τον Τσιάνγκ Κάι-σεκ και θα τα χρησιμοποιούσε όλα για να πολεμήσει τους Ιάπωνες, σε αντίθεση με το να το χρησιμοποιήσει για να πολεμήσει τον Μάο.

Η εικόνα του ευγενούς και χριστιανού Κινέζου αγρότη καθοδηγήθηκε από ανθρώπους όπως ο Τρίνιτι (αργότερα Δούκας) και ο μορφωμένος Βάντερμπιλτ Τσάρλι Σονγκ, οι κόρες του Άιλινγκ, Τσίνγκλινγκ και Μάιλινγκ και ο γιος του Τσε-βεν (Τηλεόραση), καθώς και ο σύζυγος της Μάιλινγκ, Τσιάνγκ. Kai-shek, Henry Luce που ξεκίνησε Χρόνος μετά από να γεννηθεί σε αποικιακή αποικία στην Κίνα, και τον Pearl Buck που έγραψε Το Good Earth μετά από τον ίδιο τύπο παιδικής ηλικίας. Ο TV Soong προσέλαβε τον απόστρατο συνταγματάρχη Jack Jouett από το Σώμα Αεροπορίας Στρατού των ΗΠΑ και μέχρι το 1932 είχε πρόσβαση σε όλη την τεχνογνωσία του Αεροπορικού Σώματος Στρατού των ΗΠΑ και είχε εννέα εκπαιδευτές, έναν χειρουργό πτήσης, τέσσερις μηχανικούς και έναν γραμματέα, όλοι οι Αεροπορικοί Σώμα των ΗΠΑ εκπαιδευμένοι αλλά τώρα εργάζονται για το Soong στην Κίνα. Ήταν μόνο η αρχή της στρατιωτικής βοήθειας των ΗΠΑ προς την Κίνα που έκανε λιγότερα νέα στις Ηνωμένες Πολιτείες από ό,τι στην Ιαπωνία.

Το 1938, με την Ιαπωνία να επιτίθεται σε κινεζικές πόλεις και το Τσιάνγκ να αντιστέκεται μετά βίας, ο Τσιάνγκ έδωσε εντολή στον επικεφαλής προπαγανδιστή του Χόλινγκτον Τονγκ, πρώην φοιτητή δημοσιογραφίας στο Πανεπιστήμιο Κολούμπια, να στείλει πράκτορες στις Ηνωμένες Πολιτείες για να στρατολογήσουν αμερικανούς ιεραπόστολους και να τους δώσει στοιχεία για τις ιαπωνικές φρικαλεότητες. να προσλάβει τον Frank Price (τον αγαπημένο ιεραπόστολο του Mayling) και να στρατολογήσει Αμερικανούς δημοσιογράφους και συγγραφείς για να γράψουν ευνοϊκά άρθρα και βιβλία. Ο Φρανκ Πράις και ο αδερφός του Χάρι Πράις είχαν γεννηθεί στην Κίνα, χωρίς να συναντήσουν ποτέ την Κίνα των Κινέζων. Οι αδερφοί Price δημιούργησαν ένα κατάστημα στη Νέα Υόρκη, όπου λίγοι είχαν ιδέα ότι δούλευαν για τη συμμορία Soong-Chiang. Οι Mayling και Tong τους ανέθεσαν να πείσουν τους Αμερικανούς ότι το κλειδί για την ειρήνη στην Κίνα ήταν ένα εμπάργκο στην Ιαπωνία. Δημιούργησαν την Αμερικανική Επιτροπή για τη Μη Συμμετοχή στην Ιαπωνική Επιθετικότητα. «Το κοινό δεν γνώριζε ποτέ», γράφει ο Bradley, «ότι οι ιεραπόστολοι του Μανχάταν που εργάζονταν επιμελώς στην East Fortieth Street για να σώσουν τους Noble Peasants πληρώνονταν πράκτορες του κινεζικού λόμπι που συμμετείχαν σε πιθανώς παράνομες και προδοτικές πράξεις».

Πιστεύω ότι ο Μπράντλεϊ δεν είναι ότι οι Κινέζοι αγρότες δεν είναι απαραίτητα ευγενείς και όχι ότι η Ιαπωνία δεν ήταν ένοχη για επιθετικότητα, αλλά ότι η προπαγανδιστική εκστρατεία έπεισε τους περισσότερους Αμερικανούς ότι η Ιαπωνία δεν θα επιτεθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες διακόψουν το πετρέλαιο και metal to Japan - το οποίο ήταν ψευδές κατά την άποψη των ενημερωμένων παρατηρητών και θα αποδειχθεί ψευδές κατά τη διάρκεια των γεγονότων.

Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών και μελλοντικός υπουργός Πολέμου Henry Stimson έγινε πρόεδρος της Αμερικανικής Επιτροπής για τη Μη Συμμετοχή στην Ιαπωνική Επίθεση, η οποία προσέθεσε γρήγορα πρώην επικεφαλής του Χάρβαρντ, του Θεολογικού Σεμιναρίου της Ένωσης, της Ένωσης Ειρήνης Εκκλησίας, της Παγκόσμιας Συμμαχίας για τη Διεθνή Φιλία, Ομοσπονδιακό Συμβούλιο Εκκλησιών του Χριστού στην Αμερική, τα Συνεργαζόμενα Συμβούλια των Χριστιανικών Κολλεγίων στην Κίνα, κ.λπ. Ο Stimson και η συμμορία πληρώθηκαν από την Κίνα για να ισχυριστούν ότι η Ιαπωνία δεν θα επιτεθεί ποτέ στις Ηνωμένες Πολιτείες εάν τεθεί εμπάργκο, στην πραγματικότητα θα μεταμορφωνόταν σε δημοκρατία ως απάντηση - Ο ισχυρισμός απορρίφθηκε από τους γνωρίζοντες στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ και στον Λευκό Οίκο. Μέχρι τον Φεβρουάριο του 1940, γράφει ο Bradley, το 75% των Αμερικανών υποστήριξε τον εμπάργκο στην Ιαπωνία. Και οι περισσότεροι Αμερικανοί, φυσικά, δεν ήθελαν πόλεμο. Είχαν αγοράσει την προπαγάνδα του κινεζικού λόμπι.

Ο παππούς του Φράνκλιν Ρούσβελτ από τη μητέρα του είχε πλουτίσει πουλώντας όπιο στην Κίνα και η μητέρα του Φράνκλιν είχε ζήσει στην Κίνα ως παιδί. Έγινε επίτιμη πρόεδρος τόσο του Συμβουλίου Βοήθειας της Κίνας όσο και της Αμερικανικής Επιτροπής για τα Κινέζικα Ορφανά του Πολέμου. Η σύζυγος του Φράνκλιν, Ελεονόρα, ήταν επίτιμη πρόεδρος της Επιτροπής Έκτακτης Αρωγής του Περλ Μπακ στην Κίνα. Δύο χιλιάδες εργατικά συνδικάτα των ΗΠΑ υποστήριξαν το εμπάργκο στην Ιαπωνία. Ο πρώτος οικονομικός σύμβουλος ενός προέδρου των ΗΠΑ, ο Lauchlin Currie, εργάστηκε ταυτόχρονα για την κυβέρνηση των ΗΠΑ και για την Τράπεζα της Κίνας. Ο συνδικαλιστής αρθρογράφος και συγγενής του Ρούσβελτ, Τζο Άλσοπ, εξαργύρωσε επιταγές από την TV Soong ως «σύμβουλος» ακόμη και όταν εκτελούσε την υπηρεσία του ως δημοσιογράφος. «Κανένας Βρετανός, Ρώσος, Γάλλος ή Ιάπωνας διπλωμάτης», γράφει ο Bradley, «δεν θα πίστευε ότι ο Chiang θα μπορούσε να γίνει φιλελεύθερος του New Deal». Αλλά ο Φράνκλιν Ρούσβελτ μπορεί να το πίστευε. Επικοινώνησε με τον Τσιάνγκ και τον Μέιλινγκ κρυφά, περιφέροντας το δικό του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Ωστόσο, ο Φράνκλιν Ρούσβελτ πίστευε ότι εάν τεθεί εμπάργκο, η Ιαπωνία θα επιτεθεί στις Ολλανδικές Ανατολικές Ινδίες (Ινδονησία) με πιθανό αποτέλεσμα έναν ευρύτερο παγκόσμιο πόλεμο. Ο Μοργκεντάου, όπως λέει ο Μπράντλεϊ, προσπάθησε επανειλημμένα να ξεφύγει από το απόλυτο εμπάργκο στο πετρέλαιο προς την Ιαπωνία, ενώ ο Ρούσβελτ αντιστάθηκε για λίγο. Ο Ρούσβελτ επέβαλε μερικό εμπάργκο στα αεροπορικά καύσιμα και στο σκραπ. Δανείστηκε χρήματα στην Τσιάνγκ. Προμήθευε αεροπλάνα, εκπαιδευτές και πιλότους. Όταν ο Ρούσβελτ ζήτησε από τον σύμβουλό του Tommy Corcoran να ελέγξει τον αρχηγό αυτής της νέας πολεμικής αεροπορίας, την πρώην αρχηγό του Πολεμικού Αεροπορικού Σώματος των ΗΠΑ, Claire Chennault, μπορεί να αγνοούσε ότι ζητούσε από κάποιον με την αμοιβή του TV Soong να τον συμβουλέψει για κάποιον άλλον στο πληρωμή της TV Soong.

Το αν οι Βρετανοί ή οι Κινέζοι προπαγανδιστές που εργάζονταν στη Νέα Υόρκη μετέφεραν την κυβέρνηση των ΗΠΑ οπουδήποτε δεν ήθελε ήδη να πάει είναι ένα ανοιχτό ερώτημα.

##

[I] C-Span, "Ειδοποίηση Προειδοποίησης Εφημερίδων και η Λουζιτάνια", 22 Απριλίου 2015, https://www.c-span.org/video/?c4535149/newspaper-warning-notice-lusitania

[II] Ο πόρος Lusitania, "Συνωμοσία ή φάουλ;" https://www.rmslusitania.info/controversies/conspiracy-or-foul-up

[III] William M. Leary, «Wings for China: The Jouett Mission, 1932-35», The Pacific Historical Review 38, αρ. 4 (Νοέμβριος 1969). Αναφέρεται από τον Nicholson Baker, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 32.

[IV] Associated Press 17 Ιανουαρίου, τυπωμένο σε New York Times, «ΠΟΛΕΜΟΣ ΑΠΟΛΥΤΗ ΜΑΘΕΙΑ», ΛΕΕΙ η ΚΥΡΙΑ. ΡΟΥΣΒΕΛΤ; Η σύζυγος του προέδρου λέει στους υποστηρικτές της ειρήνης ότι οι άνθρωποι πρέπει να θεωρούν τον πόλεμο ως αυτοκτονία», 18 Ιανουαρίου 1934, https://www.nytimes.com/1934/01/18/archives/-war-utter-futility-says-mrs-roosevelt-presidents-wife-tells-peace-.html Αναφέρεται από τον Nicholson Baker, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 46.

[V] New York Times, «Ο ΙΑΠΩΝΟΣ ΣΤΡΑΤΗΓΟΣ ΜΑΣ ΒΡΙΣΚΕΙ «ΑΘΡΙΑΔΕΣ». Ο Tanaka αποδοκιμάζει τον «ηχηρό» έπαινο του Ρούσβελτ για το Ναυτικό μας Ίδρυμα στη Χαβάη. ΑΠΑΙΤΕΙ ΙΣΟΤΗΤΑ ΟΠΛΩΝ Λέει ότι το Τόκιο δεν θα αποσυρθεί από το να διαταράξει το London Parley εάν ​​το αίτημα απορριφθεί», 5 Αυγούστου 1934, https://www.nytimes.com/1934/08/05/archives/japanese-general-finds-us-insolent-tanaka-decries-roosevelts-loud.html Αναφέρεται από τον Nicholson Baker, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 51.

[VI] George Seldes, Περιοδικό Harper's, «The New Propaganda for War, «Οκτώβριος 1934, https://harpers.org/archive/1934/10/the-new-propaganda-for-war Παρατίθεται από τον Nicholson Baker, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 52.

[VII] Ντέιβιντ Τάλμποτ, Devil Dog: The Amazing True Story of the Man Who Saved America, (Simon & Schuster, 2010).

[Viii] Υποστράτηγος Smedley Butler, Ο πόλεμος είναι μια ρακέτα, https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

[IX] Νίκολσον Μπέικερ, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 56.

[X] Νίκολσον Μπέικερ, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 63.

[xi] Νίκολσον Μπέικερ, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 71.

[ΧΠ] Νίκολσον Μπέικερ, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 266.

[Xiii] Υπουργείο Ναυτικού των ΗΠΑ, «Building the Navy's Bases in II World War», Τόμος I (Μέρος I) Κεφάλαιο V Προμήθειες και Επιμελητεία για Προχωρημένες Βάσεις, https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading- room/title-list-alphabetically/b/building-the-navys-bases/building-the-navys-bases-vol-1.html#1-5

[XIV] Arthur H. McCollum, «Memorandum for the Director: Estimate of the Situation in the Pacific and Recommendations for Action by the United States», 7 Οκτωβρίου 1940, https://en.wikisource.org/wiki/McCollum_memorandum

[Χν] Conrad Crane, Parameters, US Army War College, "Book Reviews: Day of Deceit", Άνοιξη 2001. Παρατίθεται από τη Wikipedia, "McCollum memo," https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-15

[Xvi] Robert B. Stinnett, Ημέρα Απάτης: Η αλήθεια για το FDR και το Περλ Χάρμπορ (Touchstone, 2000) Σελ. 11.

[Xvii] Συνέντευξη για το πρόγραμμα του History Channel «Ναύαρχος Τσέστερ Νίμιτς, Βροντή του Ειρηνικού». Αναφέρεται από τη Wikipedia, "Υπόμνημα McCollum", https://en.wikipedia.org/wiki/McCollum_memo#cite_note-13

[Xviii] Oliver Stone και Peter Kuznick, Η ανείπωτη ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών (Simon & Schuster, 2012), σελ. 98.

[XIX] Joseph C. Grew, Δέκα χρόνια στην Ιαπωνία, (Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 1944) σελ. 568. Παρατίθεται από τον Nicholson Baker, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 282.

[xx] New York Times, «Η ΚΙΝΕΖΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΠΙΘΕΣΗ. Οι βομβαρδισμοί των ιαπωνικών πόλεων αναμένεται να προκύψουν από νέα άποψη στο Chungking, 24 Μαΐου 1941, https://www.nytimes.com/1941/05/24/archives/chinese-air-force-to-take-offensive-bombing-of-japanese-cities-is.html Αναφέρεται από τον Nicholson Baker, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 331.

[xxi] New York Times, «Η ΑΠΟΦΥΓΗ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΠΡΟΤΡΕΠΕΤΑΙ ΟΠΩΣ ΣΤΟΧΕΥΟΥΜΕ. Οι ομιλητές σε συνομιλίες στρογγυλής τραπέζης στις συναντήσεις της Ουάσιγκτον ζητούν αναθεωρημένη εξωτερική πολιτική», 1 Ιουνίου 1941, https://www.nytimes.com/1941/06/01/archives/avoidance-of-war-urged-as-us-aim-speakers-at-roundtable-talks-at.html Αναφέρεται από τον Nicholson Baker, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 333.

[xxii] Νίκολσον Μπέικερ, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 365.

[xxiii] Κολλέγιο Mount Holyoke, «Άτυπες παρατηρήσεις του Προέδρου Ρούσβελτ στην Επιτροπή Συμμετοχής Εθελοντών σχετικά με το γιατί συνεχίστηκαν οι εξαγωγές πετρελαίου στην Ιαπωνία, Ουάσιγκτον, 24 Ιουλίου 1941», https://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/WorldWar2/fdr25.htm

[xxiv] Dissentient Judgment of RB Pal, Tokyo Tribunal, Part 8, http://www.cwporter.com/pal8.htm

[xxv] Otto D. Tolischus, New York Times, «ΟΙ ΙΑΠΩΝΟΙ ΕΠΙΜΕΝΟΥΝ ΕΜΑΣ ΚΑΙ Η ΒΡΕΤΑΝΙΑ ΛΑΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΤΑΪΛΑΝΔΗ. Οι προειδοποιήσεις από τον Χαλ και τον Έντεν ήταν «Δύσκολοι στην κατανόηση» λόγω των πολιτικών του Τόκιο», 8 Αυγούστου 1941, https://www.nytimes.com/1941/08/08/archives/japanese-insist-us-and-britain -err-on-thailand-warnings-by-hull-and.html Παρατίθεται από τον Nicholson Baker, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 375.

[xxvi] Oliver Stone και Peter Kuznick, Η ανείπωτη ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών (Simon & Schuster, 2012), σελ. 98.

[xxvii] Αναφέρεται από τη βουλευτή Jeanette Rankin στο Congressional Record, 7 Δεκεμβρίου 1942.

[xxviii] Αναφέρεται από τη βουλευτή Jeanette Rankin στο Congressional Record, 7 Δεκεμβρίου 1942.

[xxix] Αναφέρεται από τη βουλευτή Jeanette Rankin στο Congressional Record, 7 Δεκεμβρίου 1942.

[xxx] Αναφέρεται από τη βουλευτή Jeanette Rankin στο Congressional Record, 7 Δεκεμβρίου 1942.

[xxxi] Αναφέρεται από τον Nicholson Baker, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 387

[xxxii] Βίντεο από μια βασική ενότητα αυτής της ομιλίας είναι εδώ: https://archive.org/details/FranklinD.RooseveltsDeceptiveSpeechOctober271941 Το πλήρες κείμενο της ομιλίας εδώ: New York Times, «Ομιλία του Προέδρου Ρούσβελτ για την Ημέρα του Ναυτικού για τις Παγκόσμιες Υποθέσεις», 28 Οκτωβρίου 1941, https://www.nytimes.com/1941/10/28/archives/president-roosevelts-navy-day-address-on-world-affairs .html

[xxxiii] Ουίλιαμ Μπόιντ, Daily Mail, «Ο εκπληκτικός χάρτης του Χίτλερ που έστρεψε την Αμερική ενάντια στους Ναζί: Η λαμπρή αφήγηση ενός κορυφαίου μυθιστοριογράφου για το πώς οι Βρετανοί κατάσκοποι στις ΗΠΑ έκαναν πραξικόπημα που βοήθησε να σύρει τον Ρούσβελτ στον πόλεμο», 28 Ιουνίου 2014, https://www.dailymail.co.uk /news/article-2673298/Hitlers-amazing-map-turned-America-against-Nazis-A-leading-novelists-brilliant-account-British-spies-US-staged-coup-helped-drag-Roosevelt-war.html

[xxxiv] Ivar Bryce, Ζεις μόνο μία φορά (Weidenfeld & Nicolson, 1984).

[xxxv] Έντγκαρ Άνσελ Μόυρερ, Θρίαμβος και αναταραχή: Μια προσωπική ιστορία της εποχής μας (New York: Weybright and Talley, 1968), σελ. 323, 325. Παρατίθεται από τον Nicholson Baker, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 415.

[xxxvi] Joseph C. Grew, Δέκα χρόνια στην Ιαπωνία, (Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 1944) σελ. 468, 470. Παρατίθεται από τον Nicholson Baker, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 425.

[xxxvii] Wikipedia, "Hull Note," https://en.wikipedia.org/wiki/Hull_note

[xxxviii] Νίκολσον Μπέικερ, Ανθρώπινος καπνός: Οι αρχές του τέλους του πολιτισμού. Νέα Υόρκη: Simon & Schuster, 2008, σελ. 431.

[xxxix] John Toland, Infamy: Pearl Harbor and Its Aftermath (Doubleday, 1982), σελ. 166.

[xl] Ιαπωνική πρόταση (Σχέδιο Β) της 20ης Νοεμβρίου 1941, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xli] Αμερικανική αντιπρόταση στο ιαπωνικό σχέδιο Β — 26 Νοεμβρίου 1941, https://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/Dip/PlanB.html

[xlii] Αναφέρεται από τη βουλευτή Jeanette Rankin στο Congressional Record, 7 Δεκεμβρίου 1942.

[xliii] Lydia Saad, Gallup Polling, «Gallup Vault: A Country Unified After Pearl Harbor», 5 Δεκεμβρίου 2016, https://news.gallup.com/vault/199049/gallup-vault-country-unified-pearl-harbor.aspx

[xliv] Robert B. Stinnett, Ημέρα Απάτης: Η αλήθεια για το FDR και το Περλ Χάρμπορ (Touchstone, 2000) σσ. 171-172.

[xlv] Δήλωση του υπολοχαγού Clarence E. Dickinson, USN, στο Θέση βραδιού Σαββάτου της 10ης Οκτωβρίου 1942, που αναφέρεται από την Κογκρέσο Jeanette Rankin στο Congressional Record, 7 Δεκεμβρίου 1942.

[xlvi] Αλ Χέμινγουεϊ, Charlotte Sun, «Τεκμηριωμένη έγκαιρη προειδοποίηση επίθεσης στο Περλ Χάρμπορ», 7 Δεκεμβρίου 2016, https://www.newsherald.com/news/20161207/early-warning-of-attack-on-pearl-harbor-documented

[xlvii] Αναφέρεται από τη βουλευτή Jeanette Rankin στο Congressional Record, 7 Δεκεμβρίου 1942.

[xlviii] Paul Bedard, US News & World Report, «Αποχαρακτηρισμένο σημείωμα υπονοείται για την επίθεση στη Χαβάη το 1941: Το βιβλίο Blockbuster αποκαλύπτει επίσης την καταστράφηκε πολεμική ανακοίνωση του FDR ενάντια στις δυνάμεις του άξονα», 29 Νοεμβρίου 2011, https://www.usnews.com/news/blogs/washington-whispers/2011/11/29 /declassified-memo-hinted-of-1941-hawaii-attack-

[xlix] Μουσείο Μνήμης του Ολοκαυτώματος των Ηνωμένων Πολιτειών, Αμερικανοί και το Ολοκαύτωμα: «Πώς άλλαξε η κοινή γνώμη σχετικά με την είσοδο στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο μεταξύ 1939 και 1941;» https://exhibitions.ushmm.org/americans-and-the-holocaust/us-public-opinion-world-war-II-1939-1941

[μεγάλο] Robert B. Stinnett, Ημέρα Απάτης: Η αλήθεια για το FDR και το Περλ Χάρμπορ (Touchstone, 2000) Σελ. 263.

[li] Ρίτσαρντ Μπερνστάιν, New York Times, «Ημέρα εξαπάτησης»: Στις 7 Δεκεμβρίου, Ξέραμε ότι ξέραμε;» 15 Δεκεμβρίου 1999, https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/books/99/12/12/daily/121599stinnett-book-review.html

[lii] Daniel Immerwahr, Πώς να κρύψετε μια αυτοκρατορία: Μια ιστορία των μεγαλύτερων Ηνωμένων Πολιτειών, (Farrar, Straus και Giroux, 2019).

[liii] Richard K. Neumann Jr., History News Network, Πανεπιστήμιο George Washington, «Ο μύθος ότι «Οκτώ θωρηκτά βυθίστηκαν» στο Περλ Χάρμπορ», https://historynewsnetwork.org/article/32489

[ζωή] Daniel Immerwahr, Πώς να κρύψετε μια αυτοκρατορία: Μια ιστορία των μεγαλύτερων Ηνωμένων Πολιτειών, (Farrar, Straus και Giroux, 2019).

[lv] Daniel Immerwahr, Πώς να κρύψετε μια αυτοκρατορία: Μια ιστορία των μεγαλύτερων Ηνωμένων Πολιτειών, (Farrar, Straus και Giroux, 2019).

[lvi] «Επισκόπηση της κράτησης των Φιλιππίνων», https://ds-carbonite.haverford.edu/spectacle-14/exhibits/show/vantagepoints_1904wfphilippine/_overview_

[lvii] Τζέιμς Μπράντλεϊ, Η Αυτοκρατορική Κρουαζιέρα: Μυστική Ιστορία της Αυτοκρατορίας και του Πολέμου (Back Bay Books, 2010).

[lviii] Τζέιμς Μπράντλεϊ, Η Κίνα Mirage: Η κρυμμένη ιστορία της αμερικανικής καταστροφής στην Ασία (Little, Brown, and Company, 2015).

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *

Σχετικά άρθρα

Οι καμπάνιες μας

Πώς να τερματίσετε τον πόλεμο

Φεστιβάλ Κινηματογράφου 2023
Βοηθήστε μας να μεγαλώσουμε

Οι μικροί δωρητές μας συνεχίζουν

Εάν επιλέξετε να κάνετε μια επαναλαμβανόμενη συνεισφορά τουλάχιστον 15 $ το μήνα, μπορείτε να επιλέξετε ένα ευχαριστήριο δώρο. Ευχαριστούμε τους επαναλαμβανόμενους δωρητές μας στον ιστότοπό μας.

Αυτή είναι η ευκαιρία σας να ξανασκεφτείτε α world beyond war
επερχόμενα γεγονότα
Κατάστημα WBW
Μετάφραση σε οποιαδήποτε γλώσσα