Η επίθεση στο Ιράν θα διακινδύνευε παγκόσμια καταστροφή

Του John Scales Avery, 21 Μαΐου 2019

Τη Δευτέρα, 13 Μαΐου 2019, οι New York Times δημοσίευσαν ένα άρθρο με τίτλο «Ο Λευκός Οίκος εξετάζει τα στρατιωτικά σχέδια κατά του Ιράν. στο «Ηχώ του πολέμου στο Ιράκ». Εκτός από το αεροπλανοφόρο και άλλες ναυτικές δυνάμεις που έχουν ήδη σταλεί στον Περσικό Κόλπο, τα σχέδια περιλαμβάνουν την αποστολή έως και 120,000 αμερικανικών στρατευμάτων στην περιοχή. Υπάρχει μεγάλος κίνδυνος να πυροδοτηθεί μια επίθεση στο Ιράν από ένα επεισόδιο ψευδούς σημαίας που μοιάζει με τον Κόλπο του Τόνκιν με πλοία πετρελαίου της Σαουδικής Αραβίας.

Την Κυριακή, 19 Μαΐου, ο Ντόναλντ Τραμπ έγραψε στο Twitter: «Αν το Ιράν θέλει να πολεμήσει, αυτό θα είναι το επίσημο τέλος του Ιράν. Μην απειλήσετε ποτέ ξανά τις Ηνωμένες Πολιτείες!». Δεν διευκρίνισε πώς και πότε το Ιράν απείλησε τις ΗΠΑ.

Γιατί είναι ιδιαίτερα ανησυχητική η πιθανότητα στρατιωτικής επίθεσης στο Ιράν; Ένας τέτοιος πόλεμος θα αποσταθεροποιούσε πλήρως την ήδη ασταθή Μέση Ανατολή. Στο Πακιστάν, η αντιδημοφιλία της συμμαχίας ΗΠΑ-Ισραήλ-Σαουδικής Αραβίας, καθώς και η μνήμη πολλών φρικαλεοτήτων, μπορεί να οδηγήσει στην ανατροπή της λιγότερο σταθερής κυβέρνησης του Πακιστάν, θέτοντας τα πυρηνικά όπλα του Πακιστάν σε μη κυβερνητικά χέρια. Η Ρωσία και η Κίνα, επί μακρόν σύμμαχοι του Ιράν, ενδέχεται επίσης να εμπλακούν στη σύγκρουση. Θα υπήρχε σοβαρός κίνδυνος κλιμάκωσης σε πυρηνικό πόλεμο πλήρους κλίμακας.

Το Ιράν είναι ένα ειρηνικό έθνος, αλλά έχει δεχτεί συχνά επιθέσεις

Το Ιράν έχει έναν αρχαίο και όμορφο πολιτισμό που χρονολογείται από το 7000 π.Χ., όταν ιδρύθηκε η πόλη Σούσα. Μερικές από τις παλαιότερες γραφές που γνωρίζουμε, που χρονολογούνται περίπου από το 3,000 π.Χ., χρησιμοποιήθηκαν από τον πολιτισμό των Ελαμιτών κοντά στα Σούσα. Οι σημερινοί Ιρανοί είναι ιδιαίτερα ευφυείς και καλλιεργημένοι και διάσημοι για τη φιλοξενία, τη γενναιοδωρία και την καλοσύνη τους προς τους ξένους. Κατά τη διάρκεια των αιώνων, οι Ιρανοί έχουν κάνει πολλές συνεισφορές στην επιστήμη, την τέχνη και τη λογοτεχνία, και για εκατοντάδες χρόνια δεν έχουν επιτεθεί σε κανέναν από τους γείτονές τους. Ωστόσο, τον τελευταίο αιώνα, υπήρξαν θύματα ξένων επιθέσεων και επεμβάσεων, οι περισσότερες από τις οποίες σχετίζονται στενά με τους πόρους πετρελαίου και φυσικού αερίου του Ιράν. Η πρώτη από αυτές έλαβε χώρα την περίοδο 1921-1925, όταν ένα πραξικόπημα υπό την αιγίδα της Βρετανίας ανέτρεψε τη δυναστεία των Qajar και την αντικατέστησε από τον Reza Shah.

Ο Reza Shah (1878-1944) ξεκίνησε την καριέρα του ως Reza Khan, αξιωματικός του στρατού. Λόγω της υψηλής ευφυΐας του, γρήγορα έγινε διοικητής της Ταξιαρχίας της Ταμπρίζ των Περσών Κοζάκων. Το 1921, ο στρατηγός Edmond Ironside, ο οποίος διοικούσε μια βρετανική δύναμη 6,000 ανδρών που πολεμούσαν κατά των Μπολσεβίκων στη βόρεια Περσία, οργάνωσε ένα πραξικόπημα (που χρηματοδοτήθηκε από τη Βρετανία) στο οποίο ο Reza Khan οδήγησε 15,000 Κοζάκους προς την πρωτεύουσα. Ανέτρεψε την κυβέρνηση και έγινε υπουργός Πολέμου. Η βρετανική κυβέρνηση υποστήριξε αυτό το πραξικόπημα επειδή πίστευε ότι χρειαζόταν ένας ισχυρός ηγέτης στο Ιράν για να αντισταθεί στους Μπολσεβίκους. Το 1923, ο Reza Khan ανέτρεψε τη δυναστεία των Qajar και το 1925 στέφθηκε ως Reza Shah, υιοθετώντας το όνομα Pahlavi.

Ο Ρεζά Σαχ πίστευε ότι είχε αποστολή να εκσυγχρονίσει το Ιράν, με τον ίδιο περίπου τρόπο που είχε εκσυγχρονίσει την Τουρκία ο Καμίλ Ατά Τουρκ. Κατά τη διάρκεια της 16χρονης διακυβέρνησής του στο Ιράν, κατασκευάστηκαν πολλοί δρόμοι, κατασκευάστηκε ο Υπεριρανικός Σιδηρόδρομος, πολλοί Ιρανοί στάλθηκαν για σπουδές στη Δύση, άνοιξε το Πανεπιστήμιο της Τεχεράνης και έγιναν τα πρώτα βήματα προς την εκβιομηχάνιση. Ωστόσο, οι μέθοδοι του Reza Shah ήταν μερικές φορές πολύ σκληρές.

Το 1941, ενώ η Γερμανία εισέβαλε στη Ρωσία, το Ιράν παρέμεινε ουδέτερο, ίσως κλίνοντας λίγο προς την πλευρά της Γερμανίας. Ωστόσο, ο Reza Shah ήταν αρκετά επικριτικός με τον Χίτλερ ώστε να προσφέρει ασφάλεια στο Ιράν στους πρόσφυγες από τους Ναζί. Φοβούμενοι ότι οι Γερμανοί θα αποκτούσαν τον έλεγχο των κοιτασμάτων πετρελαίου του Abadan και επιθυμώντας να χρησιμοποιήσει τον Υπεριρανικό Σιδηρόδρομο για να φέρει προμήθειες στη Ρωσία, η Βρετανία εισέβαλε στο Ιράν από το νότο στις 25 Αυγούστου 1941. Ταυτόχρονα, μια ρωσική δύναμη εισέβαλε στη χώρα από το βορρά. Ο Ρέζα Σαχ έκανε έκκληση στον Ρούσβελτ για βοήθεια, επικαλούμενος την ουδετερότητα του Ιράν, αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Στις 17 Σεπτεμβρίου 1941, αναγκάστηκε να εξοριστεί και αντικαταστάθηκε από τον γιο του, τον διάδοχο του θρόνου Mohammed Reza Pahlavi. Τόσο η Βρετανία όσο και η Ρωσία υποσχέθηκαν να αποσυρθούν από το Ιράν μόλις τελειώσει ο πόλεμος. Κατά το υπόλοιπο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, αν και ο νέος Σάχης ήταν ονομαστικά ο ηγεμόνας του Ιράν, η χώρα διοικούνταν από τις συμμαχικές δυνάμεις κατοχής.

Ο Ρεζά Σαχ, είχε έντονη αίσθηση της αποστολής και ένιωθε ότι ήταν καθήκον του να εκσυγχρονίσει το Ιράν. Μεταβίβασε αυτή την αίσθηση της αποστολής στον γιο του, τον νεαρό Σάχη Μοχάμεντ Ρεζά Παχλαβί. Το οδυνηρό πρόβλημα της φτώχειας ήταν παντού εμφανές, και τόσο ο Ρεζά Σαχ όσο και ο γιος του είδαν τον εκσυγχρονισμό του Ιράν ως ο μόνος τρόπος για να τερματιστεί η φτώχεια.

Το 1951, ο Mohammad Mosaddegh έγινε πρωθυπουργός του Ιράν μέσω δημοκρατικών εκλογών. Προερχόταν από οικογένεια με υψηλή θέση και μπορούσε να ανιχνεύσει την καταγωγή του στους σάχης της δυναστείας των Qajar. Ανάμεσα στις πολλές μεταρρυθμίσεις που έκανε ο Mosaddegh ήταν η εθνικοποίηση του αγγλο-ιρανικού πετρελαίου Οι ιδιοκτησίες της εταιρείας στο Ιράν. Εξαιτίας αυτού, η AIOC (η οποία αργότερα έγινε British Petroleum), έπεισε τη βρετανική κυβέρνηση να υποστηρίξει ένα μυστικό πραξικόπημα που θα ανέτρεπε τον Mosaddegh. Οι Βρετανοί ζήτησαν από τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Αϊζενχάουερ και τη CIA να συμμετάσχουν στη Μ16 στην πραγματοποίηση του πραξικοπήματος, ισχυριζόμενοι ότι ο Mosaddegh αντιπροσώπευε μια κομμουνιστική απειλή (ένα γελοίο επιχείρημα, λαμβάνοντας υπόψη το αριστοκρατικό υπόβαθρο του Mosaddegh). Ο Αϊζενχάουερ συμφώνησε να βοηθήσει τη Βρετανία στη διεξαγωγή του πραξικοπήματος, και αυτό έλαβε χώρα το 1953. Ο Σάχης απέκτησε έτσι πλήρη εξουσία στο Ιράν.

Ο στόχος του εκσυγχρονισμού του Ιράν και του τερματισμού της φτώχειας υιοθετήθηκε ως σχεδόν ιερή αποστολή από τον νεαρό Σάχη, Μοχάμεντ Ρεζά Παχλαβί, και ήταν το κίνητρο πίσω από τη Λευκή Επανάστασή του το 1963, όταν μεγάλο μέρος της γης που ανήκε στους φεουδάρχες γαιοκτήμονες και το στέμμα διανεμήθηκε σε ακτήμονες χωρικούς. Ωστόσο, η Λευκή Επανάσταση εξόργισε τόσο την παραδοσιακή τάξη των γαιοκτημόνων όσο και τον κλήρο και δημιούργησε σφοδρή αντίθεση. Στην αντιμετώπιση αυτής της αντίθεσης, οι μέθοδοι του Σάχη ήταν πολύ σκληρές, όπως και οι πατέρες του. Λόγω της αποξένωσης που προκλήθηκε από τις σκληρές μεθόδους του και λόγω της αυξανόμενης δύναμης των αντιπάλων του, ο Σάχης Μοχάμεντ Ρεζά Παχλαβί ήταν ανατράπηκε στην Ιρανική Επανάσταση του 1979. Η επανάσταση του 1979 προκλήθηκε σε κάποιο βαθμό από το βρετανοαμερικανικό πραξικόπημα του 1953.

Μπορεί επίσης να πει κανείς ότι ο εκδυτικισμός, στον οποίο στόχευαν τόσο ο Σαχ Ρεζά όσο και ο γιος του, προκάλεσε μια αντιδυτική αντίδραση μεταξύ των συντηρητικών στοιχείων της ιρανικής κοινωνίας. Το Ιράν «έπεφτε ανάμεσα σε δύο σκαμπό», αφενός ο δυτικός πολιτισμός και αφετέρου ο παραδοσιακός πολιτισμός της χώρας. Έμοιαζε να είναι στα μισά του δρόμου, δεν ανήκει σε κανένα από τα δύο. Τελικά το 1979 ο ισλαμικός κλήρος θριάμβευσε και το Ιράν επέλεξε την παράδοση.

Εν τω μεταξύ, το 1963 οι ΗΠΑ είχαν υποστηρίξει κρυφά ένα στρατιωτικό πραξικόπημα στο Ιράκ που έφερε στην εξουσία το Κόμμα Μπάαθ του Σαντάμ Χουσεΐν. Το 1979, όταν ο υποστηριζόμενος από τη Δύση Σάχη του Ιράν ανατράπηκε, οι Ηνωμένες Πολιτείες θεώρησαν το φονταμενταλιστικό σιιτικό καθεστώς που τον αντικατέστησε ως απειλή για τις προμήθειες πετρελαίου από τη Σαουδική Αραβία. Η Ουάσιγκτον έβλεπε το Ιράκ του Σαντάμ ως προπύργιο ενάντια στη σιιτική κυβέρνηση του Ιράν που θεωρήθηκε ότι απειλούσε τις προμήθειες πετρελαίου από φιλοαμερικανικά κράτη όπως το Κουβέιτ και η Σαουδική Αραβία.

Το 1980, η κυβέρνηση του Σαντάμ Χουσεΐν, ενθαρρυμένη να το κάνει από το γεγονός ότι το Ιράν είχε χάσει την υποστήριξη των ΗΠΑ, επιτέθηκε στο Ιράν. Αυτή ήταν η αρχή ενός εξαιρετικά αιματηρού και καταστροφικού πολέμου που κράτησε οκτώ χρόνια, προκαλώντας σχεδόν ένα εκατομμύριο θύματα στα δύο έθνη. Το Ιράκ χρησιμοποίησε τόσο αέριο μουστάρδας όσο και τα νευρικά αέρια Ταμπούν και Σαρίν κατά του Ιράν, κατά παράβαση του Πρωτοκόλλου της Γενεύης.

Οι σημερινές επιθέσεις στο Ιράν, τόσο πραγματικές όσο και απειλούμενες, έχουν κάποια ομοιότητα με τον πόλεμο εναντίον του Ιράκ που ξεκίνησε από τις Ηνωμένες Πολιτείες το 2003. Το 2003, η επίθεση υποκινήθηκε ονομαστικά από την απειλή ότι θα αναπτυχθούν πυρηνικά όπλα, αλλά το πραγματικό κίνητρο είχε να κάνει περισσότερο με την επιθυμία να ελεγχθούν και να εκμεταλλευτούν οι πετρελαϊκές πηγές του Ιράκ και με κάποια νευρικότητα στον ισχυρό γείτονα του Ισραήλ. Ομοίως, η ηγεμονία στα τεράστια αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου του Ιράν μπορεί να θεωρηθεί ως ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους οι Ηνωμένες Πολιτείες δαιμονοποιούν επί του παρόντος το Ιράν, και αυτό συνδυάζεται με τον σχεδόν παρανοϊκό φόβο του Ισραήλ για ένα μεγάλο και ισχυρό Ιράν. Κοιτάζοντας πίσω στο «επιτυχημένο» πραξικόπημα του 1953 κατά του Μοσαντέκ, το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες ίσως νιώθουν ότι οι κυρώσεις, οι απειλές, οι δολοφονίες και άλλες πιέσεις μπορούν να προκαλέσουν μια αλλαγή καθεστώτος που θα φέρει μια πιο συμμορφωτική κυβέρνηση στην εξουσία στο Ιράν – μια κυβέρνηση που θα αποδεχτεί την ηγεμονία των ΗΠΑ. Όμως η επιθετική ρητορική, οι απειλές και οι προκλήσεις μπορούν να κλιμακωθούν σε πόλεμο πλήρους κλίμακας.

Δεν θέλω να υπονοήσω την έγκριση της σημερινής θεοκρατικής κυβέρνησης του Ιράν. Ωστόσο, ο φιλόξενος, καλλιεργημένος και φιλικός ιρανικός λαός δεν αξίζει τη φρίκη του πολέμου. Δεν τους αξίζει τα βάσανα που τους έχουν ήδη προκληθεί. Επιπλέον, οποιαδήποτε χρήση βίας κατά του Ιράν θα ήταν ταυτόχρονα παράλογη και εγκληματική. Γιατί τρελός; Επειδή η σημερινή οικονομία των ΗΠΑ και του κόσμου δεν μπορεί να υποστηρίξει μια άλλη μεγάλης κλίμακας σύγκρουση. επειδή η Μέση Ανατολή είναι ήδη μια βαθιά ταραγμένη περιοχή. και επειδή είναι αδύνατο να προβλεφθεί η έκταση ενός πολέμου που, αν ξεκινήσει κάποτε, θα μπορούσε να εξελιχθεί σε Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, δεδομένου του γεγονότος ότι το Ιράν είναι στενά σύμμαχος τόσο με τη Ρωσία όσο και με την Κίνα. Γιατί εγκληματική; Διότι τέτοια βία θα παραβίαζε τόσο τον Χάρτη του ΟΗΕ όσο και τις Αρχές της Νυρεμβέργης. Δεν υπάρχει καμία ελπίδα για το μέλλον, εκτός και αν εργαστούμε για έναν ειρηνικό κόσμο, που θα διέπεται από το διεθνές δίκαιο, αντί για έναν φοβερό κόσμο όπου κυριαρχεί η βάναυση εξουσία.

αναφορές

1. Sir Percy Sykes, A History of Persia – 2nd edition, MacMillan, (1921).
2. Paula K. Byers, Reza Shah Pahlavi, Encyclopedia of World Biography (1998).
3. Roger Hoffman, The Origins of the Iranian Revolution, International Afπανηγύρια 56/4, 673-7, (Φθινόπωρο 1980).
4. Daniel Yergin, The Prize: The Epic Quest for Oil, Money and Power, Simon και Schuster, (1991).
5. A. Sampson, The Seven Sisters: The Great Oil Companies of the World and How They Were Made, Hodder and Staughton, Λονδίνο, (1988).
6. James Risen, Secrets of History: The CIA in Iran, The New York Times, 16 Απριλίου (2000).
7. Ο Mark Gasiorowski και ο Malcolm Byrne, ο Mohammad Mosaddegh και οι Πραξικόπημα του 1953 στο Ιράν, Αρχείο Εθνικής Ασφάλειας, 22 Ιουνίου (2004).
8. K. Roosevelt, Countercoup: The Struggle for the Control of Iran, McGraw-Hill, Νέα Υόρκη, (1979).
9. E. Abrahamian, Ιράν μεταξύ δύο επαναστάσεων, Πανεπιστήμιο Πρίνστον Press, Princeton, (1982).
10. MT Klare, Resource Wars: The New Landscape of Global Conflict, επανέκδοση Owl Books, Νέα Υόρκη, (2002).
11. JM Blair, The Control of Oil, Random House, Νέα Υόρκη, (1976).