Επιτέλους, απαγόρευσε τα οπλισμένα drones

Ένας καλλιτέχνης στο Πακιστάν προσπάθησε να κάνει τους Αμερικανούς πιλότους drone να αντιμετωπίσουν το γεγονός ότι σκότωναν παιδιά.

Από τον David Swanson, World BEYOND War, Δεκέμβριος 21, 2021

Ο πρώην πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα έγραψε πρόσφατα στο Twitter ότι η ημέρα πυροβολισμών σε σχολείο ήταν η χειρότερη ημέρα της προεδρίας του. Λοιπόν, σίγουρα δεν θα έπρεπε να ήταν μια καλή μέρα, αλλά, σοβαρά, τι είναι το φιλίμπαστερ; Ήταν μια κακή μέρα γιατί σκοτώθηκαν παιδιά και εκείνος όχι διατάξει τη δολοφονία τους?

Είναι αρκετά κακό να έχουμε ένα πρόγραμμα δολοφονίας με drone, αλλά πρέπει επίσης να συμβαδίζουμε με την προσποίηση ότι δεν υπάρχει ή με την προσποίηση ότι έχει σταματήσει; Μέχρι αυτή την εβδομάδα, κρυβόταν η κυβέρνηση των ΗΠΑ αυτά τα δεδομένα για μεγάλο μέρος του 2020 και του 2021 στο Αφγανιστάν, το Ιράκ και τη Συρία, με αποτέλεσμα ορισμένοι να φαντάζονται ότι οι επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη είχαν σταματήσει. Τώρα που τα δεδομένα είναι διαθέσιμα, βλέπουμε μείωση, αλλά και πάλι μαζικούς βομβαρδισμούς.

Οι πόλεμοι με drones δεν είναι αυτό που μας λένε. Οι περισσότεροι πύραυλοι που αποστέλλονται από drones ήταν μέρος ευρύτερων πολέμων, σε μέρη όπως το Αφγανιστάν. Σε άλλες περιπτώσεις, πολυάριθμες επιθέσεις με drone βοήθησαν στη δημιουργία νέων ευρύτερων πολέμων, σε μέρη όπως η Υεμένη. Τα περισσότερα από τα άτομα που στοχοποιήθηκαν δεν έχουν επιλεγεί σωστά (ό,τι κι αν σημαίνει αυτό) ούτε έχουν στοχοποιηθεί κατά λάθος, αλλά μάλλον δεν έχουν εντοπιστεί καθόλου. Δείτε το Drone Papers: «Κατά τη διάρκεια μιας περιόδου πέντε μηνών της επιχείρησης, σύμφωνα με τα έγγραφα, σχεδόν το 90 τοις εκατό των ανθρώπων που σκοτώθηκαν σε αεροπορικές επιδρομές δεν ήταν οι επιδιωκόμενοι στόχοι». Βλέπω Η δήλωση του Ντάνιελ Χέιλ στο δικαστήριο: «Σε ορισμένες περιπτώσεις, έως και 9 στα 10 άτομα που σκοτώθηκαν δεν είναι αναγνωρίσιμα [ούτω]. "

Η σφαγή έχει αυξήσει, αντί να μειώσει ή να εξαλείψει, την αντιαμερικανική τρομοκρατία. Πολλοί ανώτατοι αξιωματούχοι των ΗΠΑ, συνήθως αμέσως μετά τη συνταξιοδότηση, έχουν πει ότι τα φονικά drones δημιουργούν περισσότερους εχθρούς παρά σκοτώνουν.

Η New York Times'μικρό εμπορεύματα σχετικά με μια επίθεση με drone στην Καμπούλ τον Αύγουστο (που σκότωσε 10 άτομα, μεταξύ των οποίων επτά παιδιά, ενώ τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης επικεντρώθηκαν στο Αφγανιστάν, καθιστώντας το μια μεγάλη ιστορία) και στη συνέχεια για ένα 2019 βομβαρδισμός στη Συρία παρουσιάστηκαν, ως συνήθως, ως εκτροπές. Τώρα το Πεντάγωνο είναι ξανά την άσκηση του προνομίου να «διερευνήσει» τον εαυτό του. ο Μέλη της οικογένειας Ahmadi Οι σκοτωμένοι στην Καμπούλ είναι ένα παράδειγμα αυτού που συμβαίνει εδώ και χρόνια, όχι μια παρέκκλιση.

Όποιος έχει δώσει προσοχή σε δεκαετίες εκθέσεων, συμπεριλαμβανομένων των μετρήσεων πυραύλων και σωμάτων, θα πρέπει να γνωρίζουν ότι μια τέτοια κάλυψη ήταν παραπλανητική. Βλέπω Πανεπιστήμιο Brown, Αερομαχίες, αυτή η ανάλυση του Nicolas Davies, και αυτό νέο άρθρο του Norman Solomon. Στην πραγματικότητα, το Φορές ακολούθησε α αναφέρουν στο μοτίβο στη Συρία και στη συνέχεια με ένα ευρύτερο αναφέρουν σχετικά με την πρακτική του αμερικανικού στρατού να υποτιμά τον αριθμό των ανθρώπων που έχει σκοτώσει.

Ενώ πολλοί πύραυλοι δεν αποστέλλονται από drones, πολλοί αποστέλλονται και η ύπαρξη των drones διευκολύνει την απερίσκεπτη θανάτωση στην αγορά στο κοινό των ΗΠΑ. Οι μύθοι που δημιουργούνται με τη βοήθεια του Χόλιγουντ υποδηλώνουν ότι τα drones είναι συσκευές πρόληψης του εγκλήματος και όχι διάπραξης εγκλημάτων. Οι φαντασιώσεις για τον εντοπισμό στόχων, το να μην υπάρχει τρόπος να τους συλλάβουν και να γνωρίζουν ότι πρόκειται να διαπράξουν μαζική δολοφονία μέσα σε λίγα λεπτά, είναι ανοιχτά παράδεκτος να είναι φαντασιώσεις από τους δημιουργούς τους.

Μερικοί στον αμερικανικό στρατό θα ήθελαν να αρχίσουν να χρησιμοποιούν drones που εκτοξεύουν πυραύλους χωρίς ανθρώπινη συμμετοχή, αλλά τόσο από ηθικής όσο και από προπαγανδιστική άποψη είμαστε ήδη εκεί: οι εντολές για πυρκαγιά τηρούνται αλόγιστα (εδώ είναι ένα βίντεο του πρώην «πιλότου» του drone Brandon Bryant που αφηγείται ότι σκότωσε ένα παιδί) και όταν ο στρατός αναγκάζεται να «διερεύνηση» τον εαυτό του, όπως με το χτύπημα στην Καμπούλ, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι κανένας άνθρωπος δεν φταίει. Το Πεντάγωνο έκανε Ψευδείς ισχυρισμοί σχετικά με την απεργία της Καμπούλ - ακόμη και να την αποκαλέσετε "ενάρετος” — μέχρι μετά το New York Times αναφέρουν, στη συνέχεια «ερεύνησε» τον εαυτό του και Βρέθηκαν όλοι οι εμπλεκόμενοι άμεμπτοι. Είμαστε τόσο μακριά από τη διαφανή αυτοδιοίκηση, που δεν τίθεται καν η δυνατότητα να δημοσιοποιήσουμε τα βίντεο με drone και να μας επιτρέψουμε να κάνουμε τις δικές μας «έρευνες» γι' αυτά.

Μέχρι στιγμής έχουν υπογράψει 113,000 άτομα αυτή την αναφορά:

«Εμείς, οι υπογεγραμμένοι οργανισμοί και άτομα, προτρέπουμε

• ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών να διερευνήσει τις ανησυχίες του Navi Pillay, του κορυφαίου αξιωματούχου των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ΟΗΕ, ότι οι επιθέσεις με drone παραβιάζουν το διεθνές δίκαιο — και να επιδιώξουν τελικά κυρώσεις κατά των εθνών που χρησιμοποιούν, κατέχουν ή κατασκευάζουν οπλισμένα drones·
• ο Εισαγγελέας του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου να διερευνήσει λόγους ποινικής δίωξης όσων είναι υπεύθυνοι για επιθέσεις με drone·
• τον Υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ και τους πρεσβευτές στις Ηνωμένες Πολιτείες από τα έθνη του κόσμου, για να υποστηρίξουν μια συνθήκη που απαγορεύει την κατοχή ή τη χρήση οπλισμένων drones·
• Ο Πρόεδρος Τζο Μπάιντεν να εγκαταλείψει τη χρήση οπλισμένων μη επανδρωμένων αεροσκαφών και να εγκαταλείψει το πρόγραμμα «λίστας δολοφονίας» ανεξάρτητα από την τεχνολογία που χρησιμοποιείται·
• τους ηγέτες της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας της Βουλής και της Γερουσίας των ΗΠΑ, να απαγορεύσουν τη χρήση ή την πώληση οπλισμένων drones·
• οι κυβερνήσεις καθενός από τα έθνη μας σε όλο τον κόσμο, να απαγορεύσουν τη χρήση ή την πώληση οπλισμένων drones».