Είναι αναγκαίος ο πόλεμος;

Θέλω να χρησιμοποιήσω την ιατρική μου εμπειρία στο ζήτημα του πολέμου. Ως γιατρός, ήξερα ότι ορισμένα φάρμακα και θεραπείες είχαν πιθανώς παρενέργειες που θα μπορούσαν να βλάψουν ένα άτομο περισσότερο από την ασθένεια που υποτίθεται ότι θα θεραπεύει και θεωρούσα δουλειά μου να είμαι σίγουρος ότι για κάθε φάρμακο που συνταγογραφούσα και κάθε θεραπεία που χορηγούσα ότι τα οφέλη υπερτερούσαν του κινδύνου. Εξετάζοντας τον πόλεμο από πλευράς κόστους/οφέλους, μετά από δεκαετίες παρατήρησης και μελέτης, είναι σαφές για μένα ότι ως θεραπεία για το πρόβλημα της ανθρώπινης σύγκρουσης, ο πόλεμος έχει ξεπεράσει την όποια χρησιμότητα είχε κάποτε και δεν είναι πλέον απαραίτητος.

 

Για να ξεκινήσουμε την εκτίμησή μας για το κόστος και τα οφέλη, ας ολοκληρώσουμε την ερώτηση: «Είναι απαραίτητος ο πόλεμος για τι? Ο έντιμος και πιο αποδεκτός λόγος για τον πόλεμο είναι η προστασία της αθώας ζωής και αυτού που εκτιμούμε - την ελευθερία και τη δημοκρατία. Οι μικρότεροι λόγοι πολέμου μπορεί να περιλαμβάνουν τη διασφάλιση των εθνικών συμφερόντων ή την παροχή θέσεων εργασίας. Έπειτα είναι οι πιο άθλιοι λόγοι για πόλεμο – για να στηρίξουν πολιτικούς των οποίων η ισχύς εξαρτάται από τον φόβο, να στηρίξουν κατασταλτικά καθεστώτα που διατηρούν τη ροή του φθηνού πετρελαίου ή άλλων πόρων ή να αποκομίσουν κέρδος πουλώντας όπλα.

 

Ενάντια σε αυτά τα πιθανά οφέλη, το κόστος του πολέμου και οι προετοιμασίες για τον πόλεμο είναι εξωφρενικό, μια πραγματικότητα που κρύβεται από τα μάτια, επειδή το κόστος σχεδόν ποτέ δεν υπολογίζεται πλήρως. Χωρίζω το κόστος σε 4 διακριτικές κατηγορίες:

 

       *Ανθρώπινο κόστος – Από το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και την εμφάνιση των πυρηνικών όπλων έχουν σκοτωθεί μεταξύ 20 και 30 εκατομμύρια άνθρωποι στον πόλεμο. Οι πρόσφατοι πόλεμοι προκάλεσαν πολλούς από τα 65 εκατομμύρια ανθρώπους που έχουν εκτοπιστεί από τα σπίτια ή τις χώρες τους. Το PTSD στα αμερικανικά στρατεύματα που επιστρέφουν από το Ιράκ και το Αφγανιστάν είναι το 15-20% των 2.7 εκατομμυρίων στρατευμάτων που έχουν αναπτυχθεί εκεί, αλλά φανταστείτε τι είναι μεταξύ Σύριων και Αφγανών, όπου η φρίκη του πολέμου δεν τελειώνει ποτέ.

 

     *Οικονομικό κόστος – Η προετοιμασία για πόλεμο κυριολεκτικά ρουφάει χρήματα από οτιδήποτε άλλο χρειαζόμαστε. Ο κόσμος ξοδεύει 1.8 τρισ./έτος. για τον πόλεμο, με τις ΗΠΑ να ξοδεύουν σχεδόν το μισό από αυτά. Ωστόσο, μας λένε συνεχώς ότι δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα για ιατρική περίθαλψη, στέγαση, εκπαίδευση, για την αντικατάσταση σωλήνων μολύβδου στο Flint, MI, ή για τη διάσωση του πλανήτη από την περιβαλλοντική καταστροφή.

 

     *Περιβαλλοντικό κόστος – Οι ενεργοί πόλεμοι, φυσικά, προκαλούν άμεση καταστροφή περιουσίας και του οικοσυστήματος, αλλά η προετοιμασία για πόλεμο προκαλεί τεράστια ζημιά πολύ πριν ξεσπάσει ο πόλεμος. Ο στρατός των ΗΠΑ είναι το ο μεγαλύτερος μόνος καταναλωτής λαδιού και εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου στον πλανήτη. Πάνω από 400 στρατιωτικοί βάσεις στις ΗΠΑ έχουν μολύνει κοντινές παροχές νερού και 149 βάσεις έχουν χαρακτηριστεί τοποθεσίες τοξικών αποβλήτων υπερταμείων.

 

     *Ηθικό κόστος – Το τιμή που πληρώνουμε για το χάσμα μεταξύ αυτού που ισχυριζόμαστε ως αξίες μας και αυτού που κάνουμε αντίθετα με αυτές τις αξίες. Θα μπορούσαμε να συζητάμε για μέρες την αντίφαση του να λέμε στα παιδιά μας «Δεν θα σκοτώσεις» και αργότερα να ευχαριστήσουμε για την υπηρεσία τους καθώς εκπαιδεύονται να σκοτώνουν σε μεγάλους αριθμούς κατόπιν εντολής των πολιτικών. Λέμε ότι θέλουμε να προστατεύσουμε την αθώα ζωή, αλλά όταν εκείνοι που φροντίζουν μας λένε σχεδόν 9000 παιδιά την ημέρα πεθαίνουν από υποσιτισμό και ότι μια επένδυση ενός κλάσματος από όσα ξοδεύει ο κόσμος στον πόλεμο θα μπορούσε να βάλει τέλος στην πείνα και μεγάλο μέρος της φτώχειας στη γη, αγνοούμε την έκκλησή τους.

Τέλος, κατά τη γνώμη μου, η απόλυτη έκφραση της ανηθικότητας του πολέμου βρίσκεται στην πολιτική μας για τα πυρηνικά όπλα. Καθώς καθόμαστε εδώ σήμερα το απόγευμα, υπάρχουν πάνω από 1800 πυρηνικές κεφαλές στα οπλοστάσια των ΗΠΑ και της Ρωσίας σε συναγερμό, που στα επόμενα 60 λεπτά θα μπορούσαν να καταστρέψουν κάθε έθνος μας δεκάδες φορές, τερματίζοντας τον ανθρώπινο πολιτισμό και δημιουργώντας σε λίγες εβδομάδες αλλαγές στο κλίμα χειρότερες από οτιδήποτε φοβόμαστε ότι θα συμβεί τα επόμενα 100 χρόνια. Πώς φτάσαμε στο μέρος όπου λέμε ότι κατά κάποιο τρόπο αυτό είναι εντάξει;

 

Αλλά, μπορείτε να πείτε, τι γίνεται με το κακό στον κόσμο και τι γίνεται με τη σωτηρία αθώων ανθρώπων από τρομοκράτες και τυράννους, διατηρώντας την ελευθερία και τη δημοκρατία. Η έρευνα μας διδάσκει ότι αυτοί οι στόχοι επιτυγχάνονται καλύτερα μέσω της μη βίαιης δράσης, η οποία σήμερα αποκαλείται πιο συχνά πολιτική αντίσταση, και αποτελείται από εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες μεθόδους αντιμετώπισης της βίας και της τυραννίας.  Μελέτες Πολιτικών Επιστημών την τελευταία δεκαετία παρέχετε αυξανόμενες αποδείξεις ότι αν παλεύετε για ελευθερία ή για να σώσετε ζωές, π.χ.

            Προσπάθεια ανατροπής ενός δικτάτορα, ή

            Προσπαθώντας να δημιουργήσουμε μια δημοκρατία, ή

            Θέλοντας να αποφύγουμε έναν άλλο πόλεμο

            Προσπάθεια αποτροπής της γενοκτονίας

 

Όλα είναι πιο πιθανό να πραγματοποιηθούν μέσω της πολιτικής αντίστασης παρά μέσω της βίας. Παραδείγματα μπορούν να φανούν συγκρίνοντας τα αποτελέσματα της Αραβικής Άνοιξης στην Τυνησία, όπου υπάρχει πλέον δημοκρατία όπου δεν υπήρχε, έναντι της καταστροφής που παραμένει στη Λιβύη, της οποίας η επανάσταση πήρε τον παλιό δρόμο του εμφυλίου πολέμου, με τη βοήθεια των καλών προθέσεων του ΝΑΤΟ. Κοιτάξτε επίσης την πρόσφατη ανατροπή της δικτατορίας του Μπασίρ στο Σουδάν ή τις επιτυχημένες διαδηλώσεις στο Χονγκ Κονγκ.

 

Η χρήση της μη βίας εγγυάται την επιτυχία; Φυσικά και όχι. Ούτε η χρήση βίας, όπως μάθαμε στο Βιετνάμ, το Ιράκ, το Αφγανιστάν και τη Συρία. Η ουσία είναι ότι τα περισσότερα στοιχεία δείχνουν την πολύ ανώτερη αναλογία κόστους/οφέλους της πολιτικής αντίστασης έναντι των στρατιωτικών λύσεων όταν πρόκειται για την υπεράσπιση των ανθρώπων και της ελευθερίας, καθιστώντας τον πόλεμο ξεπερασμένο και περιττό.

 

Όσο για τους λιγότερο καλούς λόγους για να διεξάγετε πόλεμο - για να εξασφαλίσετε πόρους ή να εξασφαλίσετε θέσεις εργασίας, σε μια εποχή παγκόσμιας αλληλεξάρτησης, είναι φτηνότερος να αγοράσεις αυτό που χρειάζεσαι παρά να το κλέψεις. Όσον αφορά τις θέσεις εργασίας, λεπτομερείς μελέτες έχουν δείξει ότι για κάθε δισεκατομμύριο δολάρια στρατιωτικών δαπανών, χάνουμε μεταξύ 10 και 20 χιλιάδες θέσεις εργασίαςs σε σύγκριση με τη δαπάνη για εκπαίδευση ή υγειονομική περίθαλψη ή πράσινη ενέργεια, ή με τη μη φορολόγηση των ανθρώπων αρχικά. Και για αυτούς τους λόγους, ο πόλεμος είναι περιττός.

           

Αυτό μας αφήνει μόνο 2 λόγους για πόλεμο: να πουλάμε όπλα και να κρατάμε τους πολιτικούς στην εξουσία. Εκτός από την καταβολή του τεράστιου κόστους που αναφέρθηκε ήδη, πόσοι νέοι θέλουν να πεθάνουν στο πεδίο της μάχης για κάποιο από αυτά;

 

 «Ο πόλεμος είναι σαν να τρως καλό φαγητό που έχει ανακατευτεί με αιχμηρές καρφίτσες, αγκάθια και γυάλινο χαλίκι».                       Υπουργός στο Νότιο Σουδάν, φοιτητής στην Κατάργηση του Πολέμου 101