Από την Alison Broinowski, Australians for War Powers Reform, 2 Οκτωβρίου 2022
Μετά από μια δεκαετία δημόσιων προσπαθειών για να πείσουν τους πολιτικούς να επικεντρωθούν στην αλλαγή του τρόπου με τον οποίο η Αυστραλία πηγαίνει στον πόλεμο, η αλβανική κυβέρνηση απάντησε τώρα κάνοντας το πρώτο βήμα.
Η ανακοίνωση στις 30 Σεπτεμβρίου μιας κοινοβουλευτικής έρευνας αντανακλά τις ανησυχίες ομάδων σε όλη την Αυστραλία ότι μπορεί να διολισθήσουμε σε μια άλλη καταστροφική σύγκρουση – αυτή τη φορά στην περιοχή μας. Αυτοί που το καλωσορίζουν είναι το 83% των Αυστραλών που θέλουν το Κοινοβούλιο να ψηφίσει πριν πάμε στον πόλεμο. Πολλοί βλέπουν αυτή την ευκαιρία για μεταρρύθμιση ως δυνητικά να βάζει την Αυστραλία μπροστά από παρόμοιες δημοκρατίες.
Ενώ πολλά έθνη έχουν συντάγματα που απαιτούν δημοκρατικό έλεγχο των αποφάσεων για πόλεμο, η Αυστραλία δεν είναι μεταξύ αυτών. Ούτε ο Καναδάς ή η Νέα Ζηλανδία. Αντίθετα, το Ηνωμένο Βασίλειο έχει συμβάσεις και οι βρετανικές προσπάθειες να νομοθετήσουν τις πολεμικές δυνάμεις απέτυχαν. Στις ΗΠΑ, οι προσπάθειες για τη μεταρρύθμιση του νόμου περί Πολεμικών Εξουσιών του 1973 έχουν επανειλημμένα αποτύχει.
Ο βουλευτής της Δυτικής Αυστραλίας Τζος Γουίλσον θέλει να γίνει έρευνα από την Κοινοβουλευτική Βιβλιοθήκη για να ενημερώσει τα μέλη της έρευνας για το πώς ανταποκρίνονται άλλες δημοκρατίες στις πολεμικές προτάσεις των κυβερνήσεων.
Οι κύριοι υποστηρικτές της έρευνας της Αυστραλίας είναι ο Τζούλιαν Χιλ του ALP, ο οποίος θα προεδρεύσει, και ο Τζος Γουίλσον. Τονίζουν ότι το αποτέλεσμα θα είναι θέμα συμβιβασμού, αντικατοπτρίζοντας τη σύνθεση της υποεπιτροπής Άμυνας της Μικτής Μόνιμης Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων, Άμυνας και Εμπορίου.
Αλλά το γεγονός ότι έχει παραπεμφθεί στην Επιτροπή από τον Υπουργό Άμυνας Richard Marles είναι ενθαρρυντικό για όσους φοβούνται ότι η Αυστραλία θα μπορούσε να διολισθήσει σε έναν άλλο πόλεμο τόσο καταστροφικό όσο το Βιετνάμ, το Αφγανιστάν και το Ιράκ.
Ούτε ο Marles ούτε ο πρωθυπουργός Albanese έχουν υποστηρίξει δημόσια τη μεταρρύθμιση των πολεμικών δυνάμεων. Ούτε πολλοί από τους συναδέλφους τους στο κόμμα, οι οποίοι είτε τηρούν τις απόψεις τους είτε δεν έχουν κανένα σχόλιο. Μεταξύ των Εργατικών πολιτικών που υποστηρίζουν τη μεταρρύθμιση, πολλοί δεν είναι μέλη της υποεπιτροπής που διεξάγει την έρευνα.
Ο Michael West Media (MWM) άρχισε να ερευνά πολιτικούς πέρυσι σχετικά με την απάντησή τους στην ερώτηση «Θα έπρεπε ο Πρωθυπουργός να έχει το μοναδικό κάλεσμα να οδηγήσει τους Αυστραλούς στον πόλεμο;». Σχεδόν όλοι οι Πράσινοι απάντησαν «Όχι» και όλοι οι Εθνικοί «Ναι». Πολλοί άλλοι, το ALP και οι Φιλελεύθεροι, δεν είχαν κανένα σχόλιο ή απηχούσαν τους εκπροσώπους άμυνας ή τους υπουργούς τους. Άλλοι πάλι τάχθηκαν υπέρ της μεταρρύθμισης, αλλά με ορισμένες προϋποθέσεις, κυρίως με το τι θα έκανε η Αυστραλία σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης.
Αλλά από τις εκλογές, πολλοί ερωτηθέντες στην έρευνα MWM δεν είναι πλέον στο Κοινοβούλιο, και τώρα έχουμε μια νέα ομάδα Ανεξάρτητων, οι περισσότεροι από τους οποίους έκαναν εκστρατεία σε πλατφόρμες λογοδοσίας και κλιματικής αλλαγής, αντί να μιλούν για εξωτερικές υποθέσεις και άμυνα.
Το Australians for War Powers Reform (AWPR) επισημαίνει τη σύνδεση μεταξύ αυτών των δύο σημαντικών ζητημάτων και των στρατιωτικών επιχειρήσεων, οι οποίες είναι εξαιρετικά ρυπογόνες και ακαταλόγιστες. Οι ανεξάρτητοι Andrew Wilkie, Zali Steggall και Zoe Daniel κατανοούν την ανάγκη να υποβάλουν τη διεξαγωγή πολέμου στην ίδια δημοκρατική διαδικασία.
Ο Ντάνιελ, πρώην ανταποκριτής του ABC, είναι μεταξύ των 23 μελών της υποεπιτροπής Άμυνας που θα διεξαγάγει την έρευνα. Περιλαμβάνουν μια ισορροπία κομματικών συσχετισμών και απόψεων. Ο πρόεδρος του ALP Julian Hill έχει ως αναπληρωτή του, τον Andrew Wallace από το LNP. Μέλη που αντιτίθενται σθεναρά στη μεταρρύθμιση των πολεμικών εξουσιών, το καθένα για τους δικούς του λόγους, περιλαμβάνουν τους Φιλελεύθερους γερουσιαστές Jim Molan και David Van. Άλλοι απάντησαν στις έρευνες της MWM και στις ερωτήσεις του AWPR χωρίς κανένα σχόλιο. Ορισμένοι δεν έχουν ανταποκριθεί σε αιτήματα για συνεντεύξεις.
Δύο αντικρουόμενες απαντήσεις ξεχωρίζουν. Η βουλευτής των Εργατικών Αλίσια Πέιν είπε ξεκάθαρα ότι ήθελε κοινοβουλευτική έρευνα και υποστήριξε την πρωτοβουλία της κυβέρνησης. «Αναγνωρίζω ότι σε ορισμένες περιπτώσεις η εκτελεστική κυβέρνηση μπορεί να χρειαστεί να λάβει τέτοιες αποφάσεις επειγόντως, ωστόσο, τέτοιες επείγουσες αποφάσεις θα πρέπει να υπόκεινται σε κοινοβουλευτικό έλεγχο». Η κ. Payne δεν είναι μέλος της υποεπιτροπής.
Από την άλλη πλευρά, ο γερουσιαστής Ralph Babet, του Κόμματος της Ενωμένης Αυστραλίας, είπε στο MWM ότι «Πρέπει να γίνει σαφής διάκριση μεταξύ των πολεμικών δυνάμεων και των θεμάτων άμυνας… Υπάρχει μια πολυκομματική άποψη ελπίδας για μελλοντική παγκόσμια ειρήνη και σταθερότητα, εντός των αιθουσών του Κοινοβούλιο'. Ο γερουσιαστής Babet είναι μέλος της υποεπιτροπής, η οποία μπορεί να ακούσει από αυτόν τι σημαίνει αυτό.
Δεν έχουν γνωστοποιήσει όλα τα μέλη της υποεπιτροπής τις απόψεις τους σχετικά με τη μεταρρύθμιση των πολεμικών εξουσιών στο MWM ή στο AWPR. Μια πρόχειρη αξιολόγηση δείχνει ότι η πλειοψηφία δεν απάντησε ή δεν έκανε σχόλια. Η διαδικασία υπόσχεται να είναι ενδιαφέρουσα. Αλλά τα αποτελέσματα είναι εξαιρετικά σημαντικά, καθώς επηρεάζουν τη θέση της Αυστραλίας τον Μάρτιο του 2023.
Τότε τελειώνει η 18μηνη διαδικασία διαβούλευσης για το AUKUS, αναφέρει η Στρατηγική Ανασκόπηση της Άμυνας και το 20th επετείου της εισβολής της Αυστραλίας στο Ιράν. Η μεταρρύθμιση των πολεμικών δυνάμεων δεν χρειάστηκε ποτέ τόσο επειγόντως.
