Άλλες χώρες έχουν αποδείξει ότι θέλουν έναν κόσμο χωρίς πυρηνικά όπλα. Γιατί δεν έχει ο Καναδάς;

Από την Bianca Mugyenyi, 14 Νοεμβρίου 2020

Από Huffington Post Καναδάς

Ίσως περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο διεθνές ζήτημα, η απάντηση της καναδικής κυβέρνησης στην κίνηση για την κατάργηση των πυρηνικών όπλων υπογραμμίζει το χάσμα μεταξύ αυτού που λένε και τι κάνουν οι Φιλελεύθεροι στην παγκόσμια σκηνή.

Η Ονδούρα έγινε πρόσφατα το 50^th χώρα που θα επικυρώσει τη Συνθήκη για την Απαγόρευση των Πυρηνικών Όπλων (TPNW). Ως εκ τούτου, η συμφωνία θα γίνει σύντομα νόμος για τα έθνη που την έχουν επικυρώσει στις 22 Ιανουαρίου.

Αυτό το σημαντικό βήμα προς τον στιγματισμό και την ποινικοποίηση αυτών των φρικιαστικών όπλων δεν θα μπορούσε να γίνει σε μια πιο αναγκαία στιγμή.

Υπό την ηγεσία του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, οι ΗΠΑ υποβάθμισαν περαιτέρω τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων, αποχωρώντας από τη συνθήκη για τις πυρηνικές δυνάμεις μέσου βεληνεκούς (INF), τη συμφωνία για το πυρηνικό του Ιράν και τη Συνθήκη Ανοιχτών Ουρανών. Πάνω από 25 χρόνια οι ΗΠΑ ξοδεύουν $ 1.7 τρισεκατομμύρια να εκσυγχρονίσει το πυρηνικό της απόθεμα με νέες βόμβες που είναι φορές 80 πιο ισχυρά από αυτά που έπεσαν στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι.

Το Ινστιτούτο Έρευνας του ΟΗΕ για τον Αφοπλισμό υποστηρίζει ότι το κίνδυνος η χρήση πυρηνικών όπλων βρίσκεται στο υψηλότερο επίπεδο από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Αυτό αντικατοπτρίζεται από το Bulletin of the Atomic Scientists, το οποίο έχει το δικό του Doomsday Clock 100 δευτερόλεπτα πριν τα μεσάνυχτα, αντιπροσωπεύοντας την πιο επικίνδυνη στιγμή που έχει αντιμετωπίσει η ανθρωπότητα εδώ και δεκαετίες.

Ποια ήταν η απάντηση του πρωθυπουργού Τζάστιν Τριντό; Ο Καναδάς ήταν μεταξύ των 38 χωρών που καταψηφίστηκε διεξαγωγή της Διάσκεψης του ΟΗΕ το 2017 για τη διαπραγμάτευση ενός νομικά δεσμευτικού μέσου για την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων, που οδηγεί στην πλήρη εξάλειψή τους (123 ψήφισαν υπέρ). Ο Τριντό επίσης αρνήθηκε να στείλει έναν εκπρόσωπο στο φόρουμ στο οποίο συμμετείχαν τα δύο τρίτα όλων των χωρών που διαπραγματεύτηκαν το TPNW. Ο πρωθυπουργός έφτασε στο σημείο να χαρακτηρίσει την αντιπυρηνική πρωτοβουλία «άχρηστη» και από τότε η κυβέρνησή του αρνείται να συμμετάσχει στην 84 χώρες που έχουν ήδη υπογράψει τη συνθήκη. Στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ την Τρίτη ο Καναδάς καταψηφίστηκε οι 118 χώρες που επιβεβαίωσαν την υποστήριξη για το TPNW.

Είναι απίστευτο, οι Φιλελεύθεροι έχουν λάβει αυτές τις θέσεις όλη την ώρα που ισχυρίζονται ότι υποστηρίζουν ένα «κόσμος ελεύθερος των πυρηνικών όπλων». "Καναδά κατηγορηματικά υποστηρίζει τον παγκόσμιο πυρηνικό αφοπλισμό», υποστήριξε η Global Affairs πριν από μια εβδομάδα.

Οι Φιλελεύθεροι έχουν επίσης δώσει προτεραιότητα στην υπεράσπιση μιας «διεθνούς τάξης βασισμένης σε κανόνες» ως κεντρικό στοιχείο της εξωτερικής τους πολιτικής. Ωστόσο, το TPNW κατασκευάζει όπλα που ήταν πάντα ανήθικα και παράνομα σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο.

Οι Φιλελεύθεροι ισχυρίζονται επίσης ότι προωθούν μια «φεμινιστική εξωτερική πολιτική». Το TPNW, ωστόσο, όπως σημειώνει ο Ray Acheson, είναι το «πρώτη φεμινίστρια νόμος για τα πυρηνικά όπλα, αναγνωρίζοντας τις δυσανάλογες επιπτώσεις των πυρηνικών όπλων σε γυναίκες και κορίτσια».

Η εχθρότητα της κυβέρνησης προς τη Συνθήκη για την Απαγόρευση των Πυρηνικών μπορεί να τους πλησιάζει. Η εκστρατεία «Όχι στον Καναδά στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών», η οποία μπορεί να συνέβαλε στην ήττα τον Ιούνιο, επέκρινε την πυρηνική πολιτική τους. (Ο κύριος ανταγωνιστής του Καναδά για τη θέση στο Συμβούλιο Ασφαλείας, η Ιρλανδία, έχει επικυρώσει το TPNW.)Σε μια απογοητευτική κίνηση, ο Καναδάς αρνήθηκε να συμμετάσχει σε 122 χώρες που εκπροσωπήθηκαν στη Διάσκεψη του ΟΗΕ το 2017 για να διαπραγματευτούν ένα νομικά δεσμευτικό μέσο για την απαγόρευση των πυρηνικών όπλων, που οδηγεί στην πλήρη εξάλειψή τους», σημειώνει μια επιστολή που παραδόθηκε σε όλους τους πρεσβευτές του ΟΗΕ εκ μέρους 4,000 επιφανών διεθνών ατόμων, συμπεριλαμβανομένων πολλών φιγούρες.

Από το 75^th Η επέτειος της ατομικής βόμβας στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι πριν από τρεις μήνες, υπήρξε μια έκρηξη αντιπυρηνικού ακτιβισμού. Η τρομερή επέτειος έθεσε τα φώτα της δημοσιότητας στο θέμα και χιλιάδες Καναδοί υπέγραψαν αναφορές καλώντας την κυβέρνηση να ενταχθεί στο TPNW. Εν μέσω του μνημόσυνου το NDP, Χόρτα και  Μπλοκ Κεμπέκ Όλοι ζήτησαν από τον Καναδά να υιοθετήσει τη Συνθήκη για την Απαγόρευση των Πυρηνικών του ΟΗΕ.

Στα τέλη Σεπτεμβρίου, περισσότερα από 50 πρώην ηγέτες και κορυφαίοι υπουργοί από την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα και 20 χώρες του ΝΑΤΟ υπέγραψαν επιστολή που εκδόθηκε από τη Διεθνή Εκστρατεία για την Κατάργηση των Πυρηνικών Όπλων. Ο πρώην πρωθυπουργός των Φιλελευθέρων του Καναδά Jean Chrétien, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης John Manley, οι υπουργοί Άμυνας John McCallum και Jean-Jacques Blais και οι υπουργοί Εξωτερικών Bill Graham και Lloyd Axworthy υπέγραψαν δήλωση καλώντας τις χώρες να υποστηρίξουν τη συνθήκη απαγόρευσης των πυρηνικών. Είπε ότι το TPNW παρέχει «τα θεμέλια για έναν πιο ασφαλή κόσμο, απαλλαγμένο από την απόλυτη απειλή».

Δεδομένου ότι το TPNW έφτασε τα 50 του^th επικύρωση μόλις πριν από δύο εβδομάδες, δόθηκε εκ νέου προσοχή στο θέμα. Σχεδόν 50 οργανώσεις έχουν υποστηρίξει μια επερχόμενη εκδήλωση του Καναδικού Ινστιτούτου Εξωτερικής Πολιτικής και του Συνασπισμού για την Ημέρα της Χιροσίμα Ναγκασάκι του Τορόντο, καλώντας την κυβέρνηση να υπογράψει τη Συνθήκη για την Απαγόρευση των Πυρηνικών του ΟΗΕ. Στις 19 Νοεμβρίου, ο επιζών της Χιροσίμα Setsuko Thurlow, ο οποίος αποδέχθηκε το Νόμπελ Ειρήνης 2017 για λογαριασμό της Διεθνούς Εκστρατείας για την Κατάργηση των Πυρηνικών Όπλων, θα συμμετάσχουν η βουλευτής των Πρασίνων Ελίζαμπεθ Μέι, η αναπληρώτρια κριτικός εξωτερικών υποθέσεων του NDP, Heather McPherson, ο βουλευτής Bloc Alexis Bruneco -Ο Duceppe και ο βουλευτής των Φιλελευθέρων Hedy Fry για μια συζήτηση με τίτλο "Γιατί δεν έχει Ο Καναδάς υπέγραψε τη Συνθήκη για την Απαγόρευση των Πυρηνικών του ΟΗΕ;».

Καθώς περισσότερες χώρες επικυρώνουν τη Συνθήκη για την Απαγόρευση των Πυρηνικών Όπλων, η πίεση στην κυβέρνηση Τριντό να ακολουθήσει το παράδειγμά της θα αυξηθεί. Θα γίνεται όλο και πιο δύσκολο να διατηρήσουμε το χάσμα μεταξύ αυτού που λένε και τι κάνουν διεθνώς.