Χρειαζόμαστε 2 τρισεκατομμύρια $/έτος για άλλα πράγματα (λεπτομέρεια)

άνεμοςΘα κόστιζε περίπου 30 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για να τερματιστεί η πείνα και η πείνα σε όλο τον κόσμο. Αυτό ακούγεται σαν πολλά χρήματα για εσάς ή για μένα. Αλλά αν είχαμε 2 τρισεκατομμύρια δολάρια δεν θα είχαμε. Και το κάνουμε.

Θα κόστιζε περίπου 11 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για την παροχή καθαρού νερού στον κόσμο. Και πάλι, ακούγεται πολύ. Ας στρογγυλοποιήσουμε έως και 50 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για να παρέχουμε στον κόσμο και τροφή και νερό. Ποιος έχει τέτοια χρήματα; Κανουμε.

Φυσικά, εμείς στα πιο πλούσια μέρη του κόσμου δεν μοιραζόμαστε τα χρήματα, ακόμη και μεταξύ μας. Εκείνοι που χρειάζονται βοήθεια είναι τόσο εδώ όσο και μακριά.

Αλλά φανταστείτε εάν ένα από τα πλούσια έθνη, οι Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, έβαζε 500 δισεκατομμύρια δολάρια στη δική του εκπαίδευση (που σημαίνει ότι το «χρέος στο κολέγιο» μπορεί να ξεκινήσει τη διαδικασία να ακούγεται τόσο πίσω όσο «ανθρώπινη θυσία»), στέγαση (που σημαίνει όχι περισσότεροι άνθρωποι χωρίς σπίτια), υποδομές και βιώσιμες πρακτικές πράσινης ενέργειας και γεωργίας. Τι θα συμβεί αν, αντί να οδηγήσει την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος, αυτή η χώρα προφθάνει και βοηθούσε να οδηγήσει προς την άλλη κατεύθυνση;

(Σημειώστε ότι η εκπαίδευση, όπως και η υγειονομική περίθαλψη, είναι ένας τομέας στον οποίο ξοδεύει ήδη η κυβέρνηση των ΗΠΑ περισσότερο από αρκετό για να γίνει δωρεάν αλλά το ξοδεύει διεφθαρμένα.)

Το δυναμικό της πράσινης ενέργειας ξαφνικά ανεβαίνει στα ύψη με αυτό το είδος της αδιανόητης επένδυσης, και την ίδια επένδυση ξανά, χρόνο με το χρόνο. Αλλά από πού θα προέρχονταν τα χρήματα; 500 δισεκατομμύρια δολάρια; Λοιπόν, αν το 1 τρισεκατομμύριο δολάρια έπεφταν από τον ουρανό σε ετήσια βάση, το μισό από αυτά θα απομείνει. Μετά από 50 δισεκατομμύρια δολάρια για να παρέχει στον κόσμο τροφή και νερό, τι θα συμβεί αν άλλα 450 δισεκατομμύρια δολάρια διατέθηκαν στον κόσμο με πράσινη ενέργεια και υποδομές, προστασία του εδάφους, προστασία του περιβάλλοντος, σχολεία, ιατρική, προγράμματα πολιτιστικών ανταλλαγών και τη μελέτη της ειρήνης και του μη βίαιη δράση;

Η αμερικανική ξένη βοήθεια αυτή τη στιγμή ανέρχεται περίπου σε 23 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως. Λαμβάνοντας έως και 100 δισεκατομμύρια δολάρια - δεν πειράζει 523 δισεκατομμύρια δολάρια! - θα είχε μια σειρά από ενδιαφέρουσες επιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένης της διάσωσης πολλών ζωών και της πρόληψης τεράστιου όγκου. Θα προσθέσει επίσης, εάν προστεθεί ένας άλλος παράγοντας, το έθνος που το έκανε το πιο αγαπημένο έθνος στη γη. Μια πρόσφατη δημοσκόπηση 65 εθνών διαπίστωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μακράν η πιο φοβισμένη χώρα, η χώρα θεωρείται η μεγαλύτερη απειλή για την ειρήνη στον κόσμο. Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν υπεύθυνες για την παροχή σχολείων και φαρμάκων και ηλιακών συλλεκτών, η ιδέα των αντι-αμερικανικών τρομοκρατικών ομάδων θα ήταν τόσο γελοία όσο οι τρομοκρατικές ομάδες κατά της Ελβετίας ή του Καναδά, αλλά μόνο αν προστεθεί ένας άλλος παράγοντας - μόνο εάν το $ 1 τρισεκατομμύρια προήλθαν από εκεί που πραγματικά έπρεπε να προέρχονται.

Κάθε χρόνο, ο κόσμος ξοδεύει περίπου 2 τρισεκατομμύρια δολάρια για πολέμους και — κυρίως — για την προετοιμασία για πολέμους. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ξοδεύουν περίπου το μισό από αυτό, περίπου 1 τρισεκατομμύριο δολάρια μέσω διαφόρων υπηρεσιών, συμπεριλαμβανομένων του στρατού, του κράτους, της ενέργειας, της εσωτερικής ασφάλειας, της κεντρικής υπηρεσίας πληροφοριών κ.λπ. Πάνω από το ήμισυ των στρατιωτικών δαπανών του υπόλοιπου κόσμου προέρχονται από στενούς συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών , και ένα τεράστιο κομμάτι είναι οι ξένες αγορές από αμερικανικές εταιρείες. Η διακοπή της χρηματοδότησης του μιλιταρισμού θα έσωζε πάρα πολλές ζωές και θα σταματούσε το αντιπαραγωγικό έργο του ανταγωνισμού του κόσμου και της δημιουργίας εχθρών. Αλλά η μεταφορά έστω και ενός κλάσματος αυτών των χρημάτων σε χρήσιμα μέρη θα έσωζε πολλές φορές αυτόν τον αριθμό ζωών και θα άρχιζε να δημιουργεί φιλία αντί για εχθρότητα.

Τώρα, οι περισσότεροι άνθρωποι στις Ηνωμένες Πολιτείες και πολλοί άνθρωποι σε πολλά πλούσια έθνη βρίσκουν τον εαυτό τους να αγωνίζεται. Πώς μπορούν να σκεφτούν ένα τεράστιο σχέδιο διάσωσης για τον υπόλοιπο κόσμο; Δεν θα έπρεπε. Θα πρέπει να σκεφτούν ένα τεράστιο σχέδιο διάσωσης για ολόκληρο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένης της δικής τους γωνιάς. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να τερματίσουν τη φτώχεια στο εσωτερικό και τη μετάβαση σε βιώσιμες πρακτικές, ενώ θα μπορούσαν να βοηθήσουν τον κόσμο να κάνει το ίδιο και να περισσέψουν χρήματα. Το κλίμα δεν ανήκει σε ένα μέρος της γης. Είμαστε όλοι μαζί σε αυτό το μικρό σκάφος που στάζει. Αλλά 1 τρισεκατομμύριο δολάρια το χρόνο είναι ένα πραγματικά μαμούθ χρηματικό ποσό. Είναι 10 δισεκατομμύρια δολάρια 100 φορές. Πολύ λίγα πράγματα χρηματοδοτούνται με 10 δισεκατομμύρια δολάρια, σχεδόν τίποτα με 100 δισεκατομμύρια δολάρια. Ένας εντελώς νέος κόσμος ανοίγει εάν σταματήσει η στρατιωτική χρηματοδότηση. Οι επιλογές περιλαμβάνουν φορολογικές περικοπές για τους εργαζόμενους και μετατόπιση της εξουσίας σε κρατικό και τοπικό επίπεδο. Ανεξάρτητα από την προσέγγιση, η οικονομία επωφελείται από την αφαίρεση των στρατιωτικών δαπανών. Οι ίδιες δαπάνες σε άλλους τομείς, ακόμη και στις φορολογικές περικοπές για τους εργαζόμενους, δημιουργούν περισσότερες θέσεις εργασίας και καλύτερα αμειβόμενες θέσεις εργασίας. Και υπάρχουν αρκετές οικονομίες για να διασφαλιστεί ότι κάθε εργαζόμενος που το χρειάζεται θα επανεκπαιδευτεί και θα βοηθηθεί να κάνει μια μετάβαση. Και τότε το 1 τρισεκατομμύριο δολάρια διπλασιάζεται σε 2 τρισεκατομμύρια δολάρια αν αποστρατικοποιηθεί και ο υπόλοιπος κόσμος.

Ακούγεται σαν όνειρο, και σίγουρα πρέπει να είναι όνειρο. Δεν χρειαζόμαστε στρατιωτικές δαπάνες για να προστατευτούμε και να αστυνομεύσουμε τον πλανήτη; Εμείς δεν. Εχουμε άλλα μέσα προστασίας. Ο μιλιταρισμός είναι καθιστώντας μας λιγότερο ασφαλείς. Και ο υπόλοιπος πλανήτης ουρλιάζει στα πνεύμονά του ότι θα ήθελε να πάψει να αστυνομεύεται από μια αυτόκλητη και όχι πραγματικά διεθνή αστυνομική δύναμη που κάνει μεγαλύτερη ζημιά από ό,τι ισχυρίζεται ότι αποτρέπει και αφήνει κατεστραμμένα έθνη στο πέρασμά της μετά από κάθε προσπάθεια υποτιθέμενης οικοδόμησης εθνών.

Γιατί άλλα πλούσια έθνη δεν θεωρούν απαραίτητο να ξοδέψουν ούτε το 10% των δαπανών των Ηνωμένων Πολιτειών για τη λεγόμενη άμυνα; Λοιπόν, οι περισσότερες από τις στρατιωτικές τους δαπάνες, όπως και οι περισσότερες στρατιωτικές δαπάνες των ΗΠΑ, δεν εξυπηρετούν κανένα αμυντικό σκοπό. Ακόμα κι αν κάποιος εξακολουθούσε να πιστεύει στη στρατιωτική άμυνα, άμυνα σημαίνει ακτοφυλακή και περιπολία συνόρων, αντιαεροπορικά όπλα, εργαλεία για την καταπολέμηση μιας φοβερής εισβολής, ο φόβος της οποίας θα μειωνόταν γρήγορα εάν τα έθνη κινούνταν προς τμήματα πραγματικής άμυνας. Τα όπλα στις θάλασσες και στους ουρανούς του κόσμου και στο εξωτερικό διάστημα δεν είναι αμυντικά. Τα στρατεύματα που βρίσκονται μόνιμα στην πλειονότητα των εθνών του κόσμου, όπως τα αμερικανικά στρατεύματα, δεν είναι αμυντικά. Είναι προληπτικό. Είναι μέρος της ίδιας λογικής που οδηγεί σε επιθετικούς πολέμους με στόχο την άρση πιθανών μελλοντικών απειλών, πραγματικών ή φανταστικών.

Δεν χρειάζεται να πιστεύει κανείς ακόμη και στην αναγκαιότητα ενός μειωμένου, πραγματικά αμυντικού στρατού. Μελέτες του περασμένου αιώνα το βρήκαν τα μη βίαια εργαλεία είναι πιο αποτελεσματικά στην αντίσταση στην τυραννία και την καταπίεση. Εάν ένα έθνος επιτεθεί σε ένα άλλο σε έναν αποστρατιωτικοποιημένο κόσμο, θα έπρεπε να συμβούν αυτά τα πράγματα: ο λαός του επιτιθέμενου έθνους θα έπρεπε να αρνηθεί να λάβει μέρος, ο λαός του έθνους που επιτέθηκε να αρνηθεί να αναγνωρίσει την εξουσία ενός εισβολέα, οι άνθρωποι του κόσμου να πάνε στο επιτιθέμενο έθνος ως εργάτες της ειρήνης και ανθρώπινες ασπίδες, εικόνες και γεγονότα της επίθεσης πρέπει να φαίνονται παντού, διαιτησία.

τρέναΕπειδή ο πόλεμος και η πολεμική προετοιμασία δεν απαιτείται για την προστασία μας και είναι ευρέως αποδεκτό ότι προκαλεί εχθρότητα, καθιστώντας μας έτσι λιγότερο ασφαλείς, μπορούμε να απαριθμήσουμε όλες τις συνέπειές του στην ίδια πλευρά μιας ανάλυσης κόστους-οφέλους. Δεν υπάρχουν οφέλη που δεν θα μπορούσαν να δημιουργηθούν καλύτερα χωρίς πόλεμο. Το κόστος είναι μεγάλο: η δολοφονία μεγάλου αριθμού ανδρών, γυναικών και παιδιών σε πολύ μονόπλευρες σφαγές, η εναπομείνασα βία που διαρκεί για τα επόμενα χρόνια, η καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος που μπορεί να διαρκέσει για χιλιετίες, η διάβρωση των πολιτικών ελευθεριών, η διαφθορά της κυβέρνησης, το παράδειγμα της βίας από άλλους, η συγκέντρωση του πλούτου κάθε χρόνο.

Εδώ είναι ένα βρώμικο μικρό μυστικό: ο πόλεμος μπορεί να καταργηθεί. Όταν καταργήθηκε η μονομαχία, οι άνθρωποι δεν συνέχισαν να μονομαχούν αμυντικά. Ο τερματισμός του πολέμου σημαίνει εξ ολοκλήρου τερματισμός του αμυντικού πολέμου. Αλλά τίποτα δεν χάνεται σε αυτό το παζάρι, καθώς ισχυρότερα εργαλεία από τον πόλεμο έχουν αναπτυχθεί για αμυντικές ανάγκες κατά τη διάρκεια των 70 ετών από τον τελευταίο πόλεμο που πολλοί θέλουν να ισχυρίζονται ότι αποδεικνύει την ικανότητα του πολέμου για καλοσύνη και δικαιοσύνη. Δεν είναι παράξενο το γεγονός ότι οι άνθρωποι πρέπει να ανατρέξουν σε τόσες πολλές δεκάδες πολέμους σε μια ριζικά διαφορετική εποχή για να βρουν αυτό που πιστεύουν ως νόμιμο παράδειγμα της κορυφαίας δημόσιας επένδυσής μας από τότε; Αλλά αυτός είναι ένας διαφορετικός κόσμος από τον κόσμο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Ανεξάρτητα από το τι παίρνετε για τις δεκαετίες αποφάσεων που δημιούργησαν αυτήν την κρίση, αντιμετωπίζουμε πολύ διαφορετικές κρίσεις σήμερα, δεν είναι πιθανό να αντιμετωπίσουμε τον ίδιο τύπο κρίσης —ειδικά αν επενδύσουμε στην αποτροπή της— και έχουμε διαφορετικά εργαλεία για να τη χειριστούμε.

Ο πόλεμος δεν χρειάζεται για να διατηρηθεί ο τρόπος ζωής μας, όπως λέει και το ρητό. Και δεν θα ήταν κατακριτέο αν ήταν αλήθεια; Φανταζόμαστε ότι για το 5% της ανθρωπότητας να συνεχίσει να χρησιμοποιεί το 30% των παγκόσμιων πόρων χρειαζόμαστε πόλεμο ή απειλή πολέμου. Αλλά η γη δεν έχει έλλειψη ηλιακού φωτός ή ανέμου. Ο τρόπος ζωής μας μπορεί να βελτιωθεί με λιγότερη καταστροφή και λιγότερη κατανάλωση. Οι ενεργειακές μας ανάγκες πρέπει να καλυφθούν με βιώσιμους τρόπους, διαφορετικά θα καταστρέψουμε τον εαυτό μας, με ή χωρίς πόλεμο. Αυτό σημαίνει μη βιώσιμη.  Λοιπόν, γιατί να συνεχιστεί ένας θεσμός μαζικής δολοφονίας προκειμένου να παραταθεί η χρήση εκμεταλλευτικών συμπεριφορών που θα καταστρέψουν τη γη αν δεν το κάνει πρώτα ο πόλεμος; Γιατί να διακινδυνεύσετε τη διάδοση των πυρηνικών και άλλων καταστροφικών όπλων προκειμένου να συνεχιστούν οι καταστροφικές επιπτώσεις στο κλίμα και στα οικοσυστήματα της γης; Το γεγονός είναι ότι εάν πρόκειται να αντιμετωπίσουμε επαρκώς την κλιματική αλλαγή και την περιβαλλοντική κατάρρευση, θα χρειαστούμε αυτά τα 2 τρισεκατομμύρια δολάρια που επενδύει ο κόσμος στον πόλεμο.

Ο πόλεμος δεν είναι εργαλείο για τη βελτίωση του κόσμου. Ο πόλεμος κοστίζει σοβαρά στο έθνος επιτιθέμενο, αλλά αυτό το κόστος δεν είναι τίποτα σε σύγκριση με τη ζημιά που προκλήθηκε στους επιτιθέμενους. Το Αφγανιστάν, το Ιράκ, η Λιβύη, η Υεμένη, το Πακιστάν και η Σομαλία έχουν υποφέρει και θα συνεχίσουν να υποφέρουν σοβαρά από τους πρόσφατους πολέμους των ΗΠΑ. Αυτοί οι πόλεμοι αφαιρούν πολλές ζωές, σχεδόν όλες από τη μια πλευρά, σχεδόν όλες τις ζωές ανθρώπων που δεν έκαναν τίποτα στα έθνη που τους επιτέθηκαν. Όμως, ενώ ο πόλεμος κοστίζει πολλές ζωές, πολλές φορές αυτός ο αριθμός ζωών θα μπορούσε να σωθεί με την ανακατεύθυνση ενός κλάσματος του τεράστιου σωρού χρημάτων που δαπανήθηκαν για τον πόλεμο. Για πολύ λιγότερο από όσο μας κοστίζει ο πόλεμος και η προετοιμασία του πολέμου, θα μπορούσαμε να αλλάξουμε τη ζωή μας στο σπίτι και να κάνουμε τη χώρα μας την πιο αγαπημένη στη γη παρέχοντας βοήθεια σε άλλους. Για το κόστος των πολέμων στο Αφγανιστάν και στο Ιράκ, θα μπορούσαμε να είχαμε προσφέρει στον κόσμο καθαρό νερό, να βάλουμε τέλος στην πείνα, να φτιάξουμε αμέτρητα σχολεία και να δημιουργήσουμε πράσινες πηγές ενέργειας και βιώσιμες γεωργικές πρακτικές σε μεγάλο μέρος του πλανήτη, συμπεριλαμβανομένων των δικών μας σπιτιών. Τι προστασία θα χρειάζονταν οι Ηνωμένες Πολιτείες από έναν κόσμο στον οποίο είχαν δώσει σχολεία και ηλιακή ενέργεια; Και τι θα επέλεγαν να κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες με όλα τα χρήματα που περίσσεψαν; Δεν είναι ΑΥΤΟ ένα συναρπαστικό πρόβλημα που πρέπει να αντιμετωπίσετε;

Χρειαζόμαστε πόλεμο για να αποτρέψουμε κάτι χειρότερο; Δεν υπάρχει κάτι χειρότερο. Οι πόλεμοι δεν είναι αποτελεσματικά εργαλεία για την πρόληψη μεγαλύτερων πολέμων. Οι πόλεμοι δεν είναι αποτελεσματικοί στην πρόληψη των γενοκτονιών. Η Ρουάντα χρειαζόταν μια ιστορία με λιγότερο πόλεμο, και χρειαζόταν αστυνομία, δεν χρειαζόταν βόμβες. Ούτε όσοι σκοτώνονται από μια ξένη κυβέρνηση σκοτώνονται λιγότερο τραγικά από εκείνους που σκοτώθηκαν από τη δική τους κυβέρνηση. Ο πόλεμος είναι ό,τι χειρότερο έχουμε εφεύρει. Δεν μιλάμε για καλή σκλαβιά ή απλώς βιασμό ή ανθρωπιστική κακοποίηση παιδιών. Ο πόλεμος ανήκει σε αυτή την κατηγορία πραγμάτων που είναι πάντα κακά.

Δεν έχουμε κολλήσει στον πόλεμο επειδή είμαστε άνθρωποι; Υπάρχουν λίγα πράγματα για τα οποία το λέμε. Ούτε σκλαβιά, ούτε αιματηρές βεντέτες, ούτε μονομαχίες, ούτε θαλάσσια βόλτα, ούτε φάρμακες, ούτε η θανατική ποινή, ούτε πυρηνικά όπλα, ούτε κακοποίηση παιδιών, ούτε καρκίνος, ούτε η πείνα, ούτε το φιλιμάστερ ή η γερουσία ή το εκλογικό κολέγιο ή τηλεφωνήματα συγκέντρωσης χρημάτων την ώρα του δείπνου. Σχεδόν τίποτα που δεν μας αρέσει δεν ισχυριζόμαστε ότι είμαστε μόνιμα κολλημένοι παρά τη θέλησή μας. Πόσα μεγάλα ιδρύματα που απαιτούν μεγάλη χρηματοδότηση και συντονισμένες προσπάθειες τεράστιου αριθμού ανθρώπων μπορείτε να σκεφτείτε με τα οποία ισχυριζόμαστε ότι είμαστε κολλημένοι για πάντα παρά τη θέλησή μας; Γιατί πόλεμος;

Αν δημιουργούσαμε ένα νέο ίδρυμα που απαιτούσε μια παγκόσμια επένδυση περίπου 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων το χρόνο, περίπου 1 τρισεκατομμύριο από αυτές μόνο από τις Ηνωμένες Πολιτείες, και αν αυτός ο θεσμός μας έβλαψε οικονομικά, αν έβλαψε σοβαρά το φυσικό μας περιβάλλον, αν μας αφαίρεσε τις πολιτικές μας ελευθερίες, αν διοχέτευε τον σκληρά αποκτημένο πλούτο μας στα χέρια μιας μικρής πλειονότητας των νέων που θα μπορούσαν να διαφθείρουν την πλειοψηφία των νέων. θα υπέφερε σωματικά ή ψυχικά και ποιος θα είχε πολύ περισσότερες πιθανότητες να αυτοκτονήσει, αν απλώς η στρατολόγηση αυτών των νέων και το να τους πείσουμε να συμμετάσχουν στο νέο μας ίδρυμα μας κόστιζε περισσότερο από το να τους παρέχουμε κολεγιακή εκπαίδευση. Πολλά σχόλια μπορεί να ακούσουμε ως απάντηση στη δημιουργία αυτού του υπέροχου νέου ιδρύματος. Ένα από αυτά δεν είναι «Γεε, είναι πολύ κρίμα που έχουμε κολλήσει με αυτό το τέρας για πάντα». Γιατί στο καλό να κολλάμε με αυτό; Τα καταφέραμε. Θα μπορούσαμε να το καταργήσουμε.

μεσαάρεςΑ, θα πει κάποιος, αλλά μια νέα δημιουργία διαφέρει από έναν θεσμό που ήταν πάντα μαζί μας και πάντα θα είναι. Χωρίς αμφιβολία αυτό είναι αλήθεια, αλλά ο πόλεμος είναι στην πραγματικότητα μια νέα δημιουργία. Το είδος μας χρονολογείται από 100,000 έως 200,000 χρόνια. Ο πόλεμος πηγαίνει πίσω μόνο 12,000. Και κατά τη διάρκεια αυτών των 12,000 ετών, ο πόλεμος ήταν σποραδικός. Οι περισσότερες κοινωνίες τις περισσότερες φορές τα κατάφεραν χωρίς αυτό. «Πάντα κάπου γινόταν πόλεμος», λέει ο κόσμος. Λοιπόν, δεν υπήρχε πάντα πόλεμος κάπου. Οι πολιτισμοί που χρησιμοποίησαν τον πόλεμο τον εγκατέλειψαν αργότερα. Άλλοι το έχουν πάρει. Δεν ακολούθησε τις ελλείψεις πόρων ή την πυκνότητα του πληθυσμού ή τον καπιταλισμό ή τον κομμουνισμό. Ακολούθησε την πολιτιστική αποδοχή του πολέμου. Και οι άνθρωποι που έχουν κάνει χωρίς πόλεμο δεν έχουν υποφέρει για την απουσία του. Δεν υπάρχει ούτε μία καταγεγραμμένη περίπτωση Διαταραχής Μετατραυματικού Στρες που δημιουργήθηκε από στέρηση πολέμου. Αντίθετα, οι περισσότεροι άνθρωποι υποφέρουν σοβαρά από τη συμμετοχή σε πόλεμο και πρέπει να προετοιμαστούν προσεκτικά πριν λάβουν μέρος. Από τότε που ο πόλεμος έπαψε να περιλαμβάνει μάχη σώμα με σώμα, ήταν τόσο ανοιχτός στις γυναίκες όσο και στους άνδρες, και οι γυναίκες άρχισαν να συμμετέχουν. θα ήταν εξίσου δυνατό για τους άνδρες να σταματήσουν να συμμετέχουν.

Αυτή τη στιγμή, η συντριπτική πλειονότητα των ανθρώπων στη γη αντιπροσωπεύεται από κυβερνήσεις που επενδύουν λιγότερα στον πόλεμο και την προετοιμασία πολέμου από ό,τι οι Ηνωμένες Πολιτείες — πολύ λιγότερο, μετρημένη απόλυτα ή ως ποσοστό των οικονομιών των εθνών. Και κάποιοι άνθρωποι αντιπροσωπεύονται από κυβερνήσεις που δεν έχουν διεξάγει πόλεμο εδώ και δεκαετίες ή αιώνες, κάποιοι από κυβερνήσεις που έχουν κυριολεκτικά τοποθετήσει τον στρατό τους σε ένα μουσείο.

Φυσικά, θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι η επιρροή του στρατιωτικού βιομηχανικού συγκροτήματος και των λομπίστες και προπαγανδιστών του είναι ανίκητη. Λίγοι όμως θα το πίστευαν αυτό. Γιατί κάτι τόσο νέο όπως το στρατιωτικό βιομηχανικό συγκρότημα θα ήταν μόνιμο; Σίγουρα ο τερματισμός του πολέμου θα απαιτήσει περισσότερα από το να πούμε στους δημοσκόπους ότι θέλουμε να τελειώσει. Σίγουρα οι κυβερνήσεις μας δεν ανταποκρίνονται ιδανικά στην κοινή γνώμη. Σίγουρα αντιμετωπίζουμε έμπειρους ανθρώπους που θα δυσκολευτούν να διατηρήσουν την εύχρηστη συμφωνία που έχουν. Αλλά ο λαϊκός ακτιβισμός έχει αντισταθεί πολλές φορές στην πολεμική μηχανή, συμπεριλαμβανομένης της απόρριψης των προτεινόμενων πυραυλικών επιδρομών των ΗΠΑ στη Συρία το καλοκαίρι του 2013. Ό,τι μπορεί να σταματήσει μια φορά μπορεί να σταματήσει ξανά και ξανά και ξανά και ξανά και ξανά για πάντα, έως ότου η ιδέα του πάψει να είναι νοητή.

Ορισμένες πολιτείες των ΗΠΑ είναι δημιουργία επιτροπών να εργαστεί για τη μετάβαση από τις βιομηχανίες πολέμου στις ειρηνευτικές επιχειρήσεις.

Περίληψη των ανωτέρω.

Πόροι με πρόσθετες πληροφορίες.

Περισσότερα λόγοι για τον τερματισμό του πολέμου.

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *

Σχετικά άρθρα

Η Θεωρία της Αλλαγής μας

Πώς να τερματίσετε τον πόλεμο

Φεστιβάλ Κινηματογράφου WBW 2024
Αντιπολεμικά γεγονότα
Βοηθήστε μας να μεγαλώσουμε

Οι μικροί δωρητές μας συνεχίζουν

Εάν επιλέξετε να κάνετε μια επαναλαμβανόμενη συνεισφορά τουλάχιστον 15 $ το μήνα, μπορείτε να επιλέξετε ένα ευχαριστήριο δώρο. Ευχαριστούμε τους επαναλαμβανόμενους δωρητές μας στον ιστότοπό μας.

Αυτή είναι η ευκαιρία σας να ξανασκεφτείτε α world beyond war
Κατάστημα WBW
Μετάφραση σε οποιαδήποτε γλώσσα