Η υπόθεση της Συρίας: Απόσπασμα από το «War No More: The Case for Abolition» του David Swanson

Η Συρία, όπως και η Λιβύη, βρέθηκε στον κατάλογο που παραθέτει ο Clark και σε παρόμοια λίστα που αποδόθηκε στον Dick Cheney από τον πρώην βρετανό πρωθυπουργό Τόνι Μπλερ στα απομνημονεύματά του. Αμερικανοί αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του γερουσιαστή John McCain, επί σειρά ετών εκφράζουν ανοιχτά την επιθυμία τους να ανατρέψουν την κυβέρνηση της Συρίας επειδή είναι σύμμαχοι με την κυβέρνηση του Ιράν, κάτι που πιστεύουν ότι πρέπει επίσης να ανατραπεί. Οι εκλογές του 2013 του Ιράν δεν φαίνεται να αλλάζουν την επιτακτική ανάγκη.

Καθώς γράφω αυτό, η αμερικανική κυβέρνηση προώθησε την πολεμική βιομηχανία των ΗΠΑ στη Συρία με το σκεπτικό ότι η συριακή κυβέρνηση είχε χρησιμοποιήσει χημικά όπλα. Δεν υπήρχαν ακόμη αξιόπιστες αποδείξεις για την αξίωση αυτή. Ακολουθούν οι λόγοι 12 για τους οποίους αυτή η τελευταία δικαιολογία για τον πόλεμο δεν είναι καλό ακόμα κι αν είναι αλήθεια.

1. Ο πόλεμος δεν είναι νόμιμος με μια τέτοια δικαιολογία. Δεν μπορεί να βρεθεί στο Σύμφωνο Kellogg-Briand, στον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών ή στο Σύνταγμα των ΗΠΑ. Μπορεί, ωστόσο, να βρεθεί στην πολεμική προπαγάνδα των ΗΠΑ για το 2002 vintage. (Ποιος λέει ότι η κυβέρνησή μας δεν προωθεί την ανακύκλωση;)

2. Οι Ηνωμένες Πολιτείες διαθέτουν και χρησιμοποιούν χημικά και άλλα διεθνώς καταδικασμένα όπλα, όπως λευκό φώσφορο, ναπάλμ, βόμβες διασποράς και απεμπλουτισμένο ουράνιο. Είτε επαινείτε αυτές τις πράξεις, αποφεύγετε να τις σκεφτείτε, είτε μαζί με την καταδίκη τους, δεν αποτελούν νόμιμη ή ηθική αιτιολόγηση για οποιοδήποτε ξένο έθνος να μας βομβαρδίσει ή να βομβαρδίσει κάποιο άλλο έθνος όπου λειτουργεί ο αμερικανικός στρατός. Το να σκοτώνεις ανθρώπους για να αποφύγεις να τους σκοτώνεις με λάθος είδος όπλων είναι μια πολιτική που πρέπει να βγει από κάποια ασθένεια. Ονομάστε την προ-τραυματική διαταραχή άγχους.

3. Ένας εκτεταμένος πόλεμος στη Συρία θα μπορούσε να γίνει περιφερειακός ή παγκόσμιος με ανεξέλεγκτες συνέπειες. Συρία, Λίβανος, Ιράν, Ρωσία, Κίνα, Ηνωμένες Πολιτείες, κράτη του Κόλπου, κράτη του ΝΑΤΟ… αυτό ακούγεται σαν το είδος της σύγκρουσης που θέλουμε; Ακούγεται σαν σύγκρουση που θα επιβιώσει κάποιος; Γιατί στον κόσμο διακινδυνεύει κάτι τέτοιο;

4. Απλώς δημιουργώντας μια "ζώνη χωρίς πτήσεις" θα προκαλούσε βομβιστικές επιθέσεις στις αστικές περιοχές και θανατώνει αναπόφευκτα μεγάλο αριθμό ανθρώπων. Αυτό συνέβη στη Λιβύη και κοιτάξαμε μακριά. Αλλά θα συμβεί σε πολύ μεγαλύτερη κλίμακα στη Συρία, δεδομένου ότι οι τοποθεσίες των τοποθεσιών θα βομβαρδίζονται. Η δημιουργία μιας "ζώνης χωρίς πτήση" δεν είναι θέμα προκήρυξης, αλλά απόρριψης βόμβας σε αντιπυραυλικά όπλα.

5. Και οι δύο πλευρές στη Συρία χρησιμοποίησαν τρομερά όπλα και διαπράττουν φρικτές βιαιοπραγίες. Σίγουρα ακόμη και όσοι φαντάζονται ότι οι άνθρωποι πρέπει να σκοτωθούν για να αποτρέψουν το θάνατό τους με διαφορετικά όπλα, μπορούν να δουν την παραφροσύνη να οπλίσουν και τις δύο πλευρές για να προστατεύσουν την άλλη πλευρά. Γιατί δεν είναι, λοιπόν, εξίσου τρελός να οπλίσετε μια πλευρά σε μια σύγκρουση που περιλαμβάνει παρόμοιες καταχρήσεις και από τις δύο;

6. Με τις Ηνωμένες Πολιτείες από την πλευρά της αντιπολίτευσης στη Συρία, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα κατηγορηθούν για τα εγκλήματα της αντιπολίτευσης. Οι περισσότεροι άνθρωποι στη δυτική Ασία μισούν την Αλ Κάιντα και άλλους τρομοκράτες. Έρχονται επίσης να μισούν τις Ηνωμένες Πολιτείες και τα αεροσκάφη τους, πυραύλους, βάσεις, νυχτερινές επιδρομές, ψέματα και υποκρισία. Φανταστείτε τα επίπεδα μίσους που θα επιτευχθούν αν η Αλ Κάιντα και οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεργάζονται για να ανατρέψουν την κυβέρνηση της Συρίας και να δημιουργήσουν μια κόλαση σαν τον Ιράκ.

7. Μια μη δημοφιλής εξέγερση που τεθεί σε ισχύ από εξωτερική δύναμη δεν οδηγεί συνήθως σε μια σταθερή κυβέρνηση. Στην πραγματικότητα, δεν έχει ακόμη καταγραφεί μια υπόθεση ανθρωπιστικού πολέμου των ΗΠΑ που ωφελεί σαφώς την ανθρωπότητα ή την οικοδόμηση ενός έθνους. Γιατί η Συρία, η οποία φαίνεται ακόμη λιγότερο ευοίωνο από τους περισσότερους πιθανούς στόχους, είναι η εξαίρεση από τον κανόνα;

8. Αυτή η αντιπολίτευση δεν ενδιαφέρεται για τη δημιουργία μιας δημοκρατίας ή, για το θέμα αυτό, για τη λήψη οδηγιών από την αμερικανική κυβέρνηση. Αντίθετα, είναι πιθανό να ανακάμψει από αυτούς τους συμμάχους. Όπως θα έπρεπε να μάθουμε τώρα το μάθημα για τα όπλα σχετικά με τα όπλα, η κυβέρνησή μας θα έπρεπε να μάθει το μάθημα της όπλισης του εχθρού του εχθρού πολύ πριν από αυτή τη στιγμή.

9. Το προηγούμενο μιας άλλης άνομης πράξης από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αν οπλίζει πληρεξούσια ή εμπλέκεται άμεσα, θέτει ένα επικίνδυνο παράδειγμα στον κόσμο και σε εκείνους στην Ουάσινγκτον και στο Ισραήλ για τους οποίους το Ιράν βρίσκεται στη συνέχεια στον κατάλογο.

10. Η ισχυρή πλειοψηφία των Αμερικανών, παρά τις προσπάθειες των μέσων μαζικής ενημέρωσης μέχρι στιγμής, αντιτίθεται στην όπλιση των αντάρτων ή στην άμεση συμμετοχή τους. Αντ 'αυτού, μια πλειάδα υποστηρίζει την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας. Και πολλοί (περισσότεροι;) Συριαί, ανεξάρτητα από τη δύναμη της κριτικής τους για την σημερινή κυβέρνηση, αντιτίθενται σε ξένες παρεμβάσεις και βιαιότητες. Πολλοί από τους αντάρτες είναι, στην πραγματικότητα, ξένοι μαχητές. Θα μπορούσαμε να διαδώσουμε καλύτερα τη δημοκρατία με παράδειγμα παρά με βόμβα.

11. Υπάρχουν μη-βίαια προδημοκρατικά κινήματα στο Μπαχρέιν και την Τουρκία και αλλού και στη ίδια τη Συρία και η κυβέρνησή μας δεν ανυψώνει το δάκτυλο προς υποστήριξη.

12. Η διαπίστωση ότι η κυβέρνηση της Συρίας έχει κάνει τρομερά πράγματα ή ότι ο λαός της Συρίας πάσχει, δεν κάνει λόγο για ενέργειες που ενδέχεται να επιδεινώσουν. Υπάρχει μια μεγάλη κρίση με πολλούς πρόσφυγες που εγκαταλείπουν τη Συρία, αλλά υπάρχουν πολλοί ή περισσότεροι Ιρακινοί πρόσφυγες που δεν μπορούν ακόμα να επιστρέψουν στα σπίτια τους. Η έξοδος από έναν άλλο Χίτλερ μπορεί να ικανοποιήσει μια συγκεκριμένη ώθηση, αλλά δεν θα ωφελήσει τους ανθρώπους της Συρίας. Ο λαός της Συρίας είναι εξίσου πολύτιμος με τον λαό των Ηνωμένων Πολιτειών. Δεν υπάρχει κανένας λόγος ότι οι Αμερικανοί δεν πρέπει να διακινδυνεύουν τη ζωή τους για τους Σύριους. Αλλά οι Αμερικανοί που οπλίζουν τους Συριανούς ή βομβαρδίζουν τους Συριανούς σε μια ενέργεια που μπορεί να επιδεινώσει την κρίση δεν κάνει καθόλου κανένα καλό. Θα πρέπει να ενθαρρύνουμε την κλιμάκωση και τον διάλογο, τον αφοπλισμό των δύο πλευρών, την αποχώρηση των ξένων μαχητών, την επιστροφή των προσφύγων, την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας, τη δίωξη εγκλημάτων πολέμου, τη συμφιλίωση μεταξύ των ομάδων και τη διεξαγωγή ελεύθερων εκλογών.

Ο βραβευμένος με Νόμπελ Ειρήνης Mairead Maguire επισκέφτηκε τη Συρία και συζήτησε την κατάσταση εκεί στη ραδιοφωνική μου εκπομπή. Έγραψε στο Guardian ότι, «ενώ υπάρχει ένα νόμιμο και καθυστερημένο κίνημα για την ειρήνη και τη μη βίαιη μεταρρύθμιση στη Συρία, οι χειρότερες πράξεις βίας διαπράττονται από εξωτερικές ομάδες. Εξτρεμιστικές ομάδες από όλο τον κόσμο έχουν συγκλίνει στη Συρία, προσπαθώντας να μετατρέψουν αυτή τη σύγκρουση σε ιδεολογικό μίσος. … Οι διεθνείς ειρηνευτές, καθώς και εμπειρογνώμονες και πολίτες εντός της Συρίας, είναι σχεδόν ομόφωνοι κατά την άποψή τους ότι η εμπλοκή των Ηνωμένων Πολιτειών θα επιδείνωνε μόνο αυτήν τη σύγκρουση. "

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *

Σχετικά άρθρα

Η Θεωρία της Αλλαγής μας

Πώς να τερματίσετε τον πόλεμο

Κίνηση για την πρόκληση της ειρήνης
Αντιπολεμικά γεγονότα
Βοηθήστε μας να μεγαλώσουμε

Οι μικροί δωρητές μας συνεχίζουν

Εάν επιλέξετε να κάνετε μια επαναλαμβανόμενη συνεισφορά τουλάχιστον 15 $ το μήνα, μπορείτε να επιλέξετε ένα ευχαριστήριο δώρο. Ευχαριστούμε τους επαναλαμβανόμενους δωρητές μας στον ιστότοπό μας.

Αυτή είναι η ευκαιρία σας να ξανασκεφτείτε α world beyond war
Κατάστημα WBW
Μετάφραση σε οποιαδήποτε γλώσσα