Drone Wars του Μπάιντεν


Ακτιβιστές Brian Terrell και Ghulam Hussein Ahmadi στο Κέντρο Χωρίς Σύνορα στην Καμπούλ του Αφγανιστάν. Γκράφιτι από τον Kabul Knight, φωτογραφία του Hakim

Από τον Brian Terrell, World BEYOND War, Απρίλιος 19, 2021
Γίνετε μέλος του Brian σε διαδικτυακό σεμινάριο για να το συζητήσετε στις 2 Μαΐου 2021

Την Πέμπτη, 15 Απριλίου, το New York Times δημοσιεύτηκε ένα άρθρο με τίτλο, "Πώς οι ΗΠΑ σκοπεύουν να πολεμήσουν από μακριά μετά την έξοδο από τα στρατεύματα στο Αφγανιστάν", σε περίπτωση που κάποιος παρερμήνευσε τις προηγούμενες μέρες επικεφαλίδα«Ο Μπάιντεν, Ρύθμιση της απόσυρσης του Αφγανιστάν, λέει« Είναι ώρα να τερματιστεί ο αιώνιος πόλεμος »», υποδεικνύοντας ότι ο αμερικανικός πόλεμος στο Αφγανιστάν θα μπορούσε τελικά να τερματιστεί στις 11 Σεπτεμβρίου 2021, σχεδόν 20 χρόνια μετά την έναρξη του.

Είδαμε αυτό το δόλωμα και την αλλαγή τακτικής στην προηγούμενη ανακοίνωση του Προέδρου Μπάιντεν για τον τερματισμό της υποστήριξης των ΗΠΑ για τον μακρύ, άθλιο πόλεμο στην Υεμένη. Στην πρώτη μεγάλη του εξωτερική πολιτική, στις 4 Φεβρουαρίου, ο Πρόεδρος Μπάιντεν ανακοίνωσε «Τερματίζουμε κάθε αμερικανική υποστήριξη για επιθετικές επιχειρήσεις στον πόλεμο στην Υεμένη», ο πόλεμος που διεξήγαγε η Σαουδική Αραβία και οι σύμμαχοί της από το 2015, ο πόλεμος που ονόμασε «ανθρωπιστική και στρατηγική καταστροφή». Ο Μπάιντεν δήλωσε: «Αυτός ο πόλεμος πρέπει να τελειώσει».

Όπως και με την ανακοίνωση της περασμένης εβδομάδας ότι ο πόλεμος των ΗΠΑ στο Αφγανιστάν θα τελειώσει, η «διευκρίνιση» ήρθε την επόμενη μέρα. Στις 5 Φεβρουαρίουth, η διοίκηση του Μπάιντεν διέλυσε την εντύπωση ότι οι ΗΠΑ βγήκαν από τη δουλειά να σκοτώσουν εντελώς τους Υεμενείς και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ εξέδωσε δήλωση, λέγοντας "Είναι σημαντικό, αυτό δεν ισχύει για επιθετικές επιχειρήσεις κατά του ISIS ή του AQAP." Με άλλα λόγια, ό, τι κι αν συμβεί σε σχέση με τον πόλεμο που διεξήγαγαν οι Σαουδάραβες, ο πόλεμος που διεξάγουν οι ΗΠΑ στην Υεμένη από το 2002, με το πρόσχημα της εξουσιοδότησης για χρήση στρατιωτικής δύναμης που πέρασε από το συνέδριο που εξουσιοδότησε τη χρήση των ΗΠΑ οπλισμένων Δυνάμεις εναντίον εκείνων που είναι υπεύθυνοι για τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, θα συνεχιστούν επ 'αόριστον, παρά το γεγονός ότι ούτε το ISIS ούτε η Αλ Κάιντα στην αραβική χερσόνησο υπήρχαν το 2001. Αυτά άλλα «Επιθετικές επιχειρήσεις» από τις ΗΠΑ που θα συνεχίσουν αμείωτες στην Υεμένη περιλαμβάνουν επιθέσεις με drone, επιθέσεις πυραύλων κρουαζιέρας και επιδρομές ειδικών δυνάμεων.

Ενώ αυτό που είπε ο Πρόεδρος Μπάιντεν σχετικά με τον πόλεμο στο Αφγανιστάν την περασμένη εβδομάδα ήταν «Δεν θα αφαιρέσουμε την τρομοκρατική απειλή» και «Θα αναδιοργανώσουμε τις αντιτρομοκρατικές μας ικανότητες και τα σημαντικά περιουσιακά στοιχεία στην περιοχή για να αποτρέψουμε την επανεμφάνιση τρομοκρατικής απειλής στην πατρίδα μας » New York Times δεν θα μπορούσε να είναι πολύ μακριά, καθώς ερμήνευαν αυτές τις λέξεις για να σημαίνει, «Τα αεροσκάφη, τα βομβαρδιστικά μεγάλης εμβέλειας και τα δίκτυα κατασκοπείας θα χρησιμοποιηθούν σε μια προσπάθεια να εμποδιστεί το Αφγανιστάν να επανεμφανιστεί ως τρομοκρατική βάση για να απειλήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες».

Φαίνεται από τις δηλώσεις και τις ενέργειές του σχετικά με τον πόλεμο στην Υεμένη τον Φεβρουάριο και σχετικά με τον πόλεμο στο Αφγανιστάν τον Απρίλιο, ότι ο Μπάιντεν δεν ενδιαφέρεται τόσο πολύ για τον τερματισμό των «για πάντα πολέμων» όσο και με την παράδοση αυτών των πολέμων σε drone που είναι οπλισμένα με 500 βόμβες και πυραύλους Hellfire που λειτουργούν με τηλεχειριστήριο από χιλιάδες μίλια μακριά.

Το 2013, όταν ο Πρόεδρος Ομπάμα προώθησε πολέμους με drone, υποστηρίζοντας ότι «στοχεύοντας στενά τη δράση μας εναντίον εκείνων που θέλουν να μας σκοτώσουν και όχι των ανθρώπων που κρύβονται μεταξύ τους, επιλέγουμε την πορεία δράσης που είναι λιγότερο πιθανό να οδηγήσει σε απώλεια αθώας ζωής» Ήταν ήδη γνωστό ότι αυτό δεν ήταν αλήθεια. Μέχρι στιγμής, τα περισσότερα θύματα αεροπορικών επιθέσεων είναι πολίτες, λίγοι είναι μαχητές εξ ορισμού και ακόμη και εκείνοι που στοχεύουν ως ύποπτοι τρομοκράτες είναι θύματα δολοφονίας και εξωδικαστικών εκτελέσεων.

Η εγκυρότητα του ισχυρισμού του Μπάιντεν ότι οι «αντιτρομοκρατικές δυνατότητες» των ΗΠΑ, όπως τα αεροσκάφη και οι ειδικές δυνάμεις, μπορούν αποτελεσματικά να «αποτρέψουν την επανεμφάνιση τρομοκρατικής απειλής στην πατρίδα μας» θεωρείται δεδομένο από το New York Times- «Τα αεροσκάφη, τα βομβαρδιστικά μεγάλης εμβέλειας και τα δίκτυα κατασκοπείας θα χρησιμοποιηθούν σε μια προσπάθεια να εμποδιστεί το Αφγανιστάν να επανεμφανιστεί ως τρομοκρατική βάση για να απειλήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες».

Μετά το Απαγόρευση κηφήνων «Διεθνής εκστρατεία λαϊκής βάσης που εργάζεται για την απαγόρευση αεροπλάνων οπλισμένων αεροσκαφών και στρατιωτικής και αστυνομικής επιτήρησης drone», ξεκίνησε στις 9 Απριλίου, μου ρωτήθηκε σε μια συνέντευξη εάν υπάρχει κάποιος στην κυβέρνηση, στρατιωτικές, διπλωματικές ή μυστικές κοινότητες που υποστηρίζει τη θέση μας ότι αεροσκάφη δεν αποτρέπουν την τρομοκρατία. Δεν νομίζω ότι υπάρχει, αλλά υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που προηγουμένως κατείχαν αυτές τις θέσεις που συμφωνούν μαζί μας. Ένα παράδειγμα πολλών είναι συνταξιούχος στρατηγός Michael Flynn, ο οποίος ήταν ο ανώτερος αξιωματικός των στρατιωτικών πληροφοριών του Προέδρου Ομπάμα πριν ενταχθεί στη διοίκηση του Τραμπ (και στη συνέχεια καταδικάστηκε και χάθηκε). Είπε το 2015, «Όταν ρίχνετε μια βόμβα από ένα drone ... πρόκειται να προκαλέσετε μεγαλύτερη ζημιά από ότι πρόκειται να προκαλέσετε καλό» και «Όσο περισσότερα όπλα δίνουμε, τόσο περισσότερες βόμβες ρίχνουμε, που… τροφοδοτεί σύγκρουση." Εσωτερικά έγγραφα της CIA που δημοσιεύθηκαν από το έγγραφο WikiLeaks ότι ο οργανισμός είχε παρόμοιες αμφιβολίες για το δικό του πρόγραμμα drone - «Η πιθανή αρνητική επίδραση των επιχειρήσεων HVT (στόχοι υψηλής αξίας)», αναφέρουν δηλώνει, «περιλαμβάνουν την αύξηση του επιπέδου της εξέγερσης […], την ενίσχυση των δεσμών μιας ένοπλης ομάδας με τον πληθυσμό, τη ριζοσπαστικοποίηση των εναπομείναντων ηγετών μιας αντάρτικης ομάδας, τη δημιουργία ενός κενού στο οποίο μπορούν να εισέλθουν περισσότερες ριζοσπαστικές ομάδες και την κλιμάκωση ή την κλιμάκωση μιας σύγκρουσης στο τρόπους που ευνοούν τους αντάρτες. "

Μιλώντας για την επίδραση των επιθέσεων drone στην Υεμένη, ο νεαρός συγγραφέας της Υεμένης Ibrahim Mothana είπε στο Κογκρέσο το 2013, «οι απεργίες με αεροσκάφη προκαλούν όλο και περισσότερους Υεμένους να μισούν την Αμερική και να ενταχθούν σε ριζοσπαστικούς μαχητές». Ο πόλεμος με κηφήνες, η κυβέρνηση Μπάιντεν φαίνεται να τείνει να επεκτείνει σαφώς τις ζημιές και να αναστρέψει την ασφάλεια και τη σταθερότητα στις χώρες που δέχονται επίθεση και να αυξήσει τον κίνδυνο επιθέσεων εναντίον Αμερικανών στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.

Πριν από πολύ καιρό, τόσο ο Τζορτζ Όργουελ όσο και ο Πρόεδρος Eisenhower προέβλεψαν τους σημερινούς «για πάντα πολέμους» και προειδοποίησαν ότι οι βιομηχανίες, οι οικονομίες και η πολιτική των εθνών εξαρτώνται τόσο πολύ από την παραγωγή και την κατανάλωση εξοπλισμών που οι πόλεμοι δεν θα γίνονταν πλέον με πρόθεση να τους κερδίσουν αλλά βεβαιωθείτε ότι δεν τελειώνουν ποτέ, ότι είναι συνεχείς. Όποιες κι αν είναι οι προθέσεις του, ο Τζο Μπάιντεν ζητά ειρήνη, στο Αφγανιστάν όπως και στην Υεμένη, ενώ επιδιώκει πόλεμο με κηφήνα, χτυπάει.

Για έναν πολιτικό, ο «πόλεμος με κηφήνα» έχει προφανή πλεονεκτήματα στην διεξαγωγή πολέμου με την παραγγελία «μπότες στο έδαφος». «Κρατούν το σάκο του σώματος αντίστροφα», γράφει ο Conn Hallinan στο δοκίμιο του, Ημέρα του Κηφήνα, "Αλλά αυτό δημιουργεί ένα άβολο ηθικό δίλημμα: Εάν ο πόλεμος δεν προκαλεί θύματα, εκτός από τους στόχους, δεν είναι πιο δελεαστικό να τα πολεμήσουμε; Οι πιλότοι κηφήνων στα κλιματιζόμενα ρυμουλκούμενα τους στη νότια Νεβάδα δεν θα πάνε ποτέ κάτω με τα αεροσκάφη τους, αλλά οι άνθρωποι που βρίσκονται στο παραλήπτη τελικά θα βρουν κάποιον τρόπο να επιτεθούν. Όπως καταδεικνύει η επίθεση στους πύργους του Παγκόσμιου Εμπορίου και οι πρόσφατες τρομοκρατικές επιθέσεις στη Γαλλία, αυτό δεν είναι τόσο δύσκολο να γίνει, και είναι σχεδόν αναπόφευκτο οι στόχοι να είναι πολίτες. Ο πόλεμος χωρίς αίμα είναι μια επικίνδυνη ψευδαίσθηση. "

Ο πόλεμος δεν είναι ποτέ ο δρόμος για την ειρήνη, ο πόλεμος έρχεται πάντα σπίτι. Με εξαίρεση τέσσερα γνωστά θύματα «φιλικής πυρκαγιάς», κάθε ένα από τα χιλιάδες θύματα επίθεσης με drone ήταν έγχρωμο πρόσωπο και τα αεροσκάφη γίνονται ένα άλλο στρατιωτικό όπλο που μεταφέρεται από ζώνες πολέμου σε αστικές αστυνομικές υπηρεσίες. Η τεχνική πρόοδος και ο πολλαπλασιασμός των drones ως ένας φθηνότερος, πιο πολιτικά ασφαλής τρόπος για πολλές χώρες να κάνουν πόλεμο εναντίον των γειτόνων τους ή σε ολόκληρο τον κόσμο καθιστούν τους πολέμους για πάντα πιο δύσκολους.

Η συζήτηση για ειρήνη στο Αφγανιστάν, στην Υεμένη, στους δρόμους των ΗΠΑ, δεν είναι συνεκτική, ενώ διεξάγεται πόλεμος με αεροσκάφη. Πρέπει επειγόντως να απαιτήσουμε την απαγόρευση της παραγωγής, του εμπορίου και της χρήσης οπλισμένων αεροσκαφών και τον τερματισμό της στρατιωτικής και αστυνομικής επιτήρησης drone. "

Ο Brian Terrell είναι ένας ακτιβιστής της ειρήνης που εδρεύει στο Maloy της Αϊόβα.

ένα Σχόλιο

  1. Πράγματα χαμηλού ηθικού σκοπού τείνουν να καταλήγουν σε κάτι ακούσιο. Οι αμερικάνικοι πόλεμοι με αεροσκάφη θα τελειώσουν με ένα υποβρύχιο να βγαίνει από την ανατολική ή τη δυτική ακτή (ή ίσως και τα δύο) και την εκτόξευση εκατομμυρίων οπλισμένων, τηλεχειριζόμενων αεροσκαφών κάποιου άλλου.
    Ο χρόνος για να τους σταματήσει από το Διεθνές Δίκαιο θα πάει πολύ.

Αφήστε μια απάντηση

Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται *

*

Προθεσμία έχει εξαντληθεί. Επαναλάβετε τη φόρτωση CAPTCHA.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει το spam. Μάθετε πώς επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.

Σχετικά άρθρα

Οι καμπάνιες μας

Πώς να τερματίσετε τον πόλεμο

Εγγραφή
Βοηθήστε μας να μεγαλώσουμε

Οι μικροί δωρητές μας συνεχίζουν

Εάν επιλέξετε να κάνετε μια επαναλαμβανόμενη συνεισφορά τουλάχιστον 15 $ ανά μήνα, μπορείτε επιλέξτε ένα δώρο ευχαριστίας. Ευχαριστούμε τους επαναλαμβανόμενους δωρητές μας στον ιστότοπό μας.
επερχόμενα γεγονότα
Νέο ενημερωμένο κατάστημα!

Αναζήτηση στο WorldBeyondWar.org

Εγγραφείτε για αντιπολεμικά νέα και μηνύματα δράσης

Μετάφραση σε οποιαδήποτε γλώσσα