Θεωρώ λίγη λεπτομέρεια για μερικές συγκεκριμένες περιπτώσεις, τη Λιβύη και τη Συρία, δικαιολογείται εδώ από την ανησυχητική τάση πολλών που ισχυρίζονται ότι αντιτίθενται στον πόλεμο για να κάνουν εξαιρέσεις για συγκεκριμένους πολέμους, συμπεριλαμβανομένων αυτών - έναν πρόσφατο πόλεμο, ο άλλος έναν απειλούμενο πόλεμος κατά τη στιγμή της γραφής. Πρώτον, η Λιβύη.
Το ανθρωπιστικό επιχείρημα για το βομβαρδισμό της Λιβύης από το 2011 του ΝΑΤΟ είναι ότι εμπόδισε τη σφαγή ή βελτίωσε ένα έθνος, ανατρέποντας μια κακή κυβέρνηση. Πολλά από τα όπλα και στις δύο πλευρές του πολέμου ήταν κατασκευασμένα από τις ΗΠΑ. Ο Χίτλερ της στιγμής είχε απολαύσει την αμερικανική υποστήριξη από καιρό στο παρελθόν. Λαμβάνοντας όμως τη στιγμή για αυτό που ήταν, ανεξάρτητα από το τι θα μπορούσε να έχει γίνει καλύτερα στο παρελθόν για να αποφευχθεί, η υπόθεση δεν είναι ακόμα ισχυρή.
Ο Λευκός Οίκος ισχυρίστηκε ότι ο Καντάφι είχε απειλήσει τη σφαγή του λαού της Βεγγάζης με "κανένα έλεος", αλλά οι New York Times ανέφεραν ότι η απειλή του Καντάφι απευθυνόταν σε μαχητές επαναστατών και όχι σε αμάχους και ότι ο Καντάφι υποσχέθηκε αμνηστία σε όσους " μακριά ". Ο Καντάφι επίσης πρότεινε να επιτρέψουν στους αντάρτες να διαφύγουν στην Αίγυπτο αν προτιμούσαν να μην πολεμήσουν μέχρι θανάτου. Ωστόσο, ο Πρόεδρος Ομπάμα προειδοποίησε για επικείμενη γενοκτονία.
Η παραπάνω έκθεση για το τι πραγματικά απειλείται ο Καντάφι ταιριάζει με τη συμπεριφορά του στο παρελθόν. Υπήρχαν άλλες ευκαιρίες για σφαγές εάν ήθελε να διαπράξει σφαγές, στο Zawiya, Misurata, ή Ajdabiya. Δεν το έκανε. Μετά από εκτεταμένες μάχες στη Misurata, μια έκθεση του Human Rights Watch κατέστησε σαφές ότι ο Καντάφι είχε στοχεύσει μαχητές, όχι πολίτες. Από τους ανθρώπους του 400,000 στη Misurata, ο 257 πέθανε σε δύο μήνες πολέμου. Από τους 949 τραυματίες, λιγότερο από 3 τοις εκατό ήταν γυναίκες.
Πιο πιθανό από τη γενοκτονία ήταν η ήττα για τους αντάρτες, τους ίδιους αντάρτες που προειδοποίησαν τα δυτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης για τη γενοκτονία, τους ίδιους επαναστάτες που οι New York Times δήλωσαν «δεν αισθάνονται πίστη στην αλήθεια για τη διαμόρφωση της προπαγάνδας τους» και που " ισχυρισμοί της βαρβαρικής συμπεριφοράς του Καντάφι ». Το αποτέλεσμα του ΝΑΤΟ που εντάχθηκε στον πόλεμο ήταν πιθανώς περισσότερη δολοφονία, όχι λιγότερο. Σίγουρα επέκτεινε έναν πόλεμο που πιθανόν να τελείωσε σύντομα με μια νίκη για τον Καντάφι.
Ο Άλαν Κούπερμαν επεσήμανε στη Βοστώνη Globe ότι "ο Ομπάμα αγκάλιασε την ευγενή αρχή της υπευθυνότητας για προστασία - κάτι που μερικοί γρήγορα χαρακτήρισαν το δόγμα του Ομπάμα - ζητώντας παρέμβαση όταν ήταν δυνατόν για την πρόληψη της γενοκτονίας. Η Λιβύη αποκαλύπτει πώς η προσέγγιση αυτή, που εφαρμόστηκε αντανακλαστικά, μπορεί να αντιστραφεί ενθαρρύνοντας τους αντάρτες να προκαλέσουν και να υπερβάλλουν τις φρικαλεότητες, να προσελκύσουν παρέμβαση που τελικά διαιωνίζει τον εμφύλιο πόλεμο και τον ανθρωπιστικό πόνο ».
Αλλά τι για την ανατροπή του Καντάφι; Αυτό επιτεύχθηκε είτε δεν έγινε σφαγή είτε όχι. Αληθής. Και είναι πολύ νωρίς για να πούμε ποια είναι τα πλήρη αποτελέσματα. Γνωρίζουμε όμως αυτό: δόθηκε δύναμη στην ιδέα ότι είναι αποδεκτό μια ομάδα κυβερνήσεων να ανατρέψει βίαια μια άλλη. Οι βίαιες ανατροπές σχεδόν πάντα αφήνουν πίσω τους την αστάθεια και τη δυσαρέσκεια. Η βία εξαπλώθηκε στο Μάλι και σε άλλα έθνη στην περιοχή. Οι επαναστάτες που δεν ενδιαφέρονται για τη δημοκρατία ή τα πολιτικά δικαιώματα ήταν οπλισμένοι και εξουσιοδοτημένοι, με πιθανές επιπτώσεις στη Συρία, για έναν Αμερικανό πρεσβευτή που σκοτώθηκε στη Βεγγάζη και στο μέλλον έσκασε. Και ένα μάθημα διδάχθηκε στους ηγέτες των άλλων εθνών: αν αφοπλίσετε (όπως η Λιβύη, όπως το Ιράκ, παραιτήθηκε από τα πυρηνικά και χημικά όπλα), μπορεί να σας επιτεθεί.
Σε άλλα αμφίβολα προηγούμενα, ο πόλεμος διεξήχθη σε αντίθεση με τη βούληση του Κογκρέσου των ΗΠΑ και των Ηνωμένων Εθνών. Η ανατροπή των κυβερνήσεων μπορεί να είναι δημοφιλής, αλλά δεν είναι στην πραγματικότητα νόμιμη. Άρα, έπρεπε να επινοηθούν και άλλες δικαιολογίες. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ υπέβαλε στο Κογκρέσο μια γραπτή υπεράσπιση ισχυριζόμενη ότι ο πόλεμος εξυπηρετούσε το εθνικό συμφέρον των ΗΠΑ στην περιφερειακή σταθερότητα και τη διατήρηση της αξιοπιστίας των Ηνωμένων Εθνών. Αλλά είναι η Λιβύη και οι Ηνωμένες Πολιτείες στην ίδια περιοχή; Ποια περιοχή είναι αυτή η γη; Και δεν είναι μια επανάσταση το αντίθετο της σταθερότητας;
Η αξιοπιστία των Ηνωμένων Εθνών είναι μια ασυνήθιστη ανησυχία, που προέρχεται από μια κυβέρνηση που εισέβαλε στο Ιράκ στο 2003 παρά την αντίθεση του ΟΗΕ και για τον ρητό σκοπό (μεταξύ άλλων) να αποδείξει ότι ο ΟΗΕ δεν έχει σημασία. Η ίδια κυβέρνηση, μέσα σε λίγες εβδομάδες από την υποβολή της υπόθεσης αυτής στο Κογκρέσο, αρνήθηκε να επιτρέψει στον ειδικό εισηγητή του ΟΗΕ να επισκεφθεί έναν Αμερικανό κρατούμενο που ονομάστηκε Bradley Manning (τώρα ονομάζεται Chelsea Manning) για να εξακριβώσει ότι δεν βασανίστηκε. Η ίδια κυβέρνηση εξουσιοδότησε τη CIA να παραβιάσει το εμπάργκο όπλων του ΟΗΕ στη Λιβύη, παραβίασε την απαγόρευση του ΟΗΕ για "ξένη κατοχική δύναμη οιασδήποτε μορφής" στη Λιβύη και προχώρησε χωρίς δισταγμό από πράξεις στη Βενγκάζη, εξουσιοδοτημένες από τον ΟΗΕ, σε "αλλαγή καθεστώτος".
Ο δημοφιλής «προοδευτικός» αμερικανικός ραδιοφωνικός σταθμός Ed Schultz υποστήριξε, με κακό μίσος σε κάθε λέξη που έλεγε για το θέμα, ότι ο βομβαρδισμός της Λιβύης δικαιολογείται από την ανάγκη για εκδίκηση ενάντια στον Σατανά στη γη, το θηρίο που αναδύθηκε ξαφνικά από τον τάφο του Αδόλφ Χίτλερ , το τέρας πέρα από κάθε περιγραφή: ο Μουαμάρ Καντάφι.
Ο δημοφιλής σχολιαστής των ΗΠΑ Χουάν Κόουλ υποστήριξε τον ίδιο πόλεμο με μια πράξη ανθρωπιστικής γενναιοδωρίας. Πολλοί άνθρωποι στις χώρες του ΝΑΤΟ προάγονται από ανθρωπιστικό ενδιαφέρον. αυτό είναι γιατί οι πόλεμοι πωλούνται ως πράξεις φιλανθρωπίας. Αλλά η κυβέρνηση των ΗΠΑ δεν παρεμβαίνει συνήθως σε άλλα έθνη για να ωφελήσει την ανθρωπότητα. Και για να είμαστε ακριβείς, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι σε θέση να παρεμβαίνουν οπουδήποτε, διότι έχουν ήδη παρέμβει παντού. αυτό που ονομάζουμε παρέμβαση καλείται καλύτερο βίαια εναλλαγή πλευρών.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες ασχολούνταν με την προμήθεια όπλων στον Καντάφι μέχρι τη στιγμή που μπήκε στην επιχείρηση παροχής όπλων στους αντιπάλους του. Στο 2009, η Βρετανία, η Γαλλία και άλλα ευρωπαϊκά κράτη πούλησαν τη Λιβύη σε όπλα αξίας $ 470m. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν πλέον να παρεμβαίνουν στην Υεμένη ή το Μπαχρέιν ή τη Σαουδική Αραβία παρά στη Λιβύη. Η αμερικανική κυβέρνηση οπλίζει αυτές τις δικτατορίες. Στην πραγματικότητα, για να κερδηθεί η υποστήριξη της Σαουδικής Αραβίας για την "παρέμβασή της" στη Λιβύη, οι ΗΠΑ έδωσαν την έγκρισή της στη Σαουδική Αραβία να στείλει στρατεύματα στο Μπαχρέιν για να επιτεθούν σε πολίτες, μια πολιτική που υπερασπίστηκε δημοσίως η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Χίλαρι Κλίντον.
Η «ανθρωπιστική παρέμβαση» στη Λιβύη, εν τω μεταξύ, ό, τι και οι πολίτες μπορεί να έχουν αρχίσει με την προστασία, αμέσως σκότωσε άλλους αμάχους με τις βόμβες της και αμέσως μετατόπισε από την αμυντική δικαιολόγηση της να επιτεθεί σε υποχωρούντα στρατεύματα και να συμμετάσχει σε εμφύλιο πόλεμο.
Η Ουάσινγκτον εισήγαγε έναν ηγέτη για την εξέγερση των ανθρώπων στη Λιβύη, που είχε περάσει τα προηγούμενα χρόνια 20 που ζουν χωρίς γνωστή πηγή εισοδήματος λίγα μίλια από την έδρα της CIA στη Βιρτζίνια. Ένας άλλος άνθρωπος ζει ακόμη πιο κοντά στην έδρα της CIA: ο πρώην αντιπρόεδρος των ΗΠΑ Ντικ Τσένι. Εξέφρασε μεγάλη ανησυχία σε μια ομιλία στο 1999 ότι οι ξένες κυβερνήσεις ελέγχουν το πετρέλαιο. «Το πετρέλαιο παραμένει βασικά μια κυβερνητική επιχείρηση», είπε. "Ενώ πολλές περιοχές του κόσμου προσφέρουν μεγάλες ευκαιρίες πετρελαίου, η Μέση Ανατολή, με τα δύο τρίτα του παγκόσμιου πετρελαίου και το χαμηλότερο κόστος, εξακολουθεί να βρίσκεται εκεί όπου το βραβείο τελικά βρίσκεται." Ο πρώην ανώτατος συμμαχικός διοικητής της Ευρώπης του ΝΑΤΟ, από το 1997 έως το 2000, Ο Wesley Clark ισχυρίζεται ότι στο 2001, ένας στρατηγός στο Πεντάγωνο του έδειξε ένα κομμάτι χαρτί και είπε:
Πήρα αυτό το σημείωμα σήμερα ή χθες από το γραφείο του υπουργού άμυνας στον επάνω όροφο. Είναι α, είναι ένα πενταετές σχέδιο. Πρόκειται να καταργήσουμε επτά χώρες σε πέντε χρόνια. Θα ξεκινήσουμε με το Ιράκ, τη Συρία, το Λίβανο, τη Λιβύη, τη Σομαλία, το Σουδάν, θα επιστρέψουμε και θα φτάσουμε στο Ιράν σε πέντε χρόνια.
Αυτή η ατζέντα ταιριάζει απόλυτα με τα σχέδια των κατόχων της Ουάσινγκτον, όπως εκείνοι που εξέφραζαν τις προθέσεις τους στις εκθέσεις της ομάδας σκέψης που ονομάζεται "Σχέδιο για τον Νέο αμερικανικό αιώνα". Η σκληρή ιρακινή και αφγανική αντίσταση δεν εντάσσεται στο σχέδιο. Ούτε οι μη βίαιες επαναστάσεις στην Τυνησία και την Αίγυπτο. Αλλά η ανάληψη της Λιβύης εξακολουθεί να έχει νόημα στην νεοσυντηρητική κοσμοθεωρία. Και είχε νόημα να εξηγεί τα πολεμικά παιχνίδια που χρησιμοποιούνται από τη Βρετανία και τη Γαλλία για να προσομοιώσουν την εισβολή μιας παρόμοιας χώρας.
Η κυβέρνηση της Λιβύης ελεγχόταν περισσότερο από το πετρέλαιο της από οποιοδήποτε άλλο έθνος στη γη και ήταν το είδος πετρελαίου που η Ευρώπη βρίσκει ευκολότερο να βελτιώσει. Η Λιβύη επίσης διέταξε τα δικά της οικονομικά, οδηγώντας την αμερικανίδα συγγραφέα Ellen Brown να επισημάνει ένα ενδιαφέρον γεγονός για τις επτά χώρες που ονομάστηκαν από τον Clark:
"Τι κοινά έχουν αυτές οι επτά χώρες; Στο πλαίσιο των τραπεζικών συναλλαγών, το γεγονός ότι κανένας από αυτούς δεν περιλαμβάνεται μεταξύ των τραπεζών μελών της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών (BIS) 56. Αυτό προφανώς τους θέτει εκτός του μακρού ρυθμιστικού σκέλους της κεντρικής τράπεζας των κεντρικών τραπεζών στην Ελβετία. Ο πιο αποστάτης της παρτίδας θα μπορούσε να είναι η Λιβύη και το Ιράκ, οι δύο που έχουν πραγματικά επιτεθεί. Ο Kenneth Schortgen νεώτερος, που γράφει στο Examiner.com, σημείωσε ότι «μήνες πριν οι ΗΠΑ έκαναν το Ιράκ να καταλάβουν τον Σαντάμ Χουσεΐν, το έθνος πετρελαίου είχε κάνει την κίνηση να δεχθεί ευρώ αντί για δολάρια για το πετρέλαιο και αυτό έγινε μια απειλή για την παγκόσμια κυριαρχία του δολαρίου ως αποθεματικό νόμισμα και την κυριαρχία του ως πετροδρομικό. " Σύμφωνα με ένα ρωσικό άρθρο με τίτλο «Βόμβα της Λιβύης - τιμωρία για τον Καντάφι για την προσπάθειά του να αρνηθεί το αμερικανικό δολάριο», ο Καντάφι έκανε μια παρόμοια κίνηση: ξεκίνησε ένα κίνημα για να αρνηθεί το δολάριο και το ευρώ και κάλεσε τα αραβικά και αφρικανικά έθνη χρησιμοποιήστε ένα καινούργιο νόμισμα, το χρυσό δηνάριο.
"Ο Καντάφι πρότεινε την ίδρυση μιας ενωμένης αφρικανικής ηπείρου, με το 200 εκατομμύριο ανθρώπους να χρησιμοποιεί αυτό το ενιαίο νόμισμα. Κατά τη διάρκεια του προηγούμενου έτους, η ιδέα εγκρίθηκε από πολλές αραβικές χώρες και από τις περισσότερες αφρικανικές χώρες. Οι μόνοι αντίπαλοι ήταν η Δημοκρατία της Νότιας Αφρικής και ο επικεφαλής της Ένωσης Αραβικών Κρατών. Η πρωτοβουλία αντιμετωπίστηκε αρνητικά από τις ΗΠΑ και την Ευρωπαϊκή Ένωση, με τον Γάλλο πρόεδρο Νικολά Σαρκοζί να καλεί τη Λιβύη ως απειλή για την οικονομική ασφάλεια της ανθρωπότητας. αλλά ο Καντάφι δεν επηρεάστηκε και συνέχισε την προσπάθειά του για τη δημιουργία μιας ενωμένης Αφρικής. "
