Του George Lakey, Πρακτική μη βίαιη, Φεβρουάριος 28, 2022
Κατά τη διάρκεια της ιστορίας, οι άνθρωποι που αντιμετωπίζουν την κατοχή έχουν αξιοποιήσει τη δύναμη του μη βίαιου αγώνα για να εμποδίσουν τους εισβολείς τους.
Όπως συμβαίνει με πολλούς σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων χιλιάδων γενναίων Ρώσων που διαμαρτύρονται για τη βάναυση εισβολή της χώρας τους στη γειτονική Ουκρανία, γνωρίζω τους ανεπαρκείς πόρους για την υπεράσπιση της ανεξαρτησίας της Ουκρανίας και την επιθυμία για δημοκρατία. Ο Μπάιντεν, οι χώρες του ΝΑΤΟ και άλλοι συνδυάζουν την οικονομική ισχύ, αλλά δεν φαίνεται να είναι αρκετό.
Ομολογουμένως, η αποστολή στρατιωτών μόνο θα το έκανε χειρότερο. Αλλά τι γίνεται αν υπάρχει ένας αναξιοποίητος πόρος για την εκμετάλλευση ισχύος που δεν λαμβάνεται σχεδόν καθόλου υπόψη; Τι θα συμβεί αν η κατάσταση των πόρων είναι κάπως έτσι: Υπάρχει ένα χωριό που για αιώνες βασίζεται σε ένα ρέμα και λόγω της κλιματικής αλλαγής τώρα στερεύει. Δεδομένων των υπαρχόντων οικονομικών πόρων, το χωριό είναι πολύ μακριά από το ποτάμι για να κατασκευαστεί ένας αγωγός και το χωριό βρίσκεται μπροστά στο τέλος του. Αυτό που κανείς δεν είχε προσέξει ήταν μια μικροσκοπική πηγή σε μια χαράδρα πίσω από το νεκροταφείο, η οποία —με λίγο εξοπλισμό για καλά σκάψιμο— θα μπορούσε να γίνει άφθονη πηγή νερού και να σώσει το χωριό;
Με την πρώτη ματιά, αυτή ήταν η κατάσταση της Τσεχοσλοβακίας στις 20 Αυγούστου 1968, όταν η Σοβιετική Ένωση κινήθηκε για να επιβάλει εκ νέου την κυριαρχία της — η τσεχική στρατιωτική δύναμη δεν μπόρεσε να τη σώσει. Ο ηγέτης της χώρας, Αλεξάντερ Ντούμπτσεκ, κλείδωσε τους στρατιώτες του στους στρατώνες τους για να αποτρέψει μια μάταιη σειρά αψιμαχιών που θα μπορούσαν να οδηγήσουν μόνο σε τραυματίες και νεκρούς. Καθώς τα στρατεύματα του Συμφώνου της Βαρσοβίας βάδιζαν στη χώρα του, έγραψε οδηγίες στους διπλωμάτες του στον ΟΗΕ να κάνουν μια υπόθεση εκεί και χρησιμοποίησε τα μεσάνυχτα για να προετοιμαστεί για τη σύλληψη και τη μοίρα που τον περίμενε στη Μόσχα.
Ωστόσο, απαρατήρητος από τον Ντούμπτσεκ, τους ξένους ρεπόρτερ ή τους εισβολείς, υπήρχε το ισοδύναμο μιας πηγής νερού στη χαράδρα πίσω από το νεκροταφείο. Αυτό που το αξιοποίησε ήταν οι προηγούμενοι μήνες έντονης πολιτικής έκφρασης από ένα αυξανόμενο κίνημα διαφωνούντων αποφασισμένων να δημιουργήσουν ένα νέο είδος κοινωνικής τάξης: «σοσιαλισμό με ανθρώπινο πρόσωπο». Μεγάλος αριθμός Τσέχων και Σλοβάκων ήταν ήδη σε κίνηση πριν από την εισβολή, ενεργώντας από κοινού καθώς ανέπτυξαν ενθουσιασμένοι ένα νέο όραμα.
Η ορμή τους τους εξυπηρέτησε καλά όταν ξεκίνησε η εισβολή και αυτοσχεδίασαν έξοχα. Στις 21 Αυγούστου, υπήρξε μια σύντομη στάση στην Πράγα, όπως αναφέρεται από εκατοντάδες χιλιάδες. Οι υπάλληλοι του αεροδρομίου στο Ruzyno αρνήθηκαν να προμηθεύσουν τα σοβιετικά αεροπλάνα με καύσιμα. Σε πολλά σημεία, πλήθη κάθονταν στο μονοπάτι των ερχόμενων δεξαμενών. Σε ένα χωριό, οι πολίτες σχημάτισαν μια ανθρώπινη αλυσίδα σε μια γέφυρα πάνω από τον ποταμό Ούπα για εννέα ώρες, προκαλώντας τα ρωσικά τανκς να γυρίσουν τελικά την ουρά τους.
Σβάστικες ήταν ζωγραφισμένες σε τανκς. Διανεμήθηκαν φυλλάδια στα ρωσικά, γερμανικά και πολωνικά που εξηγούσαν στους εισβολείς ότι έκαναν λάθος και έγιναν αμέτρητες συζητήσεις μεταξύ σαστισμένων και αμυνόμενων στρατιωτών και θυμωμένων Τσέχων νέων. Στα τμήματα του στρατού δόθηκαν λάθος οδηγίες, άλλαξαν τα σήματα των δρόμων, ακόμη και οι πινακίδες του χωριού, ενώ υπήρξαν αρνήσεις συνεργασίας και τροφής. Οι μυστικοί ραδιοφωνικοί σταθμοί μεταδίδουν συμβουλές και ειδήσεις αντίστασης στον πληθυσμό.
Τη δεύτερη ημέρα της εισβολής, 20,000 άνθρωποι διαδήλωσαν στην πλατεία Wenceslas στην Πράγα. την τρίτη μέρα μια ωριαία στάση εργασίας άφησε την πλατεία ανατριχιαστικά ακίνητη. Την τέταρτη μέρα, νεαροί φοιτητές και εργάτες αψήφησαν τη σοβιετική απαγόρευση κυκλοφορίας με μια καθιστική στάση όλο το εικοσιτετράωρο στο άγαλμα του Αγίου Βέντσελα. Εννέα στους 10 ανθρώπους στους δρόμους της Πράγας φορούσαν τσέχικες σημαίες στο πέτο τους. Κάθε φορά που οι Ρώσοι προσπαθούσαν να ανακοινώσουν κάτι, ο κόσμος σήκωνε τέτοιο θόρυβο που οι Ρώσοι δεν ακουγόταν.
Μεγάλο μέρος της ενέργειας της αντίστασης ξοδεύτηκε για την αποδυνάμωση της θέλησης και την αύξηση της σύγχυσης των δυνάμεων εισβολής. Την τρίτη μέρα, οι σοβιετικές στρατιωτικές αρχές έβγαζαν φυλλάδια στα δικά τους στρατεύματα με αντεπιχειρήματα σε αυτά των Τσέχων. Την επόμενη μέρα άρχισε η εναλλαγή, με νέες μονάδες να έρχονται στις πόλεις για να αντικαταστήσουν τις ρωσικές δυνάμεις. Τα στρατεύματα, συνεχώς αντιμέτωπα αλλά χωρίς την απειλή σωματικού τραυματισμού, έλιωσαν γρήγορα.
Για το Κρεμλίνο, καθώς και για τους Τσέχους και Σλοβάκους, το διακύβευμα ήταν μεγάλο. Για να πετύχει τον στόχο της να αντικαταστήσει την κυβέρνηση, η Σοβιετική Ένωση φέρεται να ήταν πρόθυμη να μετατρέψει τη Σλοβακία σε σοβιετική δημοκρατία και τη Βοημία και τη Μοραβία σε αυτόνομες περιοχές υπό σοβιετικό έλεγχο. Αυτό που παρέβλεψαν οι Σοβιετικοί, ωστόσο, είναι ότι ένας τέτοιος έλεγχος εξαρτάται από την προθυμία του λαού να ελεγχθεί — και αυτή η προθυμία ήταν σχεδόν αόρατη.
Το Κρεμλίνο αναγκάστηκε να συμβιβαστεί. Αντί να συλλάβει τον Ντούμπτσεκ και να εφαρμόσει το σχέδιό τους, το Κρεμλίνο αποδέχθηκε μια διευθέτηση κατόπιν διαπραγματεύσεων. Και οι δύο πλευρές συμβιβάστηκαν.
Από την πλευρά τους, οι Τσέχοι και οι Σλοβάκοι ήταν λαμπροί μη βίαιοι αυτοσχεδιαστές, αλλά δεν είχαν στρατηγικό σχέδιο - ένα σχέδιο που θα μπορούσε να φέρει στο παιχνίδι ακόμα πιο ισχυρά όπλα διαρκούς οικονομικής μη συνεργασίας, συν την αξιοποίηση άλλων μη βίαιων τακτικών. Ακόμα κι έτσι, πέτυχαν αυτό που οι περισσότεροι πίστευαν στον πιο σημαντικό στόχο τους: να συνεχίσουν με μια τσεχική κυβέρνηση και όχι την άμεση διακυβέρνηση από τους Σοβιετικούς. Δεδομένων των συνθηκών, ήταν αυτή τη στιγμή μια αξιοσημείωτη νίκη.
Για πολλούς παρατηρητές σε άλλες χώρες που είχαν αναρωτηθεί για τις δυνατότητες αξιοποίησης της μη βίαιης δύναμης για άμυνα, ο Αύγουστος του 1968 άνοιξε τα μάτια. Ωστόσο, η Τσεχοσλοβακία, δεν ήταν η πρώτη φορά που οι υπαρξιακές απειλές της πραγματικής ζωής ενθάρρυναν νέα σκέψη σχετικά με τη δύναμη του μη βίαιου αγώνα που συνήθως αγνοείται.
Δανία και διάσημος στρατηγός
Όπως η συνεχιζόμενη αναζήτηση για πόσιμο νερό που μπορεί να συντηρήσει τη ζωή, η αναζήτηση για μη βίαιη δύναμη που μπορεί να υπερασπιστεί τη δημοκρατία προσελκύει τεχνολόγους: ανθρώπους που τους αρέσει να σκέφτονται την τεχνική. Ένα τέτοιο άτομο ήταν ο BH Liddell Hart, ένας διάσημος Βρετανός στρατιωτικός στρατηγός που γνώρισα το 1964 στη Διάσκεψη του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης για την Πολιτική Άμυνα. (Μου είπαν να τον αποκαλώ "Σερ Μπάζιλ.")
Ο Λίντελ Χαρτ μας είπε ότι είχε προσκληθεί από την κυβέρνηση της Δανίας αμέσως μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο να συμβουλευτεί μαζί τους για τη στρατιωτική αμυντική στρατηγική. Το έκανε και τους συμβούλεψε να αντικαταστήσουν τον στρατό τους με μια μη βίαιη άμυνα που θα στηρίζεται από εκπαιδευμένο πληθυσμό.
Η συμβουλή του με ώθησε να εξετάσω πιο προσεκτικά τι έκαναν οι Δανοί όταν καταλήφθηκαν στρατιωτικά από τη διπλανή ναζιστική Γερμανία κατά τη διάρκεια του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η δανική κυβέρνηση γνώριζε φυσικά ότι η βίαιη αντίσταση ήταν μάταιη και θα είχε ως αποτέλεσμα μόνο νεκρούς και απελπισμένους Δανούς. Αντίθετα, το πνεύμα αντίστασης αναπτύχθηκε τόσο πάνω όσο και κάτω από το έδαφος. Ο Δανός βασιλιάς αντιστάθηκε με συμβολικές ενέργειες, οδηγώντας το άλογό του στους δρόμους της Κοπεγχάγης για να διατηρήσει το ηθικό του και φορώντας ένα εβραϊκό αστέρι όταν το ναζιστικό καθεστώς ενέτεινε τις διώξεις των Εβραίων. Πολλοί άνθρωποι ακόμα σήμερα γνωρίζουν για το εξαιρετικά επιτυχημένη μαζική εβραϊκή απόδραση στην ουδέτερη Σουηδία που αυτοσχεδιάστηκε από το δανικό underground.
Καθώς ξεκινούσε η κατοχή, οι Δανοί συνειδητοποιούσαν όλο και περισσότερο ότι η χώρα τους ήταν πολύτιμη για τον Χίτλερ για την οικονομική της παραγωγικότητα. Ο Χίτλερ βασιζόταν ιδιαίτερα στους Δανούς για να του κατασκευάσουν πολεμικά πλοία, μέρος του σχεδίου του να εισβάλει στην Αγγλία.
Οι Δανοί κατάλαβαν (όχι όλοι;) ότι όταν κάποιος εξαρτάται από εσένα για κάτι, αυτό σου δίνει δύναμη! Έτσι, οι Δανοί εργάτες από τη μια μέρα στην άλλη, από τους πιο λαμπρούς ναυπηγούς της εποχής τους έγιναν οι πιο αδέξιοι και μη παραγωγικοί. Εργαλεία έπεσαν «κατά λάθος» στο λιμάνι, διαρροές ξεπήδησαν «από μόνες τους» στα αμπάρια των πλοίων και ούτω καθεξής. Οι απελπισμένοι Γερμανοί οδηγούνταν μερικές φορές να ρυμουλκούν ημιτελή πλοία από τη Δανία στο Αμβούργο για να τα τελειώσουν.
Καθώς η αντίσταση μεγάλωνε, οι απεργίες έγιναν πιο συχνές, μαζί με τους εργάτες να εγκαταλείπουν νωρίς τα εργοστάσια γιατί «πρέπει να επιστρέψω στη φροντίδα του κήπου μου όσο υπάρχει ακόμα λίγο φως, γιατί η οικογένειά μου θα πεινάσει χωρίς τα λαχανικά μας».
Οι Δανοί βρήκαν χίλιους και έναν τρόπους να εμποδίσουν τη χρήση τους στους Γερμανούς. Αυτή η ευρέως διαδεδομένη, ενεργοποιημένη δημιουργικότητα βρισκόταν σε πλήρη αντίθεση με τη στρατιωτική εναλλακτική της βίαιης αντίστασης —που πραγματοποιήθηκε μόνο από ένα ποσοστό του πληθυσμού— που θα τραυμάτιζε και θα σκότωνε πολλούς και θα έφερνε έντονη στέρηση σχεδόν σε όλους.
Factoring στο ρόλο της εκπαίδευσης
Άλλες ιστορικές περιπτώσεις λαμπρής αυτοσχέδιας μη βίαιης αντίστασης στην εισβολή έχουν εξεταστεί. Οι Νορβηγοί, για να μην ξεφύγουν από τους Δανούς, χρησιμοποίησαν τον χρόνο τους υπό ναζιστική κατοχή να αποτρέψει μη βίαια μια κατάληψη από τους Ναζί του σχολικού τους συστήματος. Αυτό συνέβη παρά τις συγκεκριμένες εντολές από τον Νορβηγό Ναζί που τέθηκε επικεφαλής της χώρας, Vidkun Quisling, ο οποίος υποστηριζόταν από έναν γερμανικό στρατό κατοχής ενός στρατιώτη ανά 10 Νορβηγούς.
Ένας άλλος συμμετέχων που γνώρισα στο συνέδριο της Οξφόρδης, ο Wolfgang Sternstein, έκανε τη διατριβή του για το Ruhrkampf — το 1923 μη βίαιη αντίσταση από Γερμανούς εργάτες στην εισβολή στο κέντρο παραγωγής άνθρακα και χάλυβα της κοιλάδας του Ρουρ από γαλλικά και βελγικά στρατεύματα, που προσπαθούσαν να αρπάξουν την παραγωγή χάλυβα για γερμανικές αποζημιώσεις. Ο Βόλφγκανγκ μου είπε ότι ήταν ένας εξαιρετικά αποτελεσματικός αγώνας, τον οποίο ζητούσε η δημοκρατική γερμανική κυβέρνηση εκείνης της περιόδου, η Δημοκρατία της Βαϊμάρης. Ήταν στην πραγματικότητα τόσο αποτελεσματικό που η γαλλική και η βελγική κυβέρνηση ανακάλεσαν τα στρατεύματά τους επειδή ολόκληρη η κοιλάδα του Ρουρ απεργούσε. «Αφήστε τους να σκάβουν κάρβουνο με τις ξιφολόγχες τους», είπαν οι εργάτες.
Αυτό που μου φαίνεται ασυνήθιστο σε αυτές και άλλες επιτυχημένες περιπτώσεις είναι ότι οι μη βίαιοι μαχητές συμμετείχαν στον αγώνα τους χωρίς το όφελος της εκπαίδευσης. Ποιος διοικητής του στρατού θα διέταζε τα στρατεύματα να πολεμήσουν χωρίς να τα εκπαιδεύσει πρώτα;
Είδα από πρώτο χέρι τη διαφορά που έκανε για τους μαθητές του Βορρά στις ΗΠΑ εκπαιδεύτηκε για να πάει νότια στο Μισισιπή και κινδυνεύουν με βασανιστήρια και θάνατο στα χέρια των διαχωριστικών. Το Καλοκαίρι της Ελευθερίας του 1964 θεώρησε απαραίτητο να εκπαιδευτείς.
Έτσι, ως ακτιβιστής προσανατολισμένος στην τεχνική, σκέφτομαι την αποτελεσματική κινητοποίηση για την άμυνα που απαιτεί μια στοχευμένη στρατηγική και σταθερή εκπαίδευση. Οι στρατιωτικοί θα συμφωνούσαν μαζί μου. Και αυτό που μπερδεύει λοιπόν το μυαλό μου είναι ο υψηλός βαθμός αποτελεσματικότητας της μη βίαιης άμυνας σε αυτά τα παραδείγματα χωρίς κανένα όφελος! Σκεφτείτε τι θα μπορούσαν να είχαν καταφέρει αν είχαν επίσης την υποστήριξη με ασφάλεια από στρατηγική και εκπαίδευση.
Γιατί, λοιπόν, καμία δημοκρατική κυβέρνηση -όχι σε ένα στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα- δεν θέλει να διερευνήσει σοβαρά τις δυνατότητες άμυνας που βασίζεται σε πολιτικούς;
