Wir haben eine Ausstellung israelischer Waffen verhindert

By Hören Sie auf, den Krieg anzuheizenJuni 24, 2024

Stop Fuelling War ist ein Partner von World BEYOND War.

Unsere rechtlichen Schritte und die Mobilisierung von Aktivisten haben verhindert, dass israelische Rüstungsunternehmen auf der Eurosatory 2024 ausstellen können.

Eine Koalition von Menschenrechts-, Rüstungsgegner-, Rüstungskontroll- und Palästina-Interessengruppen übte juristischen und Kampagnendruck aus, um den israelischen Pavillon auf der weltgrößten Waffenmesse Eurosatory zu stoppen. Trotz der rechtlichen Komplexitäten und Manöver und der anhaltenden ungenauen Medienberichterstattung bleibt die zentrale Tatsache, dass diese Koalition dafür sorgte, dass israelische Unternehmen von der Teilnahme an der Waffenmesse abgehalten wurden. Es ist leicht zu erkennen, dass die Handelsbeziehungen, die israelische Unternehmen und Delegationen auf Messen wie diesen knüpfen, Verträge im Wert von Milliarden Euro generieren und so die Wirtschaftsmacht der Rüstungsunternehmen und damit auch die israelische Kriegsmaschinerie stärken. Wir erreichten, dass Eurosatory für einige Tage allen Mitarbeitern oder Vertretern dieser Unternehmen, unabhängig von ihrer Nationalität, den Zutritt zur Halle verbot. Zeitweise wurden bis zu 850 Teilnehmern mit Verbindungen zu israelischen Rüstungs- und Sicherheitsunternehmen ihre Ausweise entzogen.

Unsere Koalition aus Verbänden und Kollektiven in Frankreich, Palästina und darüber hinaus hat einen wertvollen Sieg gegen die Rüstungsindustrie eines Regimes errungen, das in Palästina Völkermord begeht. Durch unsere Aktionen wurde ihr die Möglichkeit genommen, ihre „kampferprobten“ Produkte zu vermarkten, die zur Unterstützung von Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und plausiblem Völkermord verwendet werden.

  • Unsere Aktionen begannen mit Volksmobilisierungen und monatelangen Kampagnen, mit mehreren intensiven Telefongesprächen (Hunderte riefen pro Tag bei Eurosatory an) und Straßenmobilisierungen, die den Weg für unsere rechtlichen Schritte ebneten.
  • Einige Wochen vor Beginn der Messe haben wir ein zusammenfassendes Schreiben an Eurosatory gesandt, in dem wir auf die Gefahren einer Komplizenschaft mit Unternehmen aufmerksam machten, die möglicherweise an Verbrechen gegen das palästinensische Volk im Gazastreifen beteiligt sind, und insbesondere auf die Gefahr eines Verstoßes gegen die vorläufigen Maßnahmen des Internationalen Gerichtshofs zur Verhinderung eines Völkermords in Palästina.
  • Laut Angaben der Anwälte von Eurosatory führten unsere Interventionen am 31. Mai zu einer Anordnung des Verteidigungsministeriums, israelischen Unternehmen die Ausstellung ihrer Produkte in den Hallen zu untersagen. Wir bedauern jedoch, dass das Ministerium nicht den Mut hatte, seine Entscheidung mit seinen rechtlichen Verpflichtungen zu begründen, sondern sich lieber dem Urteil des Präsidenten der Republik unterwarf, der „ein Ende der israelischen Operationen in Rafah“ forderte. Indem Eurosatory israelische Waffenhersteller beherbergt, riskiert es, Gesetze im Zusammenhang mit internationalen Verbrechen zu verletzen, die weit über die in Rafah begangenen Verbrechen hinausgehen.
  • Ab dem 31. Mai und für 16 Tage berichteten Nachrichtenagenturen von einem umfassenden Verbot der Exekutive für alle israelischen Beteiligungen und Ausstellungen. Das von Eurosatory angekündigte Verbot betraf nur israelische Waffenaussteller. Wir hielten es für notwendig, sicherzustellen, dass das Verbot für israelische Rüstungsunternehmen diese daran hindert, ihre Waffen zu vermarkten und andere zu kaufen. Mit unserem Antrag wollten wir auch Schlupflöcher schließen, die zur Umgehung der Anordnung genutzt werden könnten.
  • Im Anschluss an unsere Klage gegen Coges, den Veranstalter der Messe, erwirkte unsere Koalition am Freitag, den 14. Juni, ein Gerichtsurteil des Gerichts von Bobigny, das Eurosatory dazu verpflichtete, allen Personen, die für ein israelisches Rüstungsunternehmen arbeiten, die Teilnahme an der Messe in jeglicher Funktion zu untersagen, ungeachtet ihrer Nationalität. Neben einem leeren Waffenpavillon verlangte Eurosatory an den ersten beiden Tagen der Waffenmesse von den Besuchern die Unterzeichnung einer Verpflichtungserklärung, dass sie nicht für oder im Auftrag israelischer Rüstungsunternehmen arbeiten. Darüber hinaus wurde in der Entscheidung von Bobigny deutlich auf die vorläufigen Maßnahmen des IGH und die Völkermordkonvention von 1948 verwiesen, eine wichtige Bestätigung der Gültigkeit des humanitären Völkerrechts vor französischen Gerichten.
  • Am Sonntag, den 16. Juni, veröffentlicht das Verteidigungsministerium ein „Klarstellungsschreiben“: „Zu den Bedingungen der Änderungen, die seit der Wiedervereinigung des Verteidigungsministeriums am 31. Mai 2024 gelten, wurde nur das Verbot der Teilnahme israelischer Unternehmen an der EUROSATORY 2024 beschlossen.“ Zusammen mit einer weitgehend willkürlichen Klausel zu Tochtergesellschaften israelischer Unternehmen kommt diese Erklärung zu dem Schluss, dass „diese beiden von der Regierung geforderten Maßnahmen keinen Einfluss auf den Zugang der Mitarbeiter oder Vertreter dieser Unternehmen zur EUROSATORY XNUMX haben.“ Diese Klarstellung weist eine verwirrende, ja inkohärente Logik auf: Die Zurschaustellung israelischer Waffen ist nicht akzeptabel, aber die Teilnahme auf andere Weise und der Kauf von Waffen von anderen ist erlaubt, sogar wenn dadurch die Gefahr eines anhaltenden Vernichtungskrieges in Palästina besteht.
  • Der juristische Gegenangriff begann am Montag, dem 17. Juni, als bekannt gegeben wurde, dass israelische Unternehmen sich sowohl an das Tribunal Administration als auch an den Conseil d'état (das höchste Gericht für Verwaltungsrecht) wenden würden, um gegen den französischen Staat wegen seiner Exekutiventscheidungen Beschwerde einzulegen.
  • Am Morgen des 18. Juni erwirkten die Chambre de Commerce France Israel und Draco Ltd. (ein Unternehmen, das „israelische Methoden der öffentlichen Sicherheit einführt“) ein Urteil des Tribunal de Commerce, das Eurosatory aufforderte, die Verbote israelischer Rüstungsunternehmen aufzuheben, da es sich um eine diskriminierende Handlung gegenüber israelischen Rechtssubjekten handelte. Obwohl die Medien dies sofort als Aufhebung früherer Urteile und Anordnungen der Regierung verkündeten, wurde es in Wirklichkeit nicht umgesetzt, da ein höheres Gericht am selben Tag das Bobigny-Urteil diskutierte.
  • Am selben Tag legte Eurosatory Berufung beim Pariser Appell ein, um das Bobigny-Urteil aus mehreren Gründen aufzuheben. Wie schon bei der Anhörung in Bobigny widerlegten unsere Anwälte die unredlichen Argumente unserer Gegner: Sie wiesen nach, dass Eurosatory in der Tat eine Handelsmesse ist, was sie zu einem aktiven Vermittler im Waffenhandel macht und nicht zu dem unschuldigen Veranstalter, den sie vorgibt zu sein. Sie führten die Methoden an, mit denen israelische Waffenhändler öffentlich planten, das von der Exekutive angeordnete Verbot zu umgehen. Vor allem entkräfteten sie mühelos die Diskriminierungsvorwürfe, die auf falschen Darstellungen der Behauptungen unserer Koalition beruhten: Israelische Unternehmen und ihre Vertreter wurden nie wegen ihrer Nationalität ins Visier genommen, sondern wegen ihrer Aktivitäten als Waffenhersteller und -händler, die einen Staat beliefern und mit ihm zusammenarbeiten, der Kriegsverbrechen begeht.
  • Am späten Abend hob das Gericht das Bobigny-Urteil mit Argumenten auf, auf die unserer Meinung nach kein Tribunal stolz wäre. Das Gericht kam zu folgendem Schluss: (i) Es gab nicht genügend Beweise dafür, dass das Verteidigungsministerium seine Haltung 16 Tage nach seiner ersten und einzigen Ankündigung am 31. Mai, was verboten werden soll (Ausstellung oder Teilnahme), geändert hat; (ii) Die einstweiligen Verfügungen in Bobigny (référés) waren nicht gerechtfertigt, da die Dringlichkeit und die Folgen der Verstöße gegen das Völkerrecht in Frankreich nicht offensichtlich genug waren, um derartige Maßnahmen zu erfordern; (iii) Und, was vielleicht am wichtigsten ist, die Justiz wird das (fast theokratische) Vorrecht der Exekutive nicht antasten, die gesamte Akte des französischen Waffengeschäfts als „Angelegenheit der internationalen Beziehungen“ zu monopolisieren, wozu auch das obszöne Festival der Todes- und Überwachungsinstrumente (Eurosatory) gehört, das alle zwei Jahre stattfindet.
  • Wichtig ist, darauf hinzuweisen, dass die Entscheidung des Cour d'appel entgegen der Berichterstattung mancher Medien nicht auf einem Diskriminierungsargument basierte, sondern dass diese Qualifikation tatsächlich nicht einmal untersucht wurde.
  • Entgegen der Berichterstattung und den Behauptungen proisraelischer Anwälte hat das Urteil des Cour d'appel die Auswirkungen des Verbots der Exekutive nicht aufgehoben. Und da der Cour d'appel auf dem Vorrecht der Exekutive beharrte, war das Urteil des Tribunal de Commerce nicht rechtskräftig. Die Anträge bei der Tribunalverwaltung und beim Conseil d'état wurden von den proisraelischen Parteien ebenfalls zurückgezogen.
  • Vor allem blieb der israelische Pavillon an allen Tagen der Waffenmesse leer.

Wir haben einen wichtigen historischen Sieg über die israelische Rüstungsindustrie und diejenigen errungen, die sie fördern und mit ihr fertig werden wollen. Unsere Koalition hat es geschafft, etwas zu problematisieren, das völlig normalisiert war, nämlich dass „kampferprobte“ Waffen der israelischen Rüstungsindustrie (zusammen mit ihren Praktiken, Philosophien, Einstellungen und Denkweisen gegenüber Zivilisten) in Frankreich akzeptabel sind. Die Straflosigkeit angesichts eines anhaltenden Völkermords wurde auf der Eurosatory aufgrund der rechtlichen Problematisierung und der Mobilisierung von Aktivisten, die durch die Aktionen der Koalition bewirkt wurden, verneint.

Israelische Rüstungskonzerne und Eurosatory haben behauptet, sie hätten vor dem Cours d'appel und dem Tribunal de Commerce gewonnen. Das ist nicht richtig.

  • Die Cour d'appel schmälerte unsere Gewinne in Bobigny, aber nicht das Verbot der Exekutive, das so ausgelegt worden war, dass es nur Aussteller ausschloss. Die Wirkung unserer Maßnahmen, die zur Entscheidung der Exekutive führten, die israelischen Unternehmen von der Ausstellung auszuschließen, wurde nicht rückgängig gemacht, und das sehr sichtbare Einreiseverbot für zwei Tage ist beispiellos.
  • Die Entscheidung des Tribunal de Commerce war nicht durchsetzbar, sowohl wegen ihrer juristischen Schwäche, ihres Widerspruchs zur Auslegung des Cour d'appel als auch wegen der mangelnden Praxistauglichkeit, das chaotische Ergebnis, an dem zwei Gerichte und die Exekutive beteiligt waren, in den verbleibenden zwei Tagen der Waffenmesse zu prüfen.
  • In der Rechtsprechung gelang es uns, mehrere Tage lang einen Präzedenzfall zu schaffen, bis die Logik eines „Staatsakts“ ihn zu beseitigen suchte. Dennoch handelt es sich um einen erheblichen Verstoß, und unsere Koalition hofft, dass Verbände und Kollektive, die das öffentliche Interesse vertreten, darauf aufbauen werden, um die universellen Rechtsgrundsätze durchzusetzen, die auf diese Branche angewendet werden müssen.

Verbrechen gegen das palästinensische Volk führen immer wieder zu Verbindungen nach Frankreich, und der französische Staat belastet die Republik weiterhin im Namen engstirniger Interessen: Am selben Tag, an dem die Cour d'appel entschied, dokumentierte eine Medienuntersuchung von Disclose, wie die französische Exekutive Thales Anfang des Jahres die Übertragung von Transpondern genehmigte, die in israelischen Hermes 900-Drohnen verwendet wurden. Am 19. Juni 2024 lehnte das Tribunal Administration de Paris einen Antrag auf Aussetzung der Exportlizenz von Eurolinks für Munitionsverbindungen nach Israel ab.

Der Vernichtungskrieg gegen die Palästinenser in allen Lebensbereichen des Gazastreifens ist ein Angriff schwersten Ausmaßes auf universelle Normen. Diejenigen, die diesen Krieg mit Waffen ausstatten und diejenigen, die diese Waffen fördern, müssen verstehen, dass dies nicht legal ist, und es wird ihnen nicht gestattet, ungestraft einen Teil des palästinensischen Volkes und damit einen Teil der Menschheit auszurotten.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

2024 War Abolisher-Preise
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen