Wie man eine Welt ohne Militärallianzen und Atomwaffen sichert

Von Tord Björk, World BEYOND War, May 10, 2022

Aus den Notizen einer Rede, die am 7. Mai 2022 bei Arbis, dem schwedischsprachigen Arbeitnehmerinstitut in Helsinki, auf der Tagung „Sicheres Finnland ohne NATO und Atomwaffen“ gehalten wurde.

„Wie man eine Welt ohne Militärallianzen und Atomwaffen sichert“

Wie kann eine Welt ohne Militärbündnisse und Atomwaffen gesichert und Wege gefunden werden, den Krieg in der Ukraine zu beenden und Frieden in Europa zu erreichen? Wir werden dieses Thema bei einem Treffen mit dem Titel „Gemeinsam für Frieden und Umwelt“ am 13. und 14. Mai in Stockholm im Haus der Solidaritätsbewegung ansprechen. Das erste Panel wird das Neue-Helsinki-Abkommen diskutieren und die Alternativen zwischen wirtschaftlicher Gerechtigkeit oder dem Selbstmord der Menschheit erwägen.

Die Antwort auf die Frage, wie der Krieg beendet werden kann, liegt in den Bemühungen, das Streben nach Frieden und Menschenrechten zu erneuern, das einst auf der Konferenz für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa in Helsinki 1975 zum Ausdruck kam. Trotz der starken Spannungen aufgrund der Invasion in der Ukraine finden diplomatische Gespräche statt und es muss eine Lösung gefunden werden, die eine weitere Eskalation verhindert. Andere drängende Themen wie Umwelt-, Wirtschafts-, Gesundheits- und Ernährungsfragen, die alle mit dem Ukraine-Konflikt verknüpft sind, machen dies zu einer dringenden und anspruchsvollen Aufgabe.

Wir hatten einige Diskussionen über den Titel der Podiumsdiskussion in Stockholm. Sind wir, die menschliche Spezies, wirklich auf dem Weg, Selbstmord zu begehen? Nach einigen Überlegungen sagten wir: Ja, es ist, wie wir inzwischen alle wissen, durchaus möglich, dass wir mit einer so großen globalen Umweltzerstörung konfrontiert werden, dass wir sterben werden, wenn keine Veränderungen stattfinden. Die Fakten sind klar. Artensterben, globale Erwärmung oder ein Atomkrieg können zum Verschwinden von Menschen auf diesem Planeten führen.

Um es kurz zu machen: Die Situation ist mit anderen Worten einfach. Wir müssen uns dem Problem stellen, das sich die gesamte Menschheit selbst geschaffen hat. Das Problem sind nicht nur Militärbündnisse und Atomwaffen, es ist weit mehr als das. Und vor allem geht es nicht um den Frieden in Europa, sondern um den Frieden auf der Erde und den Frieden mit der Erde.

Warum dann über wirtschaftliche Gerechtigkeit sprechen, wenn die Umweltbedrohung dazu führen kann, dass sich die Menschheit selbst zerstört? Die Antwort darauf ist, dass wir uns nicht als Opfer äußerer Bedrohungen betrachten müssen, sondern als historische Subjekte. Wir sind Akteure auf dieser Welt, keine Bürger in nationalen Schubladen oder Fachleute, die das tun, was der Arbeitsmarkt von uns verlangt. Wir sind Akteure innerhalb der materiellen Grenzen der Biosphäre, in der wir und kommende Generationen als freie Menschen gedeihen können, wenn wir uns dafür entscheiden, Verantwortung für unsere Situation zu übernehmen.

Der Kern des Problems sind mit anderen Worten soziale Beziehungen, Beziehungen, die durch wirtschaftliche Realitäten gebildet werden. Dies wurde vor mehr als hundert Jahren von Volksbewegungen, die für soziale und wirtschaftliche Gerechtigkeit kämpften, klar erkannt. Durch das Zusammenspiel von Revolutionen und Reformen gelang es den Gesellschaften in Ländern wie Finnland und Schweden, mehr Gleichheit herzustellen.

Heute kam es zu einer Gegenreaktion. Der Anteil der Milliardäre am Bruttosozialprodukt ist in Schweden der zweithöchste der Welt und wird nur von Russland übertroffen, wenn es um den Anteil der reichsten Kapitalbesitzer am Vermögen geht. Und wir alle wissen, dass zur Aufrechterhaltung der Lebensweise in Finnland und Schweden drei- bis viermal mehr Planeten benötigt werden als der, den wir haben.

Der einzige Weg vorwärts besteht also darin, hier und jetzt zu beginnen und Volksbündnisse über die Ost-West- und Süd-Nord-Kluft hinweg aufzubauen. Dies wurde auf den Weltfriedenskongressen des International Peace Bureau (IPB) in Berlin 2016 und Barcelona 2021 initiiert, als sowohl Friends of the International (FOEI) als auch der Internationale Gewerkschaftsbund (IGB) eingeladen wurden, über den Übergang zu Klimagerechtigkeit zu diskutieren. Dies geschieht auch im Prozess des Weltsozialforums, bei dem Aktivisten des europäischen Sozialforums die Führung übernommen haben, um alle Bewegungen unter dem Motto „Abrüstung für einen sozial und ökologisch gerechten Übergang“ zu vereinen. Dies steht auch im Mittelpunkt des Völkerforums, das 50 Jahre nach der ersten UN-Konferenz zu Umwelt und Entwicklung im Juni 1972 in Stockholm stattfindet.

In einem solchen globalen Kontext können wir allen, die von den Reichen in allen Teilen der Welt ausgebeutet werden, eine solide Basis bieten, indem wir sowohl nationale als auch internationale wirtschaftliche Gerechtigkeit in den Mittelpunkt unserer Bemühungen stellen. In einem solchen globalen Kontext ist es durchaus möglich, alle Militärbündnisse abzuschaffen und überall, auch in Europa, systematisch die Bedingungen für Frieden zu schaffen.

Es mag unrealistisch klingen, aber zumindest in Schweden setzen sich viele vor Ort ein und vernetzen sich landesweit und international für einen sozial und ökologisch gerechten Übergang, der gleichzeitig ein sichereres Schweden und eine sicherere Welt ermöglicht. Als Jan Eliasson, ehemaliger stellvertretender Generalsekretär der Vereinten Nationen, 40 Jahre nach der Veröffentlichung des ersten Berichts im Jahr 1982 den neuen Palme-Bericht über die gemeinsame Sicherheit vorstellte, der von IGB und IPB gefördert wurde, erklärte er, dass es das Helsinki-Abkommen war, das den Weg für die guten Ergebnisse der 1980er Jahre ebnete. Die von der Palme-Kommission geförderte Entspannung wäre ohne die finnischen Bemühungen um internationale Sicherheit und Zusammenarbeit und die Massenfriedensbewegung auf den Straßen niemals möglich gewesen.

Nun kehren die finnischen Politiker der historischen Errungenschaft von 1975 den Rücken und verschließen faktisch die Tür für eine neue Konferenz in Helsinki. Die schwedischen Politiker haben dies noch nicht getan. Als Initiator von UN-Umweltkonferenzen kann Schweden auch auf eine historische Errungenschaft im Umweltbereich zurückblicken. Aber die Mitgliedschaft Schwedens in der NATO gefährdet die Fähigkeit, das, was einmal begonnen wurde, fortzusetzen. Die NATO versucht global zu expandieren und gibt blockfreien Ländern immer weniger Raum, in dem Friedenskonferenzen am besten abgehalten werden können. Die NATO versucht auch, Klima-, Gesundheits- und andere Umweltfragen als Teil der Sicherheitsbelange der NATO zu definieren, vorzugsweise in enger Zusammenarbeit mit Unternehmen. Somit sind sowohl Schweden als auch Finnland auf dem Weg, für Wohnungsbaukonferenzen, auf denen historische Errungenschaften von Bedeutung für die Menschheit erzielt werden können, ungeeignet zu werden. Die NATO, in Davos versammelte Milliardäre und vom Westen kontrollierte internationale Institutionen versuchen immer mehr, das demokratische UN-System an den Rand zu drängen. Wir, die Volksbewegungen, bedauern, dass Schweden und Finnland offenbar bereit sind, ihre historischen Errungenschaften aufzugeben, und werden unser Bestes tun, um über Grenzen hinweg zusammenzuarbeiten, eine demokratische UNO zu unterstützen und darauf zu bestehen, dass die Welt mehr denn je Länder braucht, die eine neutrale und blockfreie Position einnehmen.