Wenn Bobby Kennedy gelebt hätte

by David Swanson, Mai 4, 2018.

Vor fünfzig Jahren war Bobby Kennedy dabei, die Vorwahlen der Präsidenten der Demokraten in Indiana zu gewinnen. Er würde bald in Oregon verlieren und in einigen Wochen in Kalifornien gewinnen, praktisch das Weiße Haus einnehmen und in derselben Nacht ermordet werden. Das Film RFK muss sterben Und buch Wer hat Bobby getötet? Lassen Sie wenig Zweifel, dass die CIA ihn getötet hat. Und natürlich gibt es keinen Zweifel, dass viele das schon immer vermutet haben, was sich negativ auf die US-Politik ausgewirkt hat. Die Hauptwirkung der Ermordung von RFK ist jedoch getrennt von der Frage, wer ihn getötet hat.

Als ich im Dezember von 1969 geboren wurde, war Richard Nixon Präsident. Militarismus und Rassismus waren auf dem Vormarsch, Massenhaft und der Krieg gegen Drogen wurden geschaffen. Der Wohlstand wurde weniger gleichwertig als Vietnam, Laos und Kambodscha waren zum Scheitern verurteilt, die Arbeiterbewegung begann gerade zu schrumpfen, die Polizei wurde militarisiert, die Skandale von Watergate standen unmittelbar bevor. Recht und Ordnung waren die gefeierte Sache, während die Bewegungen der Menschen für Frieden, Demokratie, Frauenrechte, Umwelt und Hunderte anderer edler Ziele kurz vor dem Stolpern standen und von diesem Tag bis heute kaum mit derselben Macht zu sehen waren.

Es ist sehr einfach, die Vereinfachung zu vereinfachen und dann abzureißen. Die Vereinigten Staaten und die Welt waren vor den Morden der beiden Kennedys Martin Luther King und Malcolm X kein Paradies. Seitdem hat sich nicht alles verschlechtert. Einige Dinge sind bemerkenswert besser geworden. Einige sehr bedeutende Trends kehrten sich jedoch in diesem Moment um. Der Reichtum konzentrierte sich auf eine noch nie dagewesene Weise. Der Militarismus begann sich auf eine noch nie dagewesene Weise zu normalisieren. Der Trend, der sich auch mit Nixon als Präsident fortsetzte, von fortschrittlichen populistischen Bewegungen, die die Umwelt-, Armuts- und Umweltgesetzgebung beeinflussen, wurde durch die Gesetzgebung der, für und für eine Oligarchie ersetzt. Die Gefängnisindustrie boomte. Arbeits- und Bürgerrechte sind ins Stocken geraten. Und das Versprechen der Kampagne der Armen war hinter einem Kommunikationssystem zurückgeblieben, das sich aus kulturellen und strukturellen Gründen an eine neue und weniger humane Welt anpasste.

Bobby Kennedy hatte keine bewaffneten Wächter, weil er in der Zeit vor dem Mord an Bobby Kennedy lebte, einer Zeit, in der Politiker Menschen auf der Straße trafen und sich die Hände schüttelten. In den Medien waren auch die Stimmen der Armen und der Befürworter von Frieden und Gerechtigkeit zu nennen - nicht in einer idealen phantasierten Art, sondern in einer Art und Weise, die heute in den Unternehmensmedien der Vereinigten Staaten nicht zu sehen ist. Heute würde Bobby Kennedy nicht von jemandem erschossen, der ihn von der Macht nehmen wollte. Heute würden die Regeln des Primary manipuliert oder die Stimmen anders "gezählt", oder ein beunruhigendes Video aus RFKs McCarthyite Commie-Jagd-Tagen würde 479,983,786-mal im Fernsehen ausgestrahlt oder ein Sex-Skandal würde die Nachricht des Tages werden drei Wochen in Folge. Heutzutage werden Dinge anders gehandhabt als schießende Präsidenten und künftige Präsidenten, obwohl so etwas noch passieren kann. Wenn doch, wäre kein einziges Wort des Zweifels über die offizielle Geschichte der Ermordung, so sehr die offizielle Geschichte auch so weit hergeholt sein könnte, in der Luft erlaubt.

Es ist sehr leicht anzunehmen, dass Bobby Kennedy als Präsident nicht alles war, was er zu sein schien. Er war nicht streng und rein ehrlich. Immerhin behauptete er öffentlich, der Warren-Kommission zu glauben, und nahm an, dass sein Bruder durch einen gewaltigen Plan getötet worden war. Seine Geschichte in der Politik war nicht engelhaft. Aber es ist die Vergangenheit von Bobby Kennedy und sein Versprechen, die ihn bis heute als einen idealen Kandidaten für einen US-Präsidenten erscheinen lassen, der nicht mit einem idealen Menschen identisch ist. Er konnte unmöglich nicht als unverantwortlich abgetan werden. Er war Generalstaatsanwalt und Senator gewesen. Sein Bruder war Präsident und wurde ermordet. Und doch war Bobby allmählich dazu gebracht worden, die Rechte der Armen, der Schwarzen, der Latinos, der Landarbeiter und des Friedens zu verstehen, sich für sie einzusetzen und sie tatsächlich dafür einzusetzen. Heutzutage würde kein US-Senator in der Nähe von Cesar Chavez gefangen sein oder sich für ein Versprechen zur Beendigung des Krieges einsetzen, und kein Kandidat, der solche Dinge tut oder sagt, wäre in Debatten oder im Fernsehen erlaubt.

Wenn ein älterer Kandidat, der sich noch an einige der 1960s erinnerte, sich heute in einer der beiden großen Parteien für den US-Präsidenten bewerben sollte, würden sie die Vorwahlen gegen ihn anstellen, einen Konzernkriegshändler führen und ihren Verlust dafür verantwortlich machen. . . warte darauf . . . Russland, ein neuer kalter Krieg. Wenn die Flügel eines Schmetterlings ein zukünftiges Imperium verändern können, hätte uns eine 1968-Demokratenkonferenz, die Frieden, Gerechtigkeit und Mitgefühl zelebrierte, anstelle des tatsächlich stattfindenden Polizeiausbruchs eine Welt geschaffen, die frei von Präsidentschaft war Kandidaten, die mein Leben dominiert haben.

Natürlich gibt es sowohl ein politisches als auch ein historisches Problem bei der Zuweisung großer Kräfte an einzelne Personen. Das politische Problem verringert jedoch das historische. Die Vereinigten Staaten haben tatsächlich und zum Schlechten königliche Befugnisse an Präsidenten übertragen, und dieser Prozess war in vollem Gange, als Nixon den Thron übernahm. Wäre RFK Präsident gewesen, hätte er sich der Feindschaft des rechten Flügels, der CIA, der Mafia usw. gestellt, unabhängig davon, ob Sie glauben, dass solche Kräfte jemals jemanden töten würden oder nicht. Zu den Gedanken seiner einzigartigen Qualifikationen gehört jedoch auch die Vorstellung, dass er die Morde an seinem Bruder und Martin Luther King und andere kriminelle Aktivitäten ordnungsgemäß untersucht hätte, dass er die CIA, die als hartgesottene, abgeschafft oder neutralisiert hätte Der Generalstaatsanwalt hätte nach den Putschversuchen in der Art von Franklin Roosevelt keine Abstriche gemacht, sondern sicher eine Form einer transparenten repräsentativen Regierung etabliert, und der Aktivismus zu seiner Aufrechterhaltung hätte fortgesetzt und gediehen.

Ich male natürlich das rosigste mögliche Szenario, aber jede ernsthafte Untersuchung eines oder zweier Kennedy-Morde hätte sicherlich dazu beigetragen, das Vertrauen in die Regierung und ihre Beteiligung an der Regierung wiederherzustellen, unabhängig davon, was sie gefunden haben. Der Ausdruck „Verschwörungstheorie“ hätte sich vielleicht sogar als Mittel zur Abwertung aller inakzeptablen Hypothesen, von den ausgefallensten bis zu den wahrscheinlichsten, durchgesetzt. Die Auswirkungen des offenen Geheimnisses, wer die Kennedys getötet hat, waren schlimmer als der Beweis oder die Ermordung von Attentaten. Präsident Obama war nicht der erste US-Präsident, der laut glaubwürdigen Quellen wiederholt darauf hingewiesen hat, dass er auf eine anständige öffentliche Politik verzichten würde, um keinen weiteren Kennedy zu enden. Als ich für Dennis Kucinich als Präsident arbeitete, hörte ich sicherlich von vielen Leuten, die glaubten, dass er ermordet werden würde, wenn er je in den Umfragen vorankam. Die Auswirkungen der Ermordung von RFK wurden durch das weit verbreitete Verständnis, warum er getötet wurde, deutlich verschärft.

Andere Wendepunkte in der Geschichte können natürlich millionenfach aufgeführt werden. Was wäre, wenn George W. Bush wegen seiner Hauptverbrechen, einschließlich Kriegen, angeklagt und aus dem Amt entfernt worden wäre? Würden die gleichen Kriege noch weitergehen? Wären die Top-Kriminellen ständig im Fernsehen und für Kabinettspositionen nominiert? Was wäre, wenn das Verbot der Amtsenthebung von kriminellen Präsidenten heute aufgehoben würde? Was wäre, wenn sich eine Volksbewegung erheben würde, um die Strukturen der imperialen Macht zu zerstören und die Regierungsmacht unter öffentliche Kontrolle zu stellen? Was wäre, wenn die neue Kampagne der armen Leute Erfolg haben würde? Was wäre, wenn die zunehmend globale Friedensbewegung die Kraft finden würde, um den Krieg zu stoppen? All dies bedeutet: Es ist nicht zu spät, um eine bessere Richtung zu ergreifen, als die, die vor uns liegen. Das Verständnis der Wichtigkeit dieses Vorgehens kann jedoch durch ein besseres Verständnis dessen unterstützt werden, wofür es zu spät ist, was verpasst wurde, was uns - fast sicher - von einer Handvoll selbstgerechter CIA-Mörder, die dachten, gestohlen wurde das wussten sie am besten.