Von David Swanson Versuchen wir es mit Demokratie.
Michael Flynn beteiligte sich an Massenmorden und -zerstörungen in Afghanistan und im Irak, setzte sich für Folter ein und stellte falsche Fälle für den Krieg gegen den Iran her. Er und alle, die ihn zum Amt ernannten und dort festhielten, sollten aus dem öffentlichen Dienst ausgeschlossen und disqualifiziert werden. (Obwohl ich es immer noch zu schätzen weiß, dass er das Offensichtliche in Bezug auf die kontraproduktiven Ergebnisse von Drohnenmorden auslöste.
Viele würden sagen, dass die Verfolgung von Al Capone wegen Steuerbetrugs ein guter Schachzug war, wenn er nicht wegen Mordes strafrechtlich verfolgt werden konnte. Aber was wäre, wenn Al Capone nebenbei ein Waisenhaus finanziert hätte und der Staat ihn dafür strafrechtlich verfolgt hätte? Oder was wäre, wenn der Staat ihn nicht strafrechtlich verfolgt hätte, aber eine rivalisierende Bande ihn rausgebracht hätte? Sind alle Niederlagen von großen Kriminellen gut? Schrecken sie alle die richtigen Aktivitäten aufstrebender Krimineller ab?
Michael Flynn wurde nicht durch öffentliche Forderung, durch repräsentative Maßnahmen im Kongress, durch öffentliche Amtsenthebungsverfahren oder durch strafrechtliche Verfolgung (obwohl dies folgen könnte) entfernt. Er wurde von einer nicht rechenschaftspflichtigen Bande von Spionen und Mördern und wegen des Vergehens, freundschaftlichere Beziehungen zu den anderen großen nuklearbewaffneten Regierungen der Welt zu suchen, entfernt.
Nun, in gewissem Sinne, wurde er wegen anderer verwandter Straftaten unterdrückt, so wie Bill Clinton technisch nicht wegen Sex angeklagt wurde. Flynn hat gelogen. Er kann einen Meineid begangen haben. Möglicherweise hat er die Gerechtigkeit behindert. Er hat sich angeblich anfällig für Erpressung gemacht, obwohl die Logik Russlands, das sein Geheimnis preisgeben und diejenigen bestrafen will, die ihm helfen, schwach erscheint. Flynn befasste sich im Wahlkampf auch mit einer ausländischen Regierung.
Einige davon sind sehr schwerwiegende Anklagen. Wenn Sie alle Lügner aus der US-Regierung entfernen würden, hätten Sie plötzlich Platz in ihren leeren Büros, um alle Obdachlosen unterzubringen, aber selbst die selektive Bestrafung des Lügens hat einen gewissen Wert. Und Wahlkampfgeschäfte mit ausländischen Regierungen haben eine böse Geschichte, einschließlich Nixons Sabotage des Friedens in Vietnam, Reagans Sabotage der Freilassung von US-Geiseln im Iran usw.
Aber worüber soll Flynn vor oder nach den Wahlen mit dem russischen Botschafter gesprochen haben? Niemand beschuldigt ihn, versucht zu haben, einen Krieg am Laufen zu halten, oder Menschen eingesperrt. Er wird beschuldigt, über die Aufhebung von Sanktionen gesprochen zu haben, möglicherweise auch über Sanktionen, mit denen Russland für Dinge bestraft wurde, die es nicht getan hat. Die Vorstellung, dass Russland der Angreifer in der Ukraine war oder in die Ukraine einmarschierte und die Krim nach dem Vorbild der US-Invasion in Bagdad eroberte, ist einfach falsch. Die Idee, dass Russland E-Mails der Demokratischen Partei gehackt und an WikiLeaks weitergegeben hat, ist eine Behauptung, für die uns keine glaubwürdigen, nicht lächerlichen Beweise vorgelegt wurden. Obwohl jemand es jedes Mal leckt, wenn Donald Trump sich die Nase putzt, hat noch niemand tatsächliche Beweise für dieses angebliche russische Verbrechen durchgesickert.
Dann gibt es das, was Mitglieder der US-Öffentlichkeit Ihnen sagen, dass es offensichtlich ist, dass Flynn einfach auch darüber gesprochen haben muss. Angeblich muss er dafür gesorgt haben, dass Russland die US-Wahlen für Trump stiehlt, indem er die US-Öffentlichkeit in eigenen Worten über die Verbrechen und Missbräuche der Demokratischen Partei informiert, die angeblich eine große Anzahl von Wählern beeinflusst haben - obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass Russland dies getan hat dies oder jenes hatte diese Auswirkung, und eine besser informierte Wählerschaft ist eine stärkere Demokratie, nicht eine, die „angegriffen“ wurde - oder indem sie die Stimmenzahl direkt verändert oder unseren Geist oder etwas manipuliert. Wenn irgendetwas in dieser Richtung bewiesen würde, wäre es in der Tat schwerwiegend, obwohl es neben legalisierter Bestechung, Unternehmensmedien, dem Wahlkollegium, Gerrymandering, nicht überprüfbarer Zählung, offener Einschüchterung und Säuberung eines von vielen schwerwiegenden Mängeln im US-Wahlsystem wäre Brötchen usw.
Und schließlich gibt es etwas, woraus Journalisten und Mitglieder der Öffentlichkeit Ihnen sagen werden, dass Flynns Vergehen darin besteht, sobald festgestellt wurde, dass Russland böse ist. Er war mit Russland befreundet. Seine Kollegen im Weißen Haus lieben Russland. Sie haben Russland besucht. Sie haben sich mit anderen US-Wirtschaftsmagnaten in Russland getroffen. Sie planen Geschäftsabschlüsse mit Russen. Usw. Jetzt bin ich gegen korrupte Geschäftsabschlüsse, wenn sie irgendwo korrupt sind. Und wenn russische fossile Brennstoffe wie kanadische und US-amerikanische fossile Brennstoffe nicht im Boden bleiben, werden wir alle sterben. Aber die US-Medien behandeln US-Geschäftsabschlüsse in anderen Ländern als gewöhnliche, respektable Plünderung. Jede Verbindung mit irgendetwas Russischem ist zu einem Zeichen von Hochverrat geworden.
Zufällig oder nicht, das ist genau das, was Waffen profiteers sagen Sie wollen. Wollen sie etwas Gutes für uns? Gibt es einen legitimen Grund, den Weg zur Bestrafung von Machthabern einzuschlagen? Andere Routen stehen weit offen, mit roten Teppichen, die aus massiven goldenen Türen gerollt sind?
