Warum wir gegen das National Defense Authorization Act sind

By World BEYOND War, September 17, 2021

Der Moment der Beendigung eines Krieges, der weithin als 20-jährige Katastrophe angesehen wird, $ 21 Billionen über den Militarismus in diesen 20 Jahren, und der Moment, in dem die größte Kongressfrage in den Medien lautet, ob die Vereinigten Staaten sich 3.5 Billionen Dollar über 10 Jahre für andere Dinge als Kriege leisten können, ist kaum der Moment, die Militärausgaben zu erhöhen oder auch nur beizubehalten bei weitem auf dem aktuellen Niveau.

Winzige Bruchteile der US-Militärausgaben tun könnte eine Welt des Guten in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt, und die schwerwiegendsten Gefahren, denen wir ausgesetzt sind, werden dadurch verschärft, nicht gemildert. Dazu gehören Umweltkollaps, Nuklearkatastrophen, Krankheits-Pandemien und Armut. Schon allein unter moralisch fragwürdigen wirtschaftlichen Gesichtspunkten sind die Militärausgaben ein abtropfen, kein Schub.

Militarismus wird oft mit „Demokratie“ in Verbindung gebracht, wobei die US-Regierung derzeit eine internationale Konferenz zum Thema Demokratie plant Bewaffnung die Mehrheit der repressivsten Regierungen der Welt. Aber die Anwendung der Demokratie auf die US-Regierung würde die Militärausgaben entsprechend reduzieren Umfrage nach Umfrage nach Umfrage nach Umfrage . Im vergangenen Jahr stimmten 93 Mitglieder des US-Kongresses dafür, den Anteil des Pentagons an den US-Militärausgaben um 10 % zu reduzieren. Von den 85 der 93 zur Wiederwahl angetretenen wurden 85 wiedergewählt.

Unsere Forderung an die Mitglieder des US-Repräsentantenhauses und des US-Senats besteht darin, sich öffentlich zu verpflichten, mit NEIN über den National Defense Authorization Act zu stimmen, wenn dieser mehr als 90 % seiner Finanzierung im letzten Jahr finanziert. Wir wollen, dass diese Zusagen öffentlich und nachdrücklich gemacht werden, mit dem Bestreben, Kollegen zu gewinnen, dasselbe zu tun. Dass noch keine Fraktion des US-Kongresses diese Maßnahme ergreift, ist eine Schande.

Dass einige Kongressabgeordnete, die sagen, dass sie die Militärausgaben reduzieren wollen, sind akzeptieren eine von Präsident Joe Biden vorgeschlagene Erhöhung, während nur eine von den Kongressausschüssen vorgeschlagene Erhöhung abgelehnt wird, ist verwerflich. Viele mehr Menschen sterben auf der Welt, deren Leben hätte gerettet werden können, indem ein Teil der Militärausgaben umgeleitet würde, als in den Kriegen getötet wurden.

Wir würden gerne den Co-Sponsor H.Res.476 der House Members sehen, eine unverbindliche Resolution, die vorschlägt, 350 Milliarden Dollar aus dem Budget des Pentagons zu entfernen. Aber bis es eine Chance hat, beide Häuser zu passieren, werden uns diese Vermerke nicht sehr beeindrucken. Wir würden gerne sehen, dass sie für Änderungsanträge stimmen, um die Erhöhung des Kongresses um 25 Milliarden Dollar rückgängig zu machen und die Ausgaben auf 90 % des Vorjahresniveaus zu senken. Aber bis diese Änderungsanträge eine Chance zur Verabschiedung haben, werden wir leise applaudieren.

Wenn Republikaner die NDAA in nur einem Haus des Kongresses ablehnen (aus ihren eigenen bizarren Gründen), würde es nur eine Handvoll Demokraten brauchen, die auf reduzierten Ausgaben bestehen, um den Gesetzentwurf zu stoppen oder umzugestalten. Daher unsere Forderung: verpflichten Sie sich jetzt, gegen die NDAA zu stimmen, bis die Militärausgaben um – mindestens – 10 % sinken. Machen Sie diese einfache Verpflichtung. Dann danken wir Ihnen von ganzem Herzen.

Hinterlassem Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Suchen Sie in WorldBeyondWar.org

Melden Sie sich für Antiwar News & Action Emails an

In jede Sprache übersetzen