Warum neue US-Militärbasen auf den Philippinen eine schlechte Idee sind

Von Overseas Base Realignment and Closure Coalition, 7. Februar 2023

Was ist passiert? 

• Am 1. Februar die Regierungen der Vereinigten Staaten und der Philippinen angekündigt Das US-Militär wird im Rahmen eines 2014 unterzeichneten „Enhanced Defense Cooperation Agreement“ Zugang zu vier neuen Militärbasen auf den Philippinen erhalten.
• Fünf Stützpunkte, die bereits US-Truppen beherbergen, werden 82 Millionen US-Dollar an Infrastrukturausgaben erhalten.
• Die meisten der neuen Basen dürften in der Nordphilippinen in der Nähe von China, Taiwan und ostasiatischen Gewässern, die Gegenstand wachsender regionaler Streitigkeiten sind.

Die USA haben bereits zu viele Stützpunkte in Asien

• Nach Angaben des Pentagon gibt es bereits mindestens 313 US-Militärstützpunkte in Ostasien Liste, einschließlich in Japan, Südkorea, Guam und Australien.
• Neue Basen würden zu einem hinzufügen kontraproduktiver Aufbau von US-Stützpunkten und -Streitkräften in der Region, was die US-Steuerzahler Milliarden kostet und gleichzeitig die Sicherheit der USA und der Region untergräbt.
• Neue Basen würden weiter China umkreisen und militärische Spannungen eskalieren und eine chinesische Militärreaktion fördern.
• Es gibt Hunderte von zusätzlichen Stützpunkten in anderen Teilen Asiens und insgesamt rund 750 US-Stützpunkte im Ausland befindet sich in einigen 80 Länder und Territorien/Kolonien.

Key Take Away

• Die Ausweitung der US-Stützpunktpräsenz auf den Philippinen ist eine verschwenderische und gefährliche Idee.
• Dies beschleunigt eine große Aufrüstung des US-Militärs in Ostasien, die unnötig, kostspielig und gefährlich provokativ ist.
• Die Ausweitung der US-Militärpräsenz auf den Philippinen wird die eskalierenden militärischen Spannungen zwischen den USA und China verschärfen.
• Eskalierende militärische Spannungen erhöhen das Risiko eines militärischen Zusammenstoßes zwischen den USA und China und das Potenzial für einen möglicherweise undenkbaren Atomkrieg.
• Die US-Regierung sollte helfen, militärische Spannungen abzubauen, indem sie eine gefährliche Aufrüstung umkehrt und die Diplomatie mit China und anderen nutzt, um zur Lösung regionaler Streitigkeiten beizutragen.
• Der Ausbau der US-Militärinfrastruktur auf den Philippinen wird kostspielig, wenn die heimische Infrastruktur bröckelt. Eine relativ kleine US-Präsenz könnte zu einer viel größeren und teureren Präsenz heranwachsen, wie es häufig an US-Stützpunkten im Ausland geschehen ist.

Ein besserer Ansatz

• Es ist noch nicht zu spät, sich für eine zu entscheiden klüger, sicherer, kostengünstiger Weg.
• Die USA sollten den Aufbau ihrer Militärpräsenz auf den Philippinen und in ganz Ostasien einstellen. Die Einkreisung Chinas mit Stützpunkten und Truppen geht weiter längst überholt Strategien des Kalten Krieges der „Abschreckung“ und „Eindämmung“. nicht gesichert by Beweis.
• Die USA sollten stattdessen in den Aufbau ihrer regionalen diplomatischen Präsenz und Bemühungen investieren. Ein Schritt in diese Richtung war die Ankündigung von a neue Botschaft auf den Salomonen.
• Die USA würden ihre physische und finanzielle Sicherheit stärken, indem sie einen Prozess dazu einleiten Schließe unnötige Stützpunkte im Ausland beim Aufbau seiner diplomatischen Präsenz im Ausland.

Folgen einer verstärkten Basispräsenz auf den Philippinen

• Die US-Militärpräsenz auf den Philippinen ist enorm heikles Thema aus der US-amerikanischen Kolonialisierung des Archipels im Jahr 1898 und einem Kolonialkrieg, der bis 1913 andauerte.
• Die Verurteilung wegen Mordes 2014 und umstritten 2020 Verzeihung eines US-Marines für das Ersticken und Ertränken einer philippinischen Transgender-Frau löste bei vielen im Land erneut Wut aus.
• Eine verstärkte US-Militärpräsenz erhöht die Unterstützung für ein philippinisches Militär mit einer Besorgnis Menschenrechtsbilanz.
• Die Philippinen erlangten 1946 die Unabhängigkeit von den USA, blieben aber unter neokolonialer Kontrolle, wobei das US-Militär wichtige Stützpunkte und weitreichende Befugnisse im Land unterhielt.
• Nach Jahren des Anti-Basen-Protestes und dem Sturz der von den USA unterstützten Ferdinand-Marcos-Diktatur zwangen die Filipinos die USA 1991/92, ihre Stützpunkte zu schließen.
• Die Philippinen spüren immer noch die Auswirkungen der ehemaligen Stützpunkte Clark und Subic Bay in Form von langfristigen Umwelt- und Gesundheitsschäden, Tausenden von Kindern, die von US-Militärangehörigen geboren und von ihnen verlassen werden, und anderen Schäden.
• Die ehemaligen Stützpunkte wurden in produktive zivile Nutzungen umgewandelt, darunter Einkaufsmöglichkeiten, Restaurants, Unterhaltung, Freizeitaktivitäten und ein ziviler Flughafen.

Fakten zu US-Stützpunkten im Ausland: https://www.overseasbases.net/fact-sheet.html

Mehr erfahren: https://www.overseasbases.net