Von Medea Benjamin und Nicolas JS Davies, Februar 4, 2019
In seinem Meisterwerk Killing Hope: Interventionen des US-Militärs und der CIA seit dem Zweiten WeltkriegWilliam Blum, der im Dezember 2018 starb, schrieb kapitellange Berichte über 55 US-Regimewechseloperationen gegen Länder auf der ganzen Welt, von China (1945-1960) bis Haiti (1986-1994). Noam Chomskys Klappentext auf der Rückseite der neuesten Ausgabe sagt einfach: "Mit Abstand das beste Buch zu diesem Thema." Sind wir uns einig. Wenn Sie es nicht gelesen haben, tun Sie es bitte. Es gibt Ihnen einen klareren Kontext für das, was heute in Venezuela passiert, und ein besseres Verständnis für die Welt, in der Sie leben.
Seit der Veröffentlichung von Killing Hope in 1995 haben die USA mindestens 13-Operationen durchgeführt, von denen einige noch immer aktiv sind, von denen einige noch aktiv sind: Jugoslawien; Afghanistan; Irak; die 3rd US-Invasion von Haiti seit dem Zweiten Weltkrieg; Somalia; Honduras; Libyen; Syrien; Ukraine; Jemen; Ich rannte; Nicaragua; und jetzt Venezuela.
William Blum bemerkte, dass die USA im Allgemeinen das, was ihre Planer als "Konflikt geringer Intensität" bezeichnen, Kriegen im großen Stil vorziehen. Nur in Zeiten höchster Zuversicht hat es seine verheerendsten und katastrophalsten Kriege begonnen, von Korea und Vietnam bis nach Afghanistan und Irak. Nach dem Massenvernichtungskrieg im Irak kehrten die USA unter Obamas Doktrin des verdeckten Krieges und des Stellvertreterkrieges zu einem Konflikt mit geringer Intensität zurück.
Obama leitete sogar schwerere Bombenangriffe als Bush IIund eingesetzt US-Spezialeinheiten in 150 Länder auf der ganzen Welt, aber er sorgte dafür, dass fast alle Blutungen und Todesfälle von Afghanen, Syrern, Irakern, Somalis, Libyern, Ukrainern, Jemeniten und anderen durchgeführt wurden, nicht von Amerikanern. Was US-Planer unter "Konflikt geringer Intensität" verstehen, ist, dass er für Amerikaner weniger intensiv ist.
Der afghanische Präsident Ghani hat kürzlich bekannt gegeben, dass seit seinem Amtsantritt bei 45,000 eine erstaunliche afghanische Sicherheitskräfte von 2014 getötet worden sind nur 72-Truppen der USA und der NATO. "Es zeigt, wer die Kämpfe gemacht hat", bemerkte Ghani keck. Diese Ungleichheit ist in jedem aktuellen US-Krieg üblich.
Dies bedeutet nicht, dass sich die USA weniger darum bemühen, Regierungen zu stürzen, die ablehnen und sich dagegen wehren US-imperiale Souveränitätvor allem, wenn diese Länder große Ölreserven enthalten. Es ist kein Zufall, dass zwei der Hauptziele aktueller US-amerikanischer Regimeänderungsoperationen Iran und Venezuela sind, zwei der vier Länder mit den größten liquiden Ölreserven der Welt (die anderen sind Saudi-Arabien und der Irak).
In der Praxis umfasst ein „Konflikt geringer Intensität“ vier Instrumente des Regimewechsels: Sanktionen oder Wirtschaftskriegsführung; Propaganda oder "Informationskrieg"; verdeckter und Stellvertreterkrieg; und Luftbeschuss. In Venezuela haben die USA die erste und die zweite genutzt, wobei die dritte und vierte nun „auf dem Tisch“ sind, da die ersten beiden Chaos geschaffen haben, die Regierung jedoch bisher nicht gestürzt haben.
Die US-Regierung ist seit der Wahl von Hugo Chavez in 1998 gegen die sozialistische Revolution in Venezuela. Den meisten Amerikanern war Chavez nicht bekannt, dass er von den armen Venezolanern und den Arbeitern der Arbeiterklasse wegen seiner außergewöhnlichen Reihe sozialer Programme, die Millionen aus der Armut befreiten, geliebt wird. Zwischen 1996 und 2010 ist der Pegel extrem Armut sinktd von 40% bis 7%. Die Regierung auch wesentlich verbesserte Gesundheitsversorgung und BildungSenkung der Kindersterblichkeit um die Hälfte, Senkung der Unterernährungsrate von 21% auf 5% der Bevölkerung und Beseitigung des Analphabetismus. Aufgrund dieser Veränderungen war Venezuela in seiner Region das niedrigste Niveau der Ungleichheit Gini-Koeffizient.
Seit Chavez 'Tod in 2013 ist Venezuela in eine Wirtschaftskrise geraten, die auf eine Kombination aus Missmanagement der Regierung, Korruption, Sabotage und dem drastischen Rückgang des Ölpreises zurückzuführen ist. Die Ölindustrie liefert 95% der venezolanischen Exporte. Daher war Venezuela bei einem Preissturz in 2014 zunächst einmal auf die Finanzierung internationaler Finanzmittel angewiesen, um enorme Defizite in den Budgets sowohl der Regierung als auch der nationalen Ölgesellschaft zu decken. Das strategische Ziel der US-Sanktionen ist die Verschärfung der Wirtschaftskrise, indem Venezuela der Zugang zu dem von den USA beherrschten internationalen Finanzsystem verwehrt wird, um die bestehenden Schulden zu überschreiben und neue Finanzierungen zu erhalten.
Die Sperrung der Citgo-Mittel in den USA bringt Venezuela außerdem Einnahmen von einer Milliarde Dollar pro Jahr ein, die es zuvor aus dem Export, der Raffination und dem Verkauf von Benzin an amerikanische Fahrer erhalten hatte. Der kanadische Ökonom Joe Emersberger hat berechnet, dass die neuen Sanktionen gegen Trump in 2017 ausgelöst wurden kostete Venezuela $ 6 Milliarden gerade im ersten Jahr. In Summe sind US-Sanktionen darauf ausgelegt "Die Wirtschaft zum Schreien bringen" in Venezuela, genau wie Präsident Nixon das Ziel der US-Sanktionen gegen Chile beschrieben hat, nachdem sein Volk Salvador Allende in 1970 gewählt hatte.
Alfred De Zayas besuchte Venezuela 2017 als UN-Berichterstatter und verfasste einen ausführlichen Bericht für die UN. Er kritisierte Venezuelas Abhängigkeit von Öl, schlechter Regierungsführung und Korruption, stellte jedoch fest, dass der „Wirtschaftskrieg“ der USA und ihrer Verbündeten die Krise ernsthaft verschärfte. "Moderne Wirtschaftssanktionen und Blockaden sind vergleichbar mit mittelalterlichen Belagerungen von Städten", schrieb De Zayas. "Die Sanktionen des XNUMX. Jahrhunderts versuchen, nicht nur eine Stadt, sondern auch souveräne Länder in die Knie zu zwingen." Er empfahl dem Internationalen Strafgerichtshof, die US-Sanktionen gegen Venezuela als Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu untersuchen. In einem kürzlichen Interview De Zayas bekräftigte mit der britischen Zeitung Independent, dass die Sanktionen der USA Venezolaner töten.
Venezuelas Wirtschaft hat um etwa die Hälfte geschrumpft seit 2014 die größte Schrumpfung einer modernen Wirtschaft in Friedenszeiten. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) berichtet, dass der Durchschnitt Venezolaniens verlor eine unglaubliche 24-Pfund. in Körpergewicht in 2017.
Herr De Zayas 'Nachfolger als UN-Berichterstatter, Idriss Jazairy, wurde herausgegeben eine Erklärung zum 31st im Januar, in dem er "Zwang" durch externe Mächte als "Verstoß gegen alle Normen des Völkerrechts" verurteilte. "Sanktionen, die zu Hunger und medizinischem Mangel führen können, sind keine Antwort auf die Krise in Venezuela", sagte Jazairy. "... eine wirtschaftliche und humanitäre Krise auszulösen ... ist keine Grundlage für die friedliche Beilegung von Streitigkeiten."
Während die Venezolaner Armut, vermeidbaren Krankheiten, Unterernährung und offenen Kriegsgefahren durch US-Beamte ausgesetzt sind, sehen sich dieselben US-Beamten und ihre Firmensponsoren eine fast unwiderstehliche Goldmine an, wenn sie Venezuela in die Knie zwingen können: einen Feuerverkauf seiner Ölindustrie an ausländische Ölunternehmen und die Privatisierung vieler anderer Wirtschaftszweige, von Wasserkraftwerken über Eisen-, Aluminium- und ja Goldminen. Dies ist keine Spekulation. Es ist was die neue Marionette der USA, Juan GuaidoBerichten zufolge hat er seinen amerikanischen Unterstützern versprochen, ob sie die gewählte Regierung Venezuelas stürzen und ihn im Präsidentenpalast installieren können.
Quellen der Erdölindustrie Guaido hat berichtet, dass "ein neues nationales Gesetz über Kohlenwasserstoffe eingeführt werden soll, das flexible steuerliche und vertragliche Bedingungen für Projekte festlegt, die an den Ölpreis und den Ölinvestitionszyklus angepasst sind. Eine neue Agentur für Kohlenwasserstoffe würde Bieterrunden für Projekte im Bereich Erdgas und Erdgas anbieten konventionelles, schweres und extra schweres Rohöl. “
Die US-Regierung behauptet, im besten Interesse des venezolanischen Volkes zu handeln, aber vorbei 80 Prozent der Venezolaner, darunter viele, die Maduro nicht unterstützen, lehnen die lähmenden Wirtschaftssanktionen ab, während 86% sich gegen US-amerikanische oder internationale militärische Interventionen ausspricht.
Diese Generation von Amerikanern hat bereits gesehen, dass die endlosen Sanktionen, Putsche und Kriege unserer Regierung das Land nur verlassen haben, nachdem sich das Land in Gewalt, Armut und Chaos versinkt. Da die Ergebnisse dieser Kampagnen für die Bevölkerung eines jeden Landes vorhersehbar katastrophal geworden sind, müssen die amerikanischen Beamten, die sie befördern und durchführen, eine immer höhere Latte treffen, wenn sie versuchen, die offensichtliche Frage einer zunehmend skeptischen amerikanischen und internationalen Öffentlichkeit zu beantworten :
"Inwiefern unterscheidet sich Venezuela (oder der Iran oder Nordkorea) vom Irak, Afghanistan, Libyen, Syrien und zumindest 63 in anderen Ländern, in denen Operationen des US-Regimewechsels nur zu langanhaltender Gewalt und Chaos geführt haben?"
Mexiko, Uruguay, der Vatikan und viele andere Länder sind dabei der Diplomatie verpflichtet den Menschen in Venezuela zu helfen, ihre politischen Differenzen zu lösen und einen friedlichen Weg nach vorne zu finden. Der wertvollste Weg, wie die USA helfen können, besteht darin, die venezolanische Wirtschaft und die Menschen nicht mehr zum Schreien zu bringen (von allen Seiten), indem sie ihre Sanktionen aufheben und ihre gescheiterte und katastrophale Regimewechseloperation in Venezuela aufgeben. Aber die einzigen Dinge, die eine solch radikale Änderung der US-Politik erzwingen werden, sind öffentliche Empörung, Bildung und Organisation sowie internationale Solidarität mit den Menschen in Venezuela.
~~~~~~~~~
