Dinge, die man von Daniel Ellsberg lernen kann

Von David Swanson World BEYOND War, März 8, 2023

Ich möchte keine neuen Denkmäler für Einzelpersonen, die wegen Rassismus oder anderer Straftaten abgerissen werden. Einzelpersonen sind zutiefst fehlerhaft – jeder einzelne von ihnen, und die Moral ändert sich mit der Zeit. Whistleblower sind per Definition weniger als göttlich perfekt, da ihr Dienst die Schrecken einer Institution enthüllt, der sie angehört haben. Aber wenn Sie sich nach Personen umsehen, von denen Sie lernen möchten, gibt es einige, die an die Spitze steigen, und einer davon ist Dan Ellsberg. Als ich ihn vor etwa 20 Jahren zum ersten Mal traf, war und ist er seither ein Vollzeit-Anwalt für Frieden und Gerechtigkeit, kein neuer Whistleblower mehr und nicht mehr im Rampenlicht, in dem er für die Veröffentlichung der Pentagon-Papiere gestanden hatte . Er war weiterhin ein Whistleblower, veröffentlichte neue Informationen und berichtete endlose Mengen an Fakten und Vorfällen. Er und andere haben weiterhin mehr über seine früheren Tage preisgegeben, und jeder Fetzen davon hat ihn nur klüger erscheinen lassen. Aber ich habe Daniel Ellsberg als Friedensaktivisten kennengelernt, einen der besten, den es je gegeben hat.

Mut

Dan Ellsberg riskierte sein Leben im Gefängnis. Und dann riskierte er immer wieder Strafen. Er beteiligte sich an unzähligen – ich glaube, er hat vielleicht tatsächlich gezählt, aber das Wort ist angebracht – gewaltfreien Protestaktionen, die zu seiner Verhaftung führten. Er wusste, dass Informationen nicht ausreichten, dass auch gewaltfreie Maßnahmen erforderlich waren und dass sie erfolgreich sein könnten. Er inspirierte und ermutigte und meldete sich freiwillig dazu, mit neuen Whistleblowern, neuen Aktivisten und neuen Journalisten Risiken einzugehen.

Strategie

Ellsberg widmete sich offensichtlich allem Machbaren, aber nicht ohne ständig zu fragen, was am besten funktioniert, was die größten Erfolgsaussichten hat.

Demut

Ellsberg ging nicht nur nie in Rente. Er zeigte meines Wissens auch nie die geringste negative Auswirkung von Ruhm, niemals Arroganz oder Verachtung. Als ich ihn kaum kannte, rief er mich an, um Einsichten und Informationen über Strategien zur Beeinflussung des Kongresses zu erhalten. Das war, als ich in oder in der Nähe von Washington, DC, lebte und mit einigen Kongressabgeordneten zusammenarbeitete, und ich denke, das war im Wesentlichen der Wert, den man suchte, wenn man mir Fragen stellte. Der Punkt ist, dass ich weiß, dass ich einer von vielen Leuten war, die Dan anrief und Fragen stellte. Der Typ, der mehr über den militärisch-industriellen Komplex wusste als jeder andere, oder zumindest jeder andere, der bereit war, darüber zu sprechen, wollte hauptsächlich alles lernen, was er nicht wusste.

Stipendium

Ellsberg ist ein Musterbeispiel für sorgfältiges und fleißiges Recherchieren, Berichten und Verfassen von Büchern und kann lehren, wie wichtig es ist, die Wahrheit in einem komplexen Netz aus Halbwahrheiten und Lügen zu finden. Vielleicht hat die Beeindruckung seiner Gelehrsamkeit in Verbindung mit dem Lauf der Zeit zu verschiedenen Kommentaren beigetragen, die darauf hindeuten, dass ein neuer Whistleblower, der das Establishment beleidigt hat, „Nein, Daniel Ellsberg“ ist – ein Fehler, den Dan selbst schnell korrigiert hat, indem er sich auf die Seite stellt Wahrsager des aktuellen Moments, anstatt mit der Disneyfiktion seiner eigenen Erinnerung.

Neugier

Was die Informationen über Kriegsgeschichte, Geschichte des Friedensaktivismus, Politik und Atomwaffen in Ellsbergs Schreiben und Reden so interessant macht, sind die Fragen, die er stellte, um sie zu finden. Es sind meistens nicht die Fragen, die von den großen Medien gestellt wurden.

Unabhängiges Denken

Wenn man sich lange genug mit einem einzelnen Themengebiet beschäftigt, wird es schwer, auf eine neue Meinung zu stoßen. Wo Sie auf neue Meinungen stoßen, ist es meistens bei jemandem, der für sich selbst denkt. Ellsbergs Ansichten über die größten Gefahren, denen wir ausgesetzt sind, die größten Verbrechen der Vergangenheit und was wir jetzt tun müssen, sind nicht die von irgendjemand anderem, den ich kenne, außer der großen Zahl von Menschen, die ihm zugehört haben.

Annehmbare Meinungsverschiedenheit

Mit den meisten Menschen, wahrscheinlich auch mir selbst, ist es schwierig, immer freundschaftlich miteinander auszukommen, selbst wenn sie gemeinsam auf das gleiche Ziel hinarbeiten. Mit Ellsberg haben er und ich buchstäblich öffentliche Debatten über Dinge geführt, bei denen wir uns nicht einig waren (einschließlich Wahlen), und zwar völlig einvernehmlich. Warum kann das nicht die Norm sein? Warum können wir nicht ohne harte Gefühle anderer Meinung sein? Warum können wir nicht danach streben, uns gegenseitig zu erziehen und voneinander zu lernen, ohne danach zu streben, uns gegenseitig zu besiegen oder aufzuheben?

Priorisierung

Daniel Ellsberg ist ein moralischer Denker. Er sucht nach dem größten Übel und was getan werden kann, um es zu lindern. Seine Zurückhaltung, mit mir über die Ablehnung des Zweiten Weltkriegs zu sprechen, kommt meiner Meinung nach daher, dass er das Ausmaß der Massenmordpläne der Nazis in Osteuropa versteht. Seine Ablehnung der US-Atompolitik rührt von seiner Kenntnis der US-Massenmordpläne in Europa und Asien her, die weit über die der Nazis hinausgehen. Sein Fokus auf Interkontinentalraketen kommt, glaube ich, daher, dass er durchdacht hat, welches bestehende System das größte Risiko einer nuklearen Apokalypse birgt. Das ist es, was wir alle brauchen, unabhängig davon, ob wir uns alle auf dasselbe extreme Übel konzentrieren oder nicht. Wir müssen Prioritäten setzen und handeln.

Kürze

Nur ein Scherz! Wie jeder weiß, kann man Daniel Ellsberg weder aufhalten, wenn er ein Mikrofon hat, noch einen einzigen Moment bereuen, in dem man es nicht geschafft hat, ihn aufzuhalten. Vielleicht wird ihn der Tod allein zum Schweigen bringen, aber nicht, solange wir seine Bücher, seine Videos und diejenigen haben, die er zum Besseren beeinflusst hat.