Die Vereinigten Staaten haben während ihres Krieges gegen (oder gegen Terror) über 100,000 Luftangriffe gestartet. Es ist gesprengt Häuser, Wohnungen, Hochzeiten, Abendessen, Rathausversammlungen, religiöse Versammlungen. Es hat Senioren, Kinder, Männer, Frauen getötet. Es hat sie angezapft, sie doppelt angezapft, sie mit Bugsplatted versehen, sie ins Visier genommen, sie getötet und Kollateralschäden durch Hunderttausende verursacht. Es werden Zivilisten, Journalisten, Söldner, Opportunisten, diejenigen getötet, die versuchen, durch die Unterstützung der dominierenden Kraft in ihrem Dorf auszukommen, und diejenigen, die sich der ausländischen Besetzung ihrer Länder widersetzen. Es werden freundliche Menschen, kluge Menschen, dumme Menschen und böse sadistische Menschen getötet, die - allein aufgrund ihres Geburts- und Aufwuchsortes - keine Gelegenheit hatten, US-Präsidentschaftskandidaten zu werden.
Natürlich möchte ich, dass alle Militärs keine Krankenhäuser bombardieren, aber ich möchte ein Wort zur Unterstützung der noch nicht Verletzten sagen. Haben Menschen mit gesundem Körper nicht auch Rechte? Wenn es ein Problem mit der Bombardierung von Krankenhäusern gibt, warum gibt es dann nicht überall ein Problem mit der Bombardierung? Wenn es sonst nirgendwo ein Problem mit Bomben gibt, warum ist es dann nicht in Ordnung, Krankenhäuser zu bombardieren?
Ich nehme an, in einer gewissen Fantasie eines ehrenwerten Krieges töten tapfere Soldaten nur diejenigen auf dem Schlachtfeld, die versuchen, sie zu töten, so dass beide Seiten in einem gegenseitigen moralischen Betrug Selbstverteidigung beanspruchen können. Aber dann sollten die Flugzeuge nicht gegen Flugzeuge kämpfen, die Drohnen gegen Drohnen, die Napalm gegen andere Ladungen Napalm, der weiße Phosphor gegen andere Trägerraketen aus weißem Phosphor und die Soldaten, die Türen eintreten, einige Häuser aufbauen, damit andere Soldaten kann treten ihr Türen in? Was hat im Namen aller Hölle das Sprengen von Gebäuden mit Raketen mit Ehre zu tun? Was hat das alles mit Ehre zu tun? Wie erklären Sie einem Kriegsanhänger, der offen zugibt, dass es sich um einen Massenmord handelt, dass etwas mit Folter nicht stimmt, der Massenmord jedoch in Ordnung ist, solange er sich von Krankenhäusern fernhält?
Selbst wenn man unter der Täuschung arbeitet, dass jeder absichtlich in die Luft gesprengt wird, ist dies ein „Kämpfer“, während jeder in der Nähe eine zutiefst bedauerliche Statistik ist. Warum werden so viele Kämpfer in die Luft gesprengt, wenn sie sich massenhaft zurückziehen oder mit ihrer Familie zu Abend essen oder in einem Café Tee trinken? ? Welche Art von lockereren Kämpfern gibt es nur bei Hochzeiten? Kämpfen sie? Singen?
In den Vereinigten Staaten sitzen junge Leute in Kisten, starren auf Computerbildschirme und blasen andere Menschen (und jeden, der in ihrer Nähe ist) in kleine Käfer, die Tausende von Kilometern entfernt sind. Ihren Opfern wird nicht vorgeworfen, Krieg zu führen. Sie sollen auf der Seite des Krieges stehen, zuvor etwas getan haben, um Krieg zu führen, und / oder planen, möglicherweise am Krieg teilzunehmen, oder dies wahrscheinlich tun, wenn sie sich unverschämt dafür entscheiden, dort zu leben, wo sie geboren wurden .
Nun, wenn Sie Menschen auf Befehl des US-Präsidenten ermorden, weil sie sind und nicht das, was sie tun, dann spielt es keine Rolle, ob sie sich zurückziehen oder ausruhen oder sich für einen Selbsthilfekurs anmelden, und Es ist schwer zu verstehen, warum es wichtig ist, wenn sie in einem Krankenhaus sind. Offensichtlich kann das Pentagon den Unterschied nicht erkennen und gibt es nicht vor und bietet nur die Beleidigung einer halbherzigen Lüge an, dass die Krankenhausangriffe zufällig sind.
Die Kriege als Ganzes können nicht zufällig sein, und wenn Sie sie Stück für Stück auseinander nehmen und jede moralische Empörung beseitigen, bleibt Ihnen nichts übrig. Es gibt keinen legitimen Kern mehr. Es gibt keinen "legitimen Feind". Es gibt kein Schlachtfeld. Dies sind Kriege, in denen Menschen leben. Sie sind in diesen Kriegen mit Gewalt. Sie wollen die US-Truppen "unterstützen", auch wenn Sie gegen die Politik sind, und eine Sportmannschaft anfeuern, auch wenn der Sport Mord ist? Was ist mit den Nicht-US-Truppen? Erhalten sie nicht das gleiche Verständnis?
