Von Ray McGovern, Antiwar.com, April 22, 2021
Die strenge Warnung des russischen Präsidenten Wladimir Putin früher heute Das, was er als „rote Linie“ Russlands bezeichnete, nicht zu überschreiten, muss ernst genommen werden. Dies gilt umso mehr, als Russland seine militärischen Fähigkeiten aufbaut, um auf Provokationen von Hitzköpfen in der Ukraine und von denen in Washington zu reagieren, die ihnen sagen, dass sie Russland eine blutige Nase geben und Vergeltungsmaßnahmen entkommen können.
Putin ging seinen ungewöhnlich spitzen Bemerkungen voran, indem er sagte, Russland wolle „gute Beziehungen… übrigens auch diejenigen, mit denen wir uns in letzter Zeit nicht verstanden haben, um es milde auszudrücken. Wir wollen wirklich keine Brücken brennen. “ Um die Provokateure nicht nur in Kiew, sondern auch in Washington und anderen NATO-Hauptstädten zu warnen, fügte Putin diese Warnung hinzu:
"Aber wenn jemand unsere guten Absichten für Gleichgültigkeit oder Schwäche hält und beabsichtigt, diese Brücken niederzubrennen oder sogar zu sprengen, sollte er wissen, dass die Reaktion Russlands asymmetrisch, schnell und hart sein wird." Diejenigen, die hinter Provokationen stehen, die die Kerninteressen unserer Sicherheit bedrohen, werden das, was sie getan haben, so bereuen, dass sie lange nichts bereut haben.
Gleichzeitig muss ich nur klarstellen, dass wir genug Geduld, Verantwortung, Professionalität, Selbstvertrauen und Sicherheit in unserer Sache sowie gesunden Menschenverstand haben, wenn wir Entscheidungen jeglicher Art treffen. Ich hoffe aber, dass niemand daran denken wird, die „rote Linie“ in Bezug auf Russland zu überschreiten. Wir selbst bestimmen in jedem Einzelfall, wo es gezeichnet wird.
Will Russland Krieg?
Vor einer Woche, in seiner jährlichen Unterrichtung In Bezug auf Bedrohungen der nationalen Sicherheit der USA war die Geheimdienstgemeinschaft ungewöhnlich offen darüber, wie Russland Bedrohungen seiner Sicherheit sieht:
Wir schätzen ein, dass Russland keinen direkten Konflikt mit den US-Streitkräften will. Russische Beamte haben lange geglaubt, dass die Vereinigten Staaten ihre eigenen "Einflusskampagnen" durchführen, um Russland zu untergraben, Präsident Wladimir Putin zu schwächen und westlich freundliche Regime in der Regierung zu installierenTES der ehemaligen Sowjetunion und anderswo. Russland bemüht sich um eine Einigung mit den Vereinigten Staaten über die gegenseitige Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten beider Länder und die Anerkennung des von Russland behaupteten Einflussbereichs Russlands auf einen Großteil der ehemaligen Sowjetunion.
Eine solche Offenheit wurde nicht gesehen, seit die DIA (Defense Intelligence Agency) in ihrer „Nationalen Sicherheitsstrategie vom Dezember 2015“ schrieb:
Der Kreml ist überzeugt, dass die Vereinigten Staaten den Grundstein für einen Regimewechsel in Russland legen, eine Überzeugung, die durch die Ereignisse in der Ukraine noch verstärkt wird. Moskau betrachtet die Vereinigten Staaten als den entscheidenden Treiber für die Krise in der Ukraine und ist der Ansicht, dass der Sturz des ehemaligen ukrainischen Präsidenten Janukowitsch der jüngste Schritt in einem seit langem etablierten Muster von US-orchestrierten Regimewechselbemühungen ist.
~ Dezember 2015 Nationale Sicherheitsstrategie, DIA, Generalleutnant Vincent Stewart, Direktor
Wollen die USA Krieg?
Es wäre interessant, die Einschätzung des russischen Gegenübers zu den Bedrohungen zu lesen, denen sie ausgesetzt sind. Hier ist meine Idee, wie russische Geheimdienstanalysten es ausdrücken könnten:
Zu beurteilen, ob die USA Krieg wollen, ist besonders schwierig, da wir kein klares Verständnis dafür haben, wer unter Biden das Sagen hat. Er nennt Präsident Putin einen „Mörder“, verhängt neue Sanktionen und lädt ihn praktisch im gleichen Atemzug zu einem Gipfel ein. Wir wissen, wie leicht Entscheidungen, die von US-Präsidenten genehmigt wurden, von mächtigen Kräften rückgängig gemacht werden können, die dem Präsidenten nominell untergeordnet sind. Eine besondere Gefahr zeigt sich in Bidens Ernennung von Dick Cheney-Schützling Victoria Nuland zur Nummer drei im Außenministerium. Der damalige stellvertretende Außenminister Nuland wurde in einem aufgezeichneten Gespräch entlarvt Auf YouTube gepostet am 4. Februar 2014, Planung des möglichen Staatsstreichs in Kiew und Auswahl des neuen Premierministers zweieinhalb Wochen vor dem eigentlichen Staatsstreich (22. Februar).
Nuland wird wahrscheinlich bald bestätigt, und Hitzköpfe in der Ukraine könnten dies leicht so interpretieren, dass sie einen Freibrief erhalten, um mehr Truppen, die jetzt mit US-Offensivwaffen bewaffnet sind, gegen die Anti-Putsch-Kräfte von Donezk und Luhansk zu entsenden. Nuland und andere Falken könnten sogar die Art von russischer Militärreaktion begrüßen, die sie als „Aggression“ darstellen können, wie sie es nach dem Putsch im Februar 2014 getan haben. Nach wie vor würden sie die Konsequenzen - egal wie blutig - als Netto-Plus für Washington beurteilen. Am schlimmsten ist, dass sie die Wahrscheinlichkeit einer Eskalation nicht zu kennen scheinen.
Es braucht nur einen "Funken"
Der EU-Außenpolitiker Josep Borrell macht auf den großen Aufbau russischer Truppen in der Nähe der Ukraine aufmerksam warnte Montag dass es nur „einen Funken“ braucht, um eine Konfrontation auszulösen, und dass „ein Funke hier oder da springen kann“. Damit ist er richtig.
Es dauerte nur einen Funken von der Pistole, die Gavrilo Princip benutzte, um Erzherzog Ferdinand von Österreich am 28. Juni 1914 zu ermorden, was zum Ersten Weltkrieg und schließlich zum 1. Weltkrieg führte. US-Politiker und Generäle wären gut beraten, Barbara Tuchmans „The Waffen des August “.
Wurde Geschichte des 19. Jahrhunderts an den Schulen der Ivy League unterrichtet, an denen Nuland, Blinken und der nationale Sicherheitsberater Sullivan teilnahmen - ganz zu schweigen davon Neureiche, Provokateur der Extraklasse George Stephanopoulos? Wenn ja, scheinen die Lehren aus dieser Geschichte durch eine gutmütige, veraltete Vision der USA als allmächtig verdorben worden zu sein - eine Vision, die längst ihr Ablaufdatum überschritten hat, insbesondere angesichts der wachsenden Annäherung zwischen Russland und China.
Meiner Ansicht nach wird es im Südchinesischen Meer und in der Taiwanstraße wahrscheinlich zu vermehrten chinesischen Säbelrasseln kommen, wenn Russland beschließt, in einen militärischen Zusammenstoß in Europa verwickelt zu werden.
Eine wichtige Gefahr besteht darin, dass Biden, wie Präsident Lyndon Johnson vor ihm, unter der Art von Minderwertigkeitskomplex gegenüber der Elite „am besten und klügsten“ (die uns Vietnam gebracht hat) leidet, dass er in die Irre geführt wird, zu glauben, sie wüssten was Sie sind Dong. Unter Bidens Chefberatern hat nur Verteidigungsminister Lloyd Austin Kriegserfahrungen gemacht. Und dieser Mangel ist natürlich typisch für die meisten Amerikaner. Im Gegensatz dazu hatten Millionen von Russen immer noch ein Familienmitglied unter den 26 Millionen, die im Zweiten Weltkrieg getötet wurden. Das macht einen großen Unterschied - insbesondere, wenn es um das geht, was hochrangige russische Beamte das vor sieben Jahren in Kiew installierte Neonazi-Regime nennen.
Ray McGovern arbeitet mit Tell the Word zusammen, einem Verlag der ökumenischen Erlöserkirche in der Innenstadt von Washington. Seine 27-jährige Karriere als CIA-Analyst umfasst die Tätigkeit als Chef der sowjetischen Abteilung für Außenpolitik und als Vorbereitung / Verkürzung des Daily Brief des Präsidenten. Er ist Mitbegründer von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
