Proteste in über 40 US-Städten fordern Deeskalation, da Umfrage steigende Angst vor Atomkrieg zeigt

Von Julia Conley, Gemeinsame Träume, Oktober 14, 2022

Als neue Umfragen diese Woche zeigten, dass die Angst der Amerikaner vor einem Atomkrieg seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im Februar stetig gewachsen ist, forderten Anti-Atom-Aktivisten am Freitag die Bundesgesetzgeber auf, Maßnahmen zu ergreifen, um diese Ängste zu mildern und sicherzustellen, dass die USA alles tun, was sie können Spannungen mit anderen Atommächten deeskalieren.

Antikriegsgruppen, darunter Peace Action und RootsAction organisierte Streikposten in den Büros von US-Senatoren und Abgeordneten in mehr als 40 Städten in 20 Bundesstaaten und forderten den Gesetzgeber auf, auf einen Waffenstillstand in der Ukraine, die Wiederbelebung von Anti-Atom-Verträgen, aus denen die USA in den letzten Jahren ausgetreten sind, und andere gesetzgeberische Maßnahmen zur Verhinderung von Atomwaffen zu drängen Katastrophe.

„Jeder, der aufmerksam ist, sollte sich über die steigenden Gefahren eines Atomkriegs Sorgen machen, aber was wir wirklich brauchen, ist Handeln“, sagte Norman Solomon, Mitbegründer von RootsAction Gemeinsame Träume. „Streikposten vor so vielen Kongressbüros im ganzen Land zeigen, dass immer mehr Wähler die Schüchternheit gewählter Beamter satt haben, die sich geweigert haben, das Ausmaß der gegenwärtigen ernsten Gefahren eines Atomkriegs anzuerkennen, geschweige denn, sich zu äußern und zu nehmen Maßnahmen ergreifen, um diese Gefahren zu mindern.“

Die neuste Umfrage freigegeben von Reuters/Ipsos am Montag zeigte, dass 58 % der Amerikaner befürchten, dass die USA auf einen Atomkrieg zusteuern.

Die Angst vor einem Nuklearkonflikt ist geringer als im Februar und März 2022, kurz nachdem der russische Präsident Wladimir Putin in die Ukraine einmarschiert war. Experten sagten jedoch, dass die Umfrage am Freitag eine anhaltende Angst vor Atomwaffen zeigt, die in den Vereinigten Staaten selten war.

„Das Ausmaß der Angst ist etwas, das ich seit der Kubakrise nicht mehr gesehen habe“, sagte Peter Kuznick, Geschichtsprofessor und Direktor des Nuclear Studies Institute an der American University. sagte The Hill. „Und das war nur von kurzer Dauer. Das geht jetzt schon seit Monaten so.“

Chris Jackson, Senior-Vizepräsident von Ipsos, sagte The Hill dass er sich „an keinen Zeitpunkt in den letzten 20 Jahren erinnern kann, an dem wir diese Art von Besorgnis über das Potenzial einer nuklearen Apokalypse gesehen haben“.

Putin drohte letzten Monat mit dem Einsatz von Atomwaffen und sagte, die USA hätten „einen Präzedenzfall“ für ihren Einsatz geschaffen, als sie 1945 zwei Atombomben auf Japan abgeworfen hätten, und fügte hinzu, dass er „alle verfügbaren Mittel“ einsetzen werde, um Russland zu verteidigen.

Die New York Times berichtet diese Woche, dass „hochrangige amerikanische Beamte sagen, sie hätten keine Beweise dafür gesehen, dass Herr Putin irgendwelche seiner Nuklearanlagen verlagert“, aber dass sie auch „weitaus besorgter als zu Beginn des [Ukraine]-Konflikts über die Möglichkeit sind von Herrn Putin, der taktische Atomwaffen stationiert.“

Aktivisten bei Streikposten zur „Entschärfung des Atomkriegs“ am Freitag angerufen Mitglieder des Kongresses, um diese Bedenken zu zerstreuen, indem sie:

• Verabschiedung einer „No First Use“-Politik in Bezug auf Atomwaffen, um einzuschränken, wann der Präsident der Vereinigten Staaten einen Atomschlag in Betracht ziehen kann, und zu signalisieren, dass die Waffen eher der Abschreckung als dem Führen von Kriegen dienen;
• Drängen, dass die USA dem Vertrag über die Bekämpfung ballistischer Flugkörper (ABM), aus dem sie 2002 ausgetreten sind, und dem Vertrag über nukleare Mittelstreckenwaffen (INF), aus dem sie 2019 ausgetreten sind, wieder beitreten;
• Verabschiedung von HR 1185, die den Präsidenten auffordert, „die Ziele und Bestimmungen des Atomwaffenverbotsvertrags anzunehmen und die nukleare Abrüstung zum Kernstück der nationalen Sicherheitspolitik der USA zu machen“;
• Die Militärausgaben, die die Hälfte des frei verfügbaren Budgets des Landes ausmachen, umzulenken, um sicherzustellen, dass die Amerikaner „angemessene Gesundheitsversorgung, Bildung, Wohnraum und andere Grundbedürfnisse“ haben und dass die USA weitreichende Klimaschutzmaßnahmen ergreifen; und
• Drängen der Biden-Administration, Atomwaffen aus dem „haarscharfen Alarm“ zu nehmen, was ihren schnellen Start ermöglicht und „die Wahrscheinlichkeit eines Starts als Reaktion auf einen Fehlalarm erhöht“. nach Organisatoren des Atomkriegs entschärfen.

„Wir haben es satt, dass Mitglieder des Kongresses sich wie Zuschauer verhalten, anstatt Maßnahmen einzuleiten, die die US-Regierung ergreifen könnte, um die schrecklich realen Risiken einer globalen Vernichtung zu verringern“, sagte Solomon Gemeinsame Träume. „Die absurd gedämpfte Reaktion von Mitgliedern des Kongresses ist unerträglich – und es ist an der Zeit, öffentlich ihre Füße zum Schießen zu halten.“

Die Macht von Präsident Joe Biden, Putin und den Führern der anderen sieben Atommächte der Welt ist „inakzeptabel“. schrieb Kevin Martin, Präsident von Peace Action, in einer Kolumne am Donnerstag.

„Allerdings“, fügte er hinzu, „bietet die aktuelle Krise die Gelegenheit, sich erneut mit Fragen der nuklearen Abrüstung an der Basis zu befassen, um unserer Regierung zu zeigen, dass sie es ernst meinen muss, die nukleare Bedrohung zu verringern und nicht zu verschärfen.“

Neben den Streikposten am Freitag sind Aktivisten Organisieren ein Aktionstag am Sonntag, an dem Unterstützer demonstrieren, Flugblätter verteilen und Transparente aufstellen, die eine Deeskalation der nuklearen Bedrohung fordern.