Ausstieg ausländischer Militärstützpunkte

(Dies ist Abschnitt 22 der World Beyond War WHITE PAPER Ein globales Sicherheitssystem: Eine Alternative zum Krieg. Weiter vor | Folgende Sektion.)

In 2009 sollte der Pachtvertrag der USA auf einem Flugplatz in Ecuador auslaufen, und der Präsident von Ecuador unterbreitete den USA einen Vorschlag

Die USA lehnten das Angebot ab.

Das britische Volk würde es undenkbar finden, wenn ihre Regierung es Saudi-Arabien erlaubte, einen großen Militärstützpunkt auf den britischen Inseln zu errichten. Ebenso würden die Vereinigten Staaten einen iranischen Flugplatz in Wyoming nicht tolerieren. Diese ausländischen Einrichtungen würden als Bedrohung ihrer Sicherheit, ihrer Sicherheit und ihrer Souveränität betrachtet. Ausländische Militärstützpunkte sind für die Kontrolle der Bevölkerung und der Ressourcen wertvoll. Dies sind Orte, an denen die Besatzungsmacht innerhalb des „Gastlandes“ oder gegen Nationen an seinen Grenzen zuschlagen oder Angriffe abwehren kann. Sie sind auch für das Besatzungsland fürchterlich teuer. Die Vereinigten Staaten sind das Paradebeispiel. Sie haben Hunderte von Stützpunkten in 135-Ländern auf der ganzen Welt.^note5 Ausländische Stützpunkte erzeugen Ressentiments gegen das, was lokal als imperiale Herrschaft angesehen wird.^note6 Die Beseitigung ausländischer Militärstützpunkte ist eine Säule eines alternativen globalen Sicherheitssystems und geht mit einer nicht provokanten Verteidigung einher.

Der Rückzug zu einer authentischen Verteidigung der Grenzen eines Landes ist ein Schlüsselelement für die Entmilitarisierung der Sicherheit. Dadurch wird die Fähigkeit des Kriegssystems geschwächt, globale Unsicherheit zu schaffen. Alternativ könnten einige der Stützpunkte in zivile Zwecke umgewandelt werden "Global Marshall Plan" als Länderhilfezentren. (Siehe unten.)

(Weiter vor | Folgende Sektion.)

Wir wollen von dir hören! (Bitte teilen Sie Kommentare unten)

Wie hat das geführt? U über Alternativen zum Krieg anders zu denken?

Was würdest du hinzufügen, ändern oder eine Frage dazu stellen?

Was können Sie tun, um mehr Menschen über diese Kriegsalternativen zu verstehen?

Wie können Sie Maßnahmen ergreifen, um diese Alternative zum Krieg Wirklichkeit werden zu lassen?

Bitte teilen Sie dieses Material weiter!

Zusammenhängende Artikel

Siehe andere Beiträge im Zusammenhang mit "Sicherheit entmilitarisieren"

See volles Inhaltsverzeichnis für Ein globales Sicherheitssystem: Eine Alternative zum Krieg

Notizen:
5. Die tatsächliche Summe scheint unbekannt zu sein. Selbst die Zahlen des Verteidigungsministeriums variieren von Amt zu Amt, und aus einigen Gründen zählen ihre offiziellen Zahlen nicht zu den Stützpunkten in Afghanistan (geschätzt bei 400), im Irak oder in Saudi-Arabien oder zu den von der CIA eingerichteten geheimen Stützpunkten. Militärisches Rätsel: Wie viele Basen haben die USA überhaupt? von Gloria Shur Bilchik / Januar 24, 2011. http://www.occasionalplanet.org/2011/01/24/military-mystery-how-many-bases-do-the-us-have-sowieso / (zurück zum Hauptartikel)
6. Osama bin Ladens erklärter Grund für seinen schrecklichen Terroranschlag auf das World Trade Center war sein Groll gegen amerikanische Militärstützpunkte in seinem Heimatland Saudi-Arabien.zurück zum Hauptartikel)